Классика из Минска: обзор механических часов Луч из коллекции «Однострелочник»
Добрый день, дорогие друзья!
Сегодня я предложу вам несколько замечаний о часах в каком-то смысле парадоксальных: в них так мало всего, и в то же время - в них все на своем месте, а самое главное, что всего достаточно. Речь пойдет о знаменитых однострелочных часах «Луч».
Часы-парадокс в каком-то смысле: они в равной степени и подкупают, и отталкивают, ведь действительно посещают мысли, не станет ли это слишком сложно. По себе могу заметить, что привыкания часы некоторого требуют, но постичь их не так сложно. Тем более, что в моей версии даже есть подсказка:
Она, строго говоря, не совсем полная: с 12 до 1 часа вы видите деления по десять минут, хотя классический однострелочник умеет быть более точным. Время он округляет до 5 минут, то есть:
Сейчас у нас с вами 7 часов, 30 минут. Самые большие деления, над которыми цифры - это полный час. Дальше: маленькое деленьице - 5 минут, чуть больше - 10. Посередине будет деление «жирное» - это полчаса, и так далее. Еще более понятно и просто это объясняет сам Минский часовой завод:
Для меня это не кажется странным, и мы действительно привыкли и сами округлять время в голове, так что я справлялся, хотя, признаюсь, что большинство моих часов имели минимум 2 стрелки. Сейчас я уже бегло определяю время по однострелочнику, и мне это... нравится.
Долгое время отовсюду слышится мысль, что часы сегодня - в первую очередь модный, стильный аксессуар, и тут у нас хороший микс: это реально привлекает внимание, вызывает интерес, но при этом является и часами в классическом смысле - это механическая модель!
Какими бывают ЛУЧи?
Если мы говорим про однострелочные часы в принципе, то их сегодня много: и кварц, и механика - на любой вкус. Минский завод выпускает две версии: автоподзавод и ручной завод. Однострелочники-автоматы работают на японской базе, а вот классика, то, что перед вами, это наше, родное (ну, в смысле, их, родное) - калибр 1801.
В обновленных моделях он уже чуть-чуть виден через окошко в крышке часов. Полностью его обнажить невозможно из-за геометрии, калибр некруглый, но в данном случае решение скорее изящное. Вместе с тем, украшением, даже какой-то экзотикой тут служат примечания на крышке, исполненные на родном производителю языке. В принципе, с аутентичностью тут проблем нет, но ощущения, что это «чужой» продукт не возникает, и я все время мысленно поправляю себя, когда хочу сказать - «наши часы».
Материалы
Если ощущений, эмоций от самой идеи довольно много, особенно, если впервые сталкиваешься, то в материалах как раз ничего неожиданного: сталь, минеральное стекло, защита 30 метров. Это - скромно в наши дни, но надежно. С размером корпуса обошлись логично: 37,5 мм.
Во-первых, это удобно мне лично, а, во-вторых, я бы и сам его не размывал. Луч - лаконичен, прост, и этим интересен, а отсутствие усложнений при единственной стрелке в корпусе, скажем, 42 - смотрелось бы пусто, а не стильно. Для сравнения, можно взглянуть, как выглядят и 42-е корпуса - так называемые «Большие однострелочники» с Мийотой, но там, в виду особенностей калибра все же добавляется лишний элемент.
Впечатления
Первое время я все ждал вторую стрелку: вот-вот, и она выскользнет из-под первой, но перестройка происходит довольно быстро, и когда ты понимаешь, что вы со стрелкой буквально один на один, то время по таким часам определяется быстро и точно.
Они не выглядят пустыми, недоработанными. Необычными - да, но сломанными - нет, и это довольно интересно. Как ни крути, пусть это и в известном смысле нишевый проект, но заметный, интересный, а с учетом конкурентной стоимости, возможно, один из самых интересных однострелочников в принципе.
На руке часы сидят комфортно, чему способствует и мягкий ремешок из кожи, и некрупный размер. На это можно обратить внимание в ролике, а я меж тем перейду к выводам.
Итоги
- Однострелочник - явление не массовое, но заметное, и сейчас на рынке их много. Тем не менее, это все еще вызывает некоторый интерес, а в личной коллекции они есть далеко не у всех
- Считаю ли я, что такие часы непременно должны быть у каждого? Думаю, что да, на самом деле, и это способ реально разнообразить и свою подборку, и получить интересный опыт, эксклюзивный уж точно
- Классический однострелочник - это не просто Арт-проект: это хорошие механические часы на домашнем механизме Минского завода
- Большим конкурентным преимуществом остается цена: сегодня новые коллекции ЛУЧ продает чуть дешевле 10 тысяч. На рынке предыдущие модели стартуют чуть ли не от 5-7, и это невысокая цена как за механику, так и за опыт
Я благодарю вас за внимание, а также хочу уточнить, что в подписи есть ссылки на VK и ТГ, и, если вам любопытны часы, заглядывайте!
18 комментариев
Добавить комментарий
Не в округлении же дело…
Хорошие от фуфла определить легко — по тому, как плавно движется секундная стрелка — чем плавнее она течёт, тем более высокого класса часы, их механика.
Ну а чём говорят часы без секундной, и тем более минутной стрелки? О том, что это какая-то поделка недалекая...
Более того, я бы на сегодня на стал рассматривать механические часы без системы Date-o-day, в указанием дня недели и числа месяца. По факту, это очень удобно!
Отмечу также сапфировое стекло — реально очень полезно — 2 десятка лет часы выглядят отлично.
давайте уж так…
В этих часах замечательно чилить. Такие одетые к месту часы (поверьте, я знаю) ничего, кроме понимающих взглядов и улыбок у окружающих не вызывают (- Сколько время? — К чёрту подробности!). Ну да, туда б ещё хорошее стекло и какую-никакую водозащиту и был бы замечательный аппарат для размеренной неторопливой жизни в пару (как минимум в пару!) к чему-то ещё более точно измеряющему время.
Кому не надо знать точное время, тот не спешит, тот не нуждается ни в работе, ни в деньгах. Часы такого типа здесь выступают как украшение с минимально функциональностью, лучше даже убрать числа с циферблата. Если вам нужны точность, и вы боитесь куда-то опоздать, значит вы не принадлежите к счастливчикам, которые могут позволить себе жить, не работая. Смотрите комменты выше. Чем более функциональны часы, тем более человек привязан, а значит не свободен.
Увы, но я также не принадлежу к аристократии.
И ежу понятно, что покупать такие часы в качестве единственных — глупо. А вот как вторые — третьи — сотые — тогда да…
Добавить комментарий