Как выбрать 3Д принтер в 2024 году. Советы от опытного печатника

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Гайд | 3D-печать

Меня постоянно спрашивают о том, какой 3Д принтер стоит купить. Дабы не отвечать каждому, решил сделать мини гайд, в котором опишу свои мысли и доводы. Чтобы было понятно, как выбрать подходящую модель, на что смотреть и как не потратить кучу денег на бесполезную покупку.

Автор: Copilot Designer

Итак, Вы решили купить 3Д принтер. Сперва стоит определиться с двумя важными параметрами. Первый, это бюджет. Сколько денег вы психологически готовы потратить. От этого будет зависеть модель 3Д принтера. А второй параметр, это задачи, которые вы хотите решать. Потому что от этого будет зависеть технология печати, которая вам нужна. Но оговорюсь сразу, в данной статье я буду рассуждать о 3Д принтерах, работающих по технологии FDM (простыми словами, это принтер, который плавит пластиковую нить, и выдавливает расплавленный пластик через сопло). Есть еще технологии SLA и подобные, в этом случае печать происходит путём послойной засветки фотополимерной смолы. Отсюда переходим к ответу на один из вопросов:

Что мы будем печатать?

Автор: Copilot Designer

Если мы хотим печатать фигурки для раскрашивания, сувениры, брелоки и прочую так сказать «художественную» продукцию, то нам нужен принтер SLA. Печать фотополимерной смолой. Если вы новичок в 3Д печати, то я крайне не советую брать SLA как первый 3Д принтер. Печать SLA имеет множество нюансов, особенностей и в целом может оттолкнуть от 3Д печати полностью. К тому же на SLA для печати технических деталей, надо покупать очень дорогую смолу. Это тоже надо понимать. В общем если вы в 3Д печати новичок, то смотрим только в сторону FDM принтеров. Да, они не так хороши в плане детализации готовых моделей, но зато они обладают другими преимуществами.

Для тех, кто с моим мнением не согласен, уточняю, что это совет именно для новичков. Если опыт в 3Д печати есть, и есть понимание чем отличается SLA от FDM, то тут уже другой разговор. Если вы понимаете зачем вам нужен именно SLA, то покупать его можно и даже нужно.

Какой нужен бюджет, для покупки 3Д принтера?

Автор: Copilot Designer

Это второй вопрос. Сколько денег есть у нас в кошельке, и сколько мы готовы потратить? Скажу так. Стоимость нормального 3Д принтера сейчас начинается примерно от 30-35 тысяч рублей. Всё что дешевле, это набор компромиссов. Например, сейчас я в принципе не советую покупать дрыгостолы. Эти принтеры недорогие, но имеют конструктивные особенности, которые не поменять. А когда вы разберетесь в теме, окажется что вам хочется печатать много, разными материалами, сложные фигуры. Тут то дрыгостол и покажет вам свою натуру. И вы просто будете вынуждены его продать. Поверьте, я знаю о чём говорю. Через мои руки прошел не один десяток принтеров, а также я общаюсь с многими печатниками. От дрыгостолов уходят большинство, когда упираются в его ограничения. Поэтому лучше сразу взять нормальный 3Д принтер, чем потом тратить еще больше денег.

Ну и вообще, что такое «дрыгостол»? Это 3Д принтер с кинематикой которая пошла от самых первых коммерческих принтеров Prusa. Конструктивно в таких принтерах нагреваемый стол двигается по валам вперёд/назад, а печатающая голова передвигается влево/вправо и вверх/вниз. Самым популярным примером дрыгостола является «народный 3D принтер Creality Ender 3. Эта модель завоевала народную любовь благодаря простоте конструкции, дешевизне, доступностью разных модов и доработок. Но даже самый навороченный Ender всегда остаётся дрыгостолом.

Так что, если мы выбираем для себя новый принтер, сразу берём в заметки: «Дрыгостолы не брать!»

Ну и теперь я опишу своё личное мнение того, что сейчас есть на рынке, и что стоит покупать. Свой опыт я построил на основании выборки, собранной в нескольких сообществах, общению с десятками людей, а также полученный из отзывов и впечатлений.

Так что же купить?

Автор: Copilot Designer

На данный момент на рынке существует всего 3 производителя, продукцию которых я могу рекомендовать. Это FlashForge, Creality и естественно BambuLab. И выбор на самом деле достаточно прост. Если у вас есть много, нет, даже не так. Если у вас есть МНОГО денег, то покупаем 3Д принтер Bambulab X1 Carbon с системой AMS.

Автор: bambulab

Данный принтер прекрасен. Это эталон, которого сейчас пытаются достичь большинство производителей. Реально айфон в мире 3Д принтеров. И единственный минус данной модели, это ценник. Стоит данная модель около 150 тысяч рублей. Но поверьте, оно того стоит. В этой модели очень много классных технологических решений, которые делают 3Д печать очень комфортной. А с системой AMS, можно делать многоцветную 3Д печать.

Если денег у нас поменьше, а печатать хочется, то можно посмотреть на Bambulab P1S.

Автор: bambulab

Эта модель попроще чем Carbon. При этом обладает таким же полем печати. К тому же она поддерживает AMS и на этом принтере можно получить многоцветную печать. В целом очень хороший принтер, но ценник на него начинается от 100 тысяч рублей. Так что он подходит для обеспеченных новичков, желающих приобщиться к 3Д печати.

Если смотреть что попроще, то надо переключаться на другого производителя. Creality. У них есть уже ставшие народными 3Д принтеры серии К. Это Creality K1, Creality K1C и Creality K1Max. Все эти три модели созданы на одной базе, но имеют немного разные характеристики.

Автор: Creality.com

Creality K1 и K1C имеют поле печати 220*220*220 миллиметров. Умеют печатать быстро и качественно. Стоимость этих принтеров варьируется от 40 до 60 тысяч рублей, но в скидочные распродажные дни бывают и ниже. 3Д принтер Creality K1Max обладает полем печати 300*300*300 миллиметров, и отличается от младших моделей наличием лидара и камеры которая позволяет отслеживать печать, делать таймлапсы и т. д. В целом, все 3 модели сейчас можно смело назвать «народными» 3Д принтерами. Так как за свою цену они дают хорошее качество печати, имеют хорошую сборку, актуальные характеристики и при этом стоят не как бамбулабы. В сети уже давно есть огромные сообщества, а количество владельцев насчитывает сотни тысяч людей. Только в странах СНГ. Это означает что в случае каких либо проблем, именно с данными принтерами можно будет быстро найти решения. А еще на эти принтеры уже есть множество доработок, модов и т. д. Да и запчасти стоят копейки и доступны везде. Я лично свой выбор остановил на K1Max, купил его полгода назад и до сих пор считаю что за свои деньги это один из лучших вариантов. Вот тут есть мой обзор.

Ну, а если даже 40 тысяч рублей вам кажется большой суммой, то на рынке есть еще одна так сказать «тёмная лошадка». Это принтер производства FlashForge. Модель M5 Adventurer.

Автор: flashforge.com

И это реально очень интересная модель, которая продается за очень адекватные деньги.

На распродажах эту модель можно купить за 25-30 тысяч рублей. При этом мы получим быструю и качественную печать. Отличную сборку и качество самого принтера, и отсутствие проблем (ну как правило). Единственный минус данной модели, который многие считают минусом, но я лично нет. Это проприетарные сопла. А точнее их стоимость. Около 3000 рублей за одно сопло. И это надо учитывать, так как в любом принтере сопла это расходник. Но страшного в этом ничего нет, на мой взгляд. Любое сопло, прежде чем потребует замену, пропустит через себя несколько десятков пластика. За это время можно будет накопить деньги и купить запаску. Ну и возможно недостатком, а не минусом, можно назвать открытую конструкцию принтера. Такие пластики как ABS и нейлон очень любят стабильную температуру, которая достижима только в закрытых коробах принтеров. Но тут всё решается довольно просто. Готовые модели боковых крышек можно скачать и напечатать. Зато за условные 30 тысяч мы получаем 3Д принтер с очень стабильной и качественной печатью. Оптимальный вариант для новичков.

Заключение

И вот сейчас, опытные печатники скажут «а как же **** (вставить свою модель)?!». И я отвечу. А другие модели 3Д принтеров на рынке имеют кучу болячек. Реально. Все требуют доработки, а некоторые очень сильной переделки. Я не говорю, что указанные выше модели идеальны на 100%. Нет, но для новичков они подходят лучше всего. Взять для примера FlyingBear. Вроде как доступные, популярные принтеры, но устарели морально. Медленные, куча глюков. Печатать могут, но без прямых рук будут делать это не очень хорошо. Two trees анонсировали свои SK1. Я смотрел обзоры, там слабая рама, не очень производительный хотенд и в целом принтер вызывает кучу вопросов. Если посмотреть на Kingroon KLP1, который активно рекламировался, так там вообще куча проблем. Очень слабая рама, которая гнётся даже при транспортировке. Странные решения в печатной голове. Куча брака с платой коммутации. В общем куча реально детских болячек.

Поэтому выбирать то особо не из чего. Только те модели, которые я назвал выше. Это уже проверенные принтеры, проверенные сотнями людей. И я лично считаю, что они подходят как новичкам, так и опытным пользователям. Только вот опытные, итак, могут выбрать, исходя из опыта. А новички слушают и смотрят разные обзоры, и потом грызут кактус.

Хотя в целом всё, что я написал выше, конечно же исключительно моё видение. И моё мнение. Можно купить любой дрыгостол и не иметь проблем. Но всё познается в сравнении. А когда начинаешь сравнивать, оказывается, что выбор на самом деле не очень большой. И при наличии сотен моделей 3Д принтеров, по факту то, что стоит покупать можно пересчитать по пальцам двух рук.

Естественно, я понимаю, что многие со мной не согласятся. Напишите в комментарии, считаете ли вы, что в данный список надо добавить другие модели 3Д принтеров. И почему.

И еще один момент. Я специально лишь поверхностно написал об указанных моделях, чтобы это была вводная информация. Подробные обзоры есть в интернете, вы можете их найти и почитать. Моя цель в другом. Подсказать, на какие модели стоит обратить внимание. И естественно в статье нет ссылок на страницы покупок. Ищите и выбирайте сами.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Блогер-обзорщик, путешественник-авантюрист
******************************
Мой TG канал о жизни в Китае
******************************
✐Пишу обзоры более 10 лет, имею большой опыт в тестировании разных продуктов. Интересуюсь новинками электроники.
☯В данный момент живу в Китае, в городе Шэньчжэнь. Всегда открыт к новым знакомствам и новым контактам.
✐I have been writing reviews for more than 10 years and have extensive experience in testing various products. I am interested in new electronics.
☯I currently live in China, in the city of Shenzhen.I am always open to new acquaintances and new contacts.
******************************
Всегда открыт к сотрудничеству и предложениям.
✉ Email для связи: ipsennikov@gmail.com
Написать мне в telegram
Написать мне в VK
******************************

38 комментариев

babayagaprotiv
3Д принтер / все же, бесполезная игрушка, если не ПРОФИ-вариант.
110199863930314782082@google
ну почему же… игрушка...
мой опыт такой, прикупил 6-го Летающего Мишку (FlyingBear) с вафлей, побаловаться и понять-пощупать «что такое это 3Д печать», не дорого и вполне сердито )) перекрывает все домашние потребности.
Попробовал напечатать что-то развлекательное — нормально ))), а потом пошло-поехало, то напечатать пятки для ножек дивана (старые разрушились), то уголки для мебели, то тройники для разборного шкафчика (родные развалились через полгода), это конечно не ПРОМ-ПРОФИ — точность бывает гуляет в пределах 0,2 мм на высоких цилиндрах, но это мелочь...
Главное уметь правильно пользоваться профильным приложением для 3Д-моделинга, пока хватает FreeCAD ( Solid уж очень какой-то монструозный хоть и офигенный )
Сейчас хочется уже модель с более стабильной точностью)))
B
«Реально айфон в мире 3Д принтеров»
В разы задранный ценник, куча бесполезного для большинства пользователей, но очень дорогого функционала?
nemoi13
Почти так. Та же AMS больше используется как вещь для печати красивых игрушек. Хотя можно использовать с пользой.
U
Тут то дрыгостол и покажет вам свою натуру. И вы просто будете вынуждены его продать.

от сих можно поподробнее?..
если человеку нужно печатать, скажем, шестеренки на замену сломанным, или корпус для какой-то небольшой электроники, какие проблемы ему будет создавать тот же Ender 3?
nemoi13
Ендер в стоке не будет печатать шестерёнки, если печатать их нужным материалом. Тоесть нейлоном. А шестерёнки из АБС и пла подойдут только для игрушек, или туда где нет нагрузки.
К тому же стоковый ендер в принципе мелкие шестерни не отпечатает. Я именно про сток говорю.
U
и во что выйдет доработка — на нейлон и на точность? масштаб проблемы?
nemoi13
и во что выйдет доработка — на нейлон и на точность? масштаб проблемы?

Я лично не вижу ни одной причины чтобы дорабатывать ендер для печати нейлоном. надо сразу брать подходящий для этого принтер. Потому что надо менять всю печатную голову (для того чтобы увеличить температуру сопла с заводских 260 градусов) и нейлону нужна закрытая камера. Можно конечно пакет натягивать или термобокс сделать. Но всё это лютый колхоз. Поэтому сразу пишу что дрыги ендреподобные сейчас брать нет смысла.
U
просто в статье практически нет аргументов, почему человек должен брать аппарат за 30к и не должен за 10к. Когда человеку без аргументов говорят «не бери это Г.» он пожимает плечами и всё равно его берёт, потому что «мало ли кто там чего говорит — зажрались просто». )
Люди не в теме (типа меня, которые уже приценивались к Эндеру) без понятия, какой материал для чего подходит, для чего нет, с каким есть проблемы, с каким нет, в чем недостатки механики каждой модели, каковы расходы «на дистанции» (расходники и запчасти) и т.п.
nemoi13
Да, об этом я написал в конце статьи. Если по каждой модели приводить аргументы, то получится нечитаемая простыня. Поэтому здесь посыл больше «делайте так, это правильно, уж поверьте моему опыту». А я все что написано выше, писал именно исходя из многолетнего опыта.
m
Тут то дрыгостол и покажет вам свою натуру. И вы просто будете вынуждены его продать.

Вопрос порочной натуры дрыгостола так и остался не раскрытым. Bambu Lab A1 за кучу денег, который умеет 500 мм/с печатать, — это тоже плохой, негодный дрыгостол, и если да, то в чём же именно это в его случае выражается?
Вопрос не праздный, потому что версия A1 mini довольно компактная, что может иметь большое значение, если не держать принтер всё время на столе.
nemoi13
A1 Mini оказался с повальным браком. Сейчас производитель по гарантии меняет столы всем кто обратился. Это уже говорит о том, что именно данную модель лучше не брать. Плюс опять же дрыгостол, но в его случае хотя бы небольшие размеры не позволяют печатать реально большие фигуры. Там всего 18*18*18см поле.
Хотенд конечно заявлен как 300 градусов. В теории можно и нейлон запихать. Но как бороться с окружающей температурой, которая неминуемо приведет к дикой усадке в процессе печати?
Сам производитель заявляет в характеристиках что на этом принтере можно печатать максимум из ABS. Ито! Я считаю что только ABS+ можно, с присадками которые влияют на усадку.
Я лично A1 не стал бы брать и даже рассматривать к покупке. Закрытая камера в любом случае практичнее. Единственный плюс A1 это компактный размер. Принтер не будет занимать много места. Но в моём случае этот плюс вообще не является плюсом. Мне зачастую даже стола 30*30*30 сантиметров не хватает. Поэтому если бы я и взял этот А1, то только третьим/пятым в парк к другим более крупным собратьям. Я например сейчас жду выхода Creality K2, только из-за того, что у него поле печати заявлено как 350*350*350 по всем осям. Даже их аналог AMS не так интересен, как увеличенное поле печати.
m
В теории можно и нейлон запихать

Ну, я исхожу из домашних, бытовых условий, и там оно просто не очень нужно. Шестерёнку можно прототипировать из PETG, а потом заказать на стороне из нейлона. Или из металла. Вас же не смущает, что принтерами из статьи нельзя металлом печатать ;).
Сам производитель заявляет в характеристиках что на этом принтере можно печатать максимум из ABS. Ито! Я считаю что только ABS+ можно, с присадками которые влияют на усадку.

Так это не проблема же — стальной экструдер позволяет, калёное сопло можно докупить. Экономия на материале в домашних условиях особого смысла не имеет.
Поэтому если бы я и взял этот А1, то только третьим/пятым в парк к другим более крупным собратьям.

Конечно, вам оно не надо, это понятно. Но далеко не всем нужна мастерская наподобие цеха.
Мне зачастую даже стола 30*30*30 сантиметров не хватает.

Не спорю, но вот у меня KP3S с теми же 18*18*18, и пока не было ни одного случая, когда мне бы больше потребовалось, — это не случайно, что Prusa Mini так популярна. Нейлон тоже не был нужен вообще. Вот ASA несколько раз печатал. Но детали небольшие и всё равно успешно работают, хотя их и покоробило слегка.
nemoi13
В А1 мини меня больше смущает заводской брак.
Ну и всё же размер важен. Рано или поздно понадобится деталь больше 18см. Вон даже большинство ендероподобных принтеров делают на стандартных 22 сантиметра, это уже стандарт ниже которого немногие рискуют делать.
Вас же не смущает, что принтерами из статьи нельзя металлом печатать ;).

Это совсем разные вещи. Нейлоном печатать полезно, шестерни есть во многих механизмах. Я для себя много чего печатал и для всей семьи. Не один десяток шестеренок и других деталей из нейлона. И если принтер им умеет печатать, это хорошо. А печать металлом, это совсем другие лыжи. Этого никто не заявлял, и это абсолютно другая технология.
577157034@vkontakte
У меня дельта QQ-S лет 5 как покупал, башка тяжелая, бывает за собой тонкую высокую деталь таскает. Не знаю, это всеобщая проблема, или только дельт. Крупняк — одно удовольствие печатать (не любит мозги), но мелочевку — ооооочень долго
А
Все зависит от задач. Мне, например, подошёл бы любой. Т.к. в основном я печатаю техничку для себя, чтоб не заказывать на стороне. Пришла идея — напечатал, проверил, изменил, опять напечатал и т.д. Купил Flsun v400. Хватает пока. Окупается ли он — да, за месяц с лихвой окупился просто по экономии моего времени. Печатать дома на заказ, конечно можно, но для здоровья вредно, чтоб там по экологическую кукурузу не писали
nemoi13
Печатать дома на заказ, конечно можно, но для здоровья вредно, чтоб там по экологическую кукурузу не писали

Если переживать за всё, что «вредно», то из дома надо половину мебели и техники вынести. 3д принтер не вреднее микроволновки. И например в плане выделяемых веществ, в квартирах гораздо вреднее лазерный мфу. У него тонер летит мелкими частицами при каждой печати. Это давно доказано, и можно убедиться при наличии даже обычного 2.5PM измерителя. Я кстати поэтому дома поставил струйный принтер.
577157034@vkontakte
не знаю, как v400, но qq-s (тоже дельта от flsun) — шумная сволочь. Есть все желание на v400 вживую посмотреть, как печатает, мотает ли его голову. Про QQ-S тоже говорили «не мотает голову», но чутка есть
А
V400 тихий. Уровень шума как будто кто-то сидит, чертеж карандашом чертит на планшете. Рядом можно спать. Шум у него значительно зависит от типа приводных ремней. Штатный с синтетическим армирующим волокном очень тихий. Когда мне пришло время один поменять, попался мне ремень со стальным армированием. Шум изрядно вырос.
577157034@vkontakte
драйвера тихие на шаговички, получается?
А
Ой, давайте с логикой дружить :) на принтере вы напечатаете пару страниц в неделю и все. Это занимает несколько секунд. А 3д принтер плавит пластик часами, если не сутками. Это кем доказано, что филамент безвреден? Фамилии, учёные степени? То, что пользователи ещё живы это не значит, что он безвреден. Любое производство в неприспособленных помещениях вредно! Спросите любого врача онколога
nemoi13
Да жить вообще вредно!
А
Согласен полностью. По этому не надо усугублять. Просто задайте себе вопрос — вы готовы здоровье отдать за незнание того, что китаец в филамент засунул? Может там X% не пойми какой вторички? А может ещё просто не знают, что вылезет от этой вони, так как просто ещё мало было обращений к врачам? 3D печать недавно появилась, здоровья пока хватает
110830169473331511860@google
По Flashforge Adventurer 5M нашел описание следующих недостатков:
«Хотэнд не греется выше 280 градусов; нет латунных, медных никелированных, биметаллических, любых СНТ и прочих хорошо прогревающих филамент сопел. Нет стальных закалённых сопел диаметров менее 0.6мм. Хотэнд меняется только целиком и дорого стоит. Брать как заготовку под апгрейд можно, но прям большого смысла не имеет т.к. К1 стоит не настолько больше, насколько лучше по скорости, комплектации, экструдеру и электронике. Догнать его не превысив стоимость самого к1 не получится, а превышать её смысла нет.»
Есть реальные владельцы 5M!? Интересно насколько соответствует действительности?
nemoi13
тут есть обзор на М5, был пару недель назад. Владельцы очень хвалят эту модель
108750707245055769521@google
Да что ж вы так к этим соплам придираетесь? Хотэнд у А5М в сборе стоит 2,5-3к. Немало, но это и долговечное стальное (у 0,6 еще и закаленное) сопло, и керамический нагреватель, и термобарьер (титан+медь если не путаю) в сборе. Если не пытаться печатать всяким дешманским максимально дешевым пластиком с ВБ или Озона, у которого диаметр нити гуляет и разный мусор внутри филамента, то будет служить этот хотенд годами при периодической печати дома. На производстве, где принтер работает сутками, прослужит он естественно меньше, но и окупится задолго до замены. На ютубе есть обзор принтера спустя тысячу часов работы на 3д ферме — полет нормальный.
Производительности хотэнда и обдува в стоке более чем достаточны для печати чем угодно. Ограничения снимаются через перепрошивку, если это необходимо.
«К1 стоит не настолько больше, насколько лучше по скорости, комплектации, экструдеру и электронике.» — глупости, реальные рабочие скорости печати и ускорений у К1 и А5М равны при лучшем качестве у второго. Электроника — оперативки у А5М всего 128мб, что ограничивает возможности кастомных прошивок, но нужны они единицам. Комплектация — тема не раскрыта, что под этим подразумевается.
Теперь что касается К1 — поголовно бракованные шкивы осей XY, что дает такую рябь при печати, что никакие алгоритмы не спасут. Шестерни подачи пластика в экструдере из сыромятины, так что они деформируются и начинают буксовать от обычного ПЛА (у А5М в стоке закаленные шестерни).
Были новости, что в последних ревизиях это поправили — вранье, шансы нарваться на брак как были так и есть, и они весьма велики. У К1С с шестернями и шкивами все лучше, но и стоит он не просто больше, чем А5М, а сильно больше.
Да, заменить шестерни и шкивы стоит недорого, но во-первых эти детали еще нужно дождаться, а во-вторых ковыряться руками для их замены и разбирать принтер придется долго, тогда как А5М качественно печатает сразу из коробки после простейшей автоматической калибровки.
108750707245055769521@google
Ха, описание взято у Соркина целиком? Меньше слушайте этого товарища, объективности в его обзорах и рекомендаторе кот наплакал :)
G
Всегда нравиться, когда заявление не подкрепляется ничем — так в чем проблемы и ограничения дрыгостола? ;)
(Пользуюсь и дрыгой и КореХУ, но хотелось бы обоснование утверждения от автора статьи увидеть)
Выкидывать, как предлагает автор, 50-70-100+ тысяч на старте, не понимая, что к чему и нужно ли это вообще — зачем?
Тем более, что вопрос «для чего» — фактически так и остался не раскрытым: например, все рекомендуемые автором варианты от слабо пригодных до непригодных, если берутся для печати мягкими TPU, но при этом будут быстры при работе с PLA / ABS.
Т.е. — тема не раскрыта, а то, что написано, можно свернуть до «любишь и можешь позволить себе айфон в день выхода — бери Бамбу с AMS, для плебеев Creality K1, а все что ниже — не барское дело».
nemoi13
Ответ есть в конце статьи
108750707245055769521@google
Также имеется и дрыга, и кор XY. Сугубо имхо, но XY лучше всем, кроме цены покупки. Минусы дрыгостола являются прямым следствием его кинематики:
— для работы нужная бОльшая площадь.
— (продолжение предыдущего) для печати тем же АБСом надо колхозить какой-то массивнный колпак, что будет явно менее удобным, чем закрытый корпус у XY.
— шансы сорвать модель соплом у XY минимальны, в то время как при хорошем ускорении узкая по основанию модель с дрыги улетает только так. Широкая кайма — это не всегда удобно. А снижать ускорения — значит терять в скорости печати.
Вообще низкая цена дрыги обманчива. Совсем дешевые модели будут и печатать соответственно своей цене, а доводка их до серьезных показателей по цене часто выливается как раз в стоимость относительно простого XY. Конечно, есть те, у кого пердолинг с железом это и есть самоцель, но большинству нужен просто хороший результат печати из коробки.
nemoi13
Также имеется и дрыга, и кор XY. Сугубо имхо, но XY лучше всем, кроме цены покупки. Минусы дрыгостола являются прямым следствием его кинематики

Всё верно, но к этому надо придти. Потому что когда человек уверен что его дрыга самая лучшая, он не готов принять других фактов. Я и сам раньше считал что дрыги идеальны. Пока не перешел на другие варианты. Тогда то и понял что я был слеп и глуп.
110730875408286281910@google
Везде пишут что «упёрлись в ограничения дрыгстолов», «имеют дурной нрав» и тд и тп. А СЛАБО КОНКРЕТНЕЕ НАПИСАТЬ, В ЧЕМ ИХ КОСЯК? АЛЁ, АВТОР, РАЗ ДЛЯ НУБОВ СТАТЬЮ ПИШЕТЕ, ТАК МОЖЕТ ХОТЯ БЫ ПОЯСНИТЕ ЭТОТ ВОПРОС. ИЛИ ЭТО ПРОСТО ПОНТЫ КАКИЕ-ТО?
nemoi13
Что за «алё» и «слабо»? С какого перепуга я должен что-то объяснять людям, у которых уважения ноль?
A
единственное ограничение дрыгостолов — это как не банально — стол там подвижный. и тяжелый что означает невозможность печати на экстремально больших скоростях. все остальное — лечится. и короб (типа сделаем из эндера закрытый принтер) продается. с другой стороны автор ничего не пишет о таком эпическом пиз… це как консольный стол на принтерах-кубиках.
с другой стороны — хорошо еще что он не рекомендует геркулеса, да винчи, пикасо и прочий проприетарный ужас-ужас..
также не рассмотрена тема — кто сказал сисек? нет. прошивки а именно клипер — при наличии ну не совсем пластилинового железа позволяет повысить скорость и увеличить качество за счет использования инпут шейпинг и прессур адванс. эффект при правильно настроеных весьма заметен… не магия и колдунство но вполне заметно.
а вот что важно это цена расходников — сопло на эндер — стоит латунное 100р 5шт. стальное некаленое — ничего не стоит ибо никому нафиг не нужно…
O
Я новичек в 3д, взял дрыгостол нептун 3про за 22к, заменил шестерни сопло термобарьер и термистор (это все около 1.5к), для меня в домашних условиях нет нужды печатать абс или нейлон, хватает петг. И я очень рад что влез в эту тему (был не уверен надо или нет) а большее я потратить был не готов.
d
А что если нужна 1 деталька в месяц или полгода, с небольшими размерами (не более 50 мм по любой из осей)?
Рассматриваю так называемые детские принтеры (со столами 100х100мм) типа Gembird Gemma или EasyThreed Nano.
Но вот можно ли с этих принтеров получать детали заданных размеров? То есть если задал 1,4 мм, то и получил 1,35...1,45 мм. Или 38,8 задал и получил 38,75...38,85 мм. Допуск +-0,05мм считаю приемлемым для 3д печати.
L
Можно немного развить тему печати смолой, почему она такая проблемная?
Я как полный профан в этом деле вижу (не факт что правильно) такие манящие плюсы, как отсутствие подпорок у деталей, которые надо потом убирать и общую точность детали, не надо будет усиленно работать наждачкой. Наверное еще можно печатать цветные, но прозрачные детали

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

7 градусов над горизонтом: готовы ли глаза астронавтов к экстремальному освещению на юге Луны?

Человечество возвращается на Луну, и на этот раз с более амбициозными планами, чем просто кратковременные визиты. Южный полюс Луны (ЮПЛ) — вот место, где теперь разворачивается новая...

Как заставить тепло течь в одном направлении? Квантовые диоды с кутритами выводят термодинамику на новый уровень

В мире, где микроэлектроника становится всё меньше, а вычислительные мощности растут в геометрической прогрессии, проблема отвода тепла от чипов встаёт как никогда остро. Вы, наверное, слышали о...

Парадокс квантовой реальности: как численное моделирование объясняет рождение нашего мира из множества вселенных

Вы когда-нибудь задумывались о том, что наша Вселенная может быть не единственной, а лишь одной из бесчисленного множества миров, существующих параллельно? Эта идея, известная как многомировая...

Флагманский комбо-регистратор Neoline X-COP Roadmaster с двумя LNA: мнение о новинке

Корейская новинка показывает, каким по мнению Neoline должен быть топовый радар-детектор со встроенным видеорегистратором в 2024-2025 году. Как обычно у бренда — есть за что похвалить,...

От плана к реальности: как СССР строил хрущёвки в рекордные сроки

Конец 1950-х годов. Советский Союз столкнулся с острой проблемой нехватки жилья: города были перенаселены, а прирост населения значительно опережал темпы строительства. Страна нуждалась в срочных и...