Обзор роторной электробритвы Philips SP9861 — нового флагмана компании

Philips для этого раздела нашего сайта — знаковый производитель: именно его роторной бритве была посвящена первая статья про электробритву на iXBT.com. И было это 3,5 года назад — быстро время летит! С тех пор к нам после топовой версии еще один раз попал в руки «середнячок» (7000-я серия), и вот сегодня мы снова возвращаемся к роторным электробритвам Philips с новым флагманом — моделью SP9861.

Новый флагман лишился док-станции для очистки (не очень-то жалко, честно говоря: снять головку и промыть руками под струей воды все равно было намного эффективнее) и приобрел беспроводную зарядку и солидный транспортировочный футляр, в который (наконец-то!) можно положить не только саму бритву, но и все остальное — зарядку, дополнительную головку-триммер и даже документацию.

Характеристики

Производитель Philips
Модель SP9861
Тип электрическая роторная бритва
Страна производства Нидерланды
Гарантия 2 года
Срок службы 3 года
Количество и тип ножей роторные, 3 штуки
Плавающая головка да
Плавающие ножи да
Триммер в виде сменной головки
Аккумулятор есть, характеристики неизвестны
Индикаторы режима, заряда, необходимости очистки
Водозащищенная да
Работа от аккумулятора да
Работа от адаптера питания нет
Аксессуары беспроводная зарядная станция, головка-триммер
Доступность запасных ножей/головок головка в сборе продается в фирменном онлайн-магазине
Срок службы ножей/головок 2 года
Вес бритва — 194 г, транспортировочный футляр со всем содержимым — 800 г
Габариты (Ш×В×Г) 55×170×70 мм
Длина сетевого кабеля 1,32 м
Средняя цена
Розничные предложения

Комплектация

Упаковка на этот раз строга и лаконична, что ей ни в коей степени не вредит.

Вскрыв коробку, внутри мы обнаружили:

  • собственно электробритву;
  • беспроводную зарядную базу с разъемом USB (Type A) на конце кабеля;
  • адаптер питания от сети с разъемом под кабель от базы;
  • дополнительную насадку-триммер;
  • кучу различной бумажной документации.

На первый взгляд

Во внешнем виде явно чувствуется увлечение дизайнера стилем «хайтек»: спереди корпус практически весь из нержавеющей стали.

Некоторые части корпуса матовые, некоторые — полированные, на некоторые нанесена изящная сеточка. Вообще, обилие «хрома» такое, что первые ассоциации, которые пришли в голову автору — это не космические корабли или инопланетные базы, а классический «Олдсмобиль» 1957 года :)

Впрочем, в отличие от спорной эргономики американских «бронтозавров», здесь она обещает быть близкой к идеалу: сзади стальное великолепие заменяется практичной вставкой софт-тач, за счет которой бритва прекрасно держится в руке.

Традиционно, мы обращаем внимание на дизайн бреющей головки в самой важной его части — ножей. Напомним, как выглядели головки Philips для 9000-й и 7000-й серии последний раз, когда мы их тестировали.

7000-я серия
7000-я серия
9000-я серия
9000-я серия

В целом, очень похоже. А вот так выглядит головка сегодняшней Philips SP9861.

Легко заметить, что дизайн внешнего круга остался таким же, а вот внутренний круг теперь состоит не из «зацепов», а из чередующихся круглых отверстий. Где-то мы такие отверстия уже видели...

Ах, ну да — в старой почтенной Philips/Norelco HQ9 SpeedXL. Получается, что нынешняя топовая головка является обобщением опыта предыдущих и очень старых разработок.

Прилагаемый к бритве в виде отдельной сменной головки триммер, на наш взгляд, полностью аналогичен тому, который прилагался к Philips S9151.

Инструкция

Инструкция, традиционно для электробритв Philips последних лет, является «внеязычной», то есть содержит набор комиксов, которые объясняют, как пользоваться бритвой. Актуально, свежо, современно... но все равно как-то непривычно. Однако разбираться, по сути, особенно не с чем, все и так интуитивно понятно.

Управление

Кнопок на бритве две: включения/выключения/блокировки и — под ней — качелька для регулировки скорости вращения ножей (всего скоростей три).

Для блокировки/разблокировки нужно нажать кнопку включения и удерживать ее нажатой в течение 3 секунд (на дисплее бритвы отобразится соответствующий обратный отсчет).

Три режима работы Philips называет «нежным», «нормальным» и «быстрым». Но мы все понимаем, что это просто скорость вращения ножей, не так ли? :)

Эксплуатация

Как правило, в этом разделе мы описываем всевозможные «подводные камни» или, наоборот, «лайфхаки», которые были обнаружены в процессе тестирования. В данном случае их практически нет: бритва вела себя предсказуемо, адекватно и логично.

Поигравшись с режимами, мы заметили только одну разницу между ними: чем ниже скорость вращения ножей — тем медленнее оказывается по факту процесс бритья. Никакой корреляции между скоростью и раздражением кожи нам обнаружить не удалось.

Уход

Экран бритвы снабжен значком, сигнализирующим о том, что бреющую головку пора промыть (кстати, согласно инструкции, загрязнение триммерной головки он тоже отрабатывает). Но, как и всегда в подобных случаях, нам поведение этого датчика показалось излишне оптимистичным: чтобы заставить его сработать, нужно, наверное, забить головку остатками срезанной щетины под завязку. Нам это кажется неправильным даже с чисто гигиенической точки зрения, тем более что на очистку головки после каждого бритья уйдет не больше 10 секунд.

Очищается головка элементарно: блок с ножами снимается (потянуть вверх), после чего площадка с валами и блок с ножами промываются под сильной струей теплой воды. Особо аккуратные могут раз в месяц полностью разобрать головку и промыть каждую деталь индивидуально, этот процесс описан в инструкции.

Наши измерения

Мы измеряем длительность работы электробритв, включая их в «холостом» режиме на 5 минут и давая им после этого немного отдохнуть, поскольку данные устройства не рассчитаны на длительную непрерывную работу.

Электробритва Philips SP9861 отработала 15 5-минутных циклов и выключилась за 1 минуту 28 секунд до окончания 16-го. Для роторных электробритв это хороший показатель. Мы записывали значения датчика заряда после каждого 5-минутного цикла, приведенный ниже график позволит вам оценить его практически идеальную адекватность.

Согласно утверждениям Philips, для однократного бритья достаточно поместить полностью разряженную бритву на док-станцию беспроводной зарядки на 18 минут. Как ни странно, данные наших экспериментов намного оптимистичнее: нам для одного цикла тщательного, вдумчивого бритья понадобилось всего 10 минут зарядки — и под конец индикатор заряда еще показывал 3%.

Полностью разряженная бритва у нас зарядилась до 100% за 3 часа 18 минут. Это несколько больше заявленных трех часов, но не очень существенно.

Практические тесты

Основываясь на разумном компромиссе между качеством и длительностью тестирования, мы пришли к следующей процедуре:

  • основной набор тестов проводит один человек, последовательно отращивая после «образцового» бритья станком 1-дневную, 2-дневную и 4-дневную щетину;
  • после этого впечатления первого тестера проверяет еще один эксперт на своей 2-дневной щетине;
  • после этого один из тестеров, имеющих бороду, выдает свой вердикт о функциональности насадки-триммера;
  • после этого бритва полностью заряжается и проходит тест на разрядку 5-минутными итерациями включения на «холостом ходу» (без бритья).

4-дневная щетина

Бритье заняло 4 минуты 30 секунд, таким образом Philips SP9861 повторила доселе не превзойденный в рамках наших тестов рекорд скорости на длинной щетине, принадлежащий Braun Series 7 760cc-4. Формально она его даже на 5 секунд превзошла, но мы же понимаем, что разброс в случае подобных измерений может быть значительно больше, поэтому будем считать, что отныне 1-е место занимают обе эти бритвы.

Процесс ощущается чрезвычайно приятным — без малейшего «дерганья», без какого-либо раздражения кожи, щетина буквально на глазах «исчезает» с лица: трех-четырех круговых «проходов» по одному месту в большинстве случаев хватает для того, чтобы оно оказалось идеально выбритым.

2-дневная щетина

Бритье заняло 2 минуты 14 секунд, и если на длинной щетине мы почувствовали ощутимую разницу между предыдущим флагманом и героем сегодняшнего тестирования (в пользу последнего), то на более короткой разница была совершенно незаметно. Получается, что обновленная конструкция головки стала лучше работать с длинной щетиной, а вот с короткой кардинальных улучшений не видно.

1-дневная щетина

Бритье заняло 2 минуты 2 секунды. По субъективным впечатлениям, разницы между процессом бритья 2-дневной и 1-дневной щетины не ощущается никакой.

«Мокрое» бритье

Бритье просто с водой после серии неудачных экспериментов с самыми разными бритвами нами признано баловством, поэтому мы сразу приступили к бритью с гелем для бритья. Скорость и качество остались примерно такими же, но раздражение кожи предсказуемо снизилось с градации «почти не ощущается» до «никак не ощущается».

Второй эксперт, 2-дневная щетина

Впечатления полностью совпали с мнением первого: с тонкими волосками эта бритва справляется так же успешно.

Общие впечатления от качества бритья

Для электробритвы его следует признать близким к идеальному: даже тактильно лицо, выбритое этой бритвой, ощущается именно как чисто выбритое. Мы провели эксперимент по «добриванию» за Philips SP9861 станком. Результат: ну, да, в самых трудных местах несколько волосков удалось зацепить. Но не более того.

Триммер

Он (если память нам не изменяет) полностью повторяет тот, что был в составе Philips S9151: со специальной насадкой можно получить длину щетины от 1 до 5 мм, без нее — режим «под ноль». Поэтому чудес мы не ждали. Чтобы избежать эффекта «замыленного глаза», отдали на тесты другому любителю не искоренять растительность на лице полностью.

Насадка, регулировка высоты 1 мм:

Способ измерить длину щетины нам сходу в голову не пришел, но по субъективным ощущениям — ну не миллиметр это! По факту получается длиннее.

Насадка, регулировка высоты 3 мм:

Чисто, быстро, аккуратно, вполне на уровне среднестатистического отдельного триммера. Жалко, что головка жесткая, не «плавающая».

Без насадки

«Дерганий» замечено не было, а вот качество не на 5 баллов — иногда по одному и тому же месту приходилось проходиться до 3 раз.

Удобство и эргономика

По весу эта бритва — типичный середнячок: около 200 г (194, если быть точным). Однако за счет эргономичной рукоятки и покрытия тыльной стороны пластиком софт-тач держать ее в руке настолько удобно, что возникает ощущение легкости. Даже за самый длинный цикл бритья рука не устает.

Прилагаемый футляр для путешествий вызывает двоякое ощущение: безусловно, радует то, что туда можно положить все сразу, а не только саму бритву: и беспроводную зарядку, и триммерную насадку. Также радует, что футляр действительно прочный: раздавить его, даже случайно уронив чемодан или сумку, будет трудновато. Однако массогабаритные характеристики впечатляют: 15 см в ширину, 23 см в высоту, 9 см в самой глубокой части, вес со всем содержимым — 800 г. Похоже, предполагается, что для владельцев топовых электробритв Philips масса и объем багажа значения не имеют ;)

Беспроводная зарядка — штука забавная, смотрится модерново и хайтеково, но, честно говоря, с практической точки зрения никаких существенных плюсов не дает: бритва — это не смартфон, ее каждый день не заряжают и не хватают прямо с зарядки в случае звонка. Таким образом, за чудо беспроводности вы расплачиваетесь необходимостью таскать с собой в путешествия не только зарядное устройство и провод, но и пластиковый параллелепипед 90×180×12 мм. Стоит оно того, или нет — решайте сами.

Выводы

В электробритве все-таки самое главное — как она бреет. А бреет новый флагман Philips отлично — ни по качеству, ни по скорости у нас нет ни одной претензии. Дополнительным плюсом является то, что есть подвижки вперед и по сравнению с предыдущим флагманом: нынешний намного увереннее ощущает себя в борьбе с длинной щетиной.

Замена «моющей» док-станции на станцию беспроводной зарядки отражает модные тенденции... ну и, в общем, всё. Отражает. Футляр получился классный, но большой и тяжелый.

Но не это, повторим, главное. Главное — качество и скорость бритья.

Плюсы

  • высокая скорость бритья даже при довольно длинной щетине
  • впечатляющая чистота бритья, уже практически сравнимая с лезвийным станком

Минусы

  • высокая цена
  • тем, кто привык к лезвийным станкам и сеточным электробритвам, придется освоить специфическое «круговое» движение, которого требуют роторные электробритвы

Справочник по ценам

30 января 2019 Г.

77 комментариев

S
Вот бы в такую технику догадались впихивать стандартные 18650 пальчики, а то достатло уже — через 3 года технику можно выбрасывать или покупать аккум за треть стоимости (и это ещё поискать надо).
m
Это чушь, моему филипсу гораздо больше 3 лет, я там уже по износу рамку менял, но аккумулятор по-прежнему вполне работает.
m
Ещё один тиаретег износа батарей, не умеющий считать. У обозреваемого Филипса ресурса аккумулятора хватит на 10 лет, если брать типичные 500 циклов заряда и одну неделю работы от зарядки — а на самом деле две недели (15 5-минутных циклов), и больше 10 лет, даже если циклов будет 300.
z
именно — чушь.
имею бритву Phillips RQ1062 уже 9 лет. Аккум не доставляет никаких проблем. Ёмкость, наверное, уменьшилась, но она итак не маленькая — заряжаю редко.
За это время пришлось вскрывать — шестерёнки поправлять.
Е
Моей 6-ой Серии Филипс уже 11 лет и аккумулятор не менял
Брал за 200 баксов её тогда. Точные цифры модели не помню, она в ванной сейчас я в комнате. Но аккумулятор работает как живой и сдыхать даже не собирается. Заряжаю раз в три недели
V
А в моем Филипсе аккумулятор начал подыхать на второй год и что дальше?
Вы думаете колличество комментариев в стиле «А у меня...» отображает реальную статистику?
m
Ну а какой аккумулятор и как вы его заряжали? Если литий заряжать каждый день, то результат немного предсказуем.
v
То есть глубокий вывод, что аккумуляторы бывают разные, и что в младших линейках до сиз пор старые недобрые никель-кадмиевые элементы, которые и за 10 лет хрен убьёшь, могут быть NiMh, медленно но верно сдыхающие на штатных зарядках, а могут быть и Li-Ion, как сейчас на средних мтделях, и даже Li-Fe, которые деградируют после пары сотен быстрых зарядок, хоть и с разной скоростью; но при этом наличие быстрой зарядки значит какой-никакой контроллер зарядки, так что по итогу никто не скажет, сколько батарейка проживёт.
Е
Да, именно так я и думаю, что количество комментариев в стиле «А у меня...» отображает реальную статистику
А те кто молчат… — в попе торчат, с них молчунов, вообще никакой статистике не снять, ибо молчат же ...
Если вопрос был ко мне ► «какой аккумулятор и как вы его заряжали?» — то откуда я знаю? Мне чё, бритву разобрать?
Наверное в бритве за 200 баксов не какой то там плюшевый аккумулятор даже тогда стоял. Я пошёл сходил в ванную и позырил, у меня она даже не 6-ой серии, а 8-ой, 8870, выше только 9-ая серия бритв стоит как вот в обзоре
http://otziv1.ru/p/otzyvy-elektrobritva-philips-hq-8870-79810/#addreview
С ней был чехол на молнии и кисточки. Моется под водой за 5 сек
m
батарейка это лотерея
где и как не угадаешь.
у меня есть китай устройства — где батарейка работает по 10 лет.
а есть элитные айфоны в которых она вздувается на третий месяц.
почему то производители часто экономят на этом компоненте — хотя тут и понятно — гарантия год. это как на мотор к стиралке дают 15 лет — хотя она может тупо развалиться на третий год. помню еще мне на напыление крана дали гарантию 5 лет — он лопнул спустя пол года — с боем добивался возврат.
m
Нормальные батарейки — это не лотерея, иначе Теслы далеко бы не уехали. Вот сейчас проверил — у меня HQ8270 с литием, купил я её вскоре после появления в продаже, то есть ей около 10 лет уже. И по-прежнему литиевый аккумулятор (судя по каталогам запчастей) там вполне жив.
R
В старом филипсе сам переапивал аккмулятор Ni-Mh, в новом вроде Li-ion 14500, как состарится — заменю. Да, я дружу с паяльником и отверткой.
C
Вот бы в такую технику догадались впихивать стандартные 18650 пальчики, а то достатло уже — через 3 года технику можно выбрасывать или покупать аккум за треть стоимости (и это ещё поискать надо).

Моему Филипсу 8 лет, батарея держит 3 недели.
в
А зачем им впихивать 18650 что бы их меняли, и замена лезвий тут в десятку обойдется замена через 2 года.
v
Ну по крайней мере одна явная выгода от б/п зарядки есть: электробезопасность. При втыкании вилки в разетку, как и провода в «тушку» руки могут быть очень даже мокрыми. И хотя да, я скажем это вмегда рефлексирую, постоянно подключенная электрически изолированная платформа — это существенно новый уровень безопасности и комфорта. Что ценно, если лы не стоило как крыло стелс-бомбера. Аналог Qi для мелкой кухонно-гигиенической техники давно напрашивается и реально улучшит безопасность, а не только комфорт. А может того стоит и просто внедрение оригинального Qi. Но явно от филипс этого не дождёмся.
m

Ответ vytian на комментарий
При втыкании вилки в разетку, как и провода в «тушку» руки могут быть очень даже мокрыми.


Втыкание провода в бритву — это не проблема, т. к. в вилке трансформатор.
v
Эт нонче. А вот бывали врямяна…
А если серьезно, то основная проблема разумеется не в штатном режиме, — если всё по нормативам, никакие мокрые руки не проблема. А вот если от сырости и старости в БП пробой на выход/корпус, а у бритвы стильный-модный корпус из нержавейки, то магнитная развязка через пару мм пластика спасет жизнь.
Ф
Не всегда: у меня Philishave 3850 1998 года выпуска, там 220 Вольт «приходят» в корпус. При этом аккумулятор – один, на 1.2 Вольта (изначально NiCd, потом я его на Eneloop перепаял), так что помимо сетевого адаптера там ещё для мотора преобразователь напряжения уместился.
A
На сайте Phillips написано, что это Qi. Так что вполне универсально получается. То бритву, то телефон можно заряжать.
v
Здорово, приятно удивлён.
trur
Посмотрел цену. 32 тысячи? За бритву для лица? Я наверное с другой планеты, извините…
m
А это не для вас бритва. Филипс стрижёт более обеспеченную публику, добавляя всякие свистки и погремушки — причём иногда с ущербом для функциональности даже.
m
Ну во-первых, я тут при чём? Во-вторых, «хорошая попса» Эппл тоже выпускал золотые часы.
M
Когда это Филипс был хорошей попсой? Самой дешманской попсой — это да.
g
Имел неосторожность купить данную бритву, несмотря на ее цену в топовой комплектации — Philips SP9863/14
Очень понравились ролики с Ю-Тюб, где показано, как качественно она бреет.
Попробовал… Брился два раза по 20 минут.
1, Бреет она ощутимее хуже, чем мой старенький топовый браун (хотел его поменять, акб уже на исходе).
2. После бритья остается ощущения, что гладко, но не до конца выбрито, даже незнаю, как объяснить. В общем не до конца она снимает волосы.
3. Тот же старый браун бреет все тоже самое за 10 минут, как под лезвие.
Что порадовало:
1. Эргономика
2. Возможность промывать...., хотя это все брехня. (разбираешь сетки и там мелкие волоски, которые водой никак не снять, а щеточкой просто замучаешься).
3. Беспроводная зарядка — реально стильная и крутая вещь!!! Быстро заряжает бритву и 8 айфон
жены. Только отпечатки ловит на ходу....
В итоге, мое субьективное мнение — стильно и дорого выглядит, но денег своих не стоит.
Основная претензия — качество бритья, пробовал бриться на разных скоростях — без толку.
Честно говоря, вообще непонятно, что покупать. На новые браун много нареканий от владельцев.
v
Ну так вы с брауна перешли. Рука-то на другое набита. Так же хорошо сразу просто быть не может. Я вон даже когда в отпуске с плавающей головки на плавающие ножи перехожу — качество резко страдает.
g
Может и так конечно, но я потом смотрел ролики, инструкцию, пробовал по разному бриться. И все без толку. Не то пальто.
Знаю Людей, которые от Philips в восторге, но сам, к сожалению, так и не смог получить удовольствия от данной стильной вещи.
D
Возьми Gillette Fusion лучше :)))
Ю
бритва за 30 косарей? нет уж спасибо я лучше одноразовыми буду бриться.
avaddon
лишился док-станции для очистки (не очень-то жалко, честно говоря: снять головку и промыть руками под струей воды все равно было намного эффективнее)

точно-точно? а то напоминает высказывания противников посудомоечных машин: «руками быстрее и лучше»: ъ
NAWHI
Точно-точно. Промыть головку, не разбирая её, но при этом качественно — просто физически нереально.
t
Бритва хорошая, но цена завышена.
NAWHI
Это сговор. :) Отлично (а не просто хорошо) бреют только топовые модели электробритв. И все они стоят, как звездолёт.
V
Переплата за топовые решения не всегда оправдывает вложенные средства, зачастую за тройную цену можно нарваться на такое же дерьмо.
C
У Phillips а есть 2-3 вида комплектации — типа люкс премиу мидл. То есть если не брать с док станцией, очисткой и лсиди дисплеем то бритва будет такая же(блок лезвий) не обез понтов и существенно дешевле.
А потом — люди покупают смартфоны за 60 т.р. которые служат меньше чем бритвы в разы.
А хорошая бритва на годы… причем пользуешься ей каждый день и она «ближе к телу»
m
Надеюсь, это сарказм.
r
Денег жалко на такую бритву, ну от подарка не отказался бы))
F
Радует то, что зарядка универсальная. Так что можно и в поездки брать — вместо зарядки для телефона. В результате и вес — не такая большая проблема.
m
вот без обид
почему в любой статья ссутся от качества продукта. по факту электробритв всего пара удачных моделей. остальные покупаешь от безысходности
нужно обращать и акцентировать внимание на недостатках.
роторная бреет чище — но больше раздражение.
естественно нет качества станка.
не указано сколько стоит расходка — даже если учесть что насадку не будете менять раз в год — само обслуживание насадки выльется в определенную сумму. а если не ухаживать за ней — будет раздражение еще больше. просто взять и сполоснуть — это на неделю. микробы не подыхают от теплой воды.
док станция — тоже так се затея. одного заряда должно хватать на 2 недели. вывод — она будет пылиться.
какая батарейка не указали — если там лион то это на 2 года(я не говорю что она сдохнет — но это проблемное решение)
у меня есть браун 9 серии. раздражение. бреет чисто только щетину. на каждый день совсем не вариант.
m

Ответ me11 на комментарий
не указано сколько стоит расходка


Нисколько. Ножи в целом можно не менять, они не выходят из строя минимум 10 лет.

Ответ me11 на комментарий
микробы не подыхают от теплой воды


Эту бритву надо мыть горячей водой, а не тёплой. 60-80 градусов, ориентировочно. Ну и микробов просто смоет, которые не сдохнут.

Ответ me11 на комментарий
если там лион то это на 2 года


Это чушь.
S
не знаю… я предыдущую S9151 через 2 года начал искать замену ножей. 5 штук и на сайте филипса их нет. в основном везде китайские подделки.
заменил, сразу почувствовал насколько старые износились.
m
Износ — может быть, но они не ломаются.
S
речь о износе
m
Может, он и есть, но менять не обязательно. Лично я разницы не почувствовал, заменив ножи через 2 года. С тех пор и не менял.
NAWHI
Микробы от тёплой воды не подыхают, они подохнут от голода. :) Ну или научатся есть ножи. :)
z
У меня бритва 10 летней старости (Phillips RQ1062). Интересно — прогресс за это время продвинулся? Если поменять, то разницу в бритье заметишь?
C
Результаты Теста зависит от типа волос бороды. Если волос прямой и торчит перпендикулярно, то хоть Харьковом брейся- он собреет. А у меня он растёт под углом и завивается.
Пользуюсь 3-им или 4-м поколением Филипса и проблемы те же — остаются загнутые волоски.
Браун кстати тоже был но вообще не брил. (потом его украли)
Вывод такой — нужны фото какого типа волосы и как брил. Насколько чисто было после 1-го второго проходов. Примеры с бородой.
Заинтересовал Триммер. Он садится в гнездо, которое похоже на гнездо моей бритвы(её лет 5-7).
Взаимозаменяемые ли головки и триммеры, могу ли я на свою бритву поставить триммер или например более современную головку??
s
Уже лет 10 юзаю Philips AquaTouch Shaver AT890/ Проблем с аккумулятором не было и нет. Бреет чисто и быстро — даже с 2-мя из 3 штатных ножей. Почему? Беда настигла с год назад. Сломался и утерялся шпиндель (вал) одного из ножей. Беготня по городским сервисам и обращение в фирменные онлайн-магазины результата не дало. Так и бреюсь до сих пор 2-мя ножами
Но сабж покупать не буду. Дорого. Подожду китайский аналог за треть цены.
k
Обсуждается внешний вид, аккумулятор, но качество бритья определяют ножи, а они в этой модели-шаг назад (IMHO). Работает только внешний диаметр, внутренний будет только дергать-
проверено на бритвах с подобными ножами. Лучшие ножи, на мой взгляд, имеет модельный ряд 7000-9000. Пример: после использования 10-летней SmartTouch-XL,-вновь купленная бритва 9041, добирает то, что не удалось старой.
m
У меня HQ9 с тремя рядами ножей — никогда не дёргал.
m
Имел неосторожность получить сабж в подарок :) В комплектации SP9861/16.
Что могу сказать — не дергает. Впечатления весьма положительные. При том, что последние лет 15 сидел исключительно на станках.
Единственное субъективно-негативное впечатление — ощущается слишком пластмассово-игрушечно в руке, ну никак не тридцать косарей.
X
Подскажите чукче, пожалуйста — в чем вообще смысл электробритвы? Я за 3 минуты начисто бреюсь станком, никаких раздражений, зарядки аккумулятров, веса в 200 грамм и т.п. ерунды. Не говоря уже о том, что он не стоит 30 тыс :)
Так зачем же вообще нужна электробритва? В чем ее преимущества перед станком?
m
А вы бреетесь станком, лёжа в кровати, расхаживая по квартире или склонившись над раковиной :P?
X
А, так вот в чем секрет электробритвы! Она, оказывается, доя любителей бриться, гуляя по квартире или лежа в кровати :)
Тогда понятно, почему я не вижу в ней смысла — это не мои сценарии. Мне куда проще утром в ванной после чистки зубов бритвой поработать.
m
Если вам проще корячиться над раковиной, значит, вы любитель трудностей, наверное. Или это какая-то особенная раковинофилия. Для обычных людей удобнее спокойно бриться электробритвой.
X
Чистите зубы вы тоже в кровати? :)
И не говорите, пожалуйста, за «обычных людей». С каких пор интернет-троллям дали такое право? :)
P.S. Я просто спокойно поинтересовался про преимущества электробритвы, так как и правда их не знаю. А вы — «корячиться над раковиной», «раковинофилия» и т.д. Так что не обессудьте, заслужили.
m

Ответ XYZ на комментарий
Чистите зубы вы тоже в кровати?


Была бы возможность — непременно чистил бы, где удобнее, но увы. Меня это напрягает, но любителям трудностей не понять.

Ответ XYZ на комментарий
С каких пор интернет-троллям дали такое право?


От тролля слышу.
U
У людей бывает разная кожа и разная щетина. У меня как раз станок вызывает раздражение, пробовал разные, пробовал недорогой роторный филипс — раздражение было ещё сильнее чем от станка. Браун 7 серии (топовой на момент покупки) стал для меня откровением. Многие покрутят пальцем у виска, но я даже сетку мою раз в месяц, после бритья только снимаю сетку, вытряхиваю из неё щетину, постукивая по раковине и одеваю назад, на очистку уходит 5 секунд. Раздражение бывает очень редко. Без проблем сбривает даже недельную щетину (естественно в этом случае на бритьё уходит больше времени). Бритве уже лет 8 или больше, заряжаю раз в месяц.
A
У меня Philip's arcitec со станцией очистки уже много лет. В прошлом году купил новые ножи. Станция очистки это просто бред, бесполезная штука. Датчик загрязнения врёт безбожно — он включается по крайней мере в моей бритве просто по истечении времени. Бреет неплохо, но потом приходится пройти станком 2 раза. В следующий раз возьму браун, роторная головка плохо берет растительность на моей шее
m
У меня тоже есть станция очистки — под краном горячей водой моется лучше. Плюс станция — это развод на моющую жидкость, которая явно с огромной накруткой продаётся.
Г
Oh my… ну и цена… за такие деньги уж точно должно быть КАЧЕСТВЕННОЕ бритьё. :-))) Когда-то раньше я тоже брился электробритвами. В начале 90-х самой крутой считалась «Эра-100», я ей каждый день себя мучил. Однажды поехал дикарём отдыхать на море, жил в палатке и забросил бритьё. Через 4 дня познакомился с девушкой — та отчётливо дала понять, что всё возможно только если я побреюсь. «Эра» в четырёхдневной щетине сказала «упс...» и застряла. Очень сложно было от неё освободиться! Но побриться надо было. Тогда я попросил у друга одноразовое лезвие, и с его помощью всё быстро и комфортно убрал. И с тех пор никогда больше не брился электрическими бритвами. Покупаю лезвия Gillette, да они не дешёвые, но если представить себе, сколько их можно купить за цену этой электробритвы — если коротко, то лично мне до конца жизни точно хватит.
8000860
Вот и посчитайте.
Спойлер: нет, не хватит.
А ещё можете велосипедом вместо машины. Тоже дешевле.
Г
Gillette Mach 3 набор станок + 12 лезвий стоит около 2000. Эти лезвия очень долговечны, хорошо держат заточку. Мне одного лезвия хватает на год — я брею только щёки сверху, поскольку у меня борода и усы. За 30 тысяч я могу купить 15 таких наборов. Это 180 лет. Даже если буду менять лезвия каждые полгода, мне их хватит на 90 лет. Но я уже столько точно не проживу, поскольку прожил больше половины этого срока. И даже если каждые 4 месяца буду менять — всё равно хватит. Бороду и усы я подстригаю триммером Vitek, которому почти 25 лет, но он ТТТ исправно работает.
D
Gillette Fusion 5 хватает ещё больше чем Mach 3 ( был и тот и другой ). Примерно в три раза больше ресурс. Но через год когда бреешь всё лезвия у неё уже конечно почти никакие
Z
Панасоник с 14тыс об.мин бреет несравнимо лучше)
A
30 000 р. — она из золота или платины сделана? Сколько стоят ее комплектующие? Берут пример с садоводов? А то что за свои денги, бреет хуже чем стоит — это у вас не правильная щетина и вы не правильно ее держите)))) хотя надо отдать должное иновациям — беспроводную зарядку сумели сделать )))
D
Беспроводная зарядка заряжает дольше чем обычная
Dionysus
Я видел в продаже Японского производства за 350 долларов!
M
К сожалению, даже такая инновационная и недешевая бритва от Philips не избавила меня от жуткого раздражения на шее. Побриться так, чтобы потом «не было мучительно больно» удается лишь зимой, при очень сухой коже и находясь на полном расслабоне, чтобы не прижать бритву к коже чуточку сильнее. В общем — лотерея такая. А вот Xiaomi Mija, на которую на этом сайте тоже имеется обзор (//www.ixbt.com/home/xiaomi-mjtxd01sks-review.html) бреет без раздражения от слова совсем! Да, чуть медленнее. Да, чтобы добиться гладкой кожи приходится пройтись несколько раз, но зато раздражения нет.

Добавить комментарий