Поиск идеального медиаплеера: Oppo UDP-205 или Pioneer UDP-LX800?

Каждое сравнение лоб в лоб — неважно, что с чем сравнивается — непременно имеет успех больший, чем стандартный обзор какого-то одиночного продукта. Так случалось уже дважды, когда мы сравнивали медиаплееры Oppo UDP-203 и Dune HD Duo 4K, а еще раньше — Oppo BDP-105D и Dune HD Base 3D. Надеемся, такие сравнения продолжатся в дальнейшем.

Закономерный вопрос: почему в каждом сравнении обязательно присутствует техника Oppo? Пусть ответ будет таким: потому что Оппонент. И этот обзор-сравнение мы снова проведем с участием медиаплеера Oppo. Но на сей раз поставим его напротив аналогичного по классу устройства старейшего бренда — Pioneer.

Не нужно строить издевательские предположения, почему на фотографии плеер Oppo располагается над плеером Pioneer. Это никакой не намек, а объясняется такая расстановка очень просто: конструкциями плееров. Изучим их подробнее.

Конструкция, технические характеристики

Рассматриваемые устройства относятся к аппаратуре класса Hi-End. Считаем лишним расписывать необходимость в домашней технике такого уровня. Большинству обычных людей хватает недорогой Bluetooth-колонки или смартфона с наушниками для музыки, а для просмотра видео — все того же смартфона или планшета. Ну, в крайнем случае, ноутбука или десктопа с обычным монитором. Этот класс пользователей вряд ли когда-то вольется в стан адептов высококачественного звука и хрустальной картинки. Почетное звание энтузиаста-ценителя надо заслужить глубокими познаниями и большим опытом эксплуатации разномастных недешевых устройств. Правда, как и в любой секте, в хорошем понимании этого слова, в братстве Hi-End имеются ответвления на фракции типа почитателей ламповых проводов с теплой передачей цифровой информации, но это уже решительно иное сказание. Которое не имеет никакой связи с нашим сугубо техническим сравнением. Поскольку при оценке качества изготовления, а также воспроизводимого видео или звука, мы не оперируем нематериальными терминами и определениями. Каждый фактор должен поддаваться фиксации, подсчету. Все прочее, что не поддается — это уже сугубо личные оценки, а их лучше оставить при себе.

Два устройства имеют почти одинаковые размеры и вес, они предназначены для установки в стойку.

Плееры поставляются в одинаковых гофрокартонных коробках с минимумом напечатанной информации.

Комплектность плееров включает минимум необходимого для начала работы: кабель питания, пульт ДУ с батарейками и бумажные руководства. Правда, в коробке с Oppo имеется кабель HDMI, чего нет у Pioneer. Отдельно попеняем на отсутствие русскоязычного бумажного руководства к плееру Pioneer. Не существует русскоязычной инструкции и в электронном PDF-варианте, что вдвойне жаль (это цветочки, нас ожидает еще и третье «жаль»). По всему видно, что в Oppo относятся к локализации продаваемого товара более тщательно.

В центре лицевых панелей плееров находятся одинаково-синие матричные дисплеи, под которыми расположены выдвигаемые лотки для оптических носителей.

Функциональность кнопок управления в обеих моделях примерно одинакова, а вот состав интерфейсов лицевой панели — разный.

Если Pioneer содержит только порт USB для «горячего» подключения внешнего носителя, то в Oppo, кроме USB, доступен еще и разъем для подключения наушников.

Боковые стороны корпусов у обоих устройств лишены вентиляционных отверстий. Для разборки Oppo подойдет обычная крестовая отвертка, а вот с Pioneer без шестигранника не справиться.

В продолжение баттла сравним количество доступных интерфейсов. Здесь бесспорно побеждает Oppo. Он, в дополнение к имеющимся у Pioneer стандартным входам, имеет еще и USB-аудиовход, HDMI-вход, цифровые оптический и коаксиальный S/PDIF входы. Выбор выходов у Oppo также шире: к услугам пользователя тут присутствуют аналоговые аудиовыходы 7.1/5.1/стерео. Это означает, что плеер можно использовать в качестве предусилителя, выведя напрямую многоканальный звук на усилитель, где не имеется цифрового входа. На радость перфекционистам, Oppo располагает еще разъемом инфракрасного сенсора для подключения внешнего ИК-датчика и отдельным разъемом заземления.

А вот и объяснение того, почему в условиях ограниченного пространства мы на время парного тестирования установили плеер Oppo поверх корпуса плеера Pioneer. Ответ: вентиляция. Отверстия для нее в верхней крышке корпуса имеются только у Oppo, в то время как Pioneer обходится небольшой «расческой» в своем днище.

Вообще, в сравнении с Oppo, Pioneer «продувается» значительно хуже. Интересно, как это влияет на температурные условия внутри корпуса во время долгой работы? Обязательно изучим этот вопрос. Но позже.

Внутренняя архитектура плееров различается тем, что у Oppo вся начинка открыта взгляду, в то время как в Pioneer значительная часть электроники прикрыта трудноснимаемыми пластинами. Трогать их мы не стали, мало ли что...

Придирчивый эстет, вооружившись увеличительным стеклом, может изучить качество монтажа и пайки компонентов. Есть мнение, что в Hi-End-изделиях аккуратность изготовления должна присутствовать не только снаружи, но и внутри.

Если судить с такой точки зрения, то Pioneer немножко проигрывает Oppo — все эти вручную нанесенные маркерные метки и неровные кляксы не очень-то располагают к себе. Впрочем, это вовсе не означает плохую работоспособность. Придирка перфекциониста.

О пультах дистанционного управления в плеерах. И снова не в пользу Pioneer, да что ж такое-то... В пульте от Oppo кнопки крупнее, подсвечиваются все без исключения приятным белым светом, нажатия мягче. В угловатом Pioneer цифровой и навигационный блок не имеет подсветки, которая, к слову, не так симпатична: желтая «старорежимная». Ну и чтоб совсем уж добить: в Oppo встроен G-сенсор, который автоматически включает подсветку кнопок, стоит лишь взять пульт в руки.

Впрочем, отставить! Имеется в пульте Pioneer нужная в своей полезности фишка. Это блок перепрограммируемых кнопок, который можно задействовать для управления телевизорами. В руководстве пользователя присутствуют коды разных производителей телевизоров, но работа со всеми моделями ТВ не гарантируется. А обучить кнопки любым произвольным командам, увы, нельзя.

Загадочный миниатюрный USB-накопитель, который был вставлен в USB-порт плеера Oppo, содержит альтернативную прошивку с поддержкой воспроизведения дисков и ISO-образов/папок Blu-ray любых регионов.

Основные технические характеристики аппаратов приведены в следующей таблице:

Подключение, настройки

Продумывая сценарий тестирования, мы надеялись оперировать исключительно наглядными фактами: видеозаписями работы плеерных интерфейсов, стоп-кадрами из воспроизводимого видео. Такими фактами, которые нельзя было бы оспорить или своевольно интерпретировать. Такими, чтобы...

Но, к величайшему сожалению, нам не удалось отыскать инструментов для захвата 4K-сигнала. Похоже, их (пока?) не существует. Напомним, похожие проблемы существовали несколько лет назад, с тем отличием, что связаны они были с захватом Full HD-сигнала.

Нет-нет, речь не об отсутствии аппаратных устройств захвата 4K. Теперь они, к счастью, в наличии. Вот только пользы от них — никакой, если имеешь дело с «брендовыми» медиаплеерами. Которые свой видеосигнал на выходе обязательно «заворачивают» в непробиваемую оболочку HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection, защита широкополосного цифрового содержимого). Причем смысл этого невозможно объяснить — защищенным оказывается даже «пустой» сигнал, содержащий только интерфейс системы.

В отличие от фирменных плееров, обычные дешевые медиаустройства не так стеснительны, они охотно показывают в 4K не только свой интерфейс, но и — страшно сказать — абсолютно весь воспроизводимый ими контент! Вот так выглядят интерфейсы плееров (фирменного и почти-noname) в их родном разрешении 4K 60p на входе устройства захвата видеосигнала:

Ничего не поделаешь, тестирование наших 4K-плееров придется проводить, основываясь на скриншотах и записях, сделанных в разрешении прошлой эпохи, 1920×1080. Со снятием защиты в таком разрешении давно нет проблем, любой недорогой HDMI-сплиттер родом с Алиэкспресса выдает на выходе сигнал, не обремененный подписками о неразглашении.

Благодаря этой копеечной железке мы можем увидеть интерфейсы сравниваемых плееров. Но, повторим, только в размере Full HD.

Главный экран плеера Oppo предоставляет доступ к разным типам контента, отсюда же можно перейти в настройки или открыть «Любимые» источники, которые посещались ранее.

В отличие от Oppo, плеер Pioneer не имеет стартового главного экрана. Его роль играет слово Pioneer на черном фоне. А для того, чтобы запустить воспроизведение чего-либо, следует нажать на пульте ДУ кнопку Home Menu. Лишь теперь пользователь увидит скромные два пункта: Source (Источник) и Initial Setup, которая открывает вход в настройки аппарата.

С источниками и работой с ними мы будем разбираться в следующей главе, а сейчас оценим настройки плееров.

Количество пунктов настроек в обоих плеерах на первый взгляд одинаковое, но это лишь поверхностная оценка. Oppo содержит неизмеримо больше тонких уникальных параметров, которыми настраивается поведение плеера. В Pioneer все гораздо лаконичней. Зато и проще, что наверняка оценят пользователи, которые не получают удовольствия от ковыряния в настройках.

Ну и первый вопрос: почему интерфейс настроек Pioneer представлен на английском языке? Это и есть третья причина для скорби: в плеере напрочь отсутствует русская локализация. Причина пока непонятна.

Попробуем сопоставить настройки плееров, совместив их по тематике. Например, первый глобальный параметр: настройки дисплея (видеонастройки). В плеере Oppo они представлены разделом Настройки видеовыхода. В их составе имеются параметры размера кадра от Auto UHD до точного пользовательского значения, настройки HDR, системы и глубины цветности, и даже автоматическое определение и устранение чересстрочности.

Некоторые пункты открывают дополнительные окна, где подстраивается, например, характер картинки с подгонкой четкости и шумоподавления, или параметры вывода 3D-сигнала с указанием диагонали телевизора.

В плеере Pioneer эти настройки разнесены по двум разным категориям: Display Settings и HDMI.

В отличие от интерфейса плеера Oppo, здесь интерфейс выполнен в лестничном виде, когда на экране одновременно умещается три ряда настроек и все выбираемые параметры всегда находятся на виду.

Аудионастройки в обоих плеерах расположены в одном разделе, но состав их, как видим, разный — у Oppo побогаче будет.

Правда, есть в Oppo еще один раздел, который содержит не аппаратные, а программные настройки вывода звука. Он называется Настройки звука и включает в себя параметры, которые относятся только к аналоговым аудиовыходам плеера.

Состав сетевых настроек в обоих плеерах отличается, и снова Oppo предлагает больший выбор параметров. Здесь, помимо ручного ввода IP-адреса и прокси-сервера (если он используется), разрешается изменить имя плеера в сети и изменить тип соединения с проводного на беспроводной (напомним, Oppo, в отличие от Pioneer, содержит еще и встроенный Wi-Fi-адаптер).

Прочие настройки плееров (их можно назвать системными) примерно одинаковы по составу, хоть и различаются наличием некоторых уникальных функций, свойственных только конкретным моделям. Например, Oppo содержит таймер сна и дает выбор источника, открываемого при включении (BD либо последний ввод), а в Pioneer присутствует пункт с названием BUDA, открывающий доступ к фирменной технологии записи BD-live материалов, загруженных из интернета, на USB-накопитель, вставленный в порт плеера.

Разумеется, в обоих плеерах присутствует определенное количество нерассмотренных нами настроек, но их при желании можно изучить в PDF-руководствах. В рамках статьи важнее другое: как плееры ведут себя в обычной эксплуатации.

Немаловажным параметром является пресловутый нагрев. Фотографирование плееров тепловизионной камерой проводилось после одного часа воспроизведения диска UHD Blu-ray, аппараты работали в помещении с температурой 25 °C.

Вот теперь понятна причина наличия у плеера Oppo такого количества вентиляционных отверстий. В указанных условиях некоторые участки его корпуса нагрелись до 39 °C, а «внутренности», которые испускают тепло сквозь вентиляцию, имели температуру 47 °C.

Oppo UDP-205, вид спереди

Oppo UDP-205, вид сзади

Oppo UDP-205, вид сверху

В этом тестировании мы видим несомненное преимущество плеера Pioneer, который в сравнении с Oppo почти не «греется»: крышка корпуса за час воспроизведения оптического диска нагрелась только до 33 °C. Правда, неизвестно, какие условия в плеере там, под его крышкой. Но уж точно не 47 °C.

Pioneer UDP-LX800, вид спереди

Pioneer UDP-LX800, вид сзади

Pioneer UDP-LX800, вид сверху

Наконец, можно перейти к практическому натурному изучению особенностей плееров, которые проявляются при воспроизведении различного типа контента.

Эксплуатация

Главное назначение рассматриваемых устройств — это воспроизведение оптических носителей. Ну, по крайней мере, так позиционируются приборы, а в особенности плеер Pioneer. Изучить функциональность при воспроизведении такого типа контента нам поможет скромная коллекция дисков Ultra HD Blu-ray. Среди них, кстати, присутствует и тестовый демонстрационный диск с аудиоматериалами разных форматов.

Работа BD-приводов в обоих плеерах — бесподобна. С беззвучным механизмом загрузки, приводы не шумят подобно раскручиваемым CD-ROM в старых компьютерах, не дребезжат в работе. Так, тихий шелест, не более. А для того, чтобы распознать вставленный диск и отобразить стартовый контент или заставку, обоим плеерам требуется не более пятнадцати секунд. Правда, последующие непроматываемые материалы дисков здорово раздражают своей медлительностью и обязательностью показа, но ничего не поделаешь, требования правообладателей и все такое.

Во время воспроизведения дисков плеером Oppo пользователь может воспользоваться операциями, заложенными при авторинге конкретного диска. Выбор языка звуковой дорожки или субтитров, переход на чаптер (сцену) — в общем, стандартные функции. Помимо них, по нажатию кнопки Option пульта ДУ открываются дополнительные инструменты, которые уже отрабатываются непосредственно плеером: просмотр подробнейшей информации о диске, настройки характера картинки, увеличение кадра, добавление пользовательских закладок и т. д. Максимальная скорость ускоренного воспроизведения (быстрой промотки) составляет 5×.

Выбор аудиодорожки

Выбор сцены

Информация о диске

Настройки параметров воспроизведения

Настройки изображения

Настройки увеличения кадра

Ускоренное воспроизведение, 5×

Добавление закладки

Переход на отметку

В плеере Pioneer — все то же самое, за небольшими различиями. Например, здесь нет перехода на указанную временную отметку, зато ускоренное воспроизведение — аж 32-кратное. К тому же имеется настройка параметров цифрового фильтра Audio DAC, позволяющая изменить характер звучания с резкого до плавного. Напомним: в плеере Oppo похожий параметр вынесен в основные настройки плеера и состоит из нескольких пунктов.

Выбор аудиодорожки

Информация о диске

Настройки параметров воспроизведения

Настройки параметров воспроизведения

Настройки изображения

Настройки DAC

Добавление закладки

Ускоренное воспроизведение, 32×

Следующий этап — оценка возможностей плееров в воспроизведении видеоконтента, находящегося не на дисках, а в «расшифрованном» файловом виде. Речь об образах дисков, ремуксах, и, наконец, рипах.

Для начала попробуем воспроизвести такие файлы с сетевого хранилища. Его роль играет скромный NAS Synology, а список имеющегося (подготовленного) контента выглядит так:

По названиям папок, размеру и названиям файлов нетрудно понять, что это — копии оригинальных дисков в виде структуры папок и файлов либо помещенные в образы или контейнер MKV. Все они содержат оригинальные потоки видео и аудио, а также дисковые меню (за исключением «матрешки», где меню отсутствует).

Наличие в плеере Oppo многочисленных и разнообразных входов продиктовало необходимость создать отдельный модуль с выбором источника. Он активируется нажатием кнопки Input на пульте ДУ плеера. У пульта Pioneer тоже имеется аналогичная кнопка, только называется она Source и дает гораздо меньший выбор источников.

И если в Oppo среди источников мы видим только «железные» входы, то Pioneer в качестве источника понимает лишь плейлист и DLNA-устройства, обнаруженные в локальной сети. Увы, но самостоятельного файлового браузера, который умел бы серфить по сетевым папкам, в Pioneer не предусмотрено, нет никакого намека на поддержку Samba. В отличие от Pioneer, Oppo может успешно открыть любой сетевой накопитель. Если, конечно, к нему есть доступ. А вот и они, наши тестовые фильмы.

Образы дисков или папки с файлами дисков воспроизводятся плеером ровно так, как это происходит с оптическими носителями, при этом доступны точно те же функции Blu-ray с pop-up-меню и настройками воспроизведения.

А вот с ремуксами, которые выполнены в виде отдельных файлов, содержащих несколько аудиопотоков и дорожки титров — уже иначе. Ведь в MKV отсутствуют дисковые Java-возможности. Поэтому pop-up-меню здесь недоступно, да и настройки проигрывания выглядят поскромнее.

С плеером Pioneer все посложнее, это читатель, наверное, уже понял. Поддержка единственного источника — DLNA — ставит крест на возможности свободно бродить по сетевым накопителям и воспроизводить любой контент. Так, плеер отказывается воспроизводить папку с файлами диска, он не понимает, что перед ним единый фильм, всего лишь скопированный с оптического блинчика. Для того, чтобы хоть как-то проиграть содержащийся в копии диска контент, нужно зайти в папку Stream и из нее поодиночке запускать расшифрованные видеофайлы. А ведь их число может приближаться и к сотне.

Ну а файлы-образы дисков в формате ISO, хоть и отображаются в списке, просто игнорируются плеером. Одна радость: плеер проигрывает спасительные MKV.

Что-ж, посмотрим на возможности плееров воспроизводить контент с локальных носителей, USB. Oppo здесь повел себя в точности так, как и при работе с сетью — все записанные на флэшку папки, образы и файлы успешно запускаются и воспроизводятся в штатном режиме. Ну и неудивительно.

А что Pioneer? Нет, все то же самое, что и с контентом, находящимся на сетевых накопителях. Папки с BD-файлами по-прежнему не признаются фильмами. И даже хуже: теперь плеер не просто игнорирует образы дисков. Он просто не отображает их в своем файловом браузере.

Хорошо хоть, что видеофайлы на USB-накопителях видятся и воспроизводятся так же, как с сетевых накопителей по DLNA.

О видеоформатах, которые поддерживаются плеерами, можно сказать так: воспроизводятся почти все. По крайней мере, востребованные сегодня, а не забытые либо неудачно рожденные десятилетия назад. Как, например, RealVideo, который даже не увиделся обоими плеерами. А Pioneer, оказывается, незнаком с WMV9, что, конечно, странно. Зато более привычные DVD с MPEG, DivX, MPEG-4, VC1 разных размеров и частоты воспроизводятся обоими устройствами безукоризненно.

3D материал нынче уже не столь популярен, как в первые годы после его появления (можно не сомневаться, то же самое скоро произойдет с HDR и прочими «новыми» технологиями). Тем не менее, интересно взглянуть, как наши плееры справляются с таким типом материала. Начнем с дисков Blu-ray 3D. Они, как и следовало ожидать, воспроизводятся обоими плеерами в автоматическом режиме в положенном 3D-представлении на совместимом телевизоре. Напомним, в плеере Oppo присутствуют настройки, касающиеся глубины 3D-сведения и даже диагонали 3D-телевизора, а в Pioneer таких настроек нет.

Oppo UDP-205, 3D BD

Pioneer UDP-LX800, 3D BD

Oppo UDP-205, 3D BD

Pioneer UDP-LX800, 3D BD

На этом мы завершаем рассказ о способностях плееров воспроизводить 3D-контент, поскольку далее расскажем о таких способностях только одного плеера, Oppo. Как нам уже известно, Pioneer не умеет воспроизводить файлы-образы дисков, и 3D BD в их числе, разумеется. Таким образом, просмотр 3D на плеере Pioneer возможен только при наличии оптических носителей такого формата. Но, быть может, на нем можно просмотреть суррогат 3D, эти самодельные стереопары, вертикальные и горизонтальные? Увы, и здесь — нет. Pioneer не может самостоятельно трансформировать анаморфную картинку в одну цельную 3D-пару. В то время как плееру Oppo это вполне по силам.

Впрочем, эту трансформацию наверняка можно произвести силами самого 3D-телевизора. Но все равно, как-то неаккуратненько.

Звук. Мы не забыли о звуке. Но с этим проще: оба плеера одинаково способны воспроизводить (точнее, передавать) по HDMI или перекодировать в аналог все форматы, включая «тяжелый» многоканальный HD. Любые диски и файлы (однако в отношении плеера Pioneer следует помнить его неумение воспроизводить образы и папки).

У ценителей высококачественного звучания вряд ли появятся претензии к аудиотракту плееров, которые позиционируются как аудиофильские. Разработчики с обеих сторон действительно уделили огромное внимание качеству звука в своих изделиях.

В плеере Oppo декодированием как стерео-, так и 7.1-канального аудиосигнала занимаются 32-битные ЦАП HyperStream на микросхеме ES9038Pro. Это флагманский электронный компонент в линейке ESS Sabre Pro, обеспечивающий великолепный динамический диапазон — 140 дБ. Асинхронный USB-ЦАП поддерживает PCM-поток с частотой дискретизации до 768 кГц и DSD 512, а стереовыход с балансными XLR-разъемами обеспечивает «эффективное подавление синфазных помех, улучшая качество звучания».

У плеера Pioneer с аудиовозможностями обстоит совсем не хуже. Функция Transport отключает питание аналоговой аудиоцепи путем прерывания подачи питания от блока питания на трансформатор при использования подключения HDMI. Для аналоговой аудиоцепи предусмотрен специализированный силовой трансформатор большой мощности с изготовленным на заказ конденсатором, которые обеспечивают мгновенную подачу мощности. На корпусе силового блока имеется даже f-образный символ-выступ, который подавляет стоячие волны.

Завершая эксплуатационную главу, отметим, что плеером Oppo можно управлять не только с помощью инфракрасного пульта ДУ. Для управления подойдет любой смартфон, достаточно установить фирменное приложение MediaControl. Из приложения оказывается возможным изменять многочисленные настройки плеера, осуществлять серфинг по всем дискам и сетевым папкам, запускать, останавливать воспроизведение и т. д. Главное, чтобы плеер находился в одной локальной сети со смартфоном.

Настройки плеера

Выбор источника

Файловый браузер

Виртуальный пульт ДУ

Впрочем, функции этого приложения не ограничиваются одним лишь управлением. Oppo MediaControl еще и отправляет на плеер любой аудио- и видеоконтент, если приложению предоставлены доступ к папкам Фото и Видео. Старшие версии прошивки позволяют использовать для управления плеером платное приложение Roon и эксплуатировать сервис Tidal с возможностью воспроизведения формата MQA.

Выводы

Oppo UDP-205 и Pioneer UDP-LX800 — аппараты примерно одинакового класса. Это дорогие аудиофильские средства для воспроизведения дисков и другого контента. Однако по степени универсальности и функционально плеер Oppo обгоняет решение Pioneer. Несмотря на значительно меньшую стоимость, у него шире состав интерфейсов, имеется встроенный адаптер Wi-Fi и присутствуют полноценные сетевые возможности с поддержкой протоколов Samba и NFS. Также, в отличие от своего более дорогого соперника, Oppo способен воспроизводить папки с данными и образы дисков, находящиеся на любых носителях, что добавляет универсальности.