В каждый обзор мы добавляем новинки, которые появились на рынке после публикации предыдущего материала с выбором лучшей видеокарты, а также ранее вышедшие модели, которые мы впервые изучили за прошедшие 3 месяца. В данном выпуске добавлены две модели AMD: Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7600 XT. Также введены два новых игровых теста.
Как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимально возможное качество 3D-графики в 10 играх. Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).
Июль 2024 года
В этом выпуске у нас небольшое обновление списка из 30 тестируемых видеокарт: добавлены 2 новых, так что пришлось расставаться с некоторыми долгожителями наших обзоров из прошлых поколений: GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6950 XT, у них уже имеются успешные заместители.
Кроме обновления списка видеокарт у нас произошло и обновление игровых инструментов: добавились две новые игры, подробности ниже.
Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?
Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti (8 ГБ)
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 4060 Ti Dual (8 ГБ)
Как и в апрельском выпуске, Intel Arc A750 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер — Nvidia GeForce RTX 4060 Ti (8 ГБ). Так что с учетом перспективности мы присвоили звание лидера именно ускорителю Nvidia. Эта карта будет обеспечивать отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении до 2.5K включительно (правда, для сохранения высочайшего комфорта в некоторых играх придется понижать либо настройки графики, либо разрешение). Ближайшие конкуренты — AMD Radeon RX 7600 XT и Intel Arc A770. Также GeForce RTX 4060 Ti отлично подходит для игры в разрешении 1080p с максимальным качеством графики с трассировкой лучей с поддержкой DLSS/FSR/XeSS.
Конкретная протестированная нами карта Palit GeForce RTX 4060 Ti Dual (8 ГБ) имеет плюс в виде сравнительно компактных габаритов: у нее двухслотовое размещение в системном блоке, и при этом СО не слишком шумная. Заметим, что для карты Palit можно самостоятельно модифицировать кожух СО с помощью фирменной концепции «Maker» — с последующей печатью на 3D-принтере. Карта может потреблять до 170 Вт и имеет стандартный 8-контактный разъем питания.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 37 000 рублей.
В играх без RT первое место занял ускоритель на базе Intel Arc A580 (8 ГБ), а Intel Arc A750 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности и в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования). С учетом перспективности мы выбрали семейство Intel Arc A750. Карты на базе Arc A750 позволяют играть с полным комфортом при максимальном качестве графики без RT в разрешении Full HD, а иногда даже в разрешении 2.5K (но редко). При использовании трассировки лучей в Full HD с максимальным качеством графики обязательно потребуется включить FSR или собственную технологию масштабирования изображения Intel — XeSS.
Конкретная протестированная нами карта ASRock Intel Arc A750 Challenger (8 ГБ) имеет умеренные размеры (но всё же занимает 3 слота в системном блоке), 2 разъема питания (8- и 6-контактный), стандартный набор видеовыходов, но с поддержкой более современных версий стандартов (два DP 2.0 и два HDMI 2.1). Отметим тихую и довольно эффективную систему охлаждения, вентиляторы которой выключаются в простое. Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты, входящей в комплект ПО Intel.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 26 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4060
В классических играх в этой номинации лидирует AMD Radeon RX 7700 XT, а Nvidia GeForce RTX 4060 занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования). Опять же, с учетом перспективности и поддержки DLSS 3 мы отдали пальму первенства продукту из стана Nvidia. Эта карта будет обеспечивать отменный комфорт во всех играх с максимальными настройками графики при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении Full HD. Ближайшие конкуренты — AMD Radeon RX 7600 и Intel Arc A770. В играх с RT же GeForce RTX 4060 смотрится чуть лучше, уже не проигрывая Intel Arc A770. К тому же, приобретая карты на базе GeForce RTX 40, игрок получает и поддержку DLSS 3, так что в соответствующих играх можно еще больше поднять FPS. Но всё сказанное относится только к разрешению 1080p (Full HD).
Выбранная нами карта Palit имеет очень компактные размеры, она подходит и для миниатюрных корпусов, созданных под платы форм-фактора Mini-ITX, но требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 1.4a и 1 HDMI 2.1) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 30 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4070 Super
Согласно нашим рейтингам, в данной ценовой группе в играх без трассировки лучей лидером оказался AMD Radeon RX 7800 XT, а в играх с трассировкой лучей и сопутствующими технологиями масштабирования — Nvidia GeForce RTX 4070 Super. С учетом разницы в рейтингах в целом победил последний. Напомним, что GeForce RTX 4070 Super имеет производительность почти на уровне GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6800 XT из прошлых поколений, такие карты обеспечат отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении до 4K включительно. В 4K, правда, комфорт может быть не полным. GeForce RTX 4070 Super успешно соперничает с Radeon RX 7800 XT. Что касается игр с RT, то включение этой технологии снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS сильно помогают компенсировать падение скорости. GeForce RTX 4070 Super имеет преимущество перед предыдущим флагманом GeForce RTX 3080 Ti именно благодаря поддержке DLSS 3 (в соответствующих играх можно будет вообще никогда не отключать трассировку лучей), а также обходит в таких играх всех флагманов AMD, включая даже Radeon RX 7900 XTX.
Выбранная карта Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Super Twin Edge (12 ГБ) имеет плюс в виде сравнительно компактных габаритов, двухслотового размещения в системном блоке, и при этом СО не особо шумная. Карта может потреблять до 250 Вт, имеет обычный набор видеовыходов (три DP 1.4a, один HDMI 2.1), требует использовать стандартный 8-контактный разъем питания.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 61 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 7900 XT
В данной номинации лучшим оказался AMD Radeon RX 7900 XT, причем в играх как с RT, так и без трассировки лучей, поскольку эти видеокарты уже продаются по сильно сниженным ценам.
В данном случае нет смысла обсуждать конкретные настройки графики и разрешения: Radeon RX 7900 XT относится к флагманам, так что во всех разрешениях до 4K включительно такие карты смогут обеспечить хороший комфорт в играх с максимальными настройками качества даже с учетом RT (но обязательно вместе с FSR/XeSS). А если говорить о классических играх без RT, то карта обеспечит отменный комфорт на максимальных настройках во всех разрешениях, включая 4K.
Выбранная карта ASRock имеет внушительные габариты (330×140×58 мм) и занимает 3 слота в системном блоке. Зато с таким огромным кулером карта работает достаточно тихо. Набор видеовыходов стандартный — 1×HDMI 2.1 и 3×DisplayPort 2.1. Карта питается через три 8-контактных разъема питания PCIe 2.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 76 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 100 000 рублей и выше
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4080 Super
Как и в предыдущем случае, GeForce RTX 4080 Super относится к флагманам, так что во всех разрешениях до 4K включительно такие карты смогут обеспечить хороший комфорт в играх с максимальными настройками качества даже с учетом RT (подчас даже без необходимости использовать технологии масштабирования). А вот что касается разрешения 8K, то даже после включения DLSS 3, которое для этого разрешения обязательно, такая карта обеспечит приличный комфорт не во всех случаях. Для повышения производительности потребуется GeForce RTX 4090.
Выбранная карта Gigabyte имеет весьма приличные размеры: 35,5 см в длину и 16,5 см в высоту, а по ширине видеокарта занимает 4 слота в корпусе. При этом она потребляет не более 310-320 Вт, система охлаждения тихая, температурные параметры с запасом в пределах нормы. Карта Gigabyte имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0 (в комплекте поставки имеется адаптер-переходник для подключения 3 разъемов питания типа PCIe 2.0). Изюминкой этой карты является оригинальная и стильная подсветка вентиляторов. Также стоит отметить наличие в комплекте поставки надежного (хоть и без изысков) кронштейна, с помощью которого хвостовая часть ускорителя жестко крепится к корпусу ПК, что гарантирует отсутствие провисания тяжелой карты.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 100 000 рублей.
Выбор карты для конкретного разрешения
Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.
Игры с растеризацией (без трассировки лучей)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4090, Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7900 GRE, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.
GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 7900 XTX, в принципе, осиливают даже разрешение 8K (но без оговорок — только GeForce RTX 4090).
Менее производительные карты уровня GeForce RTX 4060 Ti и Radeon RX 7700 XT демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT, Radeon RX 6650 XT, Radeon RX 7600 и Arc A770.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
В разрешении Full HD отлично себя показывают Arc A750, Arc A580, GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600. GeForce RTX 3050 8 ГБ также обеспечивает приличный комфорт (но иногда придется снижать настройки графики). В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).
Arc A380 и GeForce RTX 3050 6 ГБ уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Radeon RX 6500 XT максимальные настройки графики полноценно не вытягивает, включение FSR/XeSS для него обязательно, но и этого почти всегда мало. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 90% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх.
Неплохую производительность в классических играх обеспечат и карты прошлых поколений — например, GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5600 XT. Приемлемо будут справляться Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 Ti, которые потянут некоторые игры в Full HD на максимальных настройках. Менее производительные карты уже не тянут разрешение Full HD при максимальном качестве, а значит, придется снижать качество картинки или разрешение.
Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Super, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.
Ускорители уровня Radeon RX 7900 GRE/7800 XT и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако все равно способны обеспечить приличный комфорт в играх.
А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4060 Ti или Radeon RX 7800 XT (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT, GeForce RTX 4060, GeForce RTX 3060 12 ГБ, а также Arc A770.
Карты уровня Radeon RX 7600, Radeon RX 6650 XT, Radeon RX 6600, Arc A580, GeForce RTX 3060 8 ГБ, GeForce RTX 3050 8 ГБ могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT совместно с технологиями масштабирования. А вот Radeon RX 6500 XT, Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 ГБ включение RT не вытягивают, у них поддержка трассировки лучей лишь номинальная.
Как мы тестировали видеокарты
Условия тестирования
Конфигурация тестового стенда
Компьютер на базе процессора Intel Core i9-13900K (Socket LGA1700):
Платформа:
процессор Intel Core i9-13900K (разгон до 5,4 ГГц по всем ядрам);
ЖСО Cougar Helor 360;
системная плата Asus ROG Strix Z790-A Gaming WiFi D4 на чипсете Intel Z790;
оперативная память TeamGroup Xtreem ARGB White (TF13D416G5333HC22ADC01, CL22-32-32-52) 32 ГБ (2×16) DDR4 5333 МГц;
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
1937 (15500)
1937 (15500)
Ширина шины обмена с памятью, бит
64
Число вычислительных блоков в GPU
6
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
768
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
32
Число блоков растеризации (ROP)
16
Число блоков Ray Tracing
6
Число тензорных блоков
96
Размеры, мм
185×100×38
190×70×32
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
38
30
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
10
10
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
27,5
24,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
2×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.0
4×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
0,68
0,8
Вес карты чистый (нетто), кг
0,47
0,5
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя стоимость карты Gigabyte
около 12 тысяч рублей (на Озоне) на момент подготовки обзора
Карта имеет 4 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 2 микросхемах по 16 ГБит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Карта имеет 6 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 3 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Этот чип представляет видеокарта Gunnir Intel Arc A580 Index 8 ГБ 256-битной GDDR6 ( 2000(Boost)—2400(Max) /16000 МГц).
Gunnir Intel Arc A580 Index 8 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр
Значение
Номинальное значение (референс)
GPU
Arc A750 (ACM-G10)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц
2000(Boost)—2400(Max)
2000(Boost)—2400(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2000 (16000)
2000 (16000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
24
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3072
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
192
Число блоков растеризации (ROP)
96
Число блоков Ray Tracing
24
Число тензорных блоков
384
Размеры, мм
250×114×40
265×100×38
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
134
140
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
33,8
25,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
1
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,1
1,2
Вес карты чистый (нетто), кг
0,87
0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя стоимость карты Gunnir
около 23 тысяч рублей (на Озоне) на момент подготовки обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Этот чип представляет видеокарта Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 ( 2050(Boost)—2400(Max) /16000 МГц).
Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр
Номинальное значение (референс)
GPU
Arc A750 (ACM-G10)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц
2050(Boost)—2400(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2000 (16000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
28
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3584
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
224
Число блоков растеризации (ROP)
128
Число блоков трассировки лучей
28
Число матричных/тензорных блоков
448
Размеры, мм
265×100×38
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
190
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
25,4
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
Питание: 6-контактные разъемы
1
Питание: 16-контактные разъемы
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,1
Вес карты чистый (нетто), кг
1,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Intel
единичные предложения в районе 28—34 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 ГБит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2187 (17496)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
32
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
4096
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
256
Число блоков растеризации (ROP)
128
Число блоков трассировки лучей
32
Число матричных/тензорных блоков
512
Размеры, мм
265×100×38
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
190
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
26,4
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
Питание: 6-контактные разъемы
1
Питание: 16-контактные разъемы
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,0
Вес карты чистый (нетто), кг
1,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Intel
единичные предложения в районе 35—39 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2250 (18000) МГц.
Карта имеет 4 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 2 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 4500 (18000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
3500 (14000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
28
Число операций (ALU) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU
1792
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
112
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
28
Число тензорных блоков
—
Размеры, мм
200×110×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
93
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
18
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
26,3
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
Максимальное разрешение/частота, Display Port
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Примерная стоимость карты PowerColor
55—61 тыс. рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56CBM24MIR-S2C) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 4000 (16000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2186 (17500)
2186 (17500)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
32
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
2048
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
128
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
32
Число тензорных блоков
-
Размеры, мм
280×115×50
240×120×44
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
139
135
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
22
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
28,0
21,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
3
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4ZAF325BM-HC18) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 2250 (18000) МГц.
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4ZAF325BM-HC18) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 2250 (18000) МГц.
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4 (включая вывод через USB Type-C)
Питание: 8-контактные разъемы
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
Максимальное разрешение/частота, Display Port
7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
7680×4320@60 Гц
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4Z80325BC-HC16) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 4000 (16000) МГц.
Суммарное количество фаз питания у RX 6800 XT — 15.
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Посмотрим, кто за что отвечает. В принципе, все просто: AMD использует весьма дорогой 16-фазный ШИМ-контроллер XDPE132G5D (Infineon), который управляет 12 фазами питания GPU (сам контроллер расположен на оборотной стороне PCB). Имеется место под еще одну фазу, то есть PCB изначально рассчитана на 13 фаз для GPU (суммарно — 16).
Также на оборотной стороны платы расположен и ШИМ-контроллер IR35217 (International Rectifier, которая сейчас также входит в состав Infineon). Он управляет тремя фазами питания микросхем памяти.
Синим цветом отмечен контроллер CYPD5137 (Cypress Semiconductor), он отвечает за USB-разъем, через который организован вывод изображения.
В преобразователе питания, традиционно для всех современных видеокарт, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае TDA21472 (все того же IR/Infineon).
Сама печатная плата очень сложная, имеет 14 слоев, включая 4 медных слоя.
Карта имеет два обычных 8-контактных разъема питания. А вот по видеовыходам есть новшество. Мы уже отмечали, что у платы привычное количество видеовыходов: 4. Однако вместо привычных 3 DP мы видим всего 2, а один из них заменен на USB Type-C. Благодаря вышеупомянутому контроллеру Cypress этот разъем можно использовать как USB 3.2 Gen2, однако основное его предназначение — универсальный вывод изображения на приемники разного формата: от шлемов VR до мониторов/телевизоров с подобными входами. Также к нему через переходники/разветвители с USB Type-C на HDMI или на DP можно легко подключить мониторы или телевизоры с привычными входами.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2238 (17904)
2238 (17904)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
32
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
2048
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
128
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
32
Число тензорных блоков
—
Размеры, мм
280×115×50
205×115×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
181
168
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
22
22
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
31,2
35,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
2×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,34
1,1
Вес карты чистый (нетто), кг
0,88
0,76
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound 16 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр
Значение
Номинальное значение (референс)
GPU
Radeon RX 7900 GRE (Navi31)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц (BIOS OC/BIOS Silent)
2366(Boost)—2624(Max)
/ 2293(Boost)—2518(Max)
2245(Boost)—2605(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2250 (18000)
2250 (18000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
80
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
5120
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
320
Число блоков растеризации (ROP)
160
Число блоков Ray Tracing
80
Число тензорных блоков
—
Размеры, мм
320×147×50
300×130×50
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS Silent)
290/270
270
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
22
22
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS Silent)
22,6/21,1
34,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,8
1,5
Вес карты чистый (нетто), кг
1,26
1,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Примерная стоимость карты PowerColor
67 тысяч рублей (на Озоне) на момент подготовки обзора
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2500 (20000)
2500 (20000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
320
Число вычислительных блоков в GPU
84
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
5376
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
336
Число блоков растеризации (ROP)
192
Число блоков Ray Tracing
84
Число тензорных блоков
-
Размеры, мм
280×115×58
280×115×58
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
315
315
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
25
25
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
7
7
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P/BIOS S)
36,6
36,6
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,9
1,9
Вес карты чистый (нетто), кг
1,6
1,6
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@480 Гц, 7680×4320@165 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты XFX
около 90 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 20 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 10 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56G42AS8D-X014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2500 (20000)
2500 (20000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
384
Число вычислительных блоков в GPU
96
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
6144
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
384
Число блоков растеризации (ROP)
192
Число блоков Ray Tracing
96
Число тензорных блоков
-
Размеры, мм
320×125×72
280×115×58
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS 1/BIOS 2)
404/347
355
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
25
25
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
7
7
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS 1/BIOS 2)
42,5/33,7
48,6
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
3
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,9
1,9
Вес карты чистый (нетто), кг
1,95
1,6
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@480 Гц, 7680×4320@165 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Sapphire
около 105 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 24 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56G42AS8D-X014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
3500 (14000)
3500 (14000)
3500 (14000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
96
128
Число вычислительных блоков в GPU
18
20
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
2304
2560
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
72
80
Число блоков растеризации (ROP)
32
Число блоков Ray Tracing
18
20
Число тензорных блоков
72
80
Размеры, мм
165×115×40
213×120×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
71
70
125
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
20
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
10
10
10
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
21,7
37,3
37,3
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 1×DisplayPort 1.4a, 1×DVI-D
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
3
3
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
1
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
0,67
1,2
1,2
Вес карты чистый (нетто), кг
0,4
0,9
0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения карты Palit
На момент написания материала около 22 500 руб
Карта имеет 6 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 3 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK Hynix рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 3500 (14000) МГц.
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 3500 (14000) МГц.
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKHynix рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
7500 (15000)
7500 (15000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
28
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3584
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
112
Число блоков растеризации (ROP)
48
Число блоков Ray Tracing
28
Число тензорных блоков
112
Размеры, мм
170×110×36
240×110×36
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
173
170
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
30
30
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
10
10
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
35,0
29,5
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
1 (12-контактный)
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@120 Гц (7680×4320@60 Гц)
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@120 Гц (7680×4320@60 Гц)
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4Z80325BC-HC16) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 8000 (16000) МГц.
Суммарное количество фаз питания у GeForce RTX 3060 Ti — 10, а у карты Palit — 7 (5 на ядро и 2 на микросхемы памяти). Однако мы видим пустые места под дополнительные фазы, и это дает нам представление о потенциальной 8-фазной схеме питания GPU, плюс 2 фазы на микросхемы памяти (полагаем, что все это может быть использовано в будущих ускоренных версиях типа GeForce RTX 3060 Super).
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor) отвечает за работу фаз питания графического процессора.
А контроллер uP1666Q управляет двумя фазами питания микросхем памяти. Оба контроллера расположены на обороте печатной платы.
На лицевой стороне имеется uS5650Q (той же uPI), отвечающий за мониторинг.
За подсветку (хоть и весьма скромную) отвечает традиционно используемый компанией Palit контроллер Holtek HT50F52241.
В преобразователе питания, традиционно для всех видеокарт Nvidia, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае мосфеты схемы питания GPU NCP302045 (On Semiconductor) и мосфеты схемы питания памяти SM7342EKKP (Sinopower).
Коннектор питания — один, 8-контактный. Минус в том, что он расположен защелкой внутрь СО, то есть будет затруднительно нажать на замок на «хвосте» от БП, чтобы вынуть его, ибо гнездо находится сильно ниже верхней кромки радиатора охлаждения.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2125 (17000)
2125 (17000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
24
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3072
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
96
Число блоков растеризации (ROP)
48
Число блоков Ray Tracing
24
Число тензорных блоков
96
Размеры, мм
250×125×40
250×110×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
128
115
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
30
30
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
30,7
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
0.99
1,3
Вес карты чистый (нетто), кг
0.65
0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
около 32 тысяч рублей на момент публикации обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
60
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
7680
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
240
Число блоков растеризации (ROP)
80
Число блоков Ray Tracing
60
Число тензорных блоков
240
Размеры, мм
310×125×63
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS SILENT)
294/293
285
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS SILENT)
36,6/33,3
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,2
2,5
Вес карты чистый (нетто), кг
1,7
2,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Gigabyte
единичные предложения в районе 84 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
46
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
5888
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
184
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
46
Число тензорных блоков
184
Размеры, мм
230×105×40
270×130×60
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
194
200
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
32
32
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
31,7
30,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,065
1,8
Вес карты чистый (нетто), кг
0,75
1,3
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
около 70 тысяч рублей на момент публикации обзора
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
60
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
7680
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
240
Число блоков растеризации (ROP)
80
Число блоков Ray Tracing
60
Число тензорных блоков
240
Размеры, мм
310×125×63
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS SILENT)
294/293
285
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS SILENT)
36,6/33,3
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,2
2,5
Вес карты чистый (нетто), кг
1,7
2,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Gigabyte
единичные предложения в районе 84 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2610—2805 /21000 МГц)
Palit GeForce RTX 4070 Ti Super JetStream OC 16 ГБ 256-битной GDDR6X
Параметр
Значение
Номинальное значение (референс)
GPU
GeForce RTX 4070 Ti Super (AD103)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц
2640(Boost)—2790(Max)
2610(Boost)—2805(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
66
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
8448
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
262
Число блоков растеризации (ROP)
96
Число блоков Ray Tracing
66
Число тензорных блоков
268
Размеры, мм
330×130×65
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
272
285
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
29,4
34,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2800 (22400)
2800 (22400)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
76
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
9728
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
304
Число блоков растеризации (ROP)
112
Число блоков Ray Tracing
76
Число тензорных блоков
304
Размеры, мм
330×138×72
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS P/BIOS S)
350/351
350
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P/BIOS S)
29,4/28,3
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,6
3,0
Вес карты чистый (нетто), кг
2,0
2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
единичные предложения в районе 115—125 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-24/D8BZF) рассчитаны на номинальную частоту работы в 3000 (24000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2875 (23000)
2875 (23000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
80
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
10240
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
320
Число блоков растеризации (ROP)
112
Число блоков Ray Tracing
80
Число тензорных блоков
320
Размеры, мм
355×165×75
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS Silent)
310/310
320
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
42
42
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS Silent)
30,2/29,2
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
3,34
3,0
Вес карты чистый (нетто), кг
2,43
2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Стоимость карты Gigabyte
ориентировочно — 135 000 рублей
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-24 / D8BZF) рассчитаны на номинальную частоту работы в 3000 (24000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
384
Число вычислительных блоков в GPU
128
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
16384
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
512
Число блоков растеризации (ROP)
176
Число блоков Ray Tracing
128
Число тензорных блоков
512
Размеры, мм
330×138×72
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS P/BIOS S)
475/452
450
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P/BIOS S)
28,8/25,7
37,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,6
3,0
Вес карты чистый (нетто), кг
2,0
2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
На момент написания материала имелись разовые продажи в пределах 150-160 тысяч рублей
Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на июль 2024 года
Желающие получить все результаты в формате Excel могут скачать архив ZIP.
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Marvel’s Spider-Man Miles Morales
Cyberpunk 2077
Senua’s Saga: Hellblade II
Call of Duty: Modern Warfare II
Alan Wake 2
Ratchet and Clank: Rift Apart
Ghost of Tsushima Director’s Cut
Hogwarts Legacy
Avatar: Frontiers of Pandora
Atomic Heart
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Cyberpunk 2077, RT
Cyberpunk 2077, RT + DLSS/FSR
Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS/FSR/XeSS
Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS/FSR
Alan Wake 2, RT
Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS
Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS/FSR/XeSS
Hogwarts Legacy, RT
Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR
Atomic Heart, DLSS/FSR
Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.
Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца
Методика расчета рейтингов
Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.
Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:
Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей
КiXBT = (K1⁄30) × (POSS) ⁄ KA310 × 100
КПОЛ = KiXBT ⁄ Price × 10000
где:
К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:
К =
(G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×
Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.
Условные обозначения:
КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
КiXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
G0119xx — 1920×1200
G0125xx — 2560×1440
G0138xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)
Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS
КiXBT-RT = (K1⁄24) × (POSS) ⁄ KA310 × 100
КПОЛ-RT = KiXBT-RT ⁄ Price × 10000
где:
К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:
К =
(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×
Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.
Условные обозначения:
КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
КiXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G02 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 2 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
G0219xx — 1920×1200
G0225xx — 2560×1440
G0238xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)
Оценка POSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).
Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — архив ZIP.
Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
№
Модель ускорителя
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг полезности
Цена, руб.
01
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
1886
108
175 000
02
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
1589
159
100 000
03
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
1568
157
100 000
04
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
1515
156
97 000
05
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
1382
182
76 000
06
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
1363
170
80 000
07
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
1257
172
73 000
08
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
1212
187
65 000
09
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
1159
190
61 000
10
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
1103
212
52 000
11
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
1048
154
68 000
12
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
1009
190
53 000
13
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
906
201
45 000
14
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
777
162
48 000
15
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
738
199
37 000
16
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
673
198
34 000
17
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
669
181
37 000
18
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
595
198
30 000
19
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
590
197
30 000
20
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
586
167
35 000
21
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
565
217
26 000
22
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
512
176
29 000
23
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
470
213
22 000
24
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
438
162
27 000
25
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
429
159
27 000
26
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
345
164
21 000
27
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
297
175
17 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
248
130
19 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
156
97
16 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
100
91
11 000
Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и(или) DLSS/FSRXeSS
Рейтинг составлен по 9 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
№
Модель ускорителя
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг полезности
Цена, руб.
01
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
4151
237
175 000
02
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
3627
363
100 000
03
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
3450
356
97 000
04
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
3166
396
80 000
05
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
2922
400
73 000
06
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
2721
446
61 000
07
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
2534
253
100 000
08
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
2343
442
53 000
09
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
2193
288
76 000
10
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
1864
287
65 000
11
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
1704
461
37 000
12
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
1662
320
5 2000
13
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
1507
222
68 000
14
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
1366
304
45 000
15
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
1267
422
30 000
16
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
1174
345
34 000
17
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
1079
225
48 000
18
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
925
250
37 000
19
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
909
350
26 000
20
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
824
284
29 000
21
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
772
257
30 000
22
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
747
213
35 000
23
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
743
338
22 000
24
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
572
212
27 000
25
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
499
185
27 000
26
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
430
205
21 000
27
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
419
247
17 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
306
161
19 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
159
99
16 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
100
91
11 000
Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.
Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)
Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на начало июля 2024 года.
Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Участвуют все видеокарты.
Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
217
565
26 000
02
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
213
470
22 000
03
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
212
1103
52 000
04
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
201
906
45 000
05
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
199
738
37 000
06
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
198
595
30 000
07
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
198
673
34 000
08
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
197
590
30 000
09
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
190
1009
53 000
10
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
190
1159
61 000
11
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
187
1212
65 000
12
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
182
1382
76 000
13
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
181
669
37 000
14
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
176
512
29 000
15
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
175
297
17 000
16
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
172
1257
73 000
17
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
170
1363
80 000
18
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
167
586
35 000
19
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
164
345
21 000
20
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
162
438
27 000
21
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
162
777
48 000
22
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
159
429
27 000
23
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
159
1589
100 000
24
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
157
1568
100 000
25
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
156
1515
97 000
26
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
154
1048
68 000
27
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
130
248
19 000
28
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
108
1886
175 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
97
156
16 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 9 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
461
1704
37 000
02
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
446
2721
61 000
03
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
442
2343
53 000
04
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
422
1267
30 000
05
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
400
2922
73 000
06
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
396
3166
80 000
07
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
363
3627
100 000
08
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
356
3450
97 000
09
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
350
909
26 000
10
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
345
1174
34 000
11
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
338
743
22 000
12
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
320
1662
52 000
13
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
304
1366
45 000
14
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
288
2193
76 000
15
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
287
1864
65 000
16
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
284
824
29 000
17
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
257
772
30 000
18
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
253
2534
100 000
19
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
250
925
37 000
20
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
247
419
17 000
21
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
237
4151
175 000
22
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
225
1079
48 000
23
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
222
1507
68 000
24
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
213
747
35 000
25
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
212
572
27 000
26
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
205
430
21 000
27
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
185
499
27 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
161
306
19 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
99
159
16 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440
Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
206
536
26 000
02
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
202
443
22 000
03
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
196
1020
52 000
04
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
186
690
37 000
05
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
186
838
45 000
06
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
186
558
30 000
07
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
184
553
30 000
08
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
180
612
34 000
09
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
177
938
53 000
10
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
175
1070
61 000
11
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
172
1115
65 000
12
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
167
284
17 000
13
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
167
1268
76 000
14
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
166
613
37 000
15
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
161
468
29 000
16
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
158
1157
73 000
17
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
158
1264
80 000
18
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
156
546
35 000
19
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
155
743
48 000
20
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
153
321
21 000
21
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
152
411
27 000
22
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
147
1466
100 000
23
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
146
394
27 000
24
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
145
1407
97 000
25
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
143
1427
100 000
26
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
142
966
68 000
27
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
123
234
19 000
28
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
103
165
16 000
29
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
99
1737
175 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 9 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
485
1794
37 000
02
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
462
2449
53 000
03
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
456
2782
61 000
04
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
437
1312
30 000
05
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
410
2994
73 000
06
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
403
3223
80 000
07
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
369
3693
100 000
08
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
362
3514
97 000
09
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
348
1183
34 000
10
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
344
893
26 000
11
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
338
743
22 000
12
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
313
1629
52 000
13
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
310
899
29 000
14
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
302
1359
45 000
15
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
289
2196
76 000
16
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
285
1852
65 000
17
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
256
767
30 000
18
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
249
2488
100 000
19
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
245
417
17 000
20
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
244
904
37 000
21
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
243
4246
175 000
22
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
240
1154
48 000
23
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
231
624
27 000
24
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
226
1534
68 000
25
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
223
469
21 000
26
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
219
765
35 000
27
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
194
524
27 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
178
338
19 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
92
148
16 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160
Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
428
2228
52 000
02
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
413
1403
34 000
03
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
411
1070
26 000
04
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
398
1791
45 000
05
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
386
850
22 000
06
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
379
2463
65 000
07
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
379
2310
61 000
08
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
378
2870
76 000
09
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
375
1989
53 000
10
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
375
1386
37 000
11
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
366
1099
30 000
12
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
361
1082
30 000
13
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
355
1313
37 000
14
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
350
2552
73 000
15
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
348
2784
80000
16
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
337
979
29 000
17
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
336
3365
100 000
18
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
333
3332
100 000
19
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
322
3124
97 000
20
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
313
1501
48 000
21
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
309
1080
35 000
22
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
307
2090
68 000
23
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
287
774
27 000
24
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
282
592
21 000
25
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
281
760
27 000
26
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
276
469
17 000
27
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
235
4106
175 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
204
388
19 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
106
169
16 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 9 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
738
4504
61 000
02
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
699
3705
53 000
03
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
698
5583
80 000
04
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
678
4951
73 000
05
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
674
2492
37 000
06
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
671
6709
100 000
07
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
645
6254
97 000
08
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
611
2078
34 000
09
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
580
1741
30 000
10
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
557
2895
52 000
11
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
544
1413
26 000
12
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
507
3853
76 000
13
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
507
2281
45 000
14
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
497
3227
65 000
15
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
478
1051
22 000
16
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
469
8211
175 000
17
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
464
4636
100 000
18
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
409
1513
37 000
19
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
388
1163
30 000
20
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
387
1121
29 000
21
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
372
2530
68 000
22
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
349
1674
48 000
23
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
308
1077
35 000
24
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
269
457
17 000
25
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
230
620
27 000
26
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
222
599
27 000
27
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
202
425
21 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
146
278
19 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
108
174
16 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
Комментарии к рейтингам:
Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Arc A750 8 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 4060 Ti.
Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.
