Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Gigabyte Radeon RX 7700 XT Gaming OC 12 ГБ 192-битной GDDR6
Кратко о главном
Не так давно случился анонс видеоускорителей среднего уровня Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700 XT, призванный заполнить пробел в последнем поколении. Откровенно говоря, многие обозреватели, да и потенциальные покупатели игровых видеокарт были удивлены, когда после флагманских продуктов Radeon RX 7900 компания AMD выпустила бюджетный (сейчас уже, наверное, среднебюджетный из-за курса рубля) ускоритель Radeon RX 7600.
По Radeon RX 7700 XT у нас уже вышел базовый материал, вторую карту еще ждем на тесты. Но уже проведенные тесты показывают, что между Radeon RX 7600 и Radeon RX 7700 XT приличный разрыв в производительности, то есть напрашивается выпуск либо Radeon RX 7600 XT, либо Radeon RX 7700 (без XT). Будет ли это делать AMD? Время покажет. Пока мы видели заявление топ-менеджмента компании, что линейка игровых карт на базе RDNA3 заполнена. Но рынок регулярно вносит коррективы в планы компаний, так что не буду удивлен, если в 2024 году в серии Radeon RX 7000 всё же появится как минимум еще один продукт.
Сегодня же мы изучаем серийно выпускаемую карту компании Gigabyte на базе Radeon RX 7700 XT.
Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.
Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):
Если говорить в целом о Radeon RX 7700 XT, то в играх без трассировки лучей этот ускоритель обеспечит отменный комфорт в разрешениях 1080p и 1440p с высокими настройками качества графики, а в ряде игр его хватит и для разрешения 4K. Прекрасно видно, что Radeon RX 7700 XT опережает предшественника Radeon RX 6750 XT и является, по сути, заменителем Radeon RX 6800. Из решений Nvidia он конкурирует с GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3080 и даже в какой-то степени с GeForce RTX 4070, будучи заметно производительнее, чем GeForce RTX 4060 Ti. Карта Gigabyte в силу немного повышенных частот работы оказывается на пару-тройку процентов пободрее, уже везде обходя предшественника Radeon RX 6800.
Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:
В играх с RT и FSR/XeSS новый ускоритель Radeon RX 7700 XT обеспечит отменный комфорт в разрешении 1080p, неплохой — в 1440p. Для 4K он уже мало пригоден. В таких играх Radeon RX 7700 XT всегда обходит конкурента из предыдущего поколения Radeon RX 6800, то есть подтверждает статус его замены. А вот в плане конкуренции с картами Nvidia он может соперничать только с GeForce RTX 3070, даже GeForce RTX 4060 Ti значительно быстрее за счет поддержки DLSS 3. Разумеется, когда появятся игры с поддержкой FSR 3, ситуация для Radeon RX 7700 XT (и в целом для всех карт AMD) улучшится. Карта Gigabyte имеет чуть более высокую производительность, нежели референсная, во всех случаях обходя Radeon RX 6800, а ручной разгон позволяет ей даже приблизиться к Radeon RX 6800 XT.
Характеристики карты
Компания Gigabyte Technology (торговая марка Gigabyte) основана в 1986 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Изначально создавалась как группа разработчиков и исследователей. В 2004 году на базе компании был образован холдинг Gigabyte, в который вошли Gigabyte Technology (разработка и производство видеокарт и материнских плат для ПК); Gigabyte Communications (производство коммуникаторов и смартфонов под маркой GSmart (с 2006 г.).
| Gigabyte Radeon RX 7700 XT Gaming OC 12 ГБ 192-битной GDDR6 | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | Radeon RX 7700 XT (Navi32) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 4.0 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц (BIOS OC/BIOS Silent) | 2599(Boost)—2869(Max)/ 2599(Boost)—2764(Max) |
2544(Boost)—2700(Max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 2238 (17904) | 2238 (17904) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 192 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 54 | |
| Число операций (ALU/CUDA) в блоке | 64 | |
| Суммарное количество блоков ALU/CUDA | 3456 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 216 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 96 | |
| Число блоков Ray Tracing | 54 | |
| Число тензорных блоков | — | |
| Размеры, мм | 300×130×56 | 300×130×50 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 3 | 3 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS Silent) | 241/238 | 228 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 22 | 22 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 4 | 4 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS Silent) | 30,8/27,6 | 37,0 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Видеовыходы | 2×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1 | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1 |
| Поддержка многопроцессорной работы | нет | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 2 | 2 |
| Питание: 6-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Питание: 16-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг | 1,64 | 1,5 |
| Вес карты чистый (нетто), кг | 1,12 | 1,0 |
| Максимальное разрешение/частота, DisplayPort | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Ориентировочная стоимость карты Gigabyte | от 58 тысяч рублей на момент подготовки обзора | |
Память
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Особенности карты и сравнение с Sapphire Pure AMD Radeon RX 7700 XT (12 ГБ)
| Gigabyte Radeon RX 7700 XT Gaming OC (12 ГБ) | Sapphire Pure AMD Radeon RX 7700 XT (12 ГБ) |
|---|---|
| вид спереди | |
|
|
| вид сзади | |
|
|
Мы сравниваем новинку с картой другого производителя (референс-карт на базе Radeon RX 7700 XT нет). PCB очень похожи — очевидно, что обе печатные платы основаны на эталонном дизайне AMD. Даже системы питания у них практически идентичны за исключением деталей. PCB содержит разведенную шину обмена с памятью в 256 бит и предназначена для Radeon RX 7800 XT c 16 ГБ памяти. На данной плате просто отсутствует пара микросхем памяти, вследствие чего шина превратилась в 192-битную, а объем видеопамяти уменьшился с 16 до 12 ГБ.
Ядро имеет зашифрованную цифровую маркировку, дата выпуска — 16-я неделя 2023 года.
Суммарное количество фаз питания у карты Gigabyte — 14 (10+3+1).
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти, голубым — питания SoC.
10 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер MP2856 (Monolith Power Systems), рассчитанный максимум на 12 фаз. Он расположен на лицевой стороне карты.
3 фазами питания микросхем памяти заведует точно такой же ШИМ-контроллер, расположенный уже на оборотной стороне PCB.
А третий такой же контроллер управляет питанием SoC (что востребовано в процессорах с чиплетной архитектурой).
В преобразователе питания ядра используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае MP87997 (Monolith Power Systems), рассчитанные максимум на 70 А.
Отдельного контроллера для мониторинга (отслеживания напряжений и температур) нет: все эти функции возложены на сам GPU.
Управление подсветкой, традиционно у Gigabyte, возложено на контроллер Holtek.
Карта имеет два режима работы, они заложены в двух вариантах BIOS, которые переключаются с помощью переключателя на верхнем торце карты: OC и Silent. Разница между режимами заключается в основном в оборотах вентиляторов, также несколько отличаются максимальные частоты работы GPU.
Штатные частоты памяти равны референсным значениям. Boost-значение частоты работы ядра в обеих версиях BIOS на 2,1% выше, чем у референс-карты, максимум частоты ядра в режиме BIOS OC выше референс-аналога на 6,2% (в режиме BIOS Silent — на 5,4%). Реальный прирост производительности в играх относительно референс-аналогов в режиме BIOS OC составил 3,7%.
Энергопотребление карты Gigabyte в тестах в обеих версиях BIOS доходило до 240 Вт (пиковые значения — 241 Вт в режиме BIOS OC и 238 Вт в режиме BIOS Silent).
Я попробовал ручной разгон при повышении лимита потребления на 15% и получил максимальные частоты 3055/20752 МГц, однако даже при таком повышенном лимите потребления прирост в играх в разрешении 4K в среднем составил всего 5,8% относительно референсных значений. Энергопотребление карты выросло до 274 Вт.
Питание на карту Gigabyte подается через два обычных 8-контактных разъема стандарта PCIe 2.0.
Разъем имеет светодиод-индикатор правильности подключения питания (при неправильном подключении и при отсутствии питания горит белым цветом).
Габариты данной карты в целом стандартны, толщина составляет 5,6 см, так что видеокарта занимает 3 слота в системном блоке.
Также стоит отметить, что у платы обычные 4 видеовыхода: два HDMI 2.1 и два DP 2.1.
Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты Gigabyte Control Center, мы о ней много раз писали: эта программа предоставляет управление вентиляторами, частотами работы карты и напряжением ядра и слежение за состоянием карты (мониторинг).
Нагрев и охлаждение
Основой СО является относительно массивный многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора.
Трубки припаяны к огромному медному плато. Микросхемы памяти охлаждаются с помощью этого же огромного теплосъемника (через термопрокладки). А для охлаждения преобразователей питания VRM имеются дополнительные подошвы на том же радиаторе.
Задняя пластина служит элементом защиты PCB, усиливает жесткость конструкции, а также помогает в охлаждении GPU (она прижата к оборотной стороне текстолита через термопрокладку).
Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅100 мм, имеющими рифленые лопасти.
Стоит также отметить популярную технологию вращения центрального вентилятора в противоположную сторону, когда достигается «эффект шестеренок», снижающий турбулентность воздушного потока.
Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.
Мониторинг температурного режима
Режим BIOS OC:
После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 55 градусов, самой горячей точки (hot spot) — 79 °C, а микросхем памяти — 68 градусов, что является отличным результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты доходило до 241 Вт. Напомним, что допустимый максимум нагрева hot spot — 110 °C (этот показатель используется драйверами AMD как крайняя точка для определения нужды в снижении частот работы GPU).
Максимум нагрева — около GPU и у разъема PCIe.
Мы засняли 9-минутный нагрев и ускорили в 50 раз.
При ручном разгоне (режим BIOS OC) при поднятии лимита потребления на 15% параметры нагрева оказались несколько выше (60/90/70 °C), стал ощущаться шум СО (частоты вращения вентиляторов существенно выросли).
Режим BIOS Silent:
В этом случае максимальная температура ядра достигала 64 градусов, а микросхем памяти — 74 °C, что также является очень хорошим результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты почти не изменилось — 238 Вт. Максимум температуры горячей точки GPU — 89 °C.
Шум
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark
Оценка градаций уровня шума следующая:
- менее 20 дБА: условно бесшумно
- от 20 до 25 дБА: очень тихо
- от 25 до 30 дБА: тихо
- от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
- от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
- выше 40 дБА: очень громко
В режиме простоя в 2D в обоих режимах BIOS температура была не выше 28 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.
Режим BIOS OC:
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 55/79/68 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1785 оборотов в минуту, шум вырастал до 30,8 дБА: это уже слышно, но еще на грани тихого уровня. Аудиозапись шума — здесь.
Спектрограмма шума ниже. Был замечен некоторый звенящий звук от вентиляторов, который, возможно, является проблемой конкретного экземпляра карты.
Режим BIOS Silent:
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 64/89/74 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1400 оборотов в минуту, шум вырастал лишь до 27,6 дБА: это тихо.
Подсветка
У карты подсвечен лишь логотип компании на верхнем торце. Управление традиционно осуществляется через утилиту Gigabyte Control Center.
Комплект поставки и упаковка
В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя больше ничего нет.
Результаты тестирования, конфигурация
Список инструментов тестирования
Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.
- Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
- Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.01 (сентябрь 2023)
- God of War (Sony IE/Sony IE)
- Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
- Marvel’s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
- Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
- A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
- Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
- Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
- Atomic Heart (Mundfish/VK)
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами акселераторам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Radeon RX 7700 XT и его конкуренты.
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 09 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 499 | 91 | 55 000 |
| 10 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 499 | 77 | 65 000 |
| 11 | Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC, разгон до 3055/20752 | 461 | 80 | 58 000 |
| 12 | Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC, 2599—2869/18000 | 452 | 78 | 58 000 |
| 13 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 451 | 78 | 58 000 |
| 14 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 434 | 75 | 58 000 |
| 15 | RTX 3070 Ti 8 ГБ, 1770—1935/19000 | 427 | 84 | 51 000 |
| 16 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 392 | 80 | 49 000 |
| 17 | RTX 3070 8 ГБ, 1725—1950/14000 | 387 | 97 | 40 000 |
| 18 | RX 6700 XT 12 ГБ, 2581—2643/16000 | 363 | 77 | 47 000 |
| 19 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000 | 357 | 87 | 41 000 |
Референс-карта Radeon RX 7700 XT обходит своего предшественника Radeon RX 6700 XT почти на 20% и почти догоняет GeForce RTX 3070 Ti, но отставание от GeForce RTX 4070 — в районе 13% (правда, последний и дороже). Очевидно, что Radeon RX 7700 XT полностью замещает уже почти ушедший с рынка Radeon RX 6800. А карта Gigabyte из-за фабрично повышенных частот работы имеет производительность на несколько процентов выше референс-аналога.
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 06 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 874 | 134 | 65 000 |
| 09 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 729 | 133 | 55 000 |
| 11 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000 | 657 | 160 | 41 000 |
| 12 | Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC, разгон до 3055/20752 | 634 | 109 | 58 000 |
| 13 | RTX 3070 Ti 8 ГБ, 1770—1935/19000 | 626 | 123 | 51 000 |
| 14 | Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC, 2599—2869/18000 | 623 | 107 | 58 000 |
| 15 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 597 | 103 | 58 000 |
| 16 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 585 | 101 | 58 000 |
| 17 | RTX 3070 8 ГБ, 1725—1950/14000 | 563 | 141 | 40 000 |
| 19 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 506 | 103 | 49 000 |
| 22 | RX 6700 XT 12 ГБ, 2581—2643/16000 | 465 | 99 | 47 000 |
За счет поддержки в играх технологии DLSS 3 более дешевый конкурент в лице GeForce RTX 4060 Ti обошел Radeon RX 7700 XT на 10% (возможно, с выходом игр с поддержкой FSR 3 расклад сил поменяется). И даже GeForce RTX 3070 Ti оказался более производительным решением — только ручной разгон карты Gigabyte позволил ей не проиграть в этом сравнении.
Рейтинг полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на октябрь 2023 года.
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 03 | RTX 3070 8 ГБ, 1725—1950/14000 | 97 | 387 | 40 000 |
| 07 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 91 | 499 | 55 000 |
| 11 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000 | 87 | 357 | 41 000 |
| 12 | RTX 3070 Ti 8 ГБ, 1770—1935/19000 | 84 | 427 | 51 000 |
| 13 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 80 | 392 | 49 000 |
| 14 | Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC, разгон до 3055/20752 | 80 | 461 | 58 000 |
| 16 | Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC, 2599—2869/18000 | 78 | 452 | 58 000 |
| 17 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 78 | 451 | 58 000 |
| 18 | RX 6700 XT 12 ГБ, 2581—2643/16000 | 77 | 363 | 47 000 |
| 19 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 77 | 499 | 65 000 |
| 22 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 75 | 434 | 58 000 |
Безусловно, на старте продаже цены на Radeon RX 7700 XT явно завышены, эти карты не стоят тех денег, которые за них сейчас просят. В итоге референс-вариант Radeon RX 7700 XT — на последнем месте в своей группе, а карта Gigabyte смогла избежать такой участи только за счет фабрично поднятых частот работы, оказавшись на одном уровне с Radeon RX 6800/6750 XT.
- Вариант рейтинга полезности с включением RT/DLSS/FSR/XeSS
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 04 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000 | 160 | 657 | 41 000 |
| 05 | RTX 3070 8 ГБ, 1725—1950/14000 | 141 | 563 | 40 000 |
| 06 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 134 | 874 | 65 000 |
| 07 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 133 | 729 | 55 000 |
| 11 | RTX 3070 Ti 8 ГБ, 1770—1935/19000 | 123 | 626 | 51 000 |
| 15 | Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC, разгон до 3055/20752 | 109 | 634 | 58 000 |
| 16 | Gigabyte RX 7700 XT Gaming OC, 2599—2869/18000 | 107 | 623 | 58 000 |
| 20 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 103 | 506 | 49 000 |
| 21 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 103 | 597 | 58 000 |
| 23 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 101 | 585 | 58 000 |
| 25 | RX 6700 XT 12 ГБ, 2581—2643/16000 | 99 | 465 | 47 000 |
Предыдущие выводы полностью актуальны и в случае игр с RT/DLSS/FSR/XeSS. Падение от включения RT у предыдущего поколения Radeon RX 6000 более сильное, и аутсайдерами стали Radeon RX 6800/6700 XT, но в целом картину это не меняет: на сегодня Radeon RX 7700 XT — слишком дорогой продукт для своих возможностей.
Выводы
Даже несмотря на завышенную стоимость (под 60 тысяч рублей на момент подготовки обзора), Gigabyte Radeon RX 7700 XT Gaming OC (12 ГБ) — интересный вариант среднего ускорителя в своей линейке. Имеется потенциал для снижения цен, хотя у Radeon RX 7700 XT весьма дорогие в плане себестоимости печатные платы. Мы можем предположить, что через пару месяцев такие карты резко вырастут в плане привлекательности, окончательно добив решения из линейки Radeon RX 6000 аналогичного уровня.
Карта Gigabyte способна потреблять до 240 Вт (разовые всплески могут быть выше). Система охлаждения мощная, эффективная и довольно тихая, но как минимум у нашего экземпляра карты был дефект в виде звенящего звука вентиляторов. Габариты этой модели составляют 30 см в длину и 13 см в высоту, а по толщине видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов: 2 DP 2.1 и 2 HDMI 2.1.
Карта имеет два 8-контактных разъема питания версии PCIe 2.0. Стоит отметить скромную подсветку на торце. Gigabyte декларирует 3-летнюю гарантию на эту карту, а при регистрации продукта на сайте производителя — 4-летнюю гарантию.
Отметим еще раз, что Radeon RX 7700 XT отлично подходит для игры в разрешении 1080p с максимальным качеством графики с трассировкой лучей с поддержкой FSR/XeSS, а также неплохо смотрится в ряде игр в разрешении 2.5K c теми же условиями. В играх без RT можно получить отменный комфорт в обоих указанных разрешениях, а в некоторые игры удастся поиграть даже в разрешении 4K.
Напомню, что во всем семействе Radeon RX 7000 была улучшена подсистема вывода информации. Данная видеокарта имеет разъемы DisplayPort 2.1 UHBR13.5, что является преимуществом перед GeForce (включая флагманы), которые ограничены возможностями DisplayPort 1.4a. Аппаратные возможности по кодированию и декодированию видеоданных также не отличаются от старших решений, включая полную поддержку формата AV1.
