Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 OC Edition 24 ГБ 384-битной GDDR6X.
Кратко о главном
От момента подготовки обзора до его анонса иногда проходит 2-3-4 недели. Поэтому когда я в начальных видеороликах затрагиваю злободневную тему (например, дефицит видеокарт и их цены), к моменту публикации ситуация на рынке может заметно поменяться. Очень прошу относиться к этому с пониманием.
В начале всех обзоров серийных видеокарт мы обновляем свои знания о производительности семейства, к которому относится ускоритель, и его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из пяти градаций.
Мы знаем, что у GeForce RTX 3090 есть сильный соперник в лице AMD Radeon RX 6900 XT, однако напрямую провести параллели между ними нельзя. Во-первых, GeForce RTX 3090 — не чисто игровой ускоритель, он предназначен для работы с профессиональными приложениями, поэтому и объем памяти у него максимально возможный на сегодня — 24 ГБ. Во-вторых, в играх с трассировкой лучей Radeon RX 6900 XT скатывается до уровня GeForce RTX 2080. На все это наложилась общая проблема с дефицитом видеокарт из-за майнинга и недостаточного производства GPU, поэтому GeForce RTX 3090 со времени выпуска не то что не подешевел, но и сильно подорожал. Разумеется, этот ускоритель является на сегодня самым производительным и рассчитан на игровое разрешение 4К при максимальных настройках графики даже при использовании трассировки лучей. Заметим, что Cyberpunk 2077 по мере выхода новых патчей начинает работать быстрее практически на всех ускорителях, включая GeForce RTX 3090.
Характеристики карты
Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт и материнских плат. Сейчас выпускает очень широкую гамму продуктов по многим разделам IT-индустрии (включая мобильный сегмент). Производство в Китае и на Тайване. Общая численность работников около 2000 человек.
| Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 OC Edition 24 ГБ 384-битной GDDR6X | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | GeForce RTX 3090 (GA102) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 4.0 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | OC Mode: 1890(Boost)—2055(Max) Gaming Mode: 1860(Boost)—2010(Max) |
1695(Boost)—1965(Max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 4875 (19500) | 4875 (19500) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 384 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 82 | |
| Число операций (ALU/CUDA) в блоке | 128 | |
| Суммарное количество блоков ALU/CUDA | 10496 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 328 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 112 | |
| Число блоков Ray Tracing | 82 | |
| Число тензорных блоков | 328 | |
| Размеры, мм | 320×140×60 | 310×125×53 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 3 | 3 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление пиковое в 3D, Вт | 429 | 364 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 40 | 38 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 11 | 11 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (P Mode/Q Mode) | 41,7/30,3 | 34,7 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 18,0 | 18,2 |
| Видеовыходы | 2×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a |
| Поддержка многопроцессорной работы | SLI (NVLink) | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 3 | 1 (12-контактный) |
| Питание: 6-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Максимальное разрешение/частота, Display Port | 3840×2160@120 Гц (7680×4320@60 Гц) | |
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@120 Гц (7680×4320@60 Гц) | |
| Розничные предложения карты Asus | ||
Память
Карта имеет 24 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 24 микросхемах по 8 Гбит на обеих сторонах PCB (по 12 на каждой). Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K256M32JE-21) рассчитаны на номинальную частоту работы в 5250 (21000) МГц. Расшифровщик кодов на упаковках FBGA находится здесь.
Особенности карты и сравнение с Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
| Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 OC Edition (24 ГБ) | Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition (24 ГБ) |
|---|---|
| вид спереди | |
|
|
| вид сзади | |
|
|
C выходом новых флагманских видеокарт серии Nvidia RTX 30 референс-дизайн (на нем основана карта Founders Edition) был сильно переработан, плата стала гораздо компактнее. Это сделано для того, чтобы стандартная по длине система охлаждения могла продувать радиатор насквозь.
Несмотря на это, многие партнеры компании Nvidia создали ускорители весьма приличных размеров, подчас выпуская печатные платы «старого типа», без возможности сквозного продува. А вот инженеры Asus все же прислушались к рекомендациям Nvidia и создали ускоритель с «окном». Однако печатная плата все равно получилась полноразмерной, СО длинная, так что в целом видеокарта вышла очень громоздкой.
Суммарное количество фаз питания у Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition — 22: 19 фаз на ядро и 3 на микросхемы памяти. У карты Asus в сумме также 22 фазы, но распределение иное: 4 на память и 18 на GPU.
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. При этом никаких удвоителей (даблеров) фаз нет, для управления схемой питания GPU используются два ШИМ-контроллера MP2888A (Monolith Power Systems), каждый из которых способен управлять максимум 10 фазами (реализовано 9+9). Оба расположены на лицевой стороне платы.
На той же стороне имеется ШИМ-контроллер uPI Semiconductor uP9512Q, который управляет 4-фазной схемой питания микросхем памяти.
Схема питания ядра у карты Asus традиционно построена с применением технологии Super Alloy Power II, использованы современные твердотельные конденсаторы и транзисторные сборки DrMOS — в данном случае CSD95481RWJ (Texas Instruments), каждая из которых рассчитана максимально на 60 А.
А в схеме преобразования питания микросхем памяти применены знакомые сборки NCP303151 (On Semiconductor), рассчитанные на максимальный ток 50 А.
Также есть два контроллера NCP45491 (On Semiconductor), отвечающие за мониторинг карты (слежение за напряжением и температурой). Они расположены на лицевой и оборотной сторонах PCB.
Как и у всей серии видеокарт ROG, у этой платы в хвостовой части имеются два коннектора для подключения корпусных вентиляторов, которые будут работать в соответствии с нагревом видеокарты, и за это отвечает контроллер IT8915FN (ITE).
А управление подсветкой отдано фирменному контроллеру Aura 82UA0 (скорее всего, перемаркировка одного из контроллеров On Semiconductor).
Штатная частота памяти у карты Asus равна референсному значению, а частота работы ядра в режиме по умолчанию (Gaming mode) на 9% выше в бусте и в максимальном значении, нежели у референс-карты. OC Mode поднимает частоту в Boost на 11% относительно референсной величины, однако максимальная частота остается выше референсного максимума на 9%, поэтому суммарно прирост производительности оказался не выше 9%. При ручном разгоне потребление можно поднять до 130%, и на этот раз такой подъем лимита потребления дал свой эффект: драйверы почти не ограничивали разгон. Карта стабильно работала при разгоне ядра до максимальных 2160 МГц, а памяти — до 21 ГГц. Это примерно на 14% выше референсных величин, и такой разгон обеспечил прирост производительности примерно в 11%-12%.
Карта имеет двойной BIOS, что уже традиционно для топовых решений Asus. На торце карты есть переключатель, в разных версиях BIOS (они названы Performance mode и Quiet mode — производительный и тихий режимы) заданы разные кривые работы вентиляторов.
Также стоит отметить, что у платы не обычные 4, а 5 видеовыходов: добавлен еще один HDMI 2.1. Однако GPU позволяет выводить картинку одновременно только на 4 монитора, поэтому такое решение просто обеспечивает бо́льшую гибкость при выборе видеовыходов.
Питание подается через три 8-контактных разъема. Фирменная утилита Asus GPU Tweak II прекрасно работает с этой картой, и именно через нее можно включить фабричный режим OC Mode. Разумеется, есть и возможность ручного разгона.
Нагрев и охлаждение
Основой СО является огромный двухсекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, припаянными к подошве прямого контакта с GPU и микросхемами памяти. Этот же радиатор служит охладителем и для компонентов преобразователей питания VRM с помощью небольших подошв. Для остальных мосфетов VRM предусмотрен отдельный радиатор, размещенный на раме, прикрученной к основному радиатору. Задняя пластина выполнена из алюминия с электрозащитным покрытием и имеет двойное предназначение: служит элементом защиты PCB и через термоинтерфейс участвует в охлаждении микросхем памяти на оборотной стороне карты, а также охлаждает зону преобразователей питания.
Как видно из принципа работы данной СО, весь горячий воздух остается внутри корпуса, он выдувается частично за видеокарту, а также напрямую на материнскую плату. А значит, надо иметь хорошо продуваемый корпус.
Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅95 мм типа Axial-tech, у которых концы лопастей соединены кольцом для более четкого направления потоков воздуха на радиатор.
Центральный вентилятор вращается в противоположную сторону относительно крайних, что обеспечивает некий «эффект шестеренок», помогая бороться с турбулентностью потока воздуха.
Остановка вентиляторов при малой нагрузке происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов. Разумеется, СО при этом становится бесшумной. При запуске ПК вентиляторы работают, затем еще до загрузки ОС выключаются. Затем снова включаются на несколько секунд до загрузки видеодрайвера, а после опроса рабочей температуры опять выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему. Вентиляторы выключаются в простое с любым вариантом BIOS.
Мониторинг температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner:
BIOS P Mode (Performance):
После 6-часового прогона под нагрузкой в OC Mode максимальная температура ядра не превысила 70 градусов, что является хорошим результатом для видеокарт такого уровня. Максимальная мощность была зафиксирована на уровне 429 Вт, а максимальный нагрев наблюдался в центре PCB, и основным источником нагрева являются микросхемы памяти, которые могут нагреваться выше 100 °C.
Ниже приведен 9-минутный нагрев карты, ускоренный в 50 раз.
При описанном ручном разгоне параметры работы карты особо не менялись, однако максимальное потребление выросло до 483 Вт.
BIOS Q Mode (Quiet)
В этом режиме нагрев ядра был чуть выше — 76 °C, но вентиляторы вращались медленнее.
Шум
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark
Оценка градаций уровня шума следующая:
- менее 20 дБА: условно бесшумно
- от 20 до 25 дБА: очень тихо
- от 25 до 30 дБА: тихо
- от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
- от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
- выше 40 дБА: очень громко
В простое режимы Performance Mode и Quiet Mode совершенно не отличались: в 2D температура была не выше 38 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА. Кстати, для этого потребовалось обновить BIOS, потому что при той версии BIOS, с которой мы получили карту, вентиляторы работали постоянно.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура в Performance Mode достигала 70 °C. Вентиляторы при этом раскручивались до 2230 оборотов в минуту, шум вырастал до 41,7 дБА: это очень громко (но такой шум — расплата за сильно повышенные частоты работы при поднятом лимите потребления). В видеоролике ниже шум фиксировался на пару секунд через каждые 30 секунд.
В режиме Quiet Mode температура достигала 76 °C. Вентиляторы при этом раскручивались до 1615 оборотов в минуту, а шум вырастал лишь до 30,3 дБА: это уже совсем другое дело, шум просто отчетливо слышно, он не напрягает.
Подсветка
Подсветка у карты реализована на верхнем торце, во вставках около вентиляторов и в логотипе ROG, встроенном в заднюю пластину.
Управление подсветкой традиционно выполнено с помощью фирменной программы Asus — Armoury Crate.
Выбор режимов не очень широк, однако имеется программа Aura Creator, которая также распространяется бесплатно, и с ее помощью можно создать собственные сценарии подсветки.
По сравнению с прошлыми моделями ROG Strix серии GeForce RTX 20 подсветка у нынешнего поколения линейки усилена, стала почти помпезной.
Комплект поставки и упаковка
Комплект поставки, кроме традиционного руководства пользователя и карточки ROG, включает мелкие бонусы в виде стяжек и фирменной линейки (к сожалению, в комплекте, который мы получили, ее уже не было — вопросы к предыдущим обозревателям, о чем я говорил в начальном видеоролике).
Результаты тестирования
Список инструментов тестирования
Во всех играх использовалось максимальное качество графики в настройках.
- Hitman III (IO Interactive/IO Interactive)
- Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.11
- Death Stranding (505 Games/Kojima Productions)
- Assassin’s Creed Valhalla (Ubisoft/Ubisoft)
- Watch Dogs: Legion (Ubisoft/Ubisoft)
- Control (505 Games/Remedy Entertainment)
- Godfall (Gearbox Publishing/Counterplay Games)
- Resident Evil 3 (Capcom/Capcom)
- Shadow of the Tomb Raider (Eidos Montreal/Square Enix), HDR включен
- Metro Exodus (4A Games/Deep Silver/Epic Games)
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей
Поскольку пока еще очень много игр без поддержки трассировки лучей (RT), а также на рынке огромное количество карт, которые данные технологии не поддерживают (в нашем списке — половина), то мы вынуждены для массового тестирования отключать как трассировку лучей, так и DLSS для получения адекватного сравнения всех карт. Но ниже приведены тесты с включением RT, а в ряде игр — и DLSS (здесь видеокарты Nvidia придется сравнивать только с другими видеокартами Nvidia).
Результаты тестов с включенной аппаратной трассировкой лучей
Мощь GeForce RTX 3090 уже позволяет замахнуться на разрешение 8K, максимально возможное на сегодня для стандартных способов вывода.
Результаты тестов с включенной аппаратной трассировкой лучей и DLSS в разрешении 7680×4320
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Radeon RX 560 (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 560 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 28 ежемесячно исследуемым нами акселераторам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 3090 и его конкуренты.
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Asus ROG Strix RTX 3090, разгон до 2160/21000 | 1520 | 61 | 250 000 |
| 02 | Asus ROG Strix RTX 3090, 1890—2055/19500 | 1490 | 60 | 250 000 |
| 03 | RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500 | 1380 | 63 | 219 000 |
| 04 | RX 6900 XT 16 ГБ, 2015—2470/16000 | 1320 | 106 | 125 000 |
| 06 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 1230 | 66 | 185 000 |
Если взять чистую производительность в играх без использования трассировки лучей и DLSS, то GeForce RTX 3090 оказывается чуть-чуть быстрее Radeon RX 6900 XT, а карта Asus еще быстрее за счет фабричного разгона.
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT
Рейтинг составлен по 4 тестам с применением технологии трассировки лучей (без Nvidia DLSS!). На сегодня она поддерживается ускорителями серии Nvidia GeForce RTX и AMD Radeon RX 6000. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — GeForce RTX 2070 (то есть сочетание скорости и функций GeForce RTX 2070 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Asus ROG Strix RTX 3090, разгон до 2160/21000 | 310 | 12 | 250 000 |
| 02 | Asus ROG Strix RTX 3090, 1890—2055/19500 | 300 | 12 | 250 000 |
| 03 | RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500 | 270 | 12 | 219 000 |
| 04 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 230 | 12 | 185 000 |
| 06 | RX 6900 XT 16 ГБ, 2015—2470/16000 | 170 | 14 | 125 000 |
Мы уже знаем, что при включении RT производительность Radeon RX 6900 XT падает намного сильнее, нежели у GeForce RTX 3090, поэтому Radeon RX 6900 XT в рейтинге оказался ниже. Тем не менее, все равно оба конкурента вполне подходят для 4К. Разумеется, карта Asus показала просто рекордный прирост производительности, особенно при ручном разгоне.
Рейтинг полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Учитывая возможности флагманских карт и их явную нацеленность на использование в высоких разрешениях, приводим рейтинг только для разрешения 4К (поэтому цифры в рейтинге iXBT.com иные). Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены условно на конец февраля 2020 года.
Внимание! Ввиду очередного массового обострения «майнинговой болезни» из продажи пропали не только видеокарты последнего поколения, но и многие их предшественники. Цены стали чисто спекулятивными и меняются кардинально почти каждый день. Из-за этого расчет рейтингов полезности стал бессмысленным, мы приводим эти рейтинги просто по традиции, но при сложившейся ситуации на рынке выводы на их основе делать нельзя. Охватывает ужас, когда смотришь на шестизначные цены...
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Radeon RX 560 (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 560 приняты за 100%). В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 3080 и его конкуренты.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | RX 6900 XT 16 ГБ, 2015—2470/16000 | 229 | 2864 | 125 000 |
| 09 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 143 | 2651 | 185 000 |
| 10 | RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500 | 140 | 3063 | 219 000 |
| 11 | Asus ROG Strix RTX 3090, разгон до 2160/21000 | 138 | 3446 | 250 000 |
| 12 | Asus ROG Strix RTX 3090, 1890—2055/19500 | 135 | 3368 | 250 000 |
- Вариант рейтинга полезности с включением RT
Рейтинг составлен по 4 тестам с применением технологии трассировки лучей (без Nvidia DLSS!). На сегодня она поддерживается ускорителями серии Nvidia GeForce RTX и AMD Radeon RX 6000. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — GeForce RTX 2070 (то есть сочетание скорости и функций GeForce RTX 2070 приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 05 | RX 6900 XT 16 ГБ, 2015—2470/16000 | 14 | 175 | 125 000 |
| 06 | RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500 | 13 | 289 | 219 000 |
| 07 | Asus ROG Strix RTX 3090, разгон до 2160/21000 | 13 | 327 | 250 000 |
| 08 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 13 | 241 | 185 000 |
| 12 | Asus ROG Strix RTX 3090, 1890—2055/19500 | 13 | 318 | 250 000 |
Выводы
Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 OC Edition (24 ГБ) представляет собой не просто очередную карту премиального уровня на базе GeForce RTX 3090: на сегодня это самый быстрый ускоритель игрового класса, особенно с учетом широких возможностей для разгона. Лимит энергопотребления у карты сильно поднят, потому при серьезной нагрузке в 3D она может потреблять более 450 Вт! Однако превосходная система питания обеспечивает стабильную работу даже в таких условиях, а ручной разгон позволяет получить до 9%-12% прироста производительности в 4К в зависимости от игры.
Видеокарта имеет большие габариты (занимает три слота в системном блоке, а ее длина — 32 см), но зато СО отличается прекрасной эффективностью и сравнительно низким шумом в тихом режиме Q Mode (при этом надо позаботиться о хорошей вентиляции в корпусе ПК). В целом можно назвать Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 OC Edition лучшим вариантом GeForce RTX 3090 из тех, что мы видели. Если бы еще не запредельные цены...
Снова отметим, что GeForce RTX 3090 в разрешении 4К легко потянет игры с максимальным качеством графики с трассировкой лучей. Также этот ускоритель способен обеспечить приемлемый комфорт в ряде игр в разрешении 8К с RT+DLSS.
Напомним и о сопутствующих семейству GeForce RTX 30 новых решениях Nvidia, включая поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение с 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию RTX IO, способную обеспечить быструю передачу и распаковку данных с накопителей прямо в GPU, а также технологию снижения задержек Reflex, полезную для киберспортсменов. И не забываем, что видеокарты на RTX 3090 имеют нацеленность не только для игр, а также и для профессионального использования в ряде ПО в сфере моделирования, проектирования, дизайна и строительства.
К прискорбию, майнинговый бум лишил геймеров возможности купить современные видеокарты (причем GeForce RTX 3090 еще можно найти по крайне завышенным ценам, а вот GeForce RTX 3080 и ниже — нет вообще). Те единичные экземпляры видеокарт, которые все-таки добираются до розничного рынка, мгновенно раскупаются практически по любой цене. В таких условиях за время, проходящее между подготовкой статьи и ее публикацией, ситуация может меняться очень сильно, а мы физически не можем постоянно обновлять цены, представленные в статье, и сделанные выводы. Именно поэтому мы сейчас не делаем никаких выводов на основе стоимости, ибо это бесполезно в условиях жесткого дефицита.
Вернулся к статье после ее публикации, проверил цены... и просто выпал в осадок. Я рассуждал в феврале о ценах выше 220 тысяч рублей, но никак не думал, что дойдет уже до 300 и выше тысяч!! Это же не целый ПК, а лишь видеокарта, стоимость которой уже сравнима с ценой приличного подержанного автомобиля!
Справочные материалы:
- Руководство покупателя игровой видеокарты
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/Rx
- Справочник по Nvidia GeForce GTX 6xx/7xx/9xx/1xxx
В номинации «Оригинальный дизайн» плата Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 OC Edition (24 ГБ) получила награду:
Благодарим компанию Asus Russia
и лично Евгения Бычкова
за предоставленную на тестирование видеокарту
Для тестового стенда:
блок питания Seasonic Prime 1300 W Platinum предоставлен компанией Seasonic
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/yuGmRMxW4K/covers/AwA2PNbYg66e3bDN7ghXSkd0DZ4cx3s2fwpHKg8Q.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/GVe0PhOdYK/covers/kVA6QF1ZmKfl08hra17PkA1BBbllt1PDwRYwBg35.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/XqLYPIPaNn/covers/AFK4AIfsxpFMORjzUrlQuETagIIRRsUAJmyRXggC.jpg)
74 комментария
Добавить комментарий
Чем резче сейчас будет рывок спекуляций вверх — тем глубже будет долгосрочный обвал после, что тоже не плохо.
Другое дело, кто сможет (и захочет!) отдать такие деньги за видюху. Я вот что-то как-то не хочу. Мне пока 2060 хватает. Хотя если бы я пару лет назад 2060 не взял, то, пожалуй, 3070 за 120 всё же купил бы…
А так да, 6900 XT тоже хороший вариант, если кому лучи вотпрямщас не нужны. Они пока нормально в играх только на Nvidia поддерживаются…
P.S.: Сам как раз вспомнил героев III и все эти современные красивости нафиг не нужны без интересного геймплея с которым у новых игрушек, как совершенно верно отметили, за редким исключением типа Ведьмака в основном проблемы.
https://hkar.ru/13Mqy
https://hkar.ru/13Mqz
https://hkar.ru/13Ms0
евга настолько убогий вендор, что так уверен в качестве своих комплектующих, что выпускает биосы на 500-1000вт, не пломбирует свои карты, и разрешает юзерам менять термоинтерфейс\ставить воду не лишая гарантии.
Ответ Kashalotik на комментарий
В принципе, на счёт нормальных магазинов согласен, но они потом по гарантии производителю товар сдают, а конкретно у MSI термические повреждения (а это самые распространённые повреждения у видеокарт) объявлены негарантийным случаем, о чём вполне открыто написано на их сайте. Не удивительно что по гарантии их потом не принимают.
кроме компутерных игр есть в жизни и другие удовольствия
Добавить комментарий
Пожаловаться на комментарий