Обзор видеоускорителя AMD Radeon RX 7900 GRE на основе карты PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound (16 ГБ)

Общая информация о Radeon RX 7900 GRE

После выпуска моделей Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7800 XT в прошлом году компания AMD сообщила, что новых видеокарт ждать не стоит, выход текущей линейки на рынок завершен. Правда, между Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XT зияла ценовая дыра, в которую так и просилось нечто вроде Radeon RX 7900 (без каких-либо индексов). Но у AMD уже была готова тактика, которой они придерживались: на азиатский рынок еще в конце июля прошлого года вышла карта Radeon RX 7900 GRE (Golden Rabbit Edition).

Конечно, ничто не мешало выпустить Radeon RX 7900 GRE и на другие мировые рынки, но это случилось лишь в текущем году. Суффикс «Golden Rabbit Edition» выбран из-за того, что 2023 год был годом кролика по восточному календарю, а золотой кролик для китайцев — один из важных положительных символов. Удивительно, но в AMD оставили наименование GRE и для глобального мирового запуска 27 февраля 2024 года, когда по восточному календарю уже наступил год дракона.

Рассматриваемая сегодня модель компании AMD основана на наиболее мощном на сегодня графическом процессоре компании — Navi 31, который относится к самой современной графической архитектуре RDNA3, имеющей несколько преимуществ по сравнению с предыдущей, включая повышенную производительность на такт, в том числе и при трассировке лучей и ускорении задач искусственного интеллекта, что во многом стало возможным благодаря применению современного 5-нанометрового техпроцесса при производстве основных вычислительных кристаллов GPU.

Долгое время графический процессор Navi 31 использовался только во флагманских моделях Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 XT, а теперь еще Radeon RX 7900 GRE заполнила пробел между ними и Navi 32 (Radeon RX 7800 XT). С точки зрения производительности, Radeon RX 7900 GRE не слишком сильно отличается от Radeon RX 7800 XT, но видеокарты из серии GeForce RTX 40 недавно пополнились вариантами Super, что явно усилило конкурентную борьбу в этом ценовом сегменте. И если в прошлом году Radeon RX 7900 GRE соперничала по цене и производительности с GeForce RTX 4070 Ti, то в этом году ей приходится соревноваться еще и с моделью GeForce RTX 4070 Super, которая чуть быстрее Ti-версии.

Графический процессор Navi 31 использует чиплетный дизайн, основной вычислительный кристалл GCD выполнен с применением 5-нанометрового техпроцесса, на подложке есть еще шесть кристаллов с 16 МБ кэш-памяти Infinity Cache и 64-битным контроллером памяти, но в отличие от полной модификации графического процессора в Radeon RX 7900 XTX, который имеет 6144 потоковых процессора, в чипе для Radeon RX 7900 GRE была отключена часть исполнительных блоков, и осталось только 5120 потоковых процессоров, у которых также снизили и рабочую частоту.

Не обошлось и без урезания подсистемы памяти: Radeon RX 7900 GRE имеет 16 ГБ GDDR6, присоединенной к GPU при помощи 256-битной шины, что меньше, чем у других решений подсемейства Radeon RX 7900. При эффективной частоте памяти в 18 ГГц общая пропускная способность получается 576 ГБ/с, что всё равно довольно неплохо для этого ценового диапазона, но значительно меньше, чем у старших решений линейки. Зато модель Radeon RX 7900 GRE потребляет лишь 260 Вт и немного энергоэффективнее своих собратьев.

Хотя Radeon RX 7900 GRE ориентирована скорее на разрешение 2560×1440, и в этих условиях она обеспечивает очень высокую производительность, видеокарта обладает достаточной мощью и для 4K во многих играх, даже без использования технологий масштабирования разрешения, вроде FSR. При максимальных настройках и 4K-разрешении GRE очень часто бывает близка к 60 кадрам в секунду, а если FPS оказывается недостаточно, то можно включить технологию FSR, которая увеличит производительность при небольшой потере в качестве.

Модель Radeon RX 7900 GRE кажется неплохой заменой для флагманских решений прошлого поколения: по сравнению с подешевевшей моделью Radeon RX 6900 XT у новинки есть свои преимущества и по производительности, и по возможностям. О GPU еще более старших поколений и не говорим, такие видеокарты как Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2070 Super значительно уступают Radeon RX 7900 GRE по всем статьям. Новая видеокарта подходит для любых игр при разрешении 2560×1440, а нередко и при 4K — кроме самых редких сверхтребовательных современных игр с применением трассировки лучей.

Есть два интересных вопроса: почему AMD решила изначально не выпускать Radeon RX 7900 GRE за пределами Китая и почему выпустила ее на остальные рынки именно в начале 2024 года? В 2023 году говорили, что эту модель разработали для удовлетворения уникальных требований китайского рынка — а чем их рынок настолько уж сильно отличается от остальных? Возможно, дело в том, что в прошлом году склады компании еще были заполнены высокопроизводительными видеокартами серии Radeon RX 6000, включая такие модели, как Radeon RX 6950 XT, Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT. И глобальная доступность Radeon RX 7900 GRE создавала бы сложности со сбытом устаревающих GPU. А вот позднее, когда складские запасы Radeon RX 6000 в основном закончились, уже стало можно выпустить модель между Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XT.

Время же выпуска, вероятно, объясняется тем, что Nvidia недавно выпустила обновленное решение GeForce RTX 4070 Super, а рыночные механизмы снизили цены на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4070 Ti, так что в диапазоне между $400 и $600 на рынке GPU стало заметно плотнее и горячее. На момент своего выхода Radeon RX 7800 XT имел цену $500 и был быстрее, чем GeForce RTX 4070, без трассировки лучей, что снизило цены последней, а после выхода модели GeForce RTX 4070 Super за $600 цена на обычную GeForce RTX 4070 опустилась еще ниже. Вслед за ней неизбежно дешевела и Radeon RX 7800 XT, цена которой опустилась уже ниже $500, так что дыра между Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XT стала еще больше. Похоже, именно для ее заполнения AMD и выпустила Radeon RX 7900 GRE на западные рынки. Ведь этот ценовой диапазон хоть и не самый массовый, но очень важный для производителей видеокарт и рынка в целом.

Так как основой рассматриваемой сегодня модели видеокарты является графический процессор Navi 31, предназначенный для верхнего рыночного сегмента, базирующийся на архитектуре RDNA третьего поколения, которая также тесно связана и с архитектурами RDNA предыдущих версий, то перед прочтением статьи будет полезно ознакомиться с нашими предыдущими материалами по видеокартам компании AMD:

• [20.11.23] AMD Radeon RX 7800 XT на основе карты Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC
• [13.10.23] AMD Radeon RX 7700 XT на основе карты Sapphire Radeon RX 7700 XT Pure
• [30.01.23] AMD Radeon RX 7900 XTX: на основе карты Sapphire Radeon RX 7900 XTX
• [24.01.23] AMD Radeon RX 7900 XT: на основе карты XFX Radeon RX 7900 XT

Наименование рассматриваемой сегодня видеокарты не соответствует принятому много лет назад принципу, так как суффикс GRE абсолютно новый и ранее не использовался. Строго говоря, он мог бы быть каким угодно, но наиболее стройной линейка получилась бы, если новая модель не имела суффикса вовсе, а называлась просто Radeon RX 7900. Есть ведь Radeon RX 7600, раньше была Radeon RX 6800, ну а эта видеокарта чем хуже? Выше в линейке располагается Radeon RX 7900 XT, ниже — Radeon RX 7800 XT, так что всё было бы логично.

Рекомендуемая цена Radeon RX 7900 GRE на момент начала продаж в Китае была выставлена в $650, но при выходе на мировой рынок ее пришлось снизить до $550, так как цены Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XT уже понизились относительно рекомендованных значений, а у конкурента вышли новинки, которые давят в том числе и на Radeon RX 7900 GRE. Но если Radeon RX 7800 XT нацелена на борьбу с GeForce RTX 4070, то конкурентом Radeon RX 7900 GRE являлась сначала GeForce RTX 4070 Ti, а теперь уже GeForce RTX 4070 Super. Еще одним соперником новой видеокарты остаются флагманские модели из прошлого поколения, вроде Radeon RX 6900 XT: их цены уже значительно упали, но эти карты придется поискать в продаже.

По своим теоретическим характеристикам, видеокарта с суффиксом GRE отлично подходит для заполнения ниши между Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XT. Она успешно конкурировала с GeForce RTX 4070 Ti с более высокой стоимостью, а теперь неплохо выступает и против GeForce RTX 4070 Super. На стороне ускорителя Radeon — объем локальной памяти в 16 ГБ, тогда как GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Super имеют лишь по 12 ГБ памяти, чего может не хватить в редких случаях самых требовательных современных игр. А в качестве минуса Radeon RX 7900 GRE можно назвать привычную ахиллесову пяту карт AMD — производительность аппаратной трассировки лучей, при активном применении которой Radeon RX 7900 GRE не может справиться даже с обычной GeForce RTX 4070.

Исходя из ширины шины видеопамяти в 256 бит, выбор объема локальной памяти был между 8 и 16 ГБ, и совершенно очевидно, что в современных условиях объем 8 ГБ является лишь минимально допустимым даже для решений более низкого уровня, а вот 16 ГБ — оптимальный объем на данный момент. Это даже некоторый задел на будущее, хотя прямо сейчас он не обеспечит ощутимого улучшения производительности в востребованных условиях. Но 16 ГБ точно перспективнее, чем 12 ГБ видеопамяти у решений конкурента этого уровня: пока что 12 ГБ достаточно почти везде, особенно в разрешении 2560×1440, но будущие игры в 4K могут оказаться более требовательными. При 4K уже есть случаи, когда 12 ГБ видеопамяти являются узким местом, особенно с включенной трассировкой лучей.

Для Radeon RX 7900 GRE была разработана новая печатная плата, отличающаяся от платы старших моделей линейки: на ней есть только восемь площадок для чипов памяти, и все они заняты микросхемами GDDR6.

Применяется типичная для линейки Radeon 7900 система охлаждения, которой более чем достаточно для сниженного потребления GRE-версии. Дополнительное питание обеспечивается при помощи пары привычных 8-контактных разъемов, и максимальное потребление энергии установлено на уровне 260 Вт, что заметно ниже, чем 300 Вт у Radeon RX 7900 XT и 355 Вт у Radeon RX 7900 XTX. А ведь даже Radeon RX 7800 XT потребляет до 263 Вт, то есть графический процессор большего размера, но работающий на сниженных частотах и при пониженном напряжении оказывается более энергоэффективен. Этот уровень энергопотребления можно назвать скромным для решений AMD, однако GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4070 Super потребляют еще меньше.

Референсный вариант Radeon RX 7900 GRE имеет три разъема DisplayPort 2.1 и один HDMI 2.1 — напомним, что Nvidia в своих решениях предлагает лишь разъемы DisplayPort 1.4 с худшими возможностями. Видеокарты существуют в разных вариантах, включая разогнанные фабрично, с улучшенным охлаждением, подсветкой и т. д. AMD запустила модель Radeon RX 7900 GRE в сотрудничестве со своими партнерами по всему миру, и в число компаний, выпустивших это решение, входят Acer, ASRock, Asus, Gigabyte, PowerColor, Sapphire и XFX. К слову, в момент мирового релиза Radeon RX 7900 GRE была выпущена в большем количестве разных моделей по сравнению с прошлогодним азиатским запуском.

Особенности архитектуры

Графическую архитектуру RDNA3 мы максимально подробно рассмотрели в обзоре модели Radeon RX 7900 XT (см. сноску), а в этом материале кратко напомним лишь самые важные нововведения. Архитектура RDNA3 является измененной и доработанной архитектурой с предыдущей версии, в ней есть несколько архитектурных изменений, вот наиболее заметные: вычислительные блоки с одновременным запуском двух инструкций на исполнение, специальные оптимизации для более полного использования имеющихся ресурсов, поддержка новых математических форматов, а также ускорение операций искусственного интеллекта при помощи перераспределения ресурсов для исполнения матричных функций и улучшенные блоки аппаратной трассировки лучей.

Последнее важно, так как ускорители трассировки лучей первого поколения, имеющиеся в предыдущем поколении RDNA2, весьма далеки от идеала, аппаратные блоки видеокарт Nvidia исполняют заметно большую часть работы при трассировке, разгружая блоки SIMD, и эффективность GeForce при трассировке значительно выше. В RDNA3 усовершенствовали ускорители для повышения производительности трассировки лучей, и они действительно стали лучше, но по эффективности работы конкурента не догнали, а прирост скорости в играх оказался далеким от заявленных компанией 80%.

Блоки ускорения операций искусственного интеллекта, появившиеся в архитектуре RDNA3, переназначают модули SIMD32 для выполнения матричных вычислений вместо обычных FP32/FP16-операций. Вместе с FP16 поддерживаются форматы BF16 и INT8, и все три имеют одинаковую пиковую производительность, превышающую вдвое производительность при одинарной точности с плавающей запятой — FP32. Повышение производительности матричных вычислений, которые часто используются в задачах искусственного интеллекта, компания AMD оценивает в 2,7 раза.

Модель Radeon RX 7900 GRE основана на самой слабой модификации наиболее крупного графического процессора компании — Navi 31, и имеет все преимущества и недостатки этого решения. При производстве основного вычислительного кристалла GCD используется техпроцесс EUV 5 нм, он содержит все основные блоки графического процессора, и его площадь составляет около 300 мм², а кристаллы MCD производятся при помощи техпроцесса DUV 6 нм той же TSMC и имеют площадь в 37,5 мм² каждый. В итоге Navi 31 имеет общую площадь 525 мм², что довольно много, так как площадь монолитного графического процессора AD104, на котором основаны видеокарты GeForce RTX 4070 и RTX 4070 Super, являющиеся основными конкурентами GRE, составляет всего лишь 294 мм².

Если переходить к логическому устройству GPU, то модификацию GRE лишили нескольких вычислительных блоков CU (Compute Unit) из основного чиплета GCD, каждый из которых содержит по 256 таких вычислительных блока и 16 блоков текстурирования. AMD решила оставить в RX 7900 GRE лишь 80 из 96 вычислительных блоков CU, что дает в целом 5120 потоковых процессоров, 320 блоков текстурирования, 160 блоков ускорения ИИ, 80 блоков ускорения аппаратной трассировки лучей. Была отключена и часть блоков ROP — из 192 активными остались лишь 160.

Также в Radeon RX 7900 GRE деактивировали еще и пару из шести чиплетов MCD, каждый из которых состоит из 64-битного контроллера памяти и 16 МБ кэш-памяти Infinity Cache, поэтому GPU в итоге имеет шину памяти шириной 256-бит, а не 384-бит, и объем кэша Infinity Cache в 64 МБ, вместо 96 МБ. Ну и микросхемы GDDR6-памяти работают с эффективной частотой в 18 ГГц, что ниже, чем у флагманских решений. Всё это означает, что если по вычислительной производительности Radeon RX 7900 GRE гораздо мощнее Radeon RX 7800 XT, но по подсистеме памяти они почти равны — то есть, в некоторых случаях возможен упор именно в ее возможности.

Хотя чипы видеопамяти RX 7900 GRE работают на эффективной частоте в 18 ГГц, что меньше 21 ГГц у RTX 4070 и RTX 4070 Super, но графический процессор AMD имеет 256-битную шину памяти, это дает RX 7900 GRE пропускную способность в 576 ГБ/с по сравнению с 504 ГБ/с для RTX 4070 и 4070 Super. Поначалу AMD существенно ограничила разгон модели GRE, особенно памяти — чтобы она не подбиралась слишком близко к более дорогой RX 7900 XT, но в конце марта они открыли возможность разгона на большую частоту в драйвере Radeon Adrenalin 24.3.1, что в случае GRE оказалось весьма полезным делом - разгон видеопамяти позволил этой модели значительно приблизиться к RX 7900 XT, что сделало рассматриваемую видеокарту еще интереснее.

Radeon RX 7900 GRE интересна подходом к урезанию возможностей относительно старших решений на том же GPU. Сделать что-то более мощное из Navi 32 было уже невозможно, так как максимум возможностей выжат в RX 7800 XT, поэтому пришлось кромсать Navi 31. Можно было предположить, что в версию для RX 7900 GRE идут бракованные Navi 31 от RX 7900 XT/XTX, но нет — был использован полностью новый вариант Navi 31 меньшего размера, который создали для мобильных версий RX 7900. Этот вариант Navi 31 по размеру корпуса близок к Navi 32, но имеет все чиплеты Navi 31 на борту, включая вычислительный кристалл GCD и шесть кристаллов MCD, активными из которых оставили лишь четыре. Остальные два чиплета работы с памятью нерабочие, но они нужны для того, чтобы обеспечивать равномерный прижим системы охлаждения к чипу. Подложка которого имеет меньший размер и меньшее количество контактов ввода-вывода памяти — только 256-бит, а также и меньшее количество контактов для питания.

В этом разделе материала остается отметить, что по сравнению с предыдущим поколением видеокарт AMD, в Radeon RX 7000 была улучшена подсистема вывода информации на дисплеи, а также кодирования видеоданных. В Navi 31 есть поддержка видеокодирования в формате AV1 и SmartAccess Video — возможность использования аппаратного кодировщика встроенного видеоядра в процессоры Ryzen 7000 в настольных ПК с видеокартами других производителей. Графические процессоры Radeon 7000 способны кодировать и декодировать видеоданные в формате AV1 при 8K-разрешении с частотой кадров в 60 FPS.

Новый движок поддержки дисплеев Radiance Display Engine поддерживает разъемы DisplayPort 2.1 со скоростями передачи данных UHBR 10 и UHBR 13.5, что вдвое больше, чем у DisplayPort 1.4. Хотя у видеокарт Intel также есть поддержка DisplayPort 2.1, но максимальная пропускная способность для решений Arc ограничена значением 40 Гбит/с (UHBR 10), а для Radeon RX 7000 это уже 54 Гбит/с (UHBR 13.5). Поддержка такой пропускной способности означает возможность подключения 4K-дисплея одним кабелем — с частотой обновления до 240 Гц без использования сжатия видеопотока, а со сжатием Display Stream Compression можно использовать 4K при 480 Гц или даже 8K при 165 Гц.

Предварительная оценка производительности

Рассмотрим характеристики нескольких видеокарт AMD текущего поколения, основанных на разных модификациях графических процессоров Navi 31 и 32, а также примерно соответствующее решение из предыдущего семейства — RX 6800 XT. По их теоретическим характеристикам можно прикинуть, насколько GRE-модель будет отличаться по производительности от условной предшественницы и текущих моделей, находящихся в текущей линейке сверху и снизу рассматриваемой видеокарты.

По теоретическим характеристикам RX 7900 GRE довольно сильно отличается от RX 7900 XT и RX 7800 XT. По сравнению с 5376 ALU у RX 7900 XT, GRE имеет 5120 ALU, и эта разница вроде бы невелика, зато по возможностям подсистемы памяти урезание заметно большее — RX 7900 XT имеет 20 ГБ памяти, использующей 320-битную шину памяти с эффективной частотой в 20 ГГц, что дает большую разницу по пропускной способности. В дополнение к этому, количество блоков ROP у версии XT также заметно больше. С моделью RX 7800 XT всё наоборот — она близка к GRE по конфигурацию памяти, но зато имеет на четверть меньше исполнительных блоков — лишь 3840 ALU и 96 ROP.

Также AMD немного снизила турбо-частоту и игровую частоту для модели GRE, установив первую на уровне 2245 МГц (сравните с 2400 МГц у 7900 XT и 2430 МГц у 7800 XT) — это позволяет повысить энергоэффективность. В том числе поэтому RX 7900 GRE имеет уровень максимального потребления энергии на 3 Вт ниже, чем этот же показатель даже для RX 7800 XT, основанной на чипе Navi 32. И хотя это всё равно на 60 Вт больше, по сравнению с GeForce RTX 4070, по энергоэффективности новая модель стала чуть лучше.

Теоретическая вычислительная производительность GRE составляет 46 терафлопс для FP32-операций, и это на 23% больше, чем у RX 7800 XT, хотя на 11% ниже, по сравнению с RX 7900 XT. При этом пропускная способность памяти даже чуть ниже, чем у RX 7800 XT, и значительно ниже, чем у RX 7900 XT. По теоретической вычислительной производительности модель Radeon RX 7900 GRE должна быть близка к уровню старших видеокарт предыдущего поколения: RX 6900 XT и RX 6950 XT, и хотя улучшенная архитектура RDNA 3 в RX 7000 в некоторых редких случаях позволяет получать двойной темп выполнения инструкций, но этой разницей вполне можно пренебречь.

Разница между RX 7800 XT и RX 7900 GRE в основном в вычислительной и текстурной производительности из-за большего количества исполнительных блоков, хотя частота GPU в случае GRE ниже. По реальной игровой производительности RX 7900 GRE находится примерно посередине между RX 7900 XT и RX 7800 XT — в случаях, когда производительность ограничена больше пропускной способностью памяти, GRE ближе к 7800 XT, а в случаях ограничения общей скорости именно вычислительными блоками, GRE приближается к 7900 XT.

Сама AMD сравнивает RX 7900 GRE лишь с RX 6800 XT из прошлого поколения. Неудивительно, что GRE превосходит устаревшую модель практически во всех случаях, ведь по теории она близка скорее к скорости RX 6900 XT и RX 6950 XT — это дает возможность игры в разрешении 2560×1440 при максимальных настройках с трассировкой лучей в большинстве случаев. С другой стороны, такой уровень 3D-производительности AMD обеспечила еще три года назад, и цены на RX 6900 XT и RX 7900 GRE отличаются не особенно сильно. Да и преимущества по объему видеопамяти у GRE над старым GPU нет — 16 ГБ есть у обеих видеокарт.

Radeon RX 7900 GRE при цене в $550 и стоит на 10% дороже, чем RX 7800 XT, и быстрее примерно на те же 10%. Это хорошее соотношение цены и производительности — рассматриваемая сегодня модель быстрее любой из видеокарт предыдущего поколения, включая и RX 6950 XT, при этом потребляет меньше энергии и стоит меньше. Кроме этого, пользователь получит такие новые функции, как видеокодирование AV1 и вывод изображения по DisplayPort 2.1 (но тут нужен современный и дорогой монитор). Цена Radeon RX 7900 XT на западных рынках также прилично снизилась, и теперь эта модель доступна по цене ближе к $700 — и за эти деньги ее приобретение имеет смысл, так как даже при цене на $150 больше, чем RX 7900 GRE, она предоставляет много улучшений, включая более высокую производительность.

Но куда важнее конкурентоспособность по сравнению с решениями Nvidia. Из видеокарт конкурирующей компании Nvidia у рассматриваемой видеокарты есть два главных соперника: RTX 4070 и RTX 4070 Super. RX 7900 GRE явно целится в RTX 4070, которая официально стала стоить как раз $550, хотя самые дешевые модели продаются и по $520, а RTX 4070 Super — за $600, что уже явно дороже. С рыночной точки зрения, RX 7900 GRE за свои $550 выглядит довольно неплохо — если не учитывать трассировку лучей, то это решение всегда быстрее RTX 4070 за те же деньги, и даже приближается к более дорогой RTX 4070 Super. А 16 ГБ видеопамяти, в отличие от 12 ГБ у конкурентов, дают некий запас на будущее. В общем, RX 7900 GRE явно оказывает давление на ценообразование Nvidia.

С точки зрения производительности при растеризации, RX 7900 GRE превосходит RTX 4070 на 10%—17% и немного превосходит RTX 4070 Super в играх, использующих исключительно растеризацию, но если покупателя интересуют игры с трассировкой лучей (а кого сейчас они не интересуют?), то тут Nvidia справляется тем лучше, чем более сложная в игре этой трассировка лучей — пусть обе видеокарты могут обеспечить приемлемую частоту кадров при растеризации даже в 4K, но при включении трассировки, модель AMD с этим уже иногда не справляется. Более дорогой конкурент в виде GeForce RTX 4070 Super обойдется дороже, но у него есть свои преимущества в виде более высокопроизводительной трассировки лучей, лучшей энергоэффективности и поддержке всех возможностей DLSS 3.5.

Выделенные блоки трассировки в GPU производства Nvidia делают большую часть работы и в целом более мощные, так что GRE уже кажется не столь привлекательной с рыночной точки зрения — рассматриваемое решение AMD в таких условиях находится скорее между RTX 4060 Ti и RTX 4070. И, учитывая важность и популярность эффектов трассировки лучей в современных играх, минус довольно весомый — та же RTX 4070 Super будет на четверть быстрее. И если оценивать трассировку лучей как одну из важнейших возможностей современной 3D-графики, то вполне возможно, будет лучше выбрать видеокарту конкурента — даже с учетом большей цены. Но если рассматривать чисто растеризацию с небольшим добавлением трассировки, как в большинстве современных игр, то RX 7900 GRE кажется отличным предложением.

Видеокарта PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound 16 ГБ

Компания TuL Corporation (сокращение от Technology UnLimited), бывшая C. P. Technology (торговая марка PowerColor). Основана в 1997 году. Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань, производство в Китае (в большинстве случаев задействованы мощности фабрик компании Foxconn, которая владеет почти половиной акций TuL). До 2002 года видеокарты производились исключительно на основе GPU Nvidia (GeForce). Начиная с 2002 года, после реорганизации компании, стали выпускаться ускорители только на основе GPU ATI/AMD (Radeon).

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound 16 ГБ 256-битной GDDR6

Память

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

Особенности карты и сравнение с Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G (16 ГБ)

PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound (16 ГБ)	Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G (16 ГБ)
вид спереди
вид сзади

Мы сравниваем новинку с картой на базе Radeon RX 7800 XT, обе печатные платы имеют 256-битную шину обмена с памятью. И карты очень похожи, даже несмотря на то, что они разных производителей. Однако напомним: для Radeon RX 7900 GRE используется тот же топовый GPU Navi31, что и для Radeon RX 7900 XT/XTX. Так что размеры чипа у Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 GRE одинаковые (и они полностью совпадают по разводке), а вот кристаллы на этих чипах разные. Давайте посмотрим на компактный вариант Navi31 поближе. Выпущен он на 13-й неделе 2023 года, то есть весьма давно, чего и следовало ожидать от решения, дебютировавшего в Китае в середине прошлого года.

Ниже на фотографии — тот же Navi31, но в упаковке под 384-битную шину обмена с памятью (с карты Radeon RX 7900 XTX). Очевидно, что в этой паре одинаковые кристаллы (чиплеты), образующие GPU, а вот подложки сильно отличаются. Кстати, компактная версия Navi31 была создана для мобильных версий Radeon RX 7900 XT/XTX с 256-битной шиной памяти, именно она используется в данном случае, так что размеры готового чипа у Radeon RX 7900 GRE меньше. И чтобы партнеры AMD могли использовать для Radeon RX 7900 GRE платы от Radeon RX 7800, Navi31 в компактном исполнении сделали совместимым по контактам с Navi32. В итоге партнеры AMD могут выпускать практически идентичные карты на базе Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7800 XT, не меняя даже систем охлаждения.

Суммарное количество фаз питания у карты PowerColor — 15 (12+2+1).

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти, голубым — питания SoC. Все ШИМ-контроллеры расположены на оборотной стороне платы.

12 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер MP2857 (Monolith Power Systems), рассчитанный максимум на 12 фаз.

2 фазами питания микросхем памяти заведует ШИМ-контроллер MP2856 того же производителя.

Еще один контроллер того же производителя управляет питанием SoC (что востребовано в процессорах с чиплетной архитектурой).

В преобразователе питания ядра используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае MP87997 (Monolith Power Systems), рассчитанные максимум на 70 А.

Отдельного контроллера для мониторинга (отслеживания напряжений и температур) нет: все эти функции возложены на сам GPU.

Подсветка карты управляется трехпозиционным переключателем, цифрового контроллера у нее нет.

Карта имеет два режима работы, они заложены в двух вариантах BIOS, которые выбираются с помощью переключателя на верхнем торце карты: OC и Silent. Разница между режимами заключается в оборотах вентиляторов, а также в частотах работы GPU.

Штатные частоты памяти равны референсным значениям. В версии BIOS OC Boost-значение частоты работы ядра на 5,3% выше, чем у референс-карты, а максимум частоты ядра выше референсного всего на 1%. В режиме BIOS Silent Boost-значение частоты работы ядра на 2,1% выше, чем у референс-карты, а максимум частоты ядра оказался даже ниже референсного (на 3%). Реальный прирост производительности в играх в режиме BIOS OC составил 3,5% относительно референсного ускорителя.

Энергопотребление карты PowerColor в тестах доходило до 290 Вт в режиме BIOS OC и до 270 Вт в режиме BIOS Silent.

Я попробовал ручной разгон при повышении лимита потребления на 15% и получил максимальные частоты 2780/20552 МГц, однако даже при таком повышенном лимите потребления прирост в играх в разрешении 4K в среднем составил всего 6% относительно референсных значений. Энергопотребление карты выросло до 330 Вт.

Питание на карту PowerColor подается через два обычных 8-контактных разъема стандарта PCIe 2.0.

Габариты данной карты в целом стандартны, толщина составляет 5 см, так что она занимает 3 слота в системном блоке.

Также стоит отметить, что у платы обычные 4 видеовыхода: один HDMI 2.1 и три DP 2.1.

Фирменную утилиту для управления данной картой компания не предоставляет.

Нагрев и охлаждение

Основой СО является относительно массивный многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с 8 тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора.

Трубки припаяны к огромному медному плато. Микросхемы памяти охлаждаются с помощью этого же огромного теплосъемника (через термопрокладки). А для охлаждения преобразователей питания VRM имеются дополнительные подошвы на том же радиаторе.

Задняя пластина служит элементом защиты PCB, усиливает жесткость конструкции, а также имеет подсветку логотипа серии.

Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами, два крайних ∅100 мм и средний с диаметром 85 мм. Лопасти соединены по краям кольцом. Производитель считает, что такая крыльчатка может дополнительно понизить температуру на 3 градуса.

Стоит также отметить популярную технологию вращения центрального вентилятора в противоположную сторону, когда достигается «эффект шестеренок», снижающий турбулентность воздушного потока.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 90 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.

Мониторинг температурного режима

Режим BIOS OC:

После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 62 градусов, самой горячей точки (hot spot) — 81 °C, а микросхем памяти — 78 градусов, что является отличным результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты доходило до 290 Вт. Напомним, что допустимый максимум нагрева hot spot — 110 °C (этот показатель используется драйверами AMD как крайняя точка для определения нужды в снижении частот работы GPU).

Максимум нагрева — около GPU и у разъема питания.

Мы засняли 9-минутный нагрев и ускорили в 50 раз.

При ручном разгоне (режим BIOS OC) при поднятии лимита потребления на 15% параметры нагрева оказались несколько выше, но только в hot spot (62/85/78 °C), также немного вырос шум СО, а потребление повысилось до 330 Вт.

Режим BIOS Silent:

В этом случае максимальная температура ядра достигала 65 градусов, а микросхем памяти — 82 °C, что также является очень хорошим результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты было чуть ниже (270 Вт). Максимум температуры горячей точки GPU — 83 °C.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

• Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
• Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
• Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

• менее 20 дБА: условно бесшумно
• от 20 до 25 дБА: очень тихо
• от 25 до 30 дБА: тихо
• от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
• от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
• выше 40 дБА: очень громко

В режиме простоя в 2D в обоих режимах BIOS температура была не выше 33 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

Режим BIOS OC:

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 62/81/78 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1210 оборотов в минуту, шум вырастал до 22,6 дБА: это очень тихо. Аудиозапись шума — здесь.

Спектрограмма шума не выявила каких-либо отклонений.

Режим BIOS Silent:

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 65/83/82 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 857 оборотов в минуту, шум вырастал только до 21,1 дБА: это также очень тихо.

Подсветка

У видеокарты подсвечены крыльчатки вентиляторов и треугольник вокруг логотипа серии на оборотной стороне.

Подсветка управляется только аппаратным путем, для этого на торце карты имеется трехпозиционный переключатель: голубая подсветка, подсветка отключена, сиреневая подсветка (производитель называет ее аметистовой). Свечение однотонное.

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме самой карты больше ничего нет.

Тестирование: синтетические тесты

Мы провели тестирование новой модели видеокарты AMD со стандартными частотами в нашем наборе синтетических тестов. Он продолжает меняться, иногда добавляются новые тесты, а устаревшие постепенно убираются. Мы бы хотели добавить еще больше примеров с вычислениями, но с этим есть определенные сложности. Мы постоянно стараемся расширять и улучшать набор синтетических тестов, и если у вас есть четкие и обоснованные предложения — напишите их в комментариях к статье или отправьте авторам.

Из более-менее новых бенчмарков мы начали использовать несколько дополнительных тестов для измерения производительности трассировки лучей и, а также технологий масштабирования разрешения и увеличения производительности: DLSS, FSR и XeSS. В качестве полусинтетических тестов у нас также используется набор подтестов из довольно популярного пакета 3DMark: Time Spy, Port Royal, DX Raytracing, Speed Way и др. А вот примеры приложений DirectX 11 и 12, входящие в различные SDK, пришлось убрать — последнее время они всё чаще давали некорректные результаты.

Синтетические тесты проводились на следующих видеокартах:

• Radeon RX 7900 GRE со стандартными параметрами (RX 7900 GRE)
• Radeon RX 7900 XT со стандартными параметрами (RX 7900 XT)
• Radeon RX 7800 XT со стандартными параметрами (RX 7800 XT)
• GeForce RTX 4070 Super со стандартными параметрами (RTX 4070 Super)
• GeForce RTX 4070 со стандартными параметрами (RTX 4070)

Для анализа производительности видеокарты Radeon RX 7900 GRE мы использовали две модели Radeon из текущего поколения на основе архитектуры RDNA3 — RX 7900 XT и RX 7800 XT. Первая основана на том же чипе Navi 31 и стоит в линейке на ступень выше, а вторая базируется на полной версии графического процессора Navi 32 — обе они близки по характеристикам к RX 7900 GRE, но находятся с разных сторон от нее. Интереснее всего будет увидеть, в каких тестах больше важна пропускная способность памяти, а где — вычислительные и другие способности самого GPU.

Из конкурентов для рассматриваемой видеокарты мы взяли две GeForce из современной линейки. RTX 4070 стоит чуть дешевле GRE, а RTX 4070 Super продается дороже, и хотя эти видеокарты не имеют ровно такую же цену, как рассматриваемая нами сегодня модель, но именно они являются ее ценовыми конкурентами. Сравнение сразу с двумя соперниками поможет нам понять, насколько хорошо RX 7900 GRE выступает против близких по цене видеокарт, и в чем ее сильные и слабые стороны, по сравнению с ними.

 

Тесты 3DMark Vantage

Много лет мы рассматриваем устаревшие синтетические тесты из пакета 3DMark Vantage, ведь в них зачастую можно найти что-то интересное, чего нет в других, более современных тестах. Feature тесты из этого тестового пакета имеют поддержку DirectX 10, они до сих пор более-менее актуальны и при анализе результатов новых видеокарт мы всегда делаем какие-то полезные выводы.

Feature Test 1: Texture Fill

Первый тест измеряет производительность блоков текстурных выборок. Используется заполнение прямоугольника значениями, считываемыми из маленькой текстуры с использованием многочисленных текстурных координат, которые изменяются каждый кадр.

Эффективность работы видеокарт AMD и Nvidia в текстурном тесте компании Futuremark обычно довольно высока, и тест показывает результаты, близкие к соответствующим теоретическим параметрам, хотя иногда они всё же получаются несколько заниженными в случае некоторых GPU. Производительность наиболее сильно урезанной версии графического процессора Navi 31 в этом тесте оказалась достаточно высока — показан результат почти на уровне RX 7900 XT из текущего поколения, а вот младшая модель на более слабом GPU отстала — всё как и должно быть по теории.

Сравнение рассматриваемой сегодня видеокарты с конкурентами также достаточно успешно, хотя предыдущие несколько поколений графических процессоров AMD были в этом тесте заметно сильнее соперников. Эффективная скорость текстурирования нового семейства Radeon несколько снизилась, что мы видели и ранее в тестах RX 7000, и младшая из семейства Radeon 7900 показала результат «всего лишь» на уровне старшего из конкурентов — видеокарты RTX 4070 Super. Не стоит забывать, что последняя является и более дорогим вариантом, так что для GRE всё отлично, просто раньше решения AMD были еще сильнее в этом подтесте.

Feature Test 2: Color Fill

Вторая задача — тест скорости заполнения. В нем используется очень простой пиксельный шейдер, не ограничивающий производительность. Интерполированное значение цвета записывается во внеэкранный буфер (render target) с использованием альфа-блендинга. Используется 16-битный внеэкранный буфер формата FP16, часто используемый в играх, применяющих HDR-рендеринг, поэтому такой тест является вполне современным.

Результаты второго подтеста 3DMark Vantage показывают производительность блоков ROP без учета величины пропускной способности видеопамяти, и тест измеряет именно производительность подсистемы ROP, а ПСП обычно не оказывает явного влияния. С этим у видеокарты Radeon RX 7900 GRE всё несколько хуже, чем у старшей модели на менее урезанной версии того же GPU, и по скорости подсистемы ROP модель GRE отстает сильнее, чем в прошлом тесте. Зато сегодняшняя героиня с запасом выиграла у RX 7800 XT, которая имеет меньше блоков ROP.

Пара представленных в сегодняшнем сравнении видеокарт серии GeForce RTX 40 показала заметно более низкую производительность, почти на уровне RX 7800 XT. Поэтому у GRE не было проблем с ними — GeForce RTX 4070 Super отстает почти вдвое, а менее дорогая RTX 4070 еще дальше позади близкой по цене видеокарты AMD. Впрочем, видеокарты компании Nvidia по пиковой скорости заполнения сцены всегда уступали конкурентам, так что мы не слишком удивляемся подобным сравнительным результатам в этом подтесте.

Feature Test 3: Parallax Occlusion Mapping

Один из самых интересных feature-тестов, так как подобная техника давно используется в играх. В нем рисуется один четырехугольник (точнее, два треугольника) с применением специальной техники Parallax Occlusion Mapping, имитирующей сложную геометрию. Используются довольно ресурсоемкие операции по трассировке лучей и карта глубины большого разрешения. Также эта поверхность затеняется при помощи тяжелого алгоритма Strauss. Это тест очень сложного и тяжелого для видеочипа пиксельного шейдера, содержащего многочисленные текстурные выборки при трассировке лучей, динамические ветвления и сложные расчеты освещения по Strauss.

Результаты этого теста из пакета 3DMark Vantage не зависят исключительно от скорости математических вычислений, эффективности исполнения ветвлений или скорости текстурных выборок, а от нескольких параметров одновременно. Для достижения высокой скорости в этой задаче важен правильный баланс GPU, а также эффективность выполнения сложных шейдеров. Это довольно полезный тест, так как результаты в нем нередко коррелируют с тем, что получается в игровых тестах.

Тут важны и математическая и текстурная производительность, а вот пропускная способность памяти хоть и важна, но не так сильно. В этой «синтетике» из 3DMark Vantage модель Radeon RX 7900 GRE показала очень хороший результат снова почти на уровне старшей модели в семействе. Ну и модель RX 7800 XT близкого ценового позиционирования она явно опередила. Важнее то, что оба основных (хоть и условных, ибо не прямых) конкурента в виде видеокарт GeForce RTX 4070 и RTX 4070 Super также остались позади, и GRE выиграла у них обеих.

Feature Test 4: GPU Cloth

Четвертый тест интересен тем, что в нем рассчитываются физические взаимодействия (имитация ткани) при помощи GPU. Используется вершинная симуляция, при помощи комбинированной работы вершинного и геометрического шейдеров, с несколькими проходами. Используется stream out для переноса вершин из одного прохода симуляции к другому. Таким образом, тестируется производительность исполнения вершинных и геометрических шейдеров и скорость stream out.

Скорость рендеринга в этом тесте также должна зависеть сразу от нескольких параметров, и основными факторами влияния должны являться производительность обработки геометрии и эффективность выполнения геометрических шейдеров. Сильные стороны чипов Nvidia должны были проявиться, но мы давно уже получаем явно некорректные результаты в этом тесте, поэтому учитывать результаты всех видеокарт GeForce тут просто нет смысла, они неверны. Да и видеокарты Radeon со временем оказались ровно в этой же ситуации — более новые драйверы AMD показывают низкие результаты. Так что все результаты в этом тесте уже некорректны и просто необъяснимы теорией — дело явно в драйверах, которые никто давно не оптимизирует для столь древнего тестового пакета.

Feature Test 5: GPU Particles

Тест физической симуляции эффектов на базе систем частиц, рассчитываемых при помощи графического процессора. Используется вершинная симуляция, где каждая вершина представляет одиночную частицу. Stream out используется с той же целью, что и в предыдущем тесте. Рассчитывается несколько сотен тысяч частиц, все анимируются отдельно, также рассчитываются их столкновения с картой высот. Частицы отрисовываются при помощи геометрического шейдера, который из каждой точки создает четыре вершины, образующие частицу. Больше всего загружает шейдерные блоки вершинными расчетами, также тестируется stream out.

Тут мы видим почти то же самое — и во втором геометрическом тесте из 3DMark Vantage получились далекие от теории результаты новинки, хотя они уже чуть ближе к истине, чем в прошлом подтесте этого же бенчмарка. Если считать результаты корректными, то рассматриваемая сегодня видеокарта AMD уступила всем, кроме своей младшей сестры — она близка к RX 7800 XT, а RX 7900 XT лишь чуть быстрее. В этом тесте все Radeon проигрывают обеим представленным в сравнении видеокартам конкурента, и RTX 4070 Super почти вдвое быстрее GRE, что можно объяснить только разной степенью оптимизации драйверов для этой задачи.

Feature Test 6: Perlin Noise

Последний feature-тест пакета Vantage является математически-интенсивным тестом GPU, он рассчитывает несколько октав алгоритма Perlin noise в пиксельном шейдере. Каждый цветовой канал использует собственную функцию шума для большей нагрузки на видеочип. Perlin noise — это стандартный алгоритм, часто применяемый в процедурном текстурировании, он использует много математических вычислений.

В этом математическом тесте производительность всех решений хоть и не совсем соответствует теории, но она обычно близка к пиковой производительности видеочипов в предельных задачах. В тесте используются операции с плавающей запятой, и новые архитектуры Ada Lovelace и RDNA3 должны были раскрыть часть своих уникальных возможностей по двойному запуску соответствующих команд, но этот тест уже порядком устарел и не полностью способен показать новые способности современных GPU, судя по сравнительным результатам.

На удивление, модель GRE опередила старшую видеокарту семейства — Radeon RX 7900 XT, это явно некорректный результат последней. А вот то, что она опередила младшую модель RX 7800 XT — вполне логично объясняется, а не слишком большая разница между ними говорит также и о влиянии ПСП на результаты. Важнее то, что рассматриваемая сегодня Radeon RX 7900 GRE обогнала также своих соперников в виде RTX 4070 и RTX 4070 Super, а ведь вторая модель еще и дороже. Посмотрим далее, что получается в более современных синтетических тестах, использующих повышенную нагрузку на GPU.

 

Тесты Direct3D 12

Примеры из DirectX SDK компании Microsoft и из SDK компании AMD, использующие графический API Direct3D12, мы решили убрать из наших тестов, так как они давно показывают некорректные результаты в большинстве случаев. И в качестве единственного вычислительного теста с поддержкой Direct3D12 в этом разделе остался известный бенчмарк Time Spy из 3DMark. В нем нам интересно не только общее сравнение GPU по мощности, но и разница в производительности с включенной и отключенной возможностью асинхронных вычислений, появившихся в DirectX 12. Для верности мы протестировали видеокарты сразу в двух графических тестах.

В этом тесте все Radeon всегда выглядят явно лучше конкурирующих с ними по цене GeForce, и это нужно учитывать. Вот и в этот раз производительность рассматриваемой сегодня видеокарты Radeon RX 7900 GRE оказалась явно выше обычного. Она опередила не только конкурента с чуть меньшей ценой, но и взяла верх над более дорогой моделью — GeForce RTX 4070 Super, которая скорее оказалась очень близка к GRE.

По сравнению с другими же видеокартами Radeon текущего поколения, всё уже не так хорошо. В этом тесте важна пропускная способность памяти, и поэтому модель RX 7900 GRE смотрится не слишком быстрее той же RX 7800 XT, а RX 7900 XT опередила обе упомянутые модели. Что говорит о том, что рассматриваемая нами видеокарта может показывать нестабильные результаты, будет неплоха в одних играх, приближаясь по скорости к RX 7900 XT, а в других будет ближе скорее к RX 7800 XT.

 

Тесты трассировки лучей

Одним из первых тестов производительности трассировки лучей является бенчмарк Port Royal создателей известных тестов серии 3DMark. Этот тест работает на всех графических процессорах с поддержкой DirectX Raytracing API. Мы проверили несколько видеокарт в разрешении 2560×1440 при различных настройках, когда отражения рассчитываются при помощи трассировки лучей в двух режимах, а также традиционным для растеризации методом.

Бенчмарк показывает несколько новых возможностей применения трассировки лучей через DXR API, в нем используются алгоритмы отрисовки отражений и теней с применением трассировки, но тест в целом не слишком хорошо оптимизирован и достаточно сильно загружает в том числе и мощные GPU. Хотя для сравнения производительности разных GPU в этой конкретной задаче тест вполне подходит.

Как обычно, результаты теста наглядно показывают разницу в подходах компаний AMD и Nvidia к поддержке аппаратного ускорения трассировки лучей, хотя RDNA3 чуть улучшила положение решений первой компании. Архитектура RDNA3 теряет от включения трассировки меньше предыдущего поколения, это позволяет RX 7900 GRE обойти хотя бы более дешевую GeForce RTX 4070, но Super-модель всё же осталась быстрее — на уровне RX 7900 XT, которая также прилично обошла GRE-модель в этом тесте. В общем, GRE примерно посередине между решениями на Navi 31 и 32, как мы и ожидали.

Позднее вышел еще один подтест 3DMark, направленный на тестирование производительности трассировки лучей — DirectX Raytracing. В отличие от предыдущего, он не гибридный, и не использует растеризацию вовсе, а только трассировку лучей, поэтому гораздо лучше отражает скорость GPU именно по возможностям аппаратного ускорения трассировки. Сцена в бенчмарке используется уже известная нам по другим подтестам 3DMark, и она довольно небольшая — BVH-структура в теории может поместиться в Infinity Cache, что может помочь видеокартам Radeon.

Вот в этом тесте RDNA3 работает еще эффективнее при трассировке лучей, но уж очень велика разница с подходом Nvidia. RX 7900 GRE тут оказалась явно быстрее RX 7800 XT, и совсем немного отстала от RX 7900 XT — ровно по теории, ведь ПСП тут не особенно важна, зато вычислительная производительность решает. Понятно, что рассматриваемая видеокарта не смогла выиграть даже у младшей из соперничающей с ней моделью семейства Ada Lovelace — даже RTX 4070 тут быстрее модели GRE, хотя разница меньше ожидаемой нами.

Не забываем, что это чисто синтетический тест, в играх такое будет разве что в Portal RTX, Quake II RTX и спецрежиме Cyberpunk 2077. В большинстве же игр с применением трассировки лучей, нагрузка на RT-блоки заметно ниже, и положение Radeon RX 7900 GRE будет куда лучше. А в этом тесте видеокарты Nvidia продолжают иметь явное преимущество, так как выделенные RT-ядра Nvidia выполняют большую часть работы и более универсальны, они не теряют в производительности при включении трассировки так сильно, как ядра Ray Accelerator + обычные SIMD-ядра у конкурента.

К выходу новых поколений графических процессоров Nvidia и AMD в прошлом году в пакет 3DMark был добавлен еще один тест с достаточно серьезной нагрузкой именно на трассировку лучей — Speed Way. Вот он по своей нагрузке на различные блоки GPU кажется более похожим на распространенные игровые проекты, которые активно используют трассировку лучей, и поэтому для нас весьма интересен.

И снова мы видим совершенно другое соотношение результатов у Radeon — если в предыдущем тесте куда важнее была вычислительная производительность, то здесь всё решает именно пропускная способность памяти, ведь RX 7900 GRE оказалась на одном уровне с RX 7800 XT, а от RX 7900 XT обе они очень далеки. Разница между Radeon и GeForce осталась, но уменьшилась — рассматриваемая видеокарта AMD не так уж сильно проигрывает младшему из своих ценовых конкурентов в виде RTX 4070, и это можно считать успехом.

Рассмотрим еще один полусинтетический бенчмарк, который сделан уже на реальном игровом движке. Boundary — один из китайских игровых проектов с поддержкой DXR и DLSS. Это бенчмарк с очень серьезной нагрузкой на GPU, трассировка лучей в нем используется весьма активно — и для сложных отражений с несколькими отскоками луча, и для мягких теней, и для глобального освещения. Естественно, технологию DLSS в тестах Radeon мы использовать не можем.

Без технологий масштабирования разрешения даже в Full HD-разрешении приемлемо работают только достаточно мощные видеокарты, к которым можно отнести и рассматриваемую сегодня модель — она показала частоту кадров примерно на уровне хорошего комфорта. Впрочем, с 4K-разрешением не справляется даже RX 7900 XT. Рассматриваемая сегодня модель видеокарты RX 7900 GRE хоть и отстает от обеих представленных в сравнении видеокарт GeForce, в том числе от RTX 4070, которая стоит дешевле, но при этом она неплоха на фоне двух других Radeon — модель GRE компании AMD явно опередила RX 7800 XT на младшем чипе и она куда ближе к старшему решению на основе Navi 31.

 

Вычислительные тесты

Мы продолжаем поиск бенчмарков, использующих OpenCL для актуальных вычислительных задач, чтобы включить их в состав нашего пакета синтетических тестов. Пока что в этом разделе остается довольно старый и не слишком хорошо оптимизированный тест трассировки лучей (не аппаратной) — LuxMark 3.1. Этот кроссплатформенный тест основан на LuxRender и использует OpenCL.

Видеокарта Radeon RX 7900 GRE, созданная на самой урезанной версии графического процессора Navi 31, показала неплохой результат на фоне RX 7800 XT из этого же поколения, что неудивительно. Но старшая RX 7900 XT в этих тестах заметно быстрее их обеих в двух из трех тестов — похоже, GRE ограничивает именно ПСП. Что касается самого сложного теста, то RX 7900 XT по какой-то причине в нем медленнее всех — мы перепроверяли. Результат рассматриваемой видеокарты AMD по сравнению с конкурентами во всех подтестах оказался явно ниже — если взять даже менее дорогую RTX 4070, не говоря о Super-версии.

К сожалению, еще один тест вычислительной производительности графических процессоров в трассировке лучей без применения аппаратного ускорения — V-Ray Benchmark — не работает на новых видеокартах AMD. Зато совсем недавно компания Maxon выпустила Cinebench 2024 — новую версию популярного бенчмарка 3D-рендеринга, который позволяет оценить аппаратные возможности процессора и видеокарты при помощи просчета фотореалистичной сцены. Cinebench 2024 основан на программе по созданию трехмерной графики и анимации Cinema 4D и используемого в ней движка рендеринга Redshift. Важно, что для тестирования CPU и GPU используются одни и те же алгоритмы и сцены, и их результаты можно сравнивать.

Сегодняшний герой Radeon RX 7900 GRE в этом тесте смотрится не слишком сильно — сильно урезанная по памяти и кэшу видеокарта еле обогнала младшую сестру на младшем графическом процессоре Navi 32, и обе они проиграли RX 7900 XT. То есть, для теста весьма важна ПСП. Если же добавить к сравнению две конкурирующие видеокарты GeForce, то ловить решениями AMD тут нечего — даже RTX 4070 оказалась быстрее RX 7900 XT в этом тесте. Похоже, что удвоение темпа выдачи инструкций в новой графической архитектуре RDNA3 в этом тесте не работает, и при высокой пиковой теоретической производительности, вычислительная скорость решений новой архитектуры в реальных задачах не слишком хороша.

 

Тесты технологий DLSS/XeSS/FSR

В этом разделе мы рассматриваем дополнительные тесты, связанные с технологиями повышения производительности. Ранее это были только технологии масштабирования разрешения (DLSS 1.x и 2.x, FSR 1.0 и 2.0, XeSS), затем к ним добавилась и технология генерации промежуточных кадров — DLSS 3. Так как DLSS работает только на графических процессорах Nvidia, а сегодня мы рассматриваем видеокарту Radeon, то переходим сразу к XeSS, которая является всеядной, как и FSR.

XeSS — это очередной метод повышения производительности посредством рендеринга в меньшем разрешении и масштабировании картинки до более высокого — аналог DLSS 2.0, предложенный компанией Intel. Он также использует возможности искусственного интеллекта при восстановлении информации в кадре и отличается от DLSS тем, что работает не только на пока еще редких видеокартах компании-разработчика, но и на всех современных GPU, пусть и не столь эффективно, как на решениях самой Intel. Для тестирования мы использовали специализированный бенчмарк из пакета 3DMark.

Включение XeSS позволяет заметно повысить частоту кадров — до двух раз и более. С учетом своей универсальности, технология вполне имеет право на жизнь, так как у всех трех компаний есть свои технологии и блоки для их ускорения, но есть у них и недостатки: DLSS самая продвинутая, но работает только на Nvidia, FSR самая универсальная, но и самая простая, а также пока что не умеет ускорять процесс при помощи специализированных блоков, ну а XeSS хороша и универсальна, но пока что отстает от DLSS и по качеству и по функциональности.

Модель Radeon RX 7900 GRE в этом тесте работает примерно с той же эффективностью, что и видеокарты из прошлого поколения, да и другие решения нынешнего. В этом тесте GRE снова ближе к RX 7800 XT, чем к RX 7900 XT — всё же во многих случаях пропускная способность памяти играет важную роль. Видеокарты Nvidia тут близки к AMD по эффективности, и только решения Intel чуть лучше справляются с масштабированием, так как умеют использовать специализированные блоки. На наше удивление, RX 7900 GRE в этом тесте не смогла одолеть даже RTX 4070, не говоря о RTX 4070 Super, которая оказалась быстрейшей в тесте.

Еще один представитель семейства технологий масштабирования рендеринга — FSR 2.0 компании AMD. Почему-то именно эта технология последней появилась в списке специализированных подтестов 3DMark. К сожалению, сцены разных технологий масштабирования во всех случаях отличаются и напрямую их сравнить не получится, можно только по росту производительности, но нужно еще учитывать реальное разрешение рендеринга и разницу в качестве, а это — тема отдельного разговора.

FSR — это еще одна универсальная технология, которая работает на разных графических процессорах примерно одинаково, поэтому и ничего необычного в тестах FSR 2.0 нет — все GPU расположились примерно так, как мы и ожидали. Модель Radeon RX 7900 GRE и в этот раз между RX 7800 XT и RX 7900 XTX (не XT в этом тесте), как и должно быть по теории. Важно, что GRE явно побыстрее RTX 4070 во всех подтестах и даже местами догоняет RTX 4070 Super, что вполне ожидаемо с теоретической точки зрения.

Как обычно, ничего особенно интересного и необычного в тестах технологий масштабирования мы не увидели, и модель GRE показала довольно ожидаемые результаты на фоне других Radeon и соперничающих GeForce. Переходим к тестированию новой видеокарты AMD в реальных игровых тестах, чтобы подтвердить или опровергнуть наши выводы, сделанные по синтетическим тестам.

Тестирование: игровые тесты

Конфигурация тестового стенда

Список инструментов тестирования

Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

• Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
• Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.01 (сентябрь 2023 г.)
• God of War (Sony IE/Sony IE)
• Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
• Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
• Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
• A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
• Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
• Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
• Atomic Heart (Mundfish/VK)

Кратко о производительности в 3D-играх

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Всё это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

В играх без трассировки лучей Radeon RX 7900 GRE обеспечит отменный комфорт в разрешениях от 1080p до 2160p (4K) включительно. Он опережает флагмана предыдущего поколения Radeon RX 6950 XT и вполне может заменить и его, и Radeon RX 6900 XT. Новый ускоритель конкурирует с GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Super.

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

В играх с RT и DLSS/FSR/XeSS полный комфорт Radeon RX 7900 GRE обеспечит лишь в разрешениях 1080p и 1440p, а в 4K уже придется идти на компромиссы. При этом Radeon RX 7900 GRE снова обходит конкурентов из предыдущего поколения Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6900 XT, то есть полностью готов заменить их. А вот в плане конкуренции с картами Nvidia он состоятелен только в сравнении с GeForce RTX 4060 Ti, в лучшем случае держится на уровне GeForce RTX 4070. И лишь когда станут массово выходить игры с поддержкой FSR 3, ситуация для Radeon RX 7900 GRE (и для всех современных карт AMD) может улучшиться.

Результаты тестирования в 3D-играх

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

 

Marvel’s Spider-Man Miles Morales

 

Cyberpunk 2077 v.2.01

 

God of War

 

Call of Duty: Modern Warfare II

 

Alan Wake 2

 

Ratchet and Clank: Rift Apart

 

A Plague Tale: Requiem

 

Hogwarts Legacy

 

Avatar: Frontiers of Pandora

 

Atomic Heart

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

 

Cyberpunk 2077 v.2.01, RT

 

Cyberpunk 2077 v.2.01, RT + DLSS/FSR

 

God of War, DLSS/FSR

 

Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS

 

Alan Wake 2, RT

 

Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR

 

Ratchet and Clank: Rift Apart, RT

 

Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS

 

Hogwarts Legacy, RT

 

Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS

 

Avatar: Frontiers of Pandora, RT

 

Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR

 

Atomic Heart, DLSS/XeSS

Рейтинг iXBT.com

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами акселераторам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Radeon RX 7900 GRE и его конкуренты.

Рейтинг приведен для разрешения 2560×1440 (2.5K), потому что именно для него предназначен герой обзора.

Как мы видим, Radeon RX 7900 GRE расположился между GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Super, но ближе к последнему. Новинка обходит Radeon RX 7800 XT примерно на 10% и вполне уверенно опережает лучшую карту прошлого поколения — Radeon RX 6950 XT. Карта PowerColor за счет фабричного разгона находится примерно посредине между GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Super.

1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен для разрешения 2560×1440 (2.5K), потому что именно для него предназначен герой обзора.

Технология AMD FSR не может столь же эффективно компенсировать падение производительности от включения RT, как это делает DLSS в случае видеокарт Nvidia, да и без технологий динамического масштабирования карты Nvidia в таких играх быстрее. Представители семейства GeForce RTX 40 получают дополнительный выигрыш за счет поддержки DLSS 3 в ряде современных игр, и в таком случае Radeon RX 7900 GRE уже очень сильно уступает тому же GeForce RTX 4070 Super. Даже повышенные частоты и ручной разгон карты PowerColor не позволили ей сколько-нибудь близко подобраться к GeForce RTX 4070 Super. А вот относительно предшественника Radeon RX 6950 XT новинка выигрывает уже 6%, поскольку линейка Radeon RX 7000 более эффективно справляется с трассировкой лучей, нежели поколение Radeon RX 6000.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на апрель 2024 года.

1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

В целом, исходя из сложившихся на момент подготовки обзора цен, Radeon RX 7900 GRE, Radeon RX 7800 XT, GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 Ti довольно близки по показателю полезности, с небольшим перевесом карт AMD.

1. Вариант рейтинга полезности с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Однако если включить в сравнение игры с RT и масштабированием изображения, то расширяющаяся поддержка DLSS 3 в играх поднимает семейство GeForce RTX 40 на недосягаемый уровень, и даже больший объем памяти (16 ГБ против 12 ГБ у GeForce RTX 4070 Ti/Super) не помогает.

Выводы и сравнение энергоэффективности

Radeon RX 7900 GRE (16 ГБ) — новый ускоритель AMD с необычным наименованием. Его следовало назвать просто Radeon RX 7900, что полностью отвечало бы и традиции, и позиционированию этого решения. А так у пользователей может возникнуть путаница: GRE слабее, чем XT, или наоборот? Впрочем, в случае видеокарт Nvidia с их Ti и Super люди как-то справляются. Да и почти наверняка это первый и последний такой случай.

Вне зависимости от наименования, сам по себе такой ускоритель очень нужен, потому что между Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT образовалась приличная дистанция, которую еще могли как-то заполнять решения на базе предыдущего флагмана Radeon RX 6950 XT, однако они уже почти не встречаются в розничной продаже. В то же время, почти вся линейка Radeon RX 7000 явно нуждается в коррекции цен: технология конкурента DLSS 3 триумфально шествует по миру и встречается в играх всё чаще. Внедрение аналогичной технологии FSR 3 должно поднять рейтинги ускорителей AMD, но оно пока идет весьма вяло (хотя это универсальная технология масштабирования, пригодная для всех ускорителей графики). И если в играх без RT семейство видеокарт Radeon смотрится вполне прилично, даже выигрывает у конкурирующих по цене карт Nvidia, то с RT решения Nvidia резко уходят вперед и занимают лидирующие позиции в рейтинге полезности.

Если говорить только о классических играх, без RT, то Radeon RX 7900 GRE находится между GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Super (ближе к последнему), а вот в играх с RT и технологиями масштабирования он очень сильно проваливается, и GeForce RTX 4070 Super оказывается гораздо более интересным вариантом, несмотря на наличие у него лишь 12 ГБ памяти (против 16 ГБ у Radeon RX 7900 GRE). Пока фанатам решений AMD остается только ждать адекватного снижения цен.

Против новых продуктов AMD играет и тот факт, что уже давно выпущенные видеокарты семейства Nvidia GeForce RTX 40 серьезно снизили цены решений прошлого поколения, и даже цены самих GeForce RTX 40 успели снизиться, поэтому ситуация для Radeon RX 7900 GRE (и того же Radeon RX 7800 XT) сейчас непростая.

На момент подготовки нашего обзора продажи Radeon RX 7900 GRE уже начались, мы делаем выводы на основании реальных ценников c маркетплейсов. Как мы отметили выше, пока эти цены явно высоковаты. Ожидаем, что внедрение FSR 3 в игры поможет изменить расклад сил.

Если посмотреть на энергоэффективность, то GeForce RTX 4070 Super — в лидерах, а Radeon RX 7900 GRE до него далеко.

Как и старшие модели линейки, Radeon RX 7900 GRE основан на современной архитектуре RDNA3, использует то же ядро Navi31, что у старших моделей.

Также отметим, что во всем семействе Radeon RX 7000 была улучшена подсистема вывода информации. Рассмотренная видеокарта имеет разъемы DisplayPort 2.1 UHBR13.5, что является преимуществом перед картами GeForce (включая флагманы), которые ограничены возможностями DisplayPort 1.4a, и, в частности, позволяет вывести изображение в 4K при 240 Гц без потокового сжатия по одному кабелю. Аппаратные возможности по кодированию и декодированию видеоданных также не отличаются от старших решений, включая полную поддержку формата AV1.

Конкретная протестированная карта PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound (16 ГБ) имеет стандартные размеры, занимает три слота в системном блоке. Использованный кулер эффективный и очень тихий, карта может потреблять до 290 Вт и имеет два стандартных 8-контактных разъема питания.

Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.

Отметим еще раз, что Radeon RX 7900 GRE отлично подходит для игры в разрешениях 1080p и 1440p с максимальным качеством графики с трассировкой лучей с поддержкой FSR/XeSS, а также хорошо смотрится в ряде игр в разрешении 4K при тех же условиях. В играх без RT можно получить отменный комфорт во всех трех указанных разрешениях.