Кратко о главном
Сегодня у нас на тестировании довольно компактная (подойдет для тех, у кого небольшой корпус) и вместе с тем достаточно мощная карта Afox GeForce RTX 3060 Ti D6H2 (8 ГБ). Карта имеет стильный дизайн и приличный объем памяти, которого вполне хватит для комфорта в современных и сложных по графике играх. GeForce RTX 3060 Ti поддерживает технологии трассировки лучей и DLSS.
Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из пяти градаций.
Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация)
Напоминаем, что GeForce RTX 3060 Ti отлично подходит для игры в разрешении 2.5K, даже с RT+DLSS этот ускоритель способен обеспечить приемлемый комфорт в играх в таком разрешении (в некоторых играх и без DLSS). В принципе, есть игры, в которых даже в разрешении 4К этот ускоритель может обеспечить хороший комфорт без RT. Конкурентом является AMD Radeon RX 6700 XT, который в играх без трассировки лучей опережает 3060 Ti.
Что касается карты Afox, то она примерно одинаковая c референс-аналогом по производительности.
Игры с использованием трассировки лучей
В данном случае GeForce RTX 3060 Ti полноценно подходит для игры с максимальными настройками (включая использование RT+DLSS) в основном в разрешении Full HD. Да, в этом разрешении такая карта, вполне может тянуть игры с RT и без DLSS. А вот разрешение 2.5K даваться уже будет тяжело даже с учетом RT + DLSS). Учитывая более драматичные падения скорости у решений от AMD в случае с трассировкой лучей, мы видим, что RTX 3060 Ti уже обходит не только Radeon RX 6650 XT, но и RX 6700 XT который дороже.
Характеристики карты
- 247 мм в длину
- 40 мм в ширину («2-слотовый дизайн»)
- 120 мм в высоту
- 3×DisplayPort 1.4a + 1×HDMI 2.1
- один 12-контактный разъем питания (с адаптером на 2 по 8 контактов)
| Afox GeForce RTX 3060 Ti D6H2 (8 ГБ) 256-битной GDDR6 | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | GeForce RTX 3060 Ti (GA104) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 4.0 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | 1665(Boost)—1965Max) | 1665(Boost)—2010(Max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 3500 (14000) | 3500(14000) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 256 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 38 | |
| Число операций (ALU/CUDA) в блоке | 128 | |
| Суммарное количество блоков ALU/CUDA | 4864 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 152 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 80 | |
| Число блоков Ray Tracing | 38 | |
| Число тензорных блоков | 152 | |
| Размеры, мм (cама карта/выносной радиатор СВО) | 247×120×40 | 240×100×35 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 2 | 2 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление пиковое в 3D, Вт | 203.5 | 202 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 30 | 30 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 11 | 11 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка) | 36.5 | 29,5 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Видеовыходы | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a |
| Поддержка многопроцессорной работы | нет | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 1 (12-контактный) | 1 (12-контактный) |
| Питание: 6-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Максимальное разрешение/частота, DisplayPort | 3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Розничные предложения карты Afox | ||
Память
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4Z80325BC-HC16) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Особенности карты и сравнение с референсной Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
| Afox GeForce RTX 3060 Ti D6H2 (8 ГБ) | Nvidia GeForce RTX 3060 Ti 8 GB Founders Edition |
|---|---|
| вид спереди | |
|
|
| вид сзади | |
|
|
Плата является полной копией Founders Edition (референс). По сути компания Afox закупает референс-карты у Nvidia.
Но при этом суммарное количество фаз питания: у Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition — 10 (8 фаз на ядро и 2 на микросхемы памяти, имеются посадочные места для еще двух фаз), а у карты Afox — 12 (10 на ядро, 2 на микросхемы памяти, все места под фазы заполнены).
Синим цветов отмечены фазы питания графического процессора (ГП), а желтым — памяти. Для управления схемой питания ядра используется ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor), расположенный на тыльной стороне платы. Справа от ГП расположены 2 фазы на память, слева — 10 фаз питания ядра. На той же стороне имеется ШИМ-контроллер uP1666Q (uPI Semiconductor), который управляет двухфазной схемой питания микросхем памяти.
В преобразователе питания используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае для GPU применяются AOZ5313 (Alpha & Omega Semiconductor), каждая из которых рассчитана максимум на 55 А.
В преобразователе питания микросхем памяти использованы уже не сборки, а полевые транзисторы SM7342 (Sinopower), рассчитанные на максимальный ток 45 А.
Нагрев и охлаждение
Перед нами пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, припаянными к медной подошве, контактирующей с GPU. Микросхемы памяти охлаждаются той же подошвой, что и GPU, а преобразователи питания VRM охлаждаются с помощью отдельных подошв на том же радиаторе.
Поверх радиатора установлен кожух с двумя вентиляторами, частично организующие сквозной продув сквозь отверстия в задней пластине PCB.
У этой модели Afox вентиляторы не останавливаются, работают постоянно.
Мониторинг температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner:
После пары часов тестов максимальный нагрев по ядру составил 67 °C (в целом удовлетворительный результат), при этом потребление доходило до 199 Вт, а в пиках — до 204 Вт.
В ролике ниже — нагрев в течение 8 минут, ускоренный в 50 раз.
Шум
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark
Оценка градаций уровня шума следующая:
- менее 20 дБА: условно бесшумно
- от 20 до 25 дБА: очень тихо
- от 25 до 30 дБА: тихо
- от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
- от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
- выше 40 дБА: очень громко
В режиме простоя в 2D вентиляторы вращались на 900 оборотов в минуту, температура была не выше 37,2 °C. Уровень шума практически фоновый.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 67 °C. Вентиляторы при этом раскручивались до 1870 об/мин, шум вырастал до 36,5 дБА: это уже скорее громко, но еще терпимо.
Подсветка
У обозреваемой карты светится надпись GeForce RTX на верхнем торце кожуха. Подсветка не регулируется.
Комплект поставки и упаковка
Комплект минимальный: сама карта и пара листовок-инструкций и кабель-адаптер для подключения питания.
Результаты тестирования, конфигурация
Список инструментов тестирования
Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.
- Hitman III (IO Interactive/IO Interactive)
- Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.2
- God of War (Sony IE/Sony IE)
- Assassin’s Creed Valhalla (Ubisoft/Ubisoft)
- Marvel’s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
- The Medium (Bloober/Bloober)
- Godfall (Gearbox Publishing/Counterplay Games)
- Resident Evil Village (Capcom/Capcom)
- Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
- Battlefield 2042 (DICE/EA)
Результаты тестирования в 3D-играх
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1200, 2560×1440 и 3840×2160
Все регулярно тестируемые нами видеокарты сейчас поддерживают технологию RT, поэтому мы проводим тесты не только с использованием обычных методов растеризации, но и с включением RT и/или DLSS/FSR.
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS / FSR в разрешениях 1920×1200, 2560×1440 и 3840×2160
Трассировка лучей — дело весьма ресурсоемкое, поэтому игры с поддержкой RT зачастую также поддерживают метод повышения производительности Nvidia DLSS для того, чтобы достичь комфортной производительности. Следует напомнить, что серия карт GeForce RTX 30 работает с RT и DLSS 2.0 более эффективно, чем предыдущая серия GeForce RTX 20: прирост производительности в таких тестах у GeForce RTX 30 относительно GeForce RTX 20 выше, нежели в тестах без RT/DLSS.
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариант
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 20 периодически исследуемым нами акселераторам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа: GeForce RTX 3060 Ti и его конкуренты.
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 11 | RTX 3070 8 ГБ, 1725—1950/14000 | 293 | 60 | 49 000 |
| 12 | RX 6700 XT 12 ГБ, 2581—2643/16000 | 291 | 64 | 45 600 |
| 13 | Afox RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—1965/14000 | 262 | 74 | 35 500 |
| 14 | RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—2010/14000 | 262 | 65 | 40 000 |
| 15 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2523—2683/17500 | 234 | 67 | 35 000 |
| 16 | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 219 | 68 | 32 000 |
GeForce RTX 3060 Ti показывает себя менее производительным решением, чем конкурент в лице Radeon RX 6700 XT, но тот и стоит соответственно дороже. Но при этом GeForce RTX 3060 Ti за меньшую стоимость позволит поиграть во многие игры на максимальных настройках графики даже в разрешении 2.5K, если технология DLSS поддерживается игрой.
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT
Рейтинг составлен по 9 тестам с применением технологии трассировки лучей (с Nvidia DLSS и с AMD FSR). Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 10 | RTX 3070 8 ГБ, 1725—1950/14000 | 481 | 98 | 49 000 |
| 11 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 443 | 92 | 48 000 |
| 12 | RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—2010/14000 | 423 | 106 | 40 000 |
| 13 | Afox RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—1965/14000 | 422 | 119 | 35 500 |
| 14 | RX 6700 XT 12 ГБ, 2581—2643/16000 | 415 | 91 | 45 600 |
| 15 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2523—2683/17500 | 347 | 99 | 35 000 |
| 16 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 329 | 94 | 35 000 |
| 17 | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 321 | 100 | 32 000 |
Здесь карта Afox уже обошла более дорогого конкурента RX 6700 XT, которому даже поддержка FSR в ряде игр не помогает компенсировать сильное падение производительности от включения трассировки лучей. Тут уже решать вам: или карточку подешевле взять, но которая в играх без RT проигрывает конкуренту, при этом отлично справляясь с трассировкой лучей во многих современных играх или более дорогой вариант, который в играх без RT демонстрирует более высокую производительность, а при включении RT значительно теряет FPS.
Рейтинг полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на середину ноября 2022 года.
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 3060 Ti и его конкуренты.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Afox RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—1965/14000 | 74 | 262 | 35 000 |
| 02 | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 68 | 219 | 32 000 |
| 03 | RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000 | 68 | 164 | 24 000 |
| 04 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2523—2683/17500 | 67 | 234 | 35 000 |
| 05 | RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—2010/14000 | 65 | 262 | 40 000 |
| 06 | RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 | 65 | 182 | 28 000 |
| 07 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 65 | 310 | 48 000 |
| 08 | RX 6700 XT 12 ГБ, 2581—2643/16000 | 64 | 291 | 45 600 |
Карта Afox выглядит заманчиво за такой прайс который был на момент написания материала, что позволяет ей выглядеть «монстром» на фоне гораздо более дешевого GeForce RTX 3050, да и Radeon RX 6600 XT смотрится лучше, пока дело не доходит до трассировки лучей.
- Вариант рейтинга полезности с включением RT
Рейтинг составлен по 9 тестам с применением технологии трассировки лучей (с Nvidia DLSS и с AMD FSR). Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Afox RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—1965/14000 | 119 | 422 | 35 500 |
| 02 | RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—2010/14000 | 106 | 423 | 40 000 |
| 03 | RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000 | 106 | 254 | 24 000 |
| 04 | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 100 | 321 | 32 000 |
| 05 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2523—2683/17500 | 99 | 347 | 35 000 |
| 07 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 94 | 329 | 35 000 |
| 09 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 92 | 443 | 48 000 |
| 10 | RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 | 91 | 256 | 28 000 |
| 11 | RX 6700 XT 12 ГБ, 2581—2643/16000 | 91 | 415 | 45 600 |
Безусловно карты от производителя графических процессоров от Nvidia на данный момент менее болезнено воспринимают включение трассировки лучей, при этом универсальная технология FSR старается попасть в настройки каждой современной игры, что в целом позволяет повышать FPS вне зависимости от того, какой у вас ускоритель: от AMD или Nvidia (в целом у FSR поднять производительность и компенсировать падение от RT выходит не так круто как у DLSS).
Выводы
Видеокарта Afox GeForce RTX 3060 Ti D6H2 (8 ГБ) на момент подготовки обзора была дешевле, чем более производительная Radeon RX 6700 XT (хотя не так давно было наоборот — из-за большей привлекательности карт Nvidia для майнинга). В итоге она стала лидером по полезности в своей ценовой группе.
В играх без трассировки лучей ускоритель GeForce RTX 3060 Ti иногда может обеспечить комфорт даже в разрешении 4K при максимальных настройках графики, однако обычно все-таки придется снизить качество или разрешение или включить в игре поддержку DLSS/FSR, если она есть. В играх с RT и DLSS этот ускоритель справится с разрешением 2.5K (2560×1440/2560×1600).
У рассмотренной конкретной карты Afox можно выделить относительно компактные размеры, позволяющие использовать ее в небольших корпусах, и практическое отсутствие подсветки. Вентиляторы этой карты не останавливают вращение, но простое кулер работает почти бесшумно. А вот под нагрузкой шум от системы охлаждения заметный.
Справочные материалы:
- Руководство покупателя игровой видеокарты
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/Rx
- Справочник по Nvidia Radeon GTX 6xx/7xx/9xx/1xxx
Благодарим компанию Afox Corp
и лично Alex Kung
за предоставленную на тестирование видеокарту
