Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)

Изучение основной линейки мини-ПК Intel NUC мы приостановили почти два года назад — «развязавшись» с «седьмым поколениям» (напомним, что в серии нумерации совпадает с поколениями используемых процессоров Intel Core). Тогда же отметили, что на этом закончился первый этап развития семейства — с самого 2013 года оно использовало двухъядерные процессоры. За единственным исключением в виде NUC 6i7KYK 2016 года, но он и в совсем другой корпус «упаковывался». Низковольтные двухъядерники, впрочем, в ассортименте компании сохранились и позднее — но только бюджетные. А вот старшие Core пришлось наделить четырьмя ядрами — поскольку такими стали AMD Ryzen 5 и 7 ультрабучных линеек (в этот сегмент тоже вернулась конкуренция). Первыми моделями стали Kaby Lake-R с GPU UHD Graphics, использовавшиеся в NUC бизнес-серии, потом появились и более интересные Coffee Lake-U с Iris Plus — и NUC на них. Вообще «восьмое поколение» оказалось очень разнообразным, равно как и входящие в него процессоры, а отличительной особенностью его можно считать как раз массовую четырехъядерность. Сейчас начаты поставки мини-ПК «десятого поколения» NUC — в которых можно найти уже и шестиядерные процессоры, причем в стандартных корпусах. А «девятое» — своеобразные модульные модели NUC, со специальным шасси на пару карт PCIe, одной из которых является системная плата (вместе с процессором и памятью).

В общем, с тех пор развитие не останавливалось. Но мы из всех моделей протестировали разве что своеобразную пару игровых мини-ПК Intel NUC 8i7HNK и 8i7HVK на Kaby Lake-G. Тоже «мини» — но не совсем: поскольку объем корпуса более литра, да еще и большой и мощный БП — и все это по достаточно высокой цене. Словом, своего покупателя эти модели имели — но являлись ответвлением от магистральной линии.

Так что сегодня мы решили рассмотреть более традиционный NUC. Появилась эта модель два года назад, но до сих пор сохраняет актуальность: многие представители «десятой» линейки (или аналоги у других производителей) слабее — и по производительности, и функционально. Нам же она пригодится для того, чтобы сравнить с предшественниками — и, позднее, с еще более новыми мини-ПК.

Экстерьер

В процессе выпуска семейство постоянно эволюционировало, сохраняя при этом общие черты. В первую очередь габариты, обусловленные использованием плат формата UCFF (по стандарту они имеют размеры 4×4 дюйма), так что компьютеры поставляются в корпусах размерами 117×112×51 мм. Есть и брат-близнец 8i5BEK на той же плате и почти в таком же корпусе — но толщиной 36 мм. Напомним, что две модификации появились еще во времена Haswell и обусловлены разными возможностями по конфигурации дисковой системы: «тонкие» NUC рассчитаны на установку исключительно твердотельного накопителя «карточного» формата, а в «толстые» можно добавить и винчестер или SSD в «ноутбучном» исполнении. С тех пор корпуса почти не меняются, «гуляя» от поколения к поколению в диапазоне 1-2 мм по отдельным измерениям.

Лицевая панель практически не изменилась сравнительно с «седьмым поколением» — на ней расположены два порта USB (один из которых поддерживает зарядку мобильных устройств и при выключенном компьютере, причем «подает» ток до 1,5 А, а не штатные по «базовому» стандарту 0,9 А), инфракрасный CIR-приемник, а также разъем для подключения стереогарнитуры, пара микрофонов, а также кнопка включения. Только вместо USB3 Gen1 теперь оба порта Gen2 — т. е. с номинальной скоростью передачи данных 10 Гбит/с.

Единственное изменение задней панели — идентичное: Gen2 против Gen1. Т. е. в новых компьютерах до пяти скоростных портов — в старых четыре были не совсем скоростными. Где пятый? Все тот же Type-C — к которому подключен все тот же контроллер Thunderbolt 3, так что этот разъем можно использовать и так, и как USB3 Gen2 с поддержкой Power Delivery и максимальной силой тока в 3А, и как DisplayPort 1.2. Кроме того, здесь же есть порт HDMI 2.0a с поддержкой 4K@60 — несмотря на то, что сами по себе процессоры Intel поддерживают только HDMI 1.4, получить такое можно с дополнительным конвертером с DisplayPort (на который компания не скупится). Но все это было доступно и в предыдущем поколении — за исключением поддержки скорости 10 Гбит/с всеми портами. А разъем питания вообще не изменился: как и ранее, поддерживается любой БП с напряжением в диапазоне 12—19 В. Комплектный — как и ранее рассчитан на мощность 65 Вт (19 В 3,42 А), только немножко дизайн поменял.

Прорези на боковых гранях сменились перфорированными вставками. Все остальное — как и ранее. К сожалению — поскольку слот для карт SDXC при переходе от «шестого» к «седьмому поколению» заменили на microSDXC и оставили его же в «восьмом». Понятно, что в современных условиях популярность работы с картами сильно подупала (чаще к компьютеру просто подключают сам фотоаппарат или что-то в этом роде), но, если уж слот есть — лучше сделать его более универсальным.

Аппаратная конфигурация

Принципиальных изменений сравнительно с предыдущим поколением тоже нет. Разве что процессор «обзавелся» четырьмя ядрами, но это и ожидалось. USB-порты удвоили скорость — об этом было сказано выше. Немного улучшилась поддержка беспроводных сетей: вместо Intel Wireless-AC 8265 появился 9560. Основных изменений — три: Wi-Fi 802.11ac 2×2 со скоростью до 1,73 Гбит/с (вдвое быстрее, чем ранее), Bluetooth 5.1 (а не 4.2) и специальный интерфейс CNVio вместо пары PCIe x1 для Wi-Fi и USB для Bluetooth.

Замена аудиокодека с ALC283 на ALC235 — лишь номинальная: оба представляют собой простейшие решения для подключения аудиогарнитур. Качественный звук в NUC — по-прежнему только «по цифре». А все остальное — пожалуй, что и улучшить пока нечего. Память и накопители свободно выбираются любые — есть даже возможность поставить пару SATA-устройств и организовать на них RAID-массив (неизвестно, правда, зачем). Основная конфигурация по мнению компании, впрочем, жесткий диск и модуль Optane Memory для кэширования — свои готовые компьютеры на базе этой платформы Intel конфигурирует именно так. Однако никто не мешает приобрести «голый» баребон и «набить» его памятью и накопителями по вкусу. Процедура столь же проста и давно не меняется — откручиваем четыре болта, снимаем нижнюю крышку и получаем доступ ко всем разъемам, к которым «положено» иметь доступ пользователю.

Два стандартных слота SO-DIMM поддерживают установку до 32 ГБ DDR4. Разъем M.2 — твердотельные накопители формата 2280 или 2242 с интерфейсом PCIe 3.0 x4 или SATA600. А дополнительный SSD или жесткий диск просто задвигается в свой слот, прикрученный к крышке — оба кабеля (интерфейсный и питания) уже подключены к системной плате.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В общем, существенных изменений за исключением процессора нет — за исключением приятных мелочей. Так что это тот же NUC, что и ранее — но четыре ядра. И их логично сравнить со старыми двумя. Что и сделаем, взяв (здесь и далее) как ориентир лучший в «седьмом поколении» NUC 7i7BNH на Core i7-7567U. Не забывая, что 8i5BEH не лучший в «восьмом» — есть еще 8i7BEH на базе Core i7-8559U. Но топовые модели обычно дороговаты и ничего принципиально нового по сравнению с Core i5-8259U обнаружить не удастся (это младшие модели на Core i3 обычно «обижены» не только процессором). Тем более, тут и система охлаждения сходная, и TDP у i7-7567U и i5-8259U формально составляет одинаковые 28 Вт.

На деле же энергопотребление немного отличается не в пользу более нового процессора. А вот система охлаждения под него явно переработана — хоть и похожа на «старые», явно ориентированные в первую очередь на процессоры с TDP 15 Вт (кои в большинстве NUC и стояли — за исключением Core i7). Поэтому на практике и температуры ниже, и шума радикально меньше. Если «старые» топовые NUC им немного раздражали, то новые под любой нагрузкой практически не вылазят за 30 дБА — «разрешенные» нормативами для спален ночью.

Исследование производительности

Для определения производительности в задачах общего назначения мы воспользовались нашей Методикой тестирования компьютерных систем образца 2020 года, а результаты тестов будут приведены не только в «нормированном», но и «натуральном» виде. В одинаковых конфигурациях — 16 ГБ памяти и SATA SSD SanDisk Ultra 3D 250 ГБ для NUC 7i7BNH и 8i5BEH.

Нельзя сказать, что производительность прямо удвоилась — но в некоторых тестах близко к тому. Местами такой NUC оказывается уже близок к референсной системе — настольной, напомним: на Core i5-9600K с соответствующей обвязкой. Последняя впрочем иногда как раз мешает — как мы уже убедились, пара тестовых сценариев просто обожает графику от Intel, отрабатывая в таком случае намного быстрее, нежели в паре с решениями AMD или Nvidia, но с такой ситуацией можно столкнуться не только в тестах. Сравнение же с предыдущим поколением — абсолютно прямое, поскольку оба мини-ПК тут в равных условиях. И как раз в них новые платформы резко увеличили производительность. Давно бы так.

Энергопотребление тоже немного увеличилось — стресс-тесты нам не врали.

Но на фоне увеличения производительности — это мелочи. Энергоэффективность Coffee Lake-U — в полтора раза выше, чем у Kaby Lake. В общем-то, и к четырех- или даже шестиядерным процессорам линейки Comet Lake это тоже относится — но не будем забегать вперед: «десятое поколение» будет, но чуть позже.

Что же касается игровой производительности, то оба NUC вместе с рядом других систем уже участвовали в одном масштабном тестировании. Оба стабильно обгоняли настольные Athlon — но отставали от настольных же Ryzen. В абсолютных значениях производительность обеих версий Iris Plus для современных игр уже недостаточна, так что, если они интересуют — нужно подыскать другое решение.

Итого

Ложечки мы, конечно, нашли — но осадочек остался ©. В последнее время этот старый анекдот приходится регулярно вспоминать, тестируя продукцию Intel. В первую очередь процессоры, но и мини-ПК NUC это тоже касается — ведь практически все, что изменилось в них два года назад, так это как раз процессоры. А такие модели по большому счету компания могла выпускать и ранее — ведь это все те же 14 нм, что и в Skylake / Kaby Lake. Пожалуй, что последние лучше было бы вообще пропустить :)

Хотя сам продукт это не портит. «Восьмое поколение» NUC — до сих пор актуальные мини-ПК, обгоняющие и многие даже сейчас продающиеся десктопы. Правда за это приходится платить в прямом смысле слова — зато получая компактное и этим очень удобное решение. При необходимости NUC вообще вешаются сзади на монитор или телевизор — и вообще на глаза (и в уши) не лезут. Решая, тем не менее, огромное количество задач. Кроме игр — аналогичный GPU в «шестом поколении» по тем временам был отличным решением на уровне младших игровых видеокарт, но с тех пор уже много воды (и видеокарт) утекло.