Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

AMD Radeon HD 7950

Результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

• Часть 1 — Теория и архитектура
• Часть 2 — Практическое знакомство
  • Особенности видеокарты
  • Конфигурация стенда, список тестовых инструментов
  • Результаты синтетических тестов
• Часть 3 — Результаты игровых тестов (производительность)

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

В качестве инструментария мы использовали:

• Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.
  
  
• 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
  
  
• Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
  
  
• Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы.
  
  
• Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
  
  
• Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  

Полагаем, что всевозможные гуру и просто знатоки в этой области смогут сделать выводы самостоятельно — они лишь смотрят диаграммы и изредка выводы. Поэтому все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд в своем компьютере или просто собрать новый.

Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и пр., имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

А теперь посмотрим на тесты. Мы протестировали HD 7950 как на штатных частотах (800/5000 МГц), так и на частотах, на которых работает HD 7970 — 925/5500 МГц.

1. Unigine Tropics Benchmark
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	9,7	10,3	9,5	11,2
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	15,8	17,9	16,7	19,8
   HD 7950	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	−0,4	1,7	6,7	11,4
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	−2,4	4,1	6,6	14,5
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−14,4	−15,4	−15,7	−16,3
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−15,4	−15,5	−15,7	−16,0
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	23,6	24,9	24,1	26,1
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	30,9	33,4	32,0	35,9
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	12,3	15,1	20,8	26,4
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	10,3	17,8	20,6	29,8
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−3,5	−4,2	−4,4	−5,1
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−4,4	−4,4	−4,6	−4,7

   
   
2. Far Cry 2
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	6,5	7,3	7,5	9,7
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	4,2	6,5	6,6	9,2
   HD 7950	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	1,8	0,8	−2,5	3,0
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	−6,8	−8,0	−5,1	2,9
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−10,6	−12,4	−13,3	−14,9
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−12,5	−10,3	−10,4	−9,3
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	16,0	19,2	19,9	23,3
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	16,0	15,0	15,4	16,4
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	10,8	11,9	8,7	15,8
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	3,9	−0,7	2,6	9,8
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−2,6	−2,8	−3,3	−4,3
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−2,5	−3,2	−3,0	−3,3

   
   
3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	32,2	31,7	34,3	36,2
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	29,1	29,0	32,0	32,2
   HD 7950	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	0,9	5,1	6,7	12,7
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	6,5	10,3	12,2	19,2
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−13,2	−14,1	−13,0	−13,1
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−13,7	−13,7	−13,2	−13,4
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	49,2	49,9	51,4	54,3
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	45,1	45,2	48,5	48,7
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	13,8	19,7	20,3	27,7
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	19,7	24,2	26,3	34,1
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−2,0	−2,2	−1,9	−1,5
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−3,0	−2,8	−2,3	−2,6

   
   
4. Aliens versus Predator (2010)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	15,0	15,0	17,2	16,8
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	4,1	5,4	4,7	8,7
   HD 7950	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	8,2	7,2	9,8	6,7
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	19,1	20,9	20,1	20,8
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−16,6	−16,8	−16,6	−18,5
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−9,2	−8,3	−9,0	−9,2
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	27,3	27,3	25,4	20,0
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	10,1	9,1	8,4	12,6
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	19,8	18,7	17,5	9,6
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	25,9	25,1	24,3	25,1
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−7,7	−7,9	−10,8	−16,3
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−4,0	−5,1	−5,8	−5,9

   
   
5. Crysis Warhead, Cargo
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	3,8	6,2	13,9	18,7
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	4,5	7,8	19,4	20,3
   HD 7950	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	−1,1	−4,9	9,3	5,1
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	−4,7	2,6	16,8	19,3
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−3,0	−5,9	−7,4	−13,6
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−5,1	−5,9	−3,2	−11,5
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	5,4	11,6	19,4	32,0
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	8,5	13,6	20,9	29,9
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	0,4	0,0	14,6	16,9
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	−1,1	8,2	18,2	28,8
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−1,5	−1,1	−2,9	−3,9
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−1,5	−0,9	−2,1	−4,5

   
   
6. Formula 1 (2010)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	6,3	5,3	5,2	8,4
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	9,9	3,7	8,4	9,4
   HD 7950	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	4,3	12,2	15,2	29,7
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	9,3	13,1	20,5	30,5
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−7,1	−11,1	−14,3	−16,2
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−8,2	−13,1	−13,2	−15,5
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	9,2	13,5	17,1	22,4
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	18,2	15,3	21,8	21,5
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	7,1	21,0	28,3	46,5
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	17,5	25,7	35,3	45,0
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−4,6	−4,2	−4,5	−5,3
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−1,3	−3,4	−2,6	−6,1

   
   
7. 3DMark 11 Graphics Marks
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	18,3	17,6	17,9	18,0
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	18,5	18,4	18,8	19,2
   HD 7950	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	−0,2	7,0	3,3	5,0
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	−2,4	4,0	3,8	6,4
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−16,1	−17,0	−16,7	−16,3
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−17,9	−18,5	−18,2	−17,8
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	35,1	34,6	34,6	34,0
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	35,5	35,7	35,9	36,4
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	14,0	22,5	17,9	19,3
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	11,6	19,2	18,7	21,8
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−4,3	−5,0	−4,9	−4,9
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−6,1	−6,6	−6,4	−6,0

   
   
8. Colin McRae: DiRT2
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	19,9	18,7	18,8	16,9
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	20,3	20,8	19,6	23,1
   HD 7950	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	−5,8	−9,2	−8,3	−4,6
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	−9,1	−9,9	−8,9	1,7
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−5,5	−7,4	−12,9	−13,1
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−9,1	−11,1	−14,0	−13,4
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	24,6	27,2	31,7	33,9
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	23,5	28,7	32,2	36,4
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	−2,1	−2,7	1,7	9,3
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	−6,7	−4,0	0,6	12,7
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−1,8	−0,7	−3,4	−0,5
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−6,7	−5,3	−4,9	−4,0

   
   
9. Metro 2033
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	14,9	16,1	14,5	16,8
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	13,3	17,9	15,6	17,4
   HD 7950	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	4,0	8,7	11,2	10,0
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	6,0	11,2	12,5	15,7
   HD 7950	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−9,8	−11,8	−10,6	−14,0
   HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−11,9	−13,3	−12,9	−12,9
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	22,3	28,0	24,7	29,3
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	27,0	30,1	28,8	30,5
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	10,7	19,9	21,0	21,7
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	18,9	22,7	25,4	28,7
   HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−4,0	−2,7	−2,7	−4,9
   HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−1,3	−4,4	−3,0	−3,1

   
   
10. Just Cause 2
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
      • Разрешение 1280×1024
      • Разрешение 1680×1050
      • Разрешение 1920×1200
      • Разрешение 2560×1600
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
      • Разрешение 1280×1024, AA+AF
      • Разрешение 1680×1050, AA+AF
      • Разрешение 1920×1200, AA+AF
      • Разрешение 2560×1600, AA+AF

    Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
    Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
    HD 7950	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	14,1	22,2	22,8	22,0
    HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	32,4	25,8	24,2	25,5
    HD 7950	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	5,7	13,0	−3,7	−13,2
    HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	15,0	0,2	−9,9	1,5
    HD 7950	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−11,0	−10,8	−11,0	−12,8
    HD 7950 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−8,8	−14,8	−17,0	−13,3
    HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	26,0	33,7	34,2	32,4
    HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	42,5	44,0	44,2	37,5
    HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	GTX 580	Н/Д(0)	16,8	23,6	5,3	−5,8
    HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	Н/Д(0)	23,7	14,6	4,6	11,2
    HD 7950 o/c 925	Н/Д(0)	HD 7970	Н/Д(0)	−1,6	−2,4	−2,8	−5,4
    HD 7950 o/c 925 AA+AF	Н/Д(0)	HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	−1,9	−2,5	−3,7	−5,0

Выводы

Ускоритель AMD Radeon HD 7950 на сегодня является просто превосходным выбором для тех, кто нацеливается на очень мощный трехмерный акселератор, способный давать хорошую производительность в современных играх при максимальных настройках качества, но у кого не хватает средств на самый топовый продукт. Это своего рода компромиссный вариант для энтузиастов. Посмотрите сами ниже на приведенные рейтинги: новинка имеет цену ниже, чем у Geforce GTX 580, но при этом обходит его по совокупности всех параметров.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

И это еще мы не учитываем в рейтингах энергопотребление — а по этой статье HD 7950 просто на голову выше, чем GTX 580! И это мы говорили о показателях стандартного HD 7950, а если взять еще и разогнанный вариант, как, например, исследованный продукт Powercolor, то впечатления улучшатся пропорционально. Данный ускоритель легко работает на частотах HD 7970, при этом, как показали тесты выше, отличаясь от того по производительности на минимальную величину, и для достижения такого результата даже не нужно ничего «разблокировать и включать», как любят многие оверклокеры. И это все за цену ниже, чем у конкурента! (Напомню, что статья написана в конце февраля 2012-го, и мы пока не знаем, что выпустит следом на рынок Nvidia).

И не забывайте, что AMD Eyefinity теперь смогут использовать даже те, у кого нет мониторов со входами DisplayPort, а есть лишь три абсолютно рядовых ЖК-монитора со входами DVI. Для реализации такой возможности в комплекте с картами серии HD 79хх поставляются адаптеры, позволяющие выводить картинку на DVI с DP-выхода (на самой карте), плюс у каждой карты есть собственный набортный DVI-разъем. А данный продукт Powercolor способен выводить картинку одновременно на четыре монитора!

Рейтинг полезности (возможности/цена)

И даже по «полезности» новинка впереди остальных участников состязаний в классе Hi-End.

Итак, Powercolor Radeon HD 7950 PCS+ 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E (как и в целом AMD Radeon HD 7950) на сегодня является очень привлекательным продуктом в ценовом диапазоне около 500-550 долларов, имеющим отличную систему охлаждения, которая эффективна и малошумна, а также ряд новых функциональных особенностей, о которых говорилось в статье и которые явно идут данному решению на пользу. На момент написания статьи цена на данный ускоритель еще была неизвестна, поэтому опыт исследования цен на продукты Powercolor нам подсказывает, что она будет не сильно выше средней цены на Radeon HD 7950 в целом.

Что касается разблокирования, то есть превращения HD 7950 в полноценный HD 7970, то мы провели такой эксперимент с прошивками соответствующих версий BIOS, однако это сказалось лишь на частотах работы, ядро осталось урезанным, так что, скорее всего, чипы урезаются аппаратным способом, и «разлочить» их невозможно (но мы не можем утверждать это в отношении всех HD 7950).

Также ждем выхода конкурентов — представителей новой архитектуры Nvidia, Kepler.

По результатам исследования в номинации «Оригинальный дизайн» (за февраль 2012 года) мы награждаем следующие продукты:

• Powercolor Radeon HD 7950 PCS+ 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia