Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Продолжаем цикл статей, посвященный новой инкарнации AMD Tahiti — вечно живому графическому процессору, некогда служившему основой для топовых и очень дорогих ускорителей, а теперь продолжившему жизнь на пенсии… то есть в качестве основы для ускорителей уровнем пониже, в ценовом диапазоне 300—350 долларов.
Традиционно привожу ссылки на справочники, помогущие новичкам разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров.
- Руководство покупателя игровой видеокарты.
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
Сегодня у нас будет изучение ускорителя Powercolor (торговая марка компании TUL). Да, логика AMD понятна: зачем изобретать новый чип для видеокарт верхнего уровня, когда есть сильно подешевевший Tahiti, который уже выпускается со 100%-ным выходом годных, и количество бракованных кристаллов, шедших ранее на Radeon HD 7950 и даже HD 7870, сейчас практически упало до нуля. Потому нет смысла урезать годные чипы, а лучше направить их на выпуск аналога HD 7970, но с гораздо меньшей ценой. Поэтому HD 7950 и HD 7970 GHz прекратили свое существование (вернее, больше не выпускаются — распродаются остатки со складов), а HD 7970 давно устарел морально. И все Tahiti стаей направились на выпуск R9 280X.
Отличается ли данный ускоритель о того, что мы изучали ранее в лице Radeon HD 7970? Да, потому что мы исследовали версию PCS+, а теперь перед нами самая простая и дешевая версия, однако также собственного производства TUL.
Плата
Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Картa имеeт 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon R9 280X |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon R9 280X |
Несмотря на то, что в части расположения микросхем вокруг ядра был соблюден эталонный дизайн, в остальном карта Powercolor имеет следы тщательного вмешательства инженеров TUL. Прежде всего, это изменение видеовыходов: убраны мало кому нужные два разъема Mini-DP, но зато добавлен один полноформатный DP, а также еще один порт DVI, причем также Dual-Link, обеспечивающий вывод на HDMI и VGA через соответствующие переходники.
Следует сказать, что инженеры также хорошо поработали над системой питания, усилив и переработав ее. Мы видим 8-фазную схему питания, в то время как эталонный дизайн довольствуется всего 7 фазами. И это несмотря на то, что частоты работы у карты не повышены (они даже чуть ниже, чем у референсной модели).
Напомню, что суммарно можно подключить 4 приемника видеосигнала, однако в большинстве случаев вам потребуются переходники, ведь одинаковых гнезд всего два (DVI). Используя возможность вывода обоих гнезд DVI на HDMI, можно подключить одновременно три монитора с HDMI (если найдутся нужные адаптеры).
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
Карта требует дополнительного питания, причем двумя разъемами: один с шестью контактами, второй — с восемью.
О системe охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 67 градусов по ядру, что для такого рода ускорителей просто отличный результат. Правда, надо учитывать, что СО не является бесшумной.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами и мост CrossFire.
Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Базовый комплект, плюс разветвитель питания на 8-контактный коннектор. |
Упаковкa.
Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E |
---|
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
- драйверы AMD версии Catalyst 13.11beta8; Nvidia версии 331.70 (для GTX 780 Ti)/331.58 (для остальных Geforce)
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- BioShock Infinite
- Hard Reset
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Sniper Elite V2
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- METRO: Last Light
- Metro 2033
- Sleeping Dogs
- Crysis 2
Выводы
Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на начало декабря 2013 г., так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
11 | GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 | 900 | 213 | 423 |
15 | R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 850 | 238 | 357 |
16 | HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 850 | 209 | 406 |
17 | Powercolor R9 280X 3072 МБ, 1000/1000/6000 | 830 | 236 | 351 |
18 | GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 | 780 | 194 | 403 |
20 | HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 | 710 | 235 | 302 |
21 | GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 | 680 | 225 | 302 |
В целом все закономерно: GTX 770 выглядит чуть сильнее, чем R9 280X, а продукт Powercolor, имея частоты работы ядра не 1050, а 1000 МГц, оказался чуть ниже среднестатистического R9 280Х.
Однако самый главный вопрос — как это коррелирует с ценами. Поэтому посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
15 | R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 238 | 850 | 357 |
16 | Powercolor R9 280X 3072 МБ, 1000/1000/6000 | 236 | 830 | 351 |
17 | HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 | 235 | 710 | 302 |
18 | GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 | 225 | 680 | 302 |
20 | GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 | 213 | 900 | 423 |
21 | HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 209 | 850 | 406 |
24 | GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 | 194 | 780 | 403 |
И цены на момент выборки были таковы, что продукт Powercolor оказался в своей группе на втором месте, уступив лишь среднестатистическому R9 280Х (хотя это своего рода условность). Поэтому можно сказать, что R9 280X в лице продукта под маркой Powercolor на сегодня — самый полезный ускоритель в ценовом диапазоне 300—350 долларов. Подчеркну особо, что мы всегда делаем выводы о полезности (как соотношении цены и возможностей) именно внутри группы (ценового диапазона), а не в целом по всем ускорителям.
Итак:
Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — примечательный вариант бывшего флагмана Tahiti, который сейчас перешел на более низкий уровень, в ценовую нишу 300—350 долларов. Видеокарта имеет стандартные размеры, может быть установлена, по сути, в любой системный блок (кроме совсем компактных — да и там ограничивать будут не столько размеры, сколько энергопотребление). Эта модель имеет очень эффективную систему охлаждения, которая, впрочем, чуть шумновата. Тем не менее, данная СО позволяет без проблем охладить ускоритель и при разгоне. В нашем случае удалось получить стабильную работу карты на частотах 1180/6900 МГц, при этом температура ядра не превышала 75 градусов, а шум СО не увеличился. Еще одним плюсом решения Powercolor является наличие более популярного набора видеовыходов, нежели у стандартного Radeon HD 7970. К этой карте безо всяких переходников можно подключить 2 монитора по DVI, а если найти два адаптера DVI-to-HDMI (которых, к сожалению, нет в комплекте поставки), то можно подключить 3 монитора (приемника) через HDMI.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за декабрь 2013 года) получила награду карта:
- Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
R9 280X — $244 (на 01.06.16) | GTX 770 — $377 (на 01.06.16) |
R9 280X — $244 (на 01.06.16) | GTX 680 4 ГБ — Н/Д(0) |
R9 280X — $244 (на 01.06.16) | HD 7970 GHz — Н/Д(0) |
Powercolor R9 280X — $270(1) | R9 280X — $244 (на 01.06.16) |
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek |