популярных 3D-акселераторов

Выпуск 74 (163) / Июнь 2014 года
Содержание
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Сводные диаграммы результатов тестирования
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги
1. Конфигурация тестового стенда
Конфигурация тестового стенда
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
- драйверы AMD версии Catalyst 14.6 beta,
- драйверы Nvidia версии 340.43,
- VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.
- BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0
- 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0
- Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0
- Crysis 3 (Crytek/EA), DirectX 11.0
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь
- Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1
- Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0
- Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0
- Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1
2. Список видеокарт
(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):
- AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
- AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
- AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
- AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
- AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
- AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
- AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
- AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
- AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
- AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
- AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
- AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
- AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
- AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
- AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
- AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 UBER MODE (1000/1000/5000 МГц)
- AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
- AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
- Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
- Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost 2048 МБ 192-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 680 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1071—1200/6000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX Titan 6144 МБ 384-битной GDDR5 (837—876/6000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
- Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июнь 2014 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.
3.1. Диаграммы
- BioShock Infinite
- Hitman Absolultion
- Tomb Raider (2014)
- Sniper Elite V2
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark (FireStrike) Graphics Marks
- Metro: Last Light
- Battlefield 4
- Thief (2014)
- Crysis 3
3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark и на базе бенчмарка Unigine Valley.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет выполнен при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
- Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
- Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).
4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
01 | R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 | 1910 | 119 | 1602 |
02 | GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000 | 1740 | 117 | 1482 |
03 | HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 | 1570 | 102 | 1543 |
04 | GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 | 1420 | 140 | 1013 |
05 | R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode | 1260 | 214 | 589 |
06 | GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 | 1250 | 169 | 741 |
07 | GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 | 1190 | 103 | 1157 |
08 | R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 | 1130 | 246 | 459 |
09 | GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 | 1090 | 198 | 550 |
10 | GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 | 940 | 245 | 383 |
11 | R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 930 | 283 | 329 |
12 | GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 | 910 | 158 | 576 |
13 | R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 | 820 | 291 | 282 |
14 | GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 | 780 | 206 | 378 |
15 | GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 | 760 | 283 | 269 |
16 | GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 | 710 | 218 | 326 |
17 | R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 | 700 | 315 | 222 |
18 | HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 | 650 | 278 | 234 |
19 | R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 | 640 | 315 | 203 |
20 | GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 | 620 | 313 | 198 |
21 | R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 | 570 | 326 | 175 |
22 | GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 | 530 | 288 | 184 |
23 | GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 | 510 | 311 | 164 |
24 | R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 | 470 | 324 | 145 |
25 | GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 | 430 | 285 | 151 |
26 | GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 430 | 344 | 125 |
27 | HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000 | 420 | 273 | 154 |
28 | R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 | 400 | 299 | 134 |
29 | R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 | 340 | 327 | 104 |
30 | R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 | 280 | 304 | 92 |
31 | GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 270 | 237 | 114 |
32 | HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 | 200 | 267 | 75 |
33 | HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 | 170 | 152 | 112 |
34 | GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 | 160 | 174 | 92 |
35 | HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 | 120 | 218 | 55 |
36 | GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 | 100 | 152 | 66 |
4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)
Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена этим характеристикам?№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
01 | GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 344 | 430 | 125 |
02 | R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 | 327 | 340 | 104 |
03 | R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 | 326 | 570 | 175 |
04 | R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 | 324 | 470 | 145 |
05 | R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 | 315 | 700 | 222 |
06 | R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 | 315 | 640 | 203 |
07 | GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 | 313 | 620 | 198 |
08 | GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 | 311 | 510 | 164 |
09 | R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 | 304 | 280 | 92 |
10 | R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 | 299 | 400 | 134 |
11 | R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 | 291 | 820 | 282 |
12 | GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 | 288 | 530 | 184 |
13 | GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 | 285 | 430 | 151 |
14 | R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 283 | 930 | 329 |
15 | GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 | 283 | 760 | 269 |
16 | HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 | 278 | 650 | 234 |
17 | HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000 | 273 | 420 | 154 |
18 | HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 | 267 | 200 | 75 |
19 | R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 | 246 | 1130 | 459 |
20 | GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 | 245 | 940 | 383 |
21 | GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 237 | 270 | 114 |
22 | HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 | 218 | 120 | 55 |
23 | GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 | 218 | 710 | 326 |
24 | R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode | 214 | 1260 | 589 |
25 | GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 | 206 | 780 | 378 |
26 | GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 | 198 | 1090 | 550 |
27 | GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 | 174 | 160 | 92 |
28 | GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 | 169 | 1250 | 741 |
29 | GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 | 158 | 910 | 576 |
30 | HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 | 152 | 170 | 112 |
31 | GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 | 152 | 100 | 66 |
32 | GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 | 140 | 1420 | 1013 |
33 | R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 | 119 | 1910 | 1602 |
34 | GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000 | 117 | 1740 | 1482 |
35 | GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 | 103 | 1190 | 1157 |
36 | HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 | 102 | 1570 | 1543 |
Продукты топового класса, вроде Radeon HD 79xx, R9 280X, R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan, GTX 780 Ti, GTX 780/770, GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Однако интересно все же посмотреть, как соперничают между собой вышеупомянутые топовые ускорители с точки зрения «полезности». Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, За ним следуют, по порядку мест в пятерке, Radeon R9 290, Geforce GTX 770, Geforce GTX 660 Ti и Radeon R9 290X.
Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали три представителя семейства Radeon (R9 290X, R9 290, R9 280X) и два представителя семейства Geforce (GTX 770 и GTX 660 Ti).
Теперь по остальным категориям акселераторов, где цена играет намного более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее.
Geforce GTX 750 по-прежнему лидер рейтинга. На вторую позицию вернулся Radeon R7 250X, вытеснив Radeon R9 270 (который вообще выпал из пятерки лидеров). Третье место по-прежнему за Radeon R7 265. На четвертое место вышел Radeon R7 260X, а замыкает пятерку лидеров Radeon R9 270X. Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek |
0 комментариев
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Пожаловаться на комментарий