популярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.
В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.
Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.
Выпуск 42 (131)
Добавлены тесты Geforce GTX 580 на экстремально повышенных частотах. Тесты видеокарты Geforce GTX 560 с повышенными частотами отправлены в архив.
По поводу новых тестов в игре Total War Shogun2: к сожалению, на сегодняшний день для прогона всех 4 разрешений в двух режимах игра требует видеокарту с объемом памяти больше 1,3 ГБ. Абсолютное большинство видеокарт с 1 гигабайтом памяти игра игнорирует в разрешении 2560×1600 без допнагрузки в виде АА+АФ, а также в разрешениях выше 1280×1024 с АА+АФ. Разработчики обещают это исправить, поэтому будем ждать. По мере выхода соответствующего обновления мы запустим этот тест в дело.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Что нового в i3D-Speed
- Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
1. Конфигурация тестового стенда
Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
На стенде установлена операционная система:
- Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;
Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).
Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.
2. Список видеокарт
Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.
Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):
- PCI-E AMD Radeon HD 5570 1024 МБ GDDR3 1.1ns (650/650/1660 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5670 1024 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (840/840/4200 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (775/775/4000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (900/900/4200 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (880/880/5500 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (830/830/5000 МГц)
- PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR5 (810/1620/3200 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (783/1566/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 50x (920/1840/4100 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 SE 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (680/1360/3400 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (675/1350/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (810/1620/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (822/1644/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 50x (732/1464/3600 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (775/1550/4000 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (910/1820/4500 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 50x (607/1215/3400 МГц)
- PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 SLI 2×2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 50x (607/1215/3400 МГц)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Новости за июнь 2011 года и текущие дела
Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .
- 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
- Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
- Windows 7: 275.33
- AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
- Windows 7: Catalyst 11.6
- Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
- 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 275.33, для карт AMD — версия Catalyst 11.6.
4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июнь 2011 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.
- 4.1. Unigine Tropics Benchmark
- 4.2. Far Cry 2
- 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- 4.4. Aliens versus Predator (2010)
- 4.5. Crysis Warhead, Cargo
- 4.6. Formula 1 (2010)
- 4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
- 4.8. Colin McRae: DiRT2
- 4.9. Metro 2033
- 4.10. Just Cause 2
- 4.11. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)
- 4.12 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
- По поводу результатов в некоторых тестах, где около пяти видеокарт имеют показатели 1. Это означает что эти тесты только для DX11, а значит могут быть исполнены только на картах серий Radeon HD 5xxx/6xxx и Geforce GTX/GTS 4xx/5xx, ибо на сегодня только они поддерживают DirectX 11.
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет мы выполним при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
- Для расчета рейтинга перспективности используется только максимально возможное разрешение для данной игры.
- Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark 11 + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.
Платформа Core i7-975:
Места в рейтингах «полезности» распределились следующим образом:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1178 658 131 02 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 1131 711 158 03 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 1120 970 310 04 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 1105 821 230 05 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 1094 757 194 06 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 1067 603 120 07 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 1059 879 281 08 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 1055 927 300 09 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 1021 855 271 10 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 982 487 82 11 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 976 733 202 12 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 954 807 254 13 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 934 990 388 14 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 917 574 124 15 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 909 691 188 16 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 879 635 164 17 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 853 941 398 18 GTX 580 1536 МБ, 910/1820/4500 828 1126 580 19 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 726 1028 552 20 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 691 1239 814 21 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 673 1222 814 22 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 663 431 87 23 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 649 1241 870 24 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 646 365 69 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 613 376 70 26 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 377 1371 1740 Рейтинг полезности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 653 652 131 02 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 623 604 120 03 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 606 489 82 04 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 603 694 158 05 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 571 743 194 06 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 560 805 230 07 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 560 585 124 08 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 538 933 310 09 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 531 864 281 10 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 530 728 202 11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 520 839 271 12 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 514 894 300 13 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 510 639 164 14 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 506 687 188 15 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 497 795 254 16 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 463 448 87 17 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 457 397 70 18 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 443 949 388 19 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 439 359 69 20 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 417 913 398 21 GTX 580 1536 МБ, 910/1820/4500 378 1072 580 22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 344 990 552 23 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 326 1208 814 24 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 316 1191 814 25 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 300 1199 870 26 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 193 1405 1740
Места в рейтинге «перспективности» распределились следующим образом:
Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 377 1371 1740 02 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 649 1241 870 03 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 691 1239 814 04 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 673 1222 814 05 GTX 580 1536 МБ, 910/1820/4500 828 1126 580 06 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 726 1028 552 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 934 990 388 08 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 1120 970 310 09 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 853 941 398 10 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 1055 927 300 11 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 1059 879 281 12 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 1021 855 271 13 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 1105 821 230 14 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 954 807 254 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 1094 757 194 16 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 976 733 202 17 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 1131 711 158 18 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 909 691 188 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1178 658 131 20 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 879 635 164 21 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 1067 603 120 22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 917 574 124 23 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 982 487 82 24 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 663 431 87 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 613 376 70 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 646 365 69 Рейтинг перспективности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 193 1405 1740 02 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 326 1208 814 03 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 300 1199 870 04 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 316 1191 814 05 GTX 580 1536 МБ, 910/1820/4500 378 1072 580 06 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 344 990 552 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 443 949 388 08 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 538 933 310 09 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 417 913 398 10 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 514 894 300 11 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 531 864 281 12 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 520 839 271 13 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 560 805 230 14 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 497 795 254 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 571 743 194 16 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 530 728 202 17 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 603 694 158 18 GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400 506 687 188 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 653 652 131 20 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 510 639 164 21 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 623 604 120 22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 560 585 124 23 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 606 489 82 24 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 463 448 87 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 457 397 70 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 439 359 69
Стоит отдельно прокомментировать рейтинги. Ценовое соотношение сейчас таково, что мы видим, как целая группа видеокарт на базе процессоров Radeon среднего класса вышла на первое место в номинациях полезности (в обоих случаях). И ведь действительно: получается, что на начало июля 2011 года покупка Radeon HD 5770/6850/6870/6790 станет наиболее выгодным приобретением.
Такой гладкой и четкой картины с явным преимуществом одного производителя GPU у нас давно не было. Можно похвалить AMD за сбалансированную ценовую политику. Всё на благо пользователя и покупателя!
KFA2 Russia и лично Михаила Прошлецова
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус ThermalTake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |