Palit Geforce GTX 780 Super JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E,
Zotac Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Сегодня мы непривычно рассмотрим не одну, а целых три видеокарты. Да, вот так пришлось объединить вместе по общему признаку — графическому процессору — три ускорителя. Все они базируются на Geforce GTX 780 — почти самом мощном на сегодня ядре («круче» только GTX Titan, однако цена на него как улетела в небеса, так еще и не вернулась оттуда). Платы на GTX 780 также недешевые, стоят около 700 долларов (на осень 2013 года), расчитаны явно исключительно на энтузиастов, однако эти продукты присутствуют на рынке, и на них есть свой спрос. Поэтому продолжим изучать подобные топовые ускорители, благо их осталось совсем немного: впереди еще 1-2 материала по GTX 780, и всё.
Традиционно привожу ссылки на справочники, помогущие новичкам разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров.
- Руководство покупателя игровой видеокарты.
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
Про уже набившее оскомину приложение Nvidia Geforce Experience повторяться не буду, все сказано в предыдущих материалах по видеокартам, базируемым на процессорах Nvidia.
Лучше мы сразу перейдем к делу.
Платы
Gainward Geforce GTX 780 Phantom Golden Sample GLH 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Palit Geforce GTX 780 Super JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Zotac Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Карты имеют 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |
Мы видим, что карта Zotac является даже не просто копией — это и есть референс-карта, купленная у Nvidia. А вот две другие — уже плоды творчества собственных инженеров Palit и Gainward. Точнее, не плоды, а плод, так как карты Palit и Gainward совершенно одинаковы, и это неудивительно, поскольку торговая марка Gainward принадлежит Palit Systems. Уже который раз мы сталкиваемся с тем, что печатные платы ускорителей, выпускаемых под марками Palit и Gainward, ничем не отличаются друг от друга. Команды инженеров обеих компаний были объединены в единый R&D департамент, поэтому он и работает над созданием карт. Правда у данных марок есть свои собственные отделы маркетинга, пиара, продаж.
Возвращаясь к картам, надо сказать, что инженеры Gainward/Palit хорошо поработали над системой питания, усилив и переработав ее. Мы видим 10-фазную схему питания, управляемую цифровым процессором, в то время как эталонный дизайн довольствуется всего 6 фазами питания. Однако частоты работы продуктов Gainward/Palit сильно повышены, поэтому неудивительно видеть внесенные модификации.
У всех трех карт набор гнезд стандартный: 1 DVI (Dual-Link и совместим с выводом на HDMI), 1 DVI (Single-Link и совместим с выводом на VGA), 1 HDMI и 1 DisplayPort. Cуммарно можно подключить 4 приемника, однако потребуются переходники, если все мониторы/телевизоры будут с однотипными видеовходами. Так, без переходников можно подключить только два монитора с DVI. Уместно напомнить, что возможность одновременного вывода картинки максимально на 4 монитора (каждый до разрешения Full HD), реализована и в случае GTX 780.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
Карты требуют дополнительного питания, причем двумя разъемами: один с шестью контактами, второй — с восемью.
О системах охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Gainward Geforce GTX 780 Phantom Golden Sample GLH 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Palit Geforce GTX 780 Super JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
Zotac Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой у всех трех ускорителей максимальная температура не превысила 81 градус по ядру, что для такого рода ускорителей нормальный результат, учитывая еще и малошумные СО.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
Упаковкa.
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- драйверы AMD версии Catalyst 13.7 beta; Nvidia версии 326.19
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- Total War: Shogun2
- Hard Reset
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Nexuiz (2012)
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- DiRT Showdown
- Metro 2033
- Sleeping Dogs
- Crysis 2
Выводы
Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на конец сентября 2013 г, так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
06 | Gainward GTX 780 3072 МБ, 980—1130/6200 | 1040 | 151 | 690 |
07 | Palit GTX 780 3072 МБ, 980—1100/6200 | 1030 | 151 | 684 |
08 | Zotac GTX 780 3072 МБ, 914—1000/6200 | 1010 | 146 | 693 |
09 | GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 | 970 | 139 | 699 |
13 | GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 | 850 | 151 | 563 |
14 | HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 820 | 186 | 441 |
Собственно, все логично. Ускорители расположились друг за другом в порядке частот работы: у Gainward они самые высокие, у Zotac — самые низкие.
А теперь давайте посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
20 | HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 186 | 820 | 441 |
27 | GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 | 151 | 850 | 563 |
28 | Gainward GTX 780 3072 МБ, 980—1130/6200 | 151 | 1040 | 690 |
29 | Palit GTX 780 3072 МБ, 980—1100/6200 | 151 | 1030 | 684 |
30 | Zotac GTX 780 3072 МБ, 914—1000/6200 | 146 | 1010 | 693 |
31 | GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 | 139 | 970 | 699 |
Любопытно, что на момент формирования рейтингов ценовые расклады были таковы, что порядок карт получился точно таким же: самым выгодным приобретением стал продукт Gainward. А если смотреть на ситуацию в целом, то пока мы видим, что цены на GTX 780 чрезмерно высоки, и потому из топовых ускорителей будет выгоднее купить тот же Radeon HD 7970 GHz.
Итак:
Gainward Geforce GTX 780 Phantom Golden Sample GLH 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — прекрасный вариант очередного ускорителя, имеющий очень хорошую и малошумную СО, а повышенные частоты работы позволяют этому решению догонять даже намного более дорогой GTX Titan. В качестве дополнительного плюса — ускоритель уже «из коробки» может быть подключен к трем мониторам со входами DVI одновременно (в комплекте есть необходимые переходники), так что ценители вывода игровой картинки на три монитора могут радоваться. А производительность акселератора вполне достаточна для оправданности таких целей.
Palit Geforce GTX 780 Super JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — не менее качественный вариант GTX 780, имеющий даже более эффективную СО и тоже повышенные частоты работы. Этот ускоритель также смог в отдельных тестах догнать по производительности GTX Titan. Комплект поставки также включает необходимые переходники.
Zotac Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E представляет собой копию эталонного дизайна. Собственно, это работа над ошибками первых выпусков, и теперь мы видим весьма тихую работу СО. Частоты карты повышены, но незначительно. Для вывода картинки на три или четыре монитора со входами DVI надо отдельно приобретать адаптеры-переходники. В общем, СО — хорошая, остальное — стандартное. Все будет решать цена.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за октябрь 2013 года) получили награду карты:
- Gainward Geforce GTX 780 Phantom Golden Sample GLH 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
- Palit Geforce GTX 780 Super JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
GTX 780 — $515 (на 01.06.16) | GTX 690 — Н/Д(0) |
GTX 780 — $515 (на 01.06.16) | GTX 680 4 ГБ — Н/Д(0) |
GTX 780 — $515 (на 01.06.16) | GTX Titan — Н/Д(0) |
GTX 780 — $515 (на 01.06.16) | HD 7970 GHz — Н/Д(0) |
GTX 780 — $515 (на 01.06.16) | Asus Ares II — Н/Д(0) |
Gainward GTX 780 Phantom — Н/Д(0), | GTX 780 — $515 (на 01.06.16) |
Palit GTX 780 Super JetStream — Н/Д(0), | GTX 780 — $515 (на 01.06.16) |
Zotac GTX 780 — $547(1), | GTX 780 — $515 (на 01.06.16) |
Предложения Gainward GTX 780 Phantom | |
L-10405017-10 | |
Предложения Palit GTX 780 Super JetStream | |
L-10405010-10 | |
Предложения Zotac GTX 780 | |
L-10379366-10 |
Palit Russia
и лично Марину Пелепец
Gainward Russia
и лично Наталью Лагуненко
Zotac
и лично Роберта Висловского
за предоставленные на тестирование видеокарты
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией AsusTeK |