Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Внимание! Берется G92 — тот самый знаменитый Nvidia G92, чип, перенесший 3 или 4 инкарнации за уже приличное количество лет, который когда-то служил основой для топовых решений у Nvidia... Так вот, берется G92, и карты на его основе в пятый раз объявляются «гениальным новым и революционным» решением и превращаются... в Geforce GT 730. Ценой в 70 долларов. Сердито и вкусно!
А если серьезно, то пресловутый GK104 уже также перенес энное число инкарнаций. Geforce GTX 680, 670, 660 Ti, 770 — все эти карты в основе имеют одно и то же ядро. Просто разная степень урезанности чипа по блокам, ну и шины обмена с памятью отличаются.
Но вот GTX 770 (хочу напомнить) — это по сути тот же GTX 680, так как ядро имеет точно такое же количество рабочих блоков. Частота работы чуть отличается, однако несущественно. Самая большая разница — в частоте работы памяти. Если у GTX 680 она составляла 6000 МГц, то у GTX 770 — 7000 МГц, что существенно поднимает пропускую способность памяти (ПСП). А ведь как раз GK104 в лице GTX 680 весьма сильно тормозился из-за невысокой ПСП. Поэтому в конце концов отличия в производительности в высоких разрешениях между GTX 680 и GTX 770 имеются. Но при этом GTX 770 получил намного меньшую цену, сравнимую с GTX 670 (который уже морально умер и давно не производится — распродаются остатки со складов). Поэтому, несмотря на то, что GTX 770 — это просто переименованный GTX 680, цена очень сильно поднимает его рейтинг полезности.
Что это я тут козыряю кодовыми именами — GK104, G92, GTX всякие… Новички могут и не понимать. Поэтому именно для них у нас есть «яблочки на тарелочке»: справочники, дающие возможность разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров.
- Руководство покупателя игровой видеокарты.
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
А мы переходим к очередному «больному зубу», то бишь, наоборот, очень здоровому и могущему покусать конкурентов. В лице звенящего алюминием СО ускорителя Inno3D.
Плата
Inno3D Geforce GTX 770 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Картa имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на номинальную частоту работы в 1785 (7140) МГц. | ![]() |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
Inno3D Geforce GTX 770 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 770 |
![]() | ![]() |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
Inno3D Geforce GTX 770 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 770 |
![]() | ![]() |
Мы видим по сути полную копию эталонного дизайна. Схема питания 6-фазная, управляемая цифровым контроллером. Все остальное схоже с ранее изученными нами разводками печатных плат для GTX 770. Следует отметить, что несмотря на то, что размеры печатной платы не выходят за рамки принятых стандартов для топовых продуктов (270×100 мм), очень громоздкая СО значительно увеличивает размеры ускорителя, который занимает 3 слота в системном блоке.
Ускоритель имеет следующий набор гнезд вывода: 2 DVI (один из которых Single-Link и совместим с выводом на VGA) и по одному DisplayPort и HDMI (второе гнездо DVI обладает возможностью через адаптер передавать сигнал на HDMI, поэтому суммарно можно подключить 2 приемника с HDMI). Cуммарно можно подключить 4 приемника, однако потребуются переходники, если все приемники будут с разнотипными входами (так, без переходников можно подключить только два монитора с DVI).
Напомним, что ускорители Nvidia достаточно давно обладают собственными звуковыми кодеками, поэтому передача на HDMI-монитор будет полноценной, со звуком. Также уместно напомнить, что имеется возможность одновременного вывода картинки максимально на 4 монитора (каждый до разрешения Full HD), однако производительности карты вряд ли будет хватать для полноценных игр в таком огромном разрешении.
Максимальные разрешения и частоты в 3D: 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI). Также декларирована поддержка разрешения 4К, однако работоспособность на такого рода мониторах нами еще не проверялась.
Что касается возможностей по ускорению декодирования видео, в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
Карта требует дополнительного питания в виде двух разъемов: 8- и 6-контактного.
О системe охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Inno3D Geforce GTX 770 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
![]() |
Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 75 градусов по ядру, что для такого рода ускорителя очень хороший результат, учитывая еще и бесшумную СО.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
Упаковка.
Inno3D Geforce GTX 770 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E |
---|
![]() |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
- драйверы AMD версии Catalyst 13.12; Nvidia версии 331.93
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- BioShock Infinite
- Hard Reset
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Sniper Elite V2
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- METRO: Last Light
- Metro 2033
- Sleeping Dogs
- Crysis 2
Выводы
Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на середину января 2014 года, так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
13 | Inno3D GTX 770 2048 МБ, 1150—1255/7200 | 960 | 250 | 384 |
14 | GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 | 920 | 170 | 541 |
15 | GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 | 900 | 238 | 378 |
17 | R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 850 | 195 | 435 |
18 | GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 | 780 | 209 | 374 |
20 | HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 | 710 | 226 | 314 |
Что ж, прекрасно видно, что продукт Inno3D занял первую строчку внутри своей группы. Это и логично, учитывая сильно повышенные частоты работы этой видеокарты.
А теперь посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
11 | Inno3D GTX 770 2048 МБ, 1150—1255/7200 | 250 | 960 | 384 |
13 | GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 | 238 | 900 | 378 |
15 | HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 | 226 | 710 | 314 |
16 | GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 | 209 | 780 | 374 |
22 | R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 195 | 850 | 435 |
26 | GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 | 170 | 920 | 541 |
И снова продукт Inno3D на первом месте! Да, в последнее время цены на Radeon R9 280X сильно выросли из-за популярности данных ускорителей в вычислительных неграфических задачах, потому образовался их дефицит. Что немедленно позволило GTX 770 стать самым полезным ускорителем в ценовом диапазоне 330-400 долларов.
Итак:
Inno3D Geforce GTX 770 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — превосходный вариант GTX 770, имеющий сильно повышенные частоты работы, что серьезно увеличивает его производительность, а также отличную СО, сохраняющую низкий уровень шума даже при высокой нагрузке в 3D. Также к плюсам карты стоит отнести возможность разборки СО для чистки без снятия с текстолита, а также доступный демонтаж одного из вентиляторов. Минусом являются громоздкие размеры ускорителя, занимающего 3 слота в системном блоке и имеющего длину в 30 см. Еще раз стоит сказать, что на середину января 2014 года этот продукт имеет самый высокий рейтинг полезности, то есть максимальную отдачу на каждый потраченный рубль (речь идет только о ценовом диапазоне 300—380 долларов).
Надо следить за ценами ниже, и очень может быть, что их соотношение когда-нибудь сможет сильно изменить эти выводы.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (еще раз смотрите на цены ниже!).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за январь 2014 года) получила награду карта:

- Inno3D Geforce GTX 770 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Также в номинации «Отличная поставка» (за январь 2014 года) мы награждаем карту:

- Inno3D Geforce GTX 770 iChill 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
GTX 770 2 ГБ — $377 (на 01.06.16) | R9 280X — $244 (на 01.06.16) |
GTX 770 2 ГБ — $377 (на 01.06.16) | GTX 680 4 ГБ — Н/Д(0) |
GTX 770 2 ГБ — $377 (на 01.06.16) | HD 7950 — Н/Д(0) |
GTX 770 2 ГБ — $377 (на 01.06.16) | GTX 670 — $1166(2) |
Inno3D 770 iChill — Н/Д(0), | GTX 770 2 ГБ — $377 (на 01.06.16) |
Предложения Inno3D Geforce GTX 770 iChill по данным Яндекс.Маркет |
L-10459679-10 |
и лично Наталью Лагуненко
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek |