Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
От изучения мощнейших и очень дорогих ускорителей метнемся в бюджетный сегмент, где тоже есть относительно новые решения. Например, Radeon HD 7730. Да, это что-то такое ценой около 100 долларов, маленького размера, неприхотливое в плане потребления — короче, типа чихуахуа среди овчарок и доберманов. Конечно же, в высоких разрешениях такой ускоритель будет лишь кряхтеть от натуги, выдавливая из себя 5-10 fps, но вот для низких разрешений типа 1280×1024 эта видеокарта очень даже подойдет. А иногда и в 1680×1050 она сможет выдать приличную производительность (если будет настроение и не случится приступа лени у драйверописателей).
И хотя многие покупают такие видеокарты для установки в бюджетные системные блоки исключительно с целью «чтобы хоть что-то показывало», все же я рискну пригласить новичков глянуть в справочники, где есть все о выборе ускорителя и особенностях современных графических процессоров.
- Руководство покупателя игровой видеокарты.
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
А вот теперь с чувством выполненного долга перехожу к изучению особенностей данной карты Sapphire.
Платa
Sapphire Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Elpida (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на номинальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
Sapphire Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon HD 7750 |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
Sapphire Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon HD 7750 |
Ну что, карточка очень простая и базируется, разумеется на PCB от HD 7750 (разница лишь в урезанности ядра и частотах работы). Какие-то элементы эталонного дизайна инженеры Sapphire оставили, но что-то и переработали. Но в целом минимально. Даже разбирать незачем.
Набор гнезд: 1 DVI (Dual-Link и совместим с выводом на HDMI и на VGA (через специальные переходники)), 1 HDMI и 1 VGA. Cуммарно можно подключить 2 монитора (ибо переходников с HDMI на VGA нет, сочетание HDMI-to-DVI + DVI-to-VGA не работоспособно), но и в этом случае потребуются переходники, если все приемники будут с однотипными видевходами. Без переходников можно подключить только один монитор каждого типа. Уместно напомнить, что возможность одновременного вывода картинки максимально на 4 монитора (каждый до разрешения Full HD) теоретически существует, но у такой «чихуахуа» это практически нереализуемо.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
Карта не требует дополнительного питания.
О системе охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Sapphire Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 63 градусов, что для бюджетного ускорителя весьма и весьма неплохо.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
Sapphire Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Базовый комплект. |
Упаковкa.
Sapphire Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- драйверы AMD версии Catalyst 13.8 beta; Nvidia версии 326.80
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- BioShock Infinite
- Hard Reset
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Nexuiz (2012)
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- METRO: Last Light
- Metro 2033
- Sleeping Dogs
- Crysis 2
Выводы
Начнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на середину сентября 2013, поэтому они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
31 | Sapphire 7730 1024 МБ, 800/800/4500 | 200 | 274 | 73 |
32 | HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 | 200 | 282 | 71 |
33 | HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 | 170 | 215 | 79 |
34 | GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 | 160 | 184 | 87 |
Очевидно, что в сегменте 70—90 долларов Radeon HD 7730 является лидером. Карта Sapphire полностью повторяет производительность эталонной карты — разница в десятые доли FPS может определяться погрешностью измерений или параметрами работы конкретных микросхем памяти.
А теперь давайте посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
03 | HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 | 282 | 200 | 71 |
06 | Sapphire 7730 1024 МБ, 800/800/4500 | 274 | 200 | 73 |
16 | HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 | 215 | 170 | 79 |
26 | GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 | 184 | 160 | 87 |
Собственно, первое место карта Sapphire не получила лишь потому, что на момент написания статьи ее цена была чуть выше, чем в среднем по всем HD 7730. Однако цены могут меняться, и на следующий день, например, это решение уже может захватить лидерство в группе. В целом HD 7730 показал себя как самый полезный с точки зрения затрат ускоритель бюджетного уровня (до 90 долларов).
Итак:
Sapphire Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант бюджетного ускорителя, имеющий очень привлекательное соотношение цены и возможностей, обладающий очень тихой СО. Минусы: наличие VGA-разъема, который уже, пожалуй, никому не нужен. Лучше бы поставили два DVI или заменили VGA на DP, снабдив карту адаптером DVI-to-VGA — тогда можно было бы подключить даже три современных монитора. Ну и второй минус: карта занимает два слота в системном блоке. Для бюджетной карты это может быть критичным недостатком, если речь пойдет об использовании ее в barebone-системах или других компактных ПК. Впрочем, там обычно есть место для двухслотовой видеокарты — однако при этом будет заблокирован соседний слот.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2013 года) получила награду карта:
- Sapphire Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
HD 7730 — $66(1) | GT 630 — $56 (на 01.06.16) |
HD 7730 — $66(1) | GT 640 — $77(37) |
Sapphire 7730 — $66(1) | HD 7730 — $66(1) |
Средняя цена по данным Яндекс.Маркет | |
T-10459621 | |
Предложения Sapphire Radeon HD 7730 1024 МБ по данным Яндекс.Маркет | |
L-10459621-10 |
и лично Константина Мартыненко
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией AsusTeK |