Мы продолжаем знакомиться с новым Apple iPad. И сегодня нам предстоит детально протестировать экран, а также посмотреть, как высокое разрешение Retina Display сказывается на использовании ПО, а также на автономной работе.
Если вы не читали нашей первой статьи про The New iPad, рекомендуем с ней ознакомиться, поскольку здесь мы повторяться не будем и займемся сразу теми вопросами, которые остались за рамками первого материала.
Экран
Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его заключение.
Несколько месяцев назад мы провели стандартные (теперь уже стандартные) тесты экрана первого iPad (по общему мнению, у второго iPad экран такой же, поэтому будем считать его экраном просто «старого» iPad). Писать статью по этим результатам смысла не было, но теперь мы можем использовать полученный материал для объективного сравнения с революционным в плане разрешения экраном The New iPad. Далее в скобках мы будем приводить комментарии и значения, относящиеся к экрану «старого» iPad.
Лицевая поверхность планшета прикрыта стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. Устойчивость к появлению царапин имеется. Антибликового фильтра, судя по отражению ярких источников света, или нет, или он не сильно действенный (у старого iPad примерно так же). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное покрытие, что в некоторой степени предотвращает появление следов от пальцев и облегчает их удаление. Хотя, например, у того же ASUS Eee Pad Transformer Prime олеофобное покрытие было более эффективным, но это подтвердить можно только при непосредственном сравнении (у старого iPad олеофобного покрытия или нет, или оно совсем уж «слабое»).
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 330 кд/м² (у «старого» — 280 кд/м²), минимальное — 2,8 кд/м² (25,2 кд/м²). В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете на экране можно будет что-то рассмотреть, а в полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматическая регулировка яркости работает «в стиле Apple», который бездумно копируют и другие производители (к Samsung не относится): в режиме «Авто» при увеличении уровня внешней освещенности яркость повышается, но при уменьшении остается на неизменном уровне, и соответствующего уменьшения яркости экрана мы не дождались. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его снова, то яркость установится в соответствии с внешним уровнем освещенности. Минимальный и максимальный уровни в режиме «Авто» зависят от положения ползунка регулировки яркости. Так, при установке ползунка на максимум автоматическая подстройка на ярком свету выставляет яркость на максимум — 330 кд/м², в темноте — на 300 кд/м² (что очень много). Если ползунок находится примерно посередине, то на ярком свету будет порядка 250 кд/м² (оптимально), в темноте — 4,5 (что, конечно, уж чересчур мало). В общем, создателям iPad нужно отбросить свои догмы, разрешить яркости не только повышаться, но и понижаться автоматически, а заодно и довести дело до конца — позволить пользователю самому и в явном виде устанавливать пределы автоматической подстройки яркости. Регулировка яркости, видимо, осуществляется подстройкой напряжения на светодиодах подсветки. Скорее всего, без широтно-импульсной модуляции не обошлось (с ее помощью экономичнее регулировать напряжение), но она имеет высокую частоту и перед светодиодами стоит сглаживающий фильтр. В итоге подсветка независимо от ее интенсивности имеет едва выраженную модуляцию с частотой чуть менее 16 кГц. Например, так выглядит график яркости от времени в окне 2 мс (по вертикальной оси — яркость в условных единицах):
Большинство производителей в своих устройствах со светодиодной подсветкой (планшеты, ноутбуки, мониторы) яркость регулируют с помощью широтно-импульсной модуляции (ШИМ) с изменением амплитуды от 0 до 100% импульсами прямоугольной формы. И хотя отрицательное влияние ШИМ-подсветки с достаточно высокой частотой (от 180 Гц и выше) еще требует своего подтверждения, Apple все же нужно отдать должное — в ее устройствах (по крайне мере, побывавших у нас на тестировании — iMac, Apple LED Cinema Display, Apple Thunderbolt Display, MacBook Air и iPad) подсветка не мерцает. В «старом» iPad также нет ШИМ-яркости, и автоматическая подстройка яркости работает примерно аналогичным образом.
В The New iPad используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали высветляется: левые углы (при ориентации кнопкой «Home» вниз) остаются близкими к нейтрально-серому при отклонении вправо, но правые углы при отклонении влево приобретают выраженный фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля, за исключением пары локальных областей на границе экрана, хорошая (у «старого» iPad тоже матрица IPS, но с более выраженным фиолетовым оттенком при отклонении взгляда к углам). Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 14,4 мс (7,8 мс вкл. + 6,6 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 25,1 мс. Матрица существенно быстрее типичных IPS-решений, используемых в планшетах (у «старого» iPad время отклика мы не замеряли.) Для построенной по 32 точкам гамма-кривой показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,19, что с точностью до допустимой погрешности соответствует стандартному значению в 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью.
У «старого» iPad гамма-кривая такая же хорошая.
Контрастность довольно высокая — 830:1 (у «старого» — 740:1). Цветовой охват в точности равен sRGB:
У «старого» iPad все хуже: как и у подавляющего большинства IPS-экранов планшетов, цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:
У Sony Tablet P охват также близок к sRGB, но, возможно, у этого двухэкранного планшета используются матрицы типа *VA, а не IPS, как мы предположили в статье. Пока этот вопрос остается открытым.
Спектры «нового» iPad подтвеждают высказанное по поводу цветового охвата:
Для сравнения — спектры «старого» iPad:
Видно, что в «старом» iPad светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В The New iPad подмешивание ровно такое, какое должно в результате приводить к стандартному охвату.
Баланс по цветовой температуре хороший — оттенки серого имеют цветовую температуру примерно 7000 К, — но отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) относительно большое (из-за некоторого избытка зеленой составляющей), хотя и ниже 10, что для непрофессионального устройства считается допустимым.
«Старый» iPad хоть в чем-то лучше нового, пусть и по мелочи: цветовая температура чуть-чуть ближе к стандартным 6500 К, дельта Е меньше и слабее изменяется при переходе от белого к оттенкам серого.
Итого, экран The New iPad отличается не только высоким разрешением, но и отличной цветопередачей — в частности, практически идеальной гамма-кривой и стандартным цветовым охватом. В результате — фотографии и видео будут на этом планшете выглядеть в точности так, как они и должны отображаться на «бытовом» устройстве. Те, кто параноидально настроены по отношению к ШИМ в подсветке, будут рады, что и в этом устройстве Apple не изменила своей традиции — мерцание подсветки не обнаруживается даже аппаратным тестом. Ну а с особенностью алгоритма автоматической подстройки яркости экрана владельцам этого гаджета придется смириться — или, что еще проще и приятнее, убедить себя, что именно так всё и должно работать :)
Точные размеры экрана: диагональ 24,6 см (9,68 дюймов), широкая сторона — 19,8 см, узкая — 14,9 см.
Программное обеспечение
Планшет работает под управлением iOS 5.1. Та же версия ОС доступна и для двух прежних поколений iPad. Однако в новом iPad есть, например, функция голосовой диктовки, которой не было в предыдущих версиях (мы об этом еще поговорим).
В плане визуальном главное, конечно, что иконки теперь нарисованы с учетом высокого разрешения. На иллюстрации ниже можно увидеть фрагмент рабочего стола в масштабе 1:1 с четырьмя иконками.
Разумеется, все приложения, предустановленные на iPad, теперь тоже приспособлены для разрешения 2048×1536. Особенно это радует в случае с электронной почтой и браузером. Safari отрисовывает все корректно и позволяет увидеть сайты во всей красе.
Все приложения Apple, включая Pages из App Store, очень грамотно масштабируют шрифты. То есть даже при огромном увеличении на округлых частях символов не появляется никаких лесенок и т. п. Ниже — скриншот Pages, по щелчку доступен оригинал.
Это очень порадовало нас в случае с iBooks и, конкретно, PDF-файлами. Читать PDF-журналы на новом iPad — одно удовольствие! Разумеется, иллюстрации в PDF отображаются ровно настолько качественно, насколько высокое разрешение у этих иллюстраций. Но шрифты масштабируются до огромных размеров без малейшего ущерба для качества.
Но вот что странно: журналы, купленные через Newsstand, выглядят почему-то далеко не всегда достойно! Судя по всему, дело в том, что многие надписи там выполнены не как текстовые (векторные), а как растровые элементы. Ну а общую оптимизацию для высокого разрешения большинство издателей пока еще не провели. Поэтому иногда получается смешно: специальный выпуск журнала MacFormat, посвященный новому iPad, выглядит на этом самом iPad, мягко говоря, не очень.
То же самое касается и сторонних приложений из App Store. Пока что список приложений, оптимизированных для The New iPad, не так велик. Понятно, что с каждым днем он будет увеличиваться, и через пару-тройку месяцев почти все актуальные приложения будут поддерживать разрешение 2048×1536. Но пока можно столкнуться с тем, что ваше любимое приложение выглядит на новом планшете совсем не так, как вам хотелось бы. Вот, например, Angry Birds Seasons (фрагмент скриншота):
Согласитесь, выглядит не очень. Впрочем, не птичками едиными — в App Store уже есть несколько игр, которые оптимизированы для высокого разрешения The New iPad.
Но прежде чем перейти к теме игр, скажем немного еще об одной софтверной возможности нового iPad. Это функция голосовой диктовки (на скриншоте ниже обратите внимание на значок микрофона в нижнем ряду, около пробела). Она доступна на английском языке и только в тех приложениях, которые предполагают набор длинного текста. То есть, например, в Safari вы не сможете ее использовать для введения поисковых запросов или адреса сайта.
Что же касается тех приложений, где эта функция присутствует (Pages, Mail), то там мы сталкиваемся с проблемой в виде знаков препинания: их надо расставлять вручную. К тому же, как всегда, есть проблемы с распознаванием. Например, нам так и не удалось заставить iPad распознать свое же название (пытались произносить по-разному и много раз). Могу предположить, что у носителей языка ситуация будет лучше, но все равно складывается впечатление, что эта возможность пока еще далека от совершенства. И главное разочарование — что это действительно просто диктовка, а не интеллектуальный помощник, как в iPhone 4S. До анонса iPad ходили слухи, что Apple встроит Siri и в планшет, но в Apple, видимо, решили пока не разрушать монополии iPhone 4S.
Теперь перейдем к играм. Начали мы эту тему еще в первой статье, рассказав вам об Asphalt 6: Adrenaline, Mass Effect: Infiltrator и Galaxy On Fire 2 HD. Теперь поделимся впечатлениями еще о трех заметных игровых проектах, поддерживающих разрешение нового iPad.
Real Racing 2
Еще одни гонки (наряду с Asphalt 6). Графика действительно симпатичная, но уж больно скучные (в визуальном плане) трассы. Такого разнообразия пейзажей, как в Asphalt, здесь нет (по крайней мере, если брать первые несколько трасс).
Очень неплохо в игре нарисованы деревья. Это хорошо видно на скриншоте ниже (фрагмент, 1:1). Если не обращать внимание на верхушки, получается почти фотореалистичная картинка.
И все же не могу сказать, что Real Racing 2 поразил меня красотой.
Infinity Blade 2
Совсем иное дело — Infinity Blade 2. Вот где действительно хочется сказать: «Вау!». Картинкой просто любуешься. Роскошные восточные пейзажи, красивейший свет, детально проработанные здания…
Причем, скриншоты, открытые на компьютере, не передают всей красоты игры. И даже показывают некоторые недостатки (лесенки на косых линиях), которых на новом iPad совершенно не заметно.
Но даже на этих скриншотах видны отражения в воде, проплывающие рыбки и прочие красоты.
При этом, что интересно, никаких подтормаживаний (ни на видеороликах, ни в самой игре) мы не заметили. В целом, Infinity Blade 2 — один из самых удачных примеров игр для нового iPad. Ниже — еще несколько скриншотов. Любуйтесь.
Modern Combat 3
Последняя игра, о которой хотелось бы сказать — Modern Combat 3. Мощный шутер от первого лица с отлично нарисованными городскими локациями.
Не будем подробно объяснять, все хорошо видно на скриншотах.
Если резюмировать, то можно отметить, что новый iPad, безусловно, дает совершенно новые перспективы создателям игр. Фактически, теперь можно для iPad делать графику практически консольного уровня. Как видим, Apple A5X вполне справляется с таким высоким разрешением даже на серьезных играх. Другое дело, что нынешние игры из App Store все-таки не используют его в полной мере. То есть все вышеописанное — это лишь оптимизированные (причем, надо полагать, на скорую руку) игры. Скажем, был листочек у дерева — в виде маленькой сплошной зеленой кляксы. Кляксу увеличили, но не детализировали. Совсем иное дело будет, когда игры станут создавать уже специально с расчетом на The New iPad. Но и сейчас поиграть есть во что: около десятка игр уже ждут обладателей The New iPad.
Автономная работа
Одно из главных беспокойств, которое появлялось в связи с новым Retina Display — как увеличение разрешения скажется на продолжительности автономной работы. Надо сказать, что во многом это беспокойство оказалось напрасным: iPad — по-прежнему один из лучших планшетов в плане автономной работы. Во многом это заслуга АКБ огромной емкости: 11666 мА·ч. Но наши наблюдения показали, что в данном случае очень многое зависит от яркости экрана. Судя по всему, подсветка потребляет основную часть энергии. Так, если поставить яркость на средний уровень (вполне комфортный для работы в помещении, даже днем), то на планшете можно будет смотреть фильмы 720р более десяти часов. Правда, мы тестировали это на фильме, скачанном из iTunes Store — и следовательно, максимально оптимизированном именно для устройств Apple. Возможно, для видео из других источников или же для фильмов, перекодированных самостоятельно, этот показатель будет несколько иным. Однако, повторимся, главное (на наш взгляд) — не формат и даже не разрешение видео, а именно яркость экрана. Вот и в данном случае, стоило нам поставить яркость на максимум, как тот же фильм стал разряжать батарею за шесть часов. Еще более прожорливы игры. При максимальной яркости экрана поиграть в 3D-игры получится около пяти часов.
Что касается остальных сценариев использования, то в случае с ними разница, опять-таки, не будет слишком велика. Даже при чтении книг рассчитывать больше, чем на 10-11 часов, я бы не стал (при средней яркости). Вместе с тем отметим, что в спящем режиме планшет практически не разряжает батарею.
При работе планшет нагревается. Правда, сильно ощутим нагрев становится только на играх, и даже тогда температура корпуса не выходит за рамки комфортного использования.
Выводы
Что тут можно сказать? Перед нами — безусловный лидер нынешнего, 2012 года. Смогут ли конкуренты противопоставить ему что-то со столь же качественным экраном? Большой вопрос. Но главное даже не столько экран, сколько ПО и производительность (точнее, не производительность как таковая, а комфортное использование ПО высокого разрешения, включая игры). И здесь у Apple наверняка ситуация будет лучше, чем у любых конкурентов. Именно потому, что Apple предлагает одно решение, и все iOS-разработчики планшетных приложений будут ориентироваться именно на это устройство. С Android такое невозможно, поскольку если даже какой-то один производитель выпустит планшет с разрешением 1920×1080 (например), вряд ли все разработчики Android-приложений кинутся оптимизировать свое ПО для этого разрешения или перепишут его с нуля именно для этого планшета. Конечно, прогресс не остановить, и рано или поздно базовым разрешением для Android-планшетов станет примерно аналогичное, в районе Full HD, а не 1280×800. Но пока Apple уходит далеко в отрыв, поскольку в силах команды из Купертино осуществить этот переход очень быстро. В принципе, уже сейчас, купив The New iPad, вы можете в полной мере насладиться высоким разрешением — в том числе, и в играх. То есть не надо ждать месяцы, пока для нового устройства что-то напишут. Хотя понятно, что с каждой неделей и месяцем ситуация будет становиться всё лучше, и где-то через полгода уже подавляющее большинство iPad-приложений из App Store будут поддерживать 2048×1536. Некоторое время назад подобное уже произошло со смартфонными приложениями (после появления iPhone 4 с Retina Display), поэтому нет никаких оснований сомневаться, что и с планшетами ситуация повторится.
Конечно, высокое разрешение несет и определенные проблемы. Во-первых, существенно увеличивается размер приложения. Игры для нового iPad занимают в районе 1 ГБ. Все остальные приложения — тоже будут требовать больше места. Поэтому, скажем, если раньше тем, кто не держит на iPad кучу фильмов, вполне можно было купить версию 16 ГБ, то сейчас стоит десять раз подумать, хватит ли вам этого. Если любите игры — однозначно нет. Если хотите смотреть фильмы высокого разрешения — тоже нет. Если любите покупать журналы для iPad — тоже нет. Так что сразу стоит ориентироваться на версии 32 или 64 ГБ. Но, наверное, это не настолько большая плата за то удовольствие, которое получаешь от работы с такой красивой и четкой картинкой.
за предоставленный на тестирование The New iPad
