Обзор блока питания Cougar GX800 для игровых систем с двумя видеокартами

Описание

В ассортименте блоков питания, выпускаемых под торговой маркой Cougar, представлены девять серий, которые разделены на три группы: 80Plus Gold, 80Plus Bronze и 80Plus. К группе 80Plus Gold относятся серии GX-F, GX и GX-S. С одним из представителей серии GX-S мы уже познакомились в одном из предыдущих обзоров, а сегодня у нас на очереди старшая серия GX. В серии GX есть три модели мощностью 600, 800 и 1050 Вт. Позиционируется данная серия для игровых систем. Для тестирования нам была предоставлена модель мощностью 800 Вт — GX800 (CGR GX-800).

Поставляется блок питания в упаковке для розничной продажи, представляющей собой картонную коробку с матовой цветной полиграфией. Коробка достаточно компактная, к прочности упаковки также претензий нет.

Длина корпуса блока питания составляет около 160 миллиметров, покрытие матовое с мелкой фактурой. Вентилятор закрывает штампованная решетка с сотовой структурой и достаточно большой полезной площадью, которая по данному параметру мало уступает проволочным решеткам. Возможно, идея использования именно штампованной решетки заключается в повышении общей жесткости конструкции и снижении паразитных призвуков, появляющихся из-за вибраций.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 780 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,975, что является отличным показателем.

Провода и разъемы

Длина проводов до разъемов питания

• до основного разъема АТХ — 55 см
• до первого процессорного разъема 8 pin SSI — 63 см, плюс еще 20 см до второго такого же разъема
• до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 10 см до второго такого же разъема
• до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 49 см
• до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 49 см
• до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 12 см до второго, еще 12 см до третьего и еще 12 см до четвертого такого же разъема
• до первого разъема SATA Power Connector — 40 см, плюс 12 см до второго и еще 12 см до третьего такого же разъема
• до первого разъема SATA Power Connector — 40 см, плюс 12 см до второго и еще 12 см до третьего такого же разъема
• до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 45 см, плюс 12 см до второго, еще 12 см до третьего и еще 12 см до четвертого такого же разъема

Часть проводов с разъемами у данной модели блока питания выполнены съемными, что повышает удобство при сборке, а также позволяет убрать из корпуса неиспользуемые провода с целью улучшения внешнего вида собранной системы и аэродинамики внутри системного блока.

Длина проводов является достаточной для комфортного использования в современных корпусах почти любых габаритов: максимальная длина проводов до разъемов питания процессора составляет около 83 сантиметров. Таким образом, с абсолютным большинством современных корпусов проблем быть не должно.

Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество шнуров с разъемами SATA Power — порядка 4 шнуров с 2-5 разъемами на каждом. В данном случае шнура три, что при использовании современных корпусов, у которых накопители, питающиеся от вышеуказанных разъемов, располагаются как на привычных местах около передней стенки шасси, так и на обратной стороне основания для системной платы, может оказаться не слишком удобным при большом количестве накопителей. Все разъемы на этих шнурах являются угловыми, что также не всегда является удобным.

Съемные шнуры выполнены из ленточного провода, что повышает удобство, однако непонятно, почему из него же не выполнены и фиксированные шнуры.

Схемотехника и система охлаждения

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.

Основные полупроводниковые элементы установлены на трех компактных радиаторах с небольшим оребрением. Независимые источники +3.3VDC и 5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением. В блоке питания установлены конденсаторы различных марок: Nichicon (высоковольтные), Teapo, несколько конденсаторов Nippon Chemi-Con серий KY и KZE, а также большое количество полимерных конденсаторов.

В блоке питания установлен вентилятор RL4Z B1402512HH производства Globe Fan. Данная модель вентилятора основана на подшипнике качения и имеет максимальную скорость вращения 1800 об/мин при напряжении питания 12 вольт.

Измерение электрических характеристик

Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

Работа на максимальной мощности

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Нагрузочная способность канала +3.3VDC не является высокой, других проблем выявлено не было.

Кросс-нагрузочная характеристика

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросс-нагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают двух процентов во всем диапазоне мощности, что является хорошим результатом.

При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 2% по каналам +12VDC и +5VDC, по каналу +3.3VDC отклонения находятся в пределах трех процентов. Впрочем, стоит отметить невысокую нагрузочную способность канала +3.3VDC в целом.

Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

Нагрузочная способность

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3% при использовании фиксированного шнура питания.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3% при использовании присоединяемого шнура питания. Так что особой разницы тут нет, хотя отклонения в данном случае чуть больше.

В случае видеокарты с двумя разъемами при использовании одного шнура питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%, что позволяет использовать очень мощные видеокарты.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании двух шнуров питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 300 Вт при отклонении в пределах 3%, что тем более позволяет использовать очень мощные видеокарты.

При нагрузке через четыре разъема PCI-E максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 650 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.

В случае разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 200 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор, включая решения для разъемов Socket 2011 и Socket AM4, в том числе в разгоне.

В случае двух разъемов питания процессора, которые находятся на одном шнуре питания, максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 450 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать данный источник питания в двухпроцессорных системах.

Экономичность и эффективность

Экономичность модели находится на хорошем уровне: на максимальной мощности БП рассеивает около 114,5 Вт, 60 Вт он рассеивает на мощности порядка 400 Вт, а 100 Вт — при мощности нагрузки около 700 Вт. На мощности 50 Вт блок питания рассеивает около 22 Вт.

Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то и тут все весьма достойно: в дежурном режиме сам по себе БП потребляет около 0,4 Вт, а в режиме холостого хода — около 17,8 Вт.

Эффективность БП находится на среднем уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного блока питания достигает значения свыше 87% в диапазоне мощности от 400 до 800 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 87,8% на мощности 600 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 70%.

Температурный режим

Во всем диапазоне мощности термонагруженность конденсаторов находится на невысоком уровне, что можно оценить положительно.

Акустическая эргономика

При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Шум источника питания находится на низком уровне при работе на мощности в пределах 125 Вт.

Шум блока питания все еще находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности 200—275 Вт. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. В типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.

При работе на мощности 350 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

При дальнейшем увеличении выходной мощности уровень шума заметно повышается.

При нагрузке в 500 Вт шум блока питания достигает значения в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Подобный уровень шума можно охарактеризовать как достаточно высокий.

При работе на мощности 750 Вт и более шум очень высокий не только для жилого, но и для офисного помещения.

Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 350 Вт, а при мощности нагрузки 125 Вт и менее уровень шума можно считать низким.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.

На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

В режиме ожидания шум электроники почти полностью отсутствует. В целом шум электроники можно считать относительно низким: в режиме холостого хода его значение превысило фоновый шум всего на 5 дБА.

Функционирование при повышенной температуре

На финальном этапе тестовых испытаний мы решили проверить работу источника питания при повышенной температуре окружающего воздуха, которая составляла 40 градусов по шкале Цельсия. В ходе данного этапа тестирования производится нагрев помещения объемом около 8 кубических метров, после чего выполняются измерения температуры конденсаторов и уровня шума блока питания на трех номиналах: на максимальной мощности БП, а также на мощности 500 и 125 Вт.

Температура выросла не очень заметно, и даже на максимальной мощности термонагруженность осталась относительно невысокой. Достигается это за счет резкого, но неравномерного увеличения уровня шума: на низкой мощности он возрос на 17 дБА, на средней — на 9,5 дБА, а на максимальной — всего на 2,5 дБА. Очевидно, что конструкция источника питания больше рассчитана на эффективное охлаждение компонентов, чем на низкий уровень шума при работе.

Потребительские качества

Данная модель позиционируется в качестве игрового решения, то есть в качестве источника для игровых систем. В принципе, именно такое позиционирование и соответствует потребительским качествам данной модели. Акустическая эргономика тут не самая выдающаяся, но при мощности до 125 Вт блок питания работает тихо — обычно именно это требуется в режиме простоя от игрового компьютера. На мощности до 350 Вт шум относительно невысокий, что позволяет как играть, так и заниматься чем-то вроде кодирования видео. На мощности от 500 Вт шум заметный, но при такой мощности системный блок обычно уже не является беззвучным, кроме того у игр обычно присутствует звуковое сопровождение. На мощности 750 Вт шум становится высоким, но чтобы так нагрузить БП, потребуется пара видеокарт типа GTX 1080 Ti плюс топовая настольная платформа вроде AMD AM4. Круглосуточно майнить или работать часами над монтажом с таким уровнем шума будет, конечно, затруднительно, а вот поиграть вполне реально. Самое главное, что нагрузочная способность канала +12VDC здесь действительно высокая не только на этикетке, но и на практике.

Итоги

Использование Cougar GX800 в системах с одной видеокартой не выглядит целесообразным как по причине излишней мощности, так и по причине не самой выдающейся акустической эргономики этого блока питания. Данный продукт можно считать нишевым решением для игровых систем или же для пользователей, предпочитающих иметь большой запас по выходной мощности, которым они рассчитывают воспользоваться в дальнейшем, а сейчас желающих приобрести не очень дорогой БП с хорошими характеристиками.

Отметим использование долговечного вентилятора на шарикоподшипнике, а также японских конденсаторов, хоть и не на ста процентах посадочных мест.

Напомним, что для систем средней мощности у компании Cougar есть серия GX-S, которая имеет гораздо более удачную акустическую эргономику при малых и средних нагрузках.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор блока питания Cougar GX800:

Наш видеообзор блока питания Cougar GX800 можно также посмотреть на iXBT.Video

Блок питания предоставлен на тест производителем