Как мы уже писали в прошлом году, в последнюю коллекцию внешних жестких дисков компании кроме недавно изученного GoFlex входит и модификация с названием GoFlex Pro. От массовой серии эти модели отличает использование винчестеров с частотой вращения 7200 об/мин и несколько измененный комплект поставки. В общем, не так уж и мало (особенно первое, что в готовых ВЖД встречается не слишком часто), поэтому накопитель заслуживает подробного изучения.
Дизайн
Доставшееся нам устройство, кроме всего прочего, интересно тем, что это пока еще один из немногих представленных на рынке накопителей «стандартной» толщины, но на 750 ГБ. Изначально в семействе GoFlex были анонсированы лишь «толстые» (22 мм) модели на 750 и 1000 ГБ, поскольку для изготовления таких винчестеров требовались три пластины, а GoFlex Pro имел емкость максимум 500 ГБ — три пластины и высокая частота вращения были несовместимы друг с другом :) Но начало использования Seagate Advanced Format позволило, во-первых, повысить максимальную емкость «толстых» GoFlex до 1,5 ТБ, во-вторых, «упаковывать» представителей данного семейства на 750 ГБ в «обычный» корпус, а в-третьих, в дополнение к GoFlex Pro на 500 ГБ, выпустить и модификацию с в полтора раза большей емкостью. Именно она нам в руки и попала. Так что сразу берем себе на заметку, что винчестер должен быть немного быстрее среднего уровня благодаря повышенной частоте вращения, однако несколько медленнее за счет использования Advanced Format. А вот что перевесит — проверим чуть позже: при помощи тестов.
А больше ничего нового к уже сделанному описанию GoFlex про сам накопитель добавить почти нечего. За исключением того, что Pro выпускаются только в одном цветовом исполнении — черные с серебристой окантовкой, что позволяет их легко отличить от «базовой» модификации. Но подобно ей эти винчестеры снабжены отделяемым (и заменяемым) интерфейсным модулем, так что совместимы со всей предлагаемой компанией инфраструктурой GoFlex — от Upgrade-кабелей (для использования высокоскоростного интерфейса вместо USB 2.0) до сетевого адаптера.
Интеллектуальная док-станция
Собственно, в коробке с GoFlex Pro интерфейсных модулей как раз сразу два. Первый из них — обычный USB 2.0, которым комплектовался и GoFlex (с отделяемым кабелем длиной 40 см и стандартным разъемом mini-B). А вот второй гордо именуется так же, как и этот абзац. Представляет он собой подставку для установки накопителя вертикально, снабженную неотделяемым Y-образным (для подпитки от двух портов USB) кабелем, а вся интеллектуальность заключается в светодиодном индикаторе, отображающем количество занятого и свободного места на винчестере. К сожалению, все эти новшества сильно нивелируются двумя проблемами. Во-первых, индикатор работает только при установленном программном обеспечении. Во-вторых, он использует традиционные для этой серии разъемы, т. е. нельзя просто вытащить диск из дока и подключить к другому компьютеру — потребуется какой-нибудь из интерфейсных модулей. Комплектный подойдет, однако, как мы уже писали, постоянно менять интерфейсы в этой серии — занятие неудобное. А вот носить с собой диск вместе с доком тоже неудобно, т. е. его использование превращает накопитель в стационарный, причем все с тем же USB 2.0. А зачем, если в ассортименте Seagate уже есть стационарные FreeAgent GoFlex Desk, которые, благодаря использованию винчестеров на 3,5″, имеют большую емкость и меньшую стоимость хранения гигабайта информации? Единственное, что удается сэкономить, используя именно GoFlex Pro с доком — одну розетку за счет отказа от блока питания. Т. е. для большинства такой док будет бесполезным, в отличие от того, который можно было купить для дисков предыдущего семейства. Да, он приобретался отдельно, зато увеличивал удобство: его можно было использовать, например, дома, продолжая применять диск в качестве мобильного безо всяких отключений/подключений модулей.
К счастью, в Seagate свою ошибку поняли и уже исправили. Некоторое время назад компания начала поставки обновленного GoFlex Pro, который уже изначально снабжен поддержкой USB 3.0. Но главное даже не это, а то, что док в новом семействе опять стал простым механическим переходником, т. е. используется совместно со штатным интерфейсным модулем! В общем, имеет смысл присматриваться именно к новому варианту, даже если использование USB 3.0 пока не планируется. И не важно, что он немного дороже — зато много удобнее.
Функциональность
Подход компании к комплектации своих устройств программным обеспечением (которое традиционно записано прямо на ВЖД) меняется от поколения к поколению. В этом вернулись к ПО Memeo, как в позапрошлом, но с существенным изменением. Бесплатно можно использовать только Memeo Instant Backup, от описанной нами версии отличающийся тем, что резервное копирование можно выполнять только на диски (поддержки сети нет) и только для файлов, расположенных на диске «С», причем план копирования может быть одним-единственным. Полная версия, где ограничений нет, а также утилиты Sync (ранее прилагалась к первой версии Seagate FreeAgent Go), Share и Send на диске тоже есть, но только в виде trial с бесплатным периодом использования всего 30 суток — если понравится, для их дальнейшего использования придется заплатить Memeo. Стандартная вещь для мировой практики, однако в России популярности такой подход точно не добавит. Впрочем, в нашей стране большинство пользователей вообще не считает комплектное ПО заслуживающим внимания (иногда вполне справедливо, иногда — зря), так что в целом все остаются «при своих». Но если вы планируете использовать док и индикатор на нем, хотя бы «базовую» программу от самого Seagate поставить придется.
Аппаратная база
Линейка включает в себя две модификации, различающиеся по емкости установленного винчестера — 500 или 750 ГБ. Мы, как уже было сказано, тестировали старшую, в которой обнаружился винчестер Seagate (странно было бы увидеть что-то иное:)) Momentus ST9750422AS. По умолчанию ВЖД отформатирован под NTFS. Используемые контроллеры (разные в зависимости от выбранного интерфейса) никак не препятствуют чтению атрибутов SMART при помощи специализированных утилит.
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением. Для тестирования периферии с интерфейсом USB 3.0 мы только добавили к тестовому компьютеру хост-адаптер ASUS U3S6.
Конкуренты
Поскольку накопитель полностью совместим с FreeAgent GoFlex Upgrade Cables, мы протестировали его в трех ипостасях: при подключении к USB 2.0, USB 3.0 и Power eSATA. А для сравнения взяли результаты GoFlex (внутри — Momentus 5400.6 ST9500325AS) совместно с кабелем для USB 3.0 — для многих пользователей именно этот интерфейс постепенно становится наиболее интересным.
Lavalys Everest 5.0
Как и следовало ожидать, время доступа на операциях чтения ниже (за счет скорости вращения 7200 об/мин), а вот при записи свое «черное дело» сделала технология Advanced Format. От интерфейса, что привычно, результаты практически не зависят.
Зато скорость передачи данных определяется им. Но не только им — в глаза также бросается радикальное улучшение результатов на том же компьютере и с тем же интерфейсным модулем USB 3.0: как видим, невысокие показатели в прошлый раз были во многом виной самого винчестера. Что ж, можно только порадоваться за то, что «узкого места» на деле нет.
IOMeter
Плотность записи увеличилась в полтора раза, скорость вращения — на треть, так что суммарно можно было ожидать увеличения производительности на линейных операциях до двух раз. На практике получилось заметно меньше, но в целом очень даже хорошо — еще не так давно скорости выше 100 МБ/с не достигались даже десктопными винчестерами. Разумеется, прочуствовать эффект можно только при использовании высокоскоростных интерфейсов — для USB 2.0 все равны как в бане. Ну и традиционная проблема совместимости уже не первого поколения винчестеров Seagate с SATA-контроллерами NVIDIA лучше всего заметна по графику чтения, но неприятнее при записи. К счастью, впрочем, она имеет все меньшее и меньшее практическое значение :)
На операциях записи результаты в полтора раза ниже, чем у винчестера без Advanced Format. Казалось бы, немного, однако глядя на показатели случайного чтения, понимаешь, что без вредительства со стороны данной технологии было бы выше, а не столько же. Вот так вот прогресс и идет — шаг вперед, два шага назад :)
Intel NAS Performance Toolkit
Эти тесты работают «поверх» файловой системы, поэтому для них важным вопросом является выровнены или нет разделы на диске. Чтобы упростить себе работу, все тестирование в NASPT проводилось с использованием «заводского» разбиения (так что если вдруг максимума получить не удастся, то тут уж все шишки к Seagate), благо подавляющее большинство пользователей менять его не будут (да и даже, скорее всего, переформатировать винчестер не станут, благо тут уже изначально вполне подходящая для большинства сфер применения файловая система NTFS).
Чистое чтение, так что ничего удивительного, что Pro-модификация «разгромила» своего обычного собрата не только по емкости, но и, в той же степени, по производительности.
Вот здесь уже ситуация менее однозначная, однако в целом при потоковой записи GoFlex Pro 750 по крайней мере не уступает GoFlex 500.
А вот на шаблонах, эмулирующих работу приложений, дело обернулось… ну не форменным разгромом, конечно, но близко к тому. Особенно подкачал ContentCreation с его большим количеством операций записи файлов небольшого размера.
Прекрасные результаты при копировании информации с накопителя и вполне ожидаемо лишь удовлетворительные при выполнении обратной операции. На записи, впрочем, несколько неожиданно «выстрелил» eSATA, хотя в основном, как мы уже убедились, для данного накопителя чаще более предпочтительным оказывается USB 3.0. Ну а в целом… в целом результаты хорошие.
Общий средний балл
| Power eSATA | USB 2.0 | USB 3.0 | |
| Seagate FreeAgent GoFlex 750 ГБ | 635 | 380 | 761 |
Цены
В таблице ниже приведены средние розничные цены четырех (два интерфейса + две емкости) модификаций устройства в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
| 500 ГБ | 750 ГБ | |
| USB 2.0 | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
| USB 3.0 | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Итого
Шаг вперед, два шага назад — как видим, использование винчестера с увеличенной скоростью вращения далеко не всегда позволяет GoFlex Pro обогнать обычный GoFlex, поскольку все еще сохраняется отрицательный эффект от использования Advanced Format. С другой стороны, зато емкость в полтора раза выше. Кроме того, очевидно, что «обычный» GoFlex на 750 ГБ будет еще медленнее (там тоже Advanced Format, но лишь 5400 об/мин), а вот GoFlex Pro 500 ГБ — наоборот: продемонстрирует куда более высокую производительность (там нет Advanced Format, зато тоже 7200 об/мин). В общем, практический смысл наличия в ассортименте Seagate такой линейки есть. Но с одним маленьким замечанием — в виде «второй итерации»: с интерфейсом USB 3.0, которую и следует приобретать. Потому как доплачивать в этом случае нужно будет не только немного, но и не только за более быстрый интерфейс — в отличие от первой серии, теперь док в комплекте будет крайне удобным и полезным дополнением. Да и что касается доплаты… Как мы в очередной раз убедились, при подключении к USB 2.0 серьезно оценивать производительность не имеет смысла (поэтому в будущих статьях накопителей с высокоскоростными интерфейсами мы планируем отказаться от проверки этого режима), USB 3.0 со временем будет встречаться все чаще и чаще, а GoFlex Pro со «штатной» поддержкой данного интерфейса стоит, все же, дешевле, чем суммарная стоимость первоначальной модификации и соответствующего upgrade-кабеля.
