Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE:

Yamaha CRW2200E
&
Ricoh MP7200A-DP (серийная модель)

Yamaha CRW2200E

Компания Yamaha в представлении не нуждается. Спектр предлагаемых ей решений весьма широк: от электронных музыкальных инструментов и спортивных мотоциклов до компьютерной акустики и CD-RW дисководов. Yamaha является одним из пионеров в сфере оптических систем хранения данных. Многие помнят Yamaha CDR-100, популярный некогда благодаря своей исключительной надежности и невысокой, по тогдашним меркам, цене. Долгое время компания была лидером рынка CD-RW приводов, являясь законодателем мод и выпуская достаточно надежные и функциональные дисководы. Конечно же, одной из основных причин впечатляющего лидерства Yamaha в этой области на тот момент было весьма ограниченное количество игроков на рынке оптических систем хранения данных. Развитие же компьютерных технологий вообще и технологии записи в частности привело на данный рынок массу новых игроков. Жесткая, порой агрессивная политика новых компаний привнесла определенные изменения в маркетинговую и финансовую стратегию развития грандов индустрии. Так, например, той же Yamaha пришлось уже более пристально следить за конкурентами и оценивать их потенциал. И это, прямо скажем, ей стало делать все сложнее и сложнее. Обладая одной из ведущих команд разработчиков, Yamaha, совместно с другой крупной компанией — OAK Technology, всегда первой предлагала пользователю новейшие технологии. Первым поражением в гонке исследований и новых разработок стал более поздний, нежели у одного из основных конкурентов Yamaha — компании Ricoh, выпуск 20х рекордера. Но этот «проигрыш», как мне кажется, был допущен уже сознательно. Нет, я не думаю, что в Yamaha испугались прокола с 2100-ой серией. (Обладателей сего девайса, возмущенно повскакивавших с мест, попрошу сесть — рекордер стал таким, каким он должен быть, лишь после выпуска Yamaha моря прошивок. Безусловно, частый выпуск прошивок говорит о постоянной «работе над ошибками» и заботе о пользователях, купивших устройство, но случаи, когда рекордер выпускается с прошивкой, скажем, 1.0a и не очень нуждается в ее корректировке, не так уж редки.) Как мне видится сложившаяся ситуация — CRW2100E/S стал промежуточным звеном на пути к полномасштабному внедрению P-CAV (Partical-CAV — Partial Constant Angular Velocity) метода записи. Некоторые мои коллеги также разделяют эту точку зрения.

Вот мы и подошли к ключевому отличию рекордера Yamaha CRW2200E-VK от высокоскоростных аналогов конкурентов — Yamaha пока что единственная (не считая рекордеров HP, модель 9710i, и Mitsumi, модель 4808TE) компания, отдавшая предпочтение P-CAV методу записи информации на диск на высоких скоростях (16х и выше). Конкуренты же сосредоточились на продвижении Z-CLV (Zone-CLV — Zone Constant Linear Velocity) метода записи. Мы не будем концентрировать все ваше внимание на детальном функционировании этих двух методов и рисовать красивые графики, равно как и доказывать что «есть способ лучше», а лишь постараемся доходчиво объяснить разницу между ними. Итак, Zone-CLV представляет собой комбинацию уже хорошо отработанных элементов: записи по принципу CLV (Constant Linear Velocity — запись на постоянной линейной скорости) и способности рекордера остановить и возобновить запись в произвольный момент времени (это реализуемо с помощью таких технологий, как BURN-Proof, JustLink, Seamless Link и т. п.). При данном методе записи область диска разбивается на зоны, на которых скорость записи поддерживается постоянной, по методу CLV. Например, у того же Ricoh MP7200A-DP запись диска начинается с 12х, в какой-то момент запись переключается на скорость 16х, а немного позже — на 20х. За тем, в какой момент необходимо осуществить переключение с одной скорости на другую, следит технология JustSpeed. За относительную же безболезненность перехода отвечает уже другая технология — JustLink, как бы склеивающая области различных скоростей записи в момент, когда лазер выключился для того, чтобы настроиться на новые скорость и мощность записи. Безусловно, это не идет на пользу качеству записи. Хотя, конечно же, подобный способ записи вряд ли можно считать неудачным, потому как «дыркой», на месте «склейки» в несколько микрон, можно в большинстве случаев пренебречь. Разумеется, речь не идет о тех случаях, когда на рекордере записываются мастер-диски для отправки на завод, для их дальнейшего тиражирования, потому как для записи «мастеров» столь высокие скорости, на которых задействуется Z-CLV запись, не используются.

Практически всех недостатков Z-CLV лишен метод P-CAV, о котором мы упомянули выше. Запись стартует примерно с 12х, постепенно поднимаясь до уровня 20х и далее оставаясь постоянной вплоть до самого конца диска. Как результат — отсутствие резких скачков и переключений скоростей, соответственно, отсутствуют места «склеек», что позволяет Yamaha заявлять о большей надежности и качественности записи новым рекордером CRW2200E-VK. Не стоит также забывать, что вращение диска поддерживается постоянным на уровне 5500 об/мин, даже немного снижаясь, по мере приближения лазерной головки к внешнему краю диска. Как следствие — меньше вибрации, которая могла бы ухудшить качество записи. Для лучшего понимания всего вышесказанного проиллюстрируем слова графиком CDSpeed

Модель CRW2200E-VK интересна еще и тем, что в ней Yamaha впервые применила новаторский пакет решений, обеспечивающих, по словам инженеров компании, максимально качественную и безошибочную запись дисков на высоких скоростях. Технология SafeBurn включает в себя целый арсенал средств, призванных сохранить жизнь вашей «болванке», не нанеся при этом существенного ущерба качественности записанной информации. Поддерживать стабильность передачи свежей порции данных для рекордера поможет вместительный восьмимегабайтный буфер. Если же буфера все-таки не хватило, и поток данных прекратился, то активизируется реализованная в CD-RW дисководе технология защиты от возникновения ошибок «Buffer-Underrun«, которая, судя по всему, является наиболее совершенной на сегодняшний день — размер «склейки», по некоторым данным, не превышает одного микрона (тогда как у Sanyo'вского BURN-Proof этот параметр находится на уровне сорока микрон).

Другая технология, реализованная в комплексе SafeBurn, — Optimum Write Speed Control — постоянно отслеживает процесс записи и задает рекордеру оптимальную для качества текущего носителя скорость. Так, если диск некачественный, скорость записи будет снижаться. Преимущество данной технологии в том, что она, если, опять же, верить заявлениям инженеров Yamaha, следит за процессом записи постоянно, и при обнаружении ухудшения качества участка диска скорость будет снижена для достижения наиболее приемлемого результата.

Как видите, в CRW2200E-VK применены самые последние технологии. Что же представляет из себя сам CD-RW дисковод?

На тестирование привод был предоставлен в Retail-упаковке.

Комплект поставки:

• Толстенное руководство пользователя с массой полезной и интересной информации
• Руководство по работе с программой NeroBurning ROM 5.5 на четырех языках (»разумеется», русского среди них нет)
• Информационный листок с просьбой проконтролировать целостность Retail-поставки (»Please check included items»)
• Компакт-диск с программным обеспечением от Ahead Sotware: Nero Burning ROM версии 5.5.1.8, InCD 2.20 и NeroMix 1.208)
• Продукт нового направления компании Yamaha — защитный крем от солнца «SafeBurn»
• Один 20х CD-R и один High Speed CD-RW 4х—10х диски
• Четыре винта для монтажа устройства в корпус компьютера
• Аналоговый аудиошнур для подсоединения привода к звуковой карте
• IDE-шлейф

ATIP: 97m 34s 23f Disc Manufacturer: Mitsubishi Chemicals Corp. Reflective layer: Phase change Media type: CD-ReWritable Recording Speeds: min. 4X — max. 8X nominal Capacity: 656.40MB (74m 43s 00f / LBA: 336075)	ATIP: 97m 24s 01f Disc Manufacturer: Taiyo Yuden Company Ltd. Reflective layer: Dye (Long strategy; e.g. Cyanine, Azo etc.) Media type: CD-Recordable Recording Speeds: min. unknown — max. unknown nominal Capacity: 702.83MB (79m 59s 73f / LBA: 359848)

Стоит отметить тот факт, что дизайн коробки Yamaha CRW2200E-VK на территории США кардинально отличается от «европейского».

Набор программного обеспечения, поставляемого с CRW2200E, выдержан в спартанском стиле — все только самое необходимое. На мой взгляд, это очень правильно. Далеко не каждый захочет платить за софт, которым он, возможно, и не воспользуется, потому как на диске, продаваемом сами знаете где и сами знаете почем, собраны свежайшие версии не менее функциональных программ. Единственная утилита, которая может заинтересовать вас — NeroMix. Умы программистов не покидает идея создания «WinAmp-киллера». NeroMix — один из них, из киллеров то бишь.

Не думаю, что разработчики в Nullsoft серьезно озабочены появлением NeroMix. Да и назначение у последнего все же несколько иное. NeroMix способен не только проигрывать мультимедийные файлы и Audio CD, но и записывать на диск выбранную подборку файлов, предварительно продемонстрировав вам примерный объем будущего диска. Или же осуществить прямое копирование диск-в-диск. Но все же лично мне связка EAC+CDRWin в этом плане милее.

На момент написания статьи на сайте Yamaha появилась последняя на сегодняшний день прошивка 1.0D. За исключением некоторых тестов, которые для наглядной демонстрации пользы от перепрошивки рекордера были проведены как с «базовой» прошивкой, так и с обновленной, все остальные испытания были проведены с использованием прошивки 1.0D.

Nero сообщает следующую информацию о новом CD-RW дисководе от Yamaha:

Дизайну устройства в Yamaha уделили минимум внимания; новый CD-RW дисковод мало чем отличается от предыдущей модели. Разве что бросающаяся в глаза надпись 20/10/40 сразу позволяет без труда идентифицировать новую модель Привод может крепиться только в горизонтальном положении. В отличие от Yamaha CRW2100E, у CRW2200E на задней панели присутствует работающий цифровой выход.

Если продолжить сравнение модели CRW2200E с ее предшественницей, то можно отметить, что шумит CRW2200E немного меньше, хотя и не настолько, чтобы на шум можно было не обращать внимания. Также хотелось бы отметить тот факт, что даже последняя прошивка не устранила некоторых досадных ошибок, выявленных в процессе тестирования, таких как зависание системы при попытке обратиться к диску до того момента, как лоток окончательно заехал в корпус привода. Есть некоторые недоработки в реализации технологии Optimum Write Speed Control. Проявляются они в виде периодически возникающих трудностей при записи на скоростях выше 12х, например, тех же TDK D-View или других CD-R с цианиновым активным слоем насыщенного темно-синего цвета. Вызывает также нарекание чрезмерно длительное определение CD-RW дисков, загруженных в лоток.

Некоторые наши читатели присылают письма с вопросами: «…а на каком чипе… маркировка…». Начиная с этого обзора, мы постараемся удовлетворять интерес и этой категории пользователей, фиксируя основные элементы начинки устройств.

Ricoh MP7200A-DP (серийная модель)

Протестировав инженерный сэмпл MP7200-DP, которым я остался весьма доволен, я пришел к мнению, что несомненно необходимо протестировать и серийную версию данного устройства.

Ждать пришествия MP7200A-DP в Россию долго не пришлось, и стараниями отечественного дистрибутора компании Ricoh вскоре у нас на руках и «операционном столе» оказался CD-RW привод, произведенный в Китае в апреле этого года, c прошивкой 1.10.

Разумеется, кардинальных изменений по сравнению с ранее протестированным сэмплом во внешнем виде и технических характеристиках CD-RW устройства не произошло, поэтому, так как рекордер попал к нам на тестирование в Retail-исполнении, обратимся сразу к комплекту поставки.

• Подробнейшее руководство по установке CD-RW дисковода и программного обеспечения на шести языках (надо ли говорить, что русского среди них нет), сопровожденное доходчивыми иллюстрациями
  
  
• Регистрационная карточка
• Компакт-диск с программным обеспечением от Ahead Sotware: OEM версия Nero Burning ROM версии 5.5.1.1 (только для CD-RW дисководов от Ricoh) и InCD 1.61
• Один 24х CD-R и один High Speed CD-RW 4х—10х диски Ricoh
• Четыре винта для монтажа устройства в корпус компьютера
• Аналоговый аудиошнур для подсоединения привода к звуковой карте

Как вы наверняка заметили, комплект поставки еще более спартанский, чем у Yamaha. Отсутствует даже IDE-шлейф. Хорошо это или плохо — зависит от уровня компьютерной грамотности и сообразительности пользователя, нацелившегося на приобретение сего девайса.

Помимо программных продуктов Ahead, на диске находится столь же подробная «электронная» инструкция по установке и использованию рекордера, как и в бумажном руководстве.

Nero поможет узнать нам следующую информацию о CD-RW дисководе:

При отключении технологии JustSpeed и принятии «управления на себя» рекордер через программу записи еще раз сообщит о неразумности данного выбора ;-).

Как мы уже отмечали выше, изменений во внешнем виде дисковода замечено не было. Поэтому читателям, не знакомившимся с предыдущим материалом по рассматриваемому устройству и просто желающим освежить в своей памяти все подробности, предлагаю обратиться к данной статье.

Результаты тестирования

Для сравнения производительности в операциях чтения был выбран (помимо CD-ROM Teac 540E) рекордер TDK CyClone AI-241040.

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Серийная версия Ricoh MP7200A-DP продемонстрировала несколько более высокие результаты, чем инженерный сэмпл. Лидером же данного тестирования стал TDK CyClone. Yamaha и CD-ROM TEAC оказались примерно на одном уровне, уступив обоим конкурентам.

Все дисководы продемонстрировали близкие результаты, немного отстал CRW2200E, но его отставание от соперников будет еще большим, если в рекордер не «залить» новую прошивку.

Загрузка процессора при выполнении тестов CD-ROM Transfer Rate:

Как уже было отмечено в обзоре, посвященном Ricoh MP7200A-DP, несмотря на то, что данный рекордер демонстрирует очень высокие скоростные показатели при чтении, загрузка процессора при выполнении этих операций находится на самом низком уровне, чего явно не скажешь о CyClone. Yamaha заняла средние и тоже весьма неплохие позиции.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Yamaha в своем репертуаре — что и говорить, скорость доступа достаточно велика. К ней (к Yamaha) примкнул TDK, продемонстрировав лишь немного лучшие результаты. Неподдельный восторг вызывают результаты Ricoh — скорость доступа даже ниже, чем у TEAC CD-540. Стоит отметить, что инженерный сэмпл в этом отношении работал хоть и незначительно, но быстрее.

CDWinBench 99 CPU Utilization

Конечно же, хотелось бы немного пожурить Yamaha. При умеренных скоростных показателях при чтении общая загрузка процессора устройством явно могла бы быть ниже. Ricoh… А что Ricoh? Все и так видно.

Какие выводы можно сделать, основываясь на результатах тестирования, изложенных выше? Первое — польза от перепрошивки Yamaha CRW2200E-VK будет реально заметна и ощутима лишь в увеличении скорости внешней передачи данных, что тоже, согласитесь, неплохо. Второе — сэмпл Ricoh MP7200A-DP работал быстрее. По всей видимости, исправив некоторые «глючки» в «инженерной» прошивке, в Ricoh для повышения общей стабильности пошли на незначительное снижение производительности CD-RW дисковода. Третье — если Вам нужен ну очень быстро читающий рекордер, при этом скорость доступа и загрузка процессора второстепенны, TDK CyClone AI-241040 пока что вне конкуренции.

Время, затраченное на запись CD

Запись CD-R Sony CDQ-74N1 (цианин, номинальная скорость записи — 16x)

Добиться 20х скорости записи рекордером Yamaha CRW2200E-VK на CD-R Sony CDQ-74N1 удалось лишь после отключения функции Optimum Write Speed Control. Иначе скорость записи «скатывалась» до 12х.

Время, затраченное на запись диска при скорости 20х, конечно же уступает результату, продемонстрированному Ricoh MP7200A-DP, использующим Zone-CLV метод записи. Много это или мало: 40 секунд — зависит от ваших нужд и требований, предъявляемых к рекордеру и скорости записи.

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x)

Занятное явление! Фталоцианиновый Mirex рекордер Yamaha записал чуть быстрее, чем цианиновый Sony. При том, что если отдать процесс записи на откуп дисководу, он с уверенностью понизит скорость записи до 8х.

Запись CD-R «noname»(цианин, номинальная скорость записи неизвестна)

По скорости записи цианиновых «технологических» болванок Yamaha занимает средние позиции, немного отставая от лидера данного тестирования — рекордера TDK. Ricoh отстал от обоих конкурентов, но также ненамного.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

Ricoh CD-RW 10x

Как и в случае с Yamaha CRW2100E, у CRW2200E-VK мы можем наблюдать заметную медлительность при форматировании перезаписываемых компакт-дисков.

Запись CD-RW диска (UDF)

Yamaha CRW2200E-VK поддерживает CAV метод записи при работе с UDF CD-RW носителями. По заявлениям инженеров компании Yamaha, данный способ записи обеспечит наилучшую производительность при записи небольших файлов, перезаписи данных на диске и т. п. Достигается это за счет отсутствия необходимости постоянно раскручивать и останавливать шпиндель для калибровки головки лазера на тот участок, где требуется записать или перезаписать информацию, что как раз и происходит при CLV методе записи.

Philips CD-RW 4x

CD-RW Ricoh 10x

Если суммировать скорость форматирования и перезаписи CD-RW диска на рекордере Yamaha CRW2200E-VK, то мы получим нормальные средние значения. Не рекордные, но и далеко не провальные.

Показатель BLER записанных CD-R.

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

Качество записи «серийного» Ricoh MP7200A-DP ничуть не ухудшилось, даже наоборот, немного улучшилось. Результаты CRW2200E-VK не столь впечатляющие, хотя и неплохие за исключением подозрительно высоких цифр, полученных при тестировании записанного рекордером CD-R от Sony. В настоящее время тестовые диски находятся на более детальном исследовании на станции CDCATS SA3. Как только мы будем иметь на руках распечатки исследования, они сразу же будут опубликованы.

Нам показались очень интересными впечатляюще низкие BLER'овые показатели записанных дисков Mirex на скорости 12х и Sony CDQ-74N1 CD-RW дисководом Ricoh. Графики, полученные на тестовой станции CDCATS SA3, позволили более детально взглянуть на данные результаты:

	Mirex, 12x	Sony CDQ-74N1, 20x
Ricoh MP7200A-DP

Качество записи, конечно, далеко от идеала, но для высокоскоростного драйва столь умеренный показатель BLER при записи диска на двадцатой скорости — весьма неплохой результат.

Nero CDSpeed

Yamaha CRW2200E-VK

График чтения CD-R Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 20x)

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 12x)

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 20x)

График чтения CD-R «noname» (скорость записи — 4x)

Ricoh MP7200A-DP

График чтения CD-R Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 20x)

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 12x)

График чтения CD-R «noname» (скорость записи — 4x)

Хорошие графики чтения практически на всех тестовых дисках. Единственное исключение — результат тестирования записанного Yamaha CRW2200E-VK «noname» диска, где на внешних дорожках наблюдается нестабильность чтения.

Результаты тестирования записанных CD-R Sony CDQ-74N1 (20х)

Результаты тестирования записанных CD-R Mirex (12х)

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-R «noname».

Практически по всем параметрам Ricoh обошел Yamaha, правда, не настолько, чтобы говорить о его безоговорочном лидерстве. Результаты Nero CDSpeed еще раз доказывают правильность выводов, сделанных на основании данных CDWinBench.

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-RW дисков в формате UDF.

Yamaha CRW2200E-VK

График чтения 780 MB носителя Rostok-CD, записанного в формате ISO:

Ricoh MP7200A-DP

По чтению CD-RW носителей в UDF формате Yamaha CRW2200E-VK — безоговорочный лидер. До сего момента ни один рекордер не добивался столь высоких показателей. Ricoh отстал, хотя и ненамного, а при чтении CD-RW диска, записанного в формате ISO, и вовсе обогнал своего оппонента.

CD-ROM Drive Analyzer

Тестирование CD-RW дисковода Ricoh MP7200A-DP проводилось с использованием ранней версии CD Drive Analyzer (2.2.1).

График чтения записанных CD-R Sony CDQ-74N1 (20х)

Yamaha CRW2200E-VK (Windows 98)

Yamaha CRW2200E-VK (Windows 2000)

Ricoh MP7200A-DP (Windows 98)

График чтения записанных CD-R Mirex (20х)

Yamaha CRW2200E-VK (Windows 98)

Yamaha CRW2200E-VK (Windows 2000)

Ricoh MP7200A-DP (Windows 98)

График чтения записанного CD-R «noname» (4х)

Yamaha CRW2200E-VK (Windows 98)

Yamaha CRW2200E-VK (Windows 2000)

Ricoh MP7200A-DP (Windows 98)

Под управлением ОС Windows 98 у Ricoh MP7200A-DP графики чтения получаются, конечно же, поприятнее. К сожалению, на момент тестирования серийной версии Ricoh MP7200A-DP еще не была доступна CD-ROM Drive Analyzer версии 2.3, поэтому нет возможности сравнить графики чтения рекордера Ricoh и Yamaha CRW2200E под управлением Windows 2000. Где Yamaha, кстати, продемонстрировала очень даже недурственные результаты. Разве что скорость чтения на 2—3х меньше заявленных сорока.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

Yamaha CRW2200E-VK

Ricoh MP7200A-DP

Качество и скорость извлечения треков с музыкальных компакт-дисков у Yamaha находится на достаточно высоком уровне. Ricoh на данном тесте составил достойную конкуренцию CRW2200E-VK, значительно улучшив результаты по сравнению с протестированным ранее «инженерным сэмплом». И все же для достижения наилучших результатов Yamaha стоит ограничивать, особенно при наличии на диске сомнительных участков, потому как алгоритм их распознавания и коррекции у CRW2200E-VK нуждается, по всей видимости, в доработке.

Yamaha CRW2200E-VK

Ricoh MP7200A-DP

Advanced DAE Quality

Напоминаем, что наиболее подробно и полно с пояснениями к тестируемым параметрам можно ознакомиться непосредственно в «файле помощи» к тестовой программе СDSpeed99. На случай, если вы не желаете по каким-либо причинам скачивать саму утилиту, мы разместили HTML-файл помощи тестовой утилиты здесь.

Оба рекордера продемонстрировали отличные результаты. Отдельного упоминания заслуживает, пожалуй, только факт достаточно большого значения смещения у CRW2200E-VK. Но это поправимо, например, компенсацией смещения в «правильных» программах, таких как EAC. Некоторым значение смещения и вовсе глубоко безразлично, так как они не преследуют цели получить максимально точную копию оригинального CD.

Overburn

Yamaha CRW2200E-VK

Ricoh MP7200A-DP

Если вам необходимо втиснуть любимый гигабайтный фильм в MPEG4 с помощью overburn на семисотмегабайтную болванку, Yamaha CRW2200E-VK вам точно не подойдет. По крайней мере, на данный момент, с текущей версией прошивки рекордер даст вам очень небольшой выигрыш в объеме.

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

Копирование записанных CD-R Sony CDQ-74CN1

Копирование записанных фталоцианиновых CD-R Mirex

Чтение поврежденных компакт-дисков (Windows 98)

Yamaha CRW2200E-VK

«Золотой» диск (Windows 98SE)

Поцарапанный диск (Windows 98SE)

Конечно, нелегко разглядеть за «пилой» вышеприведенных графиков огрехи при чтении, скажем так, проблемных носителей. Тем не менее, на графике чтения поцарапанного диска можно отчетливо разглядеть и отметить, что дисковод старается поднимать скорость после любого сбоя, произошедшего при чтении. И это, надо сказать, очень немаловажная способность привода.

Выводы и итоги

Новый CD-RW дисковод Yamaha, конечно же, не сметет конкурентов, таких как TDK CyClone или Ricoh MP7200A, с рынка. Но, тем не менее, наверняка «откусит» у них солидный кусок. Казалось бы — драйв практически нигде не является лидером, что же в нем такого привлекательного? В том-то и вся суть, что цена рекордера очень четко соответствует сбалансированности его функциональных возможностей. За вполне умеренную плату вы получаете CD-RW дисковод с современнейшими технологиями и объемным буфером. Пока что нельзя однозначно говорить о качестве записи данным приводом, но то, что он пишет лучше своего предшественника даже на повышенных скоростях — особых сомнений не вызывает. Привод не лишен недостатков и порой они вызывают чувство досады, потому как явно указывают на недоработки firmware. Безусловно, компания Yamaha очень внимательно относится к исправлению ошибок в прошивках, и будем надеяться, что они (ошибки) будут исправлены в ближайшее время в новых версиях микропрограмм. Помимо перечисленного, лично я бы не стал ставить в графу недостатков «не совсем честные 20х» рекордера на запись, так как сейчас все 20—24х CD-RW дисководы в той или иной степени используют всевозможные «уловки», чтобы свести к минимуму то негативное воздействие высоких скоростей, которое оказывает существенное влияние на качество записи. Как бы то ни было, Yamaha CRW2200E-VK определенно найдет своего покупателя, а при достаточном внимании компании-производителя к проблемам в своих продуктах можно будет с уверенностью говорить об успешности продвижения рассматриваемого устройства в компьютеры пользователей.

О серийной версии Ricoh MP7200A-DP сказать практически нечего. Только положительные эмоции вызывает тот факт, что массовая модель стала лучше и быстрее, то есть привод не «испортили», поставив его «на поток». Удручает лишь малая распространенность дисковода и немного большая цена, чем на аналогичное устройство от Yamaha. Тем не менее, MP7200A-DP остается очень выгодным приобретением, но с учетом, что вы в состоянии заправлять свой Мерседес не 92-ым бензином, а «кормить» его подобающим топливом, то бишь болванками.

А информация о защитном креме «SafeBurn» — это, конечно же, шутка. Крем в комплект не входит и поставляется, так сказать, опционально ;-).

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

• Ziff Davis CD WinBench 99 version 1.1
• Nero CDSpeed 99 version 0.83 Beta
• CDDAE 99 version 0.2 Beta
• CD-ROM Drive Analyzer version 2.31