Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE:

Hewlett-Packard cd-writer 9710i & Yamaha CRW2100E (firmware 1.0N)

На протяжении довольно долгого времени компания Hewlett-Packard была лидером продаж CD-RW дисководов «пользовательского» уровня (хотя, конечно, данное определение весьма туманно, так как, профессионалы, использующие для своих работ, например, рекордеры Plextor, также являются пользователями). За прошедший со времени нашего первого тестирования год позиции HP, на мой взгляд, были сильно потеснены конкурентами. Обусловлено данное явление, по-видимому, двумя причинами: утрачиванием компанией Sony ведущих и даже значимых ролей в сфере оптических накопителей хранения данных и преимущественно Retail-исполнением CD-RW приводов HP. Как следствие последнего — всегда более высокая цена, чем на модели других производителей, существующие в ОЕМ (или Bulk) поставке. «При чем здесь Sony?» — удивятся некоторые читатели. Все просто: OEM-сотрудничество — выгодная и очень распространенная в компьютерном мире практика. Некоторые производители берут транспорт сотрудничающего с ними ОЕМ-партнера, дорабатывают прошивки, устанавливают собственную электронику и механику, и выпускают дисководы под своим логотипом. Другие же производители идут иным путем, нередко ограничиваясь лишь доработкой микропрограммы, даже не меняя дизайн устройства, а лишь сменив логотип «истинного» вендора на собственный.

12/8/32 — это последняя скоростная модификация CD-RW приводов Sony на рынке «обычных» рекордеров. Далее японский гигант стал развивать DoubleDensity драйвы (носители на 1,3 GB). К чему это приведет, сказать пока сложно; технология, несомненно, интересна, но впереди еще MultiLevel от TDK. Как бы то ни было, в HP не пошли по стопам Sony и идею DD-RW дисководов не поддержали (либо в Sony не захотели делиться разработкой). Таким образом, впервые со времен модели 7500 компания Hewlett-Packard изменила начинку рекордера (до линейки 7500 HP пользовалась услугами Philips). Так у HP в линейке рекордеров появился новый шестнадцатискоростной флагман.

«Обновленный» Yamaha CRW2100E был выбран в качестве оппонента для HP 9710i не случайно. Во-первых, сама модель рекордера достаточно нетипична и заслуживает большего внимания, чем мы ей уделяли до этого. В свете просто обвального снижения цены на данный дисковод и выхода аж шести прошивок (первый опыт общения с 2100E проходил с прошитой в него микропрограммой версии 1.0D) для него мы решили провести дополнительное тестирование. Во-вторых, есть определенные предположения о внутреннем сходстве CRW2100E и cd-writer 9710i. Но об их начинке мы поговорим немного позже, а сейчас хотел бы обратить ваше внимание на «ТТХ» HP 9710i.

На тестирование привод был предоставлен в Retail-упаковке.

Комплект поставки:

• Руководство по установке в виде разворачивающегося плаката с подробными иллюстрациями на пяти языках;
• Руководство пользователя в виде книжки на десяти языках, включая русский;
• Руководство по установке в виде разворачивающегося плаката с описанием пошаговых действий;
• Буклет на пяти языках с информацией о методах устранения возможных неполадок;
• Четыре компакт-диска с различным программным обеспечением;
• Комплект для изготовления наклеек на нерабочую поверхность компакт-диска — HP CD-Labeler;
• Один 16х CD-R и один High Speed CD-RW 4х-10х диски;
• Четыре винта для монтажа устройства в корпус компьютера;
• Аналоговый аудиошнур для подсоединения привода к звуковой карте;
• IDE-шлейф.

ATIP: 97m 27s 66f Disc Manufacturer: Ricoh Company Ltd. Reflective layer: Dye (Short strategy; e.g. Phthalocyanine) Media type: CD-Recordable Recording Speeds: min. unknown — max. unknown nominal Capacity: 651.86MB (74m 12s 00f / LBA: 333750)	ATIP: 97m 34s 23f Disc Manufacturer: Mitsubishi Chemicals Corp. Reflective layer: Phase change Media type: CD-ReWritable Recording Speeds: min. 4X — max. 8X nominal Capacity: 656.40MB (74m 43s 00f / LBA: 336075)

Как видите, в HP, как всегда, с особой тщательностью подошли к комплектации своего рекордера. Набор программного обеспечения также заслуживает всяческих похвал.

Помимо руководств пользователя и руководств по установке, на восемь различных языков переведены все утилиты HP. Поэтому два из четырех дисков, по сути, идентичны, за тем лишь исключением, что на них расположено программное обеспечение на разных языках.

Software disk 1:

HP Assistant поможет определить корректность установки рекордера в компьютере, а в случае замеченных неполадок даст рекомендации по их устранению.

Воспользовавшись утилитой CopyDisk, вы сможете быстро сделать дискеты с драйвером, необходимым для чтения дисков в формате UDF в системах, где подобный драйвер еще не установлен. Данная дискета будет полезна в том случае, если устанавливаемый в автоматическом режиме драйвер, который DirectCD записывает на каждый форматируемый им диск, не работает или работает некорректно. Также CopyDisk может перенести HP Assistant на дискету.

На этом же диске вы найдете DirectCD 3.01d, назначение которого, как мне кажется, объяснять не требуется.

Для начинающих пользователей будет полезна программа от HP, предназначенная для создания и записи компакт-дисков, MyCD версии 2.61. Утилита имеет очень простой и понятный интерфейс, а возникающие на экране подсказки и указания последовательно, по шагам, проведут вас от задумки проекта до получения результата, коим будет записанный компакт-диск собственного, можно сказать, эксклюзивного, исполнения.

Не меньший интерес представляет и другая программа — HP Simple BackUp 4.2a. Как можно догадаться по названию, основное ее назначение — резервное копирование. В HP Simple BackUp не реализованы никакие особенные функции, которых не было бы в продуктах других разработчиков, но данной программой пользоваться очень просто, и это является ее основным достоинством.

Пользователям, которых бросает в дрожь лишь от одной мысли, что предстоит открывать корпус компьютера и что-то там делать самостоятельно, будет полезно просмотреть видеоролики, на которых расскажут, а главное, покажут, как нужно установить CD-RW дисковод в систему. Найти их (видеоролики, конечно, не пользователей) вы также сможете на диске.

Software disk 2:

На втором диске собраны утилиты, которые помогут вам при работе с мультимедиа-данными.

Расположенная на нем программа ACID XPress 2.0с компании Sonic Foundry позволяет, например, добавить в свое сольное исполнение какой-либо песни звук электрической гитары или басов, а может быть, вы захотите, чтобы в вашей композиции появились ударные. Все это становится возможным с помощью ACID XPress.

Еще одна утилита — MusicMatch Jukebox — удачный программный продукт, сочетающий в себе большинство необходимых функций для проигрывания и несложной работы со звуком. Скачивать из Интернета, записывать, извлекать с компакт-диска звуковые дорожки, упорядочивать и проигрывать MP3-файлы — все это умеет MusicMatch Jukebox. При желании вы можете сделать обложку для записанного CD, не выходя из программы.

Кстати, об обложках. Наверняка вы захотите, чтобы сам диск выглядел по-особенному. Конечно, производственный метод нанесения шелкографии вам никто не предложит, но CDLabeler поможет сделать рисунок для нерабочей поверхности диска, распечатать результат на принтере на макете — самоклеящейся бумаге, а специальное приспособление, входящее в поставку, поможет правильно и ровно наклеить ваш труд на CD-R.

И еще одна программа, на которой бы стоило остановить свое внимание — PhotoCenter 2.1 от ArcSoft. Данная программа является простым в использовании менеджером мультимедийных файлов со множеством разнообразных возможностей по организации презентаций. С помощью PhotoCenter вы сможете создать альбомы с фотографиями, видеофрагментами и звуковым сопровождением в форме одного документа для более удобного хранения, поиска и систематизирования разноформатных файлов одной тематики.

Software disk 3:

Если вам требуется больший контроль над процессом записи CD-R, либо вы уже работали с программным обеспечением от Adaptec/Roxio, то вряд ли вам имеет смысл устанавливать HP MyCD, потому как на третьем диске можно найти Roxio EasyCD Creator 4.02.

Что и говорить, набор программного обеспечения основательно продуман и позволит начинающему пользователю без каких-либо затруднений, сразу после установки рекордера в компьютер приступить к созданию собственных компакт-дисков.

Теперь хотелось бы несколько слов уделить начинке устройства. Как я уже упоминал ранее, 9710i стал первым «не-Sony» CD-RW дисководом со времен модели 7500. Теперь же, внутри серенькой коробочки с логотипом HP скрывается начинка от… Yamaha. И при всем моем глубочайшем уважении к представителям Hewlett Packard Russia и компании Hewlett Packard вообще, убеждающим меня, что это не совсем так, я позволю себе с ними не согласиться. Для меня родственность cd-writer 9710i и Yamaha CRW2100E стала очевидной уже после просмотра и сравнения технических характеристик обеих моделей. Согласитесь, так ли много шестнадцатискоростных драйвов без поддержки технологии защиты от опустошения восьмимегабайтного буфера? Подключив рекордер и нажав… Тут хотелось бы сказать словами моего коллеги: «Штирлиц подключил рекордер и нажал на кнопку выдвижения лотка. До него донесся знакомый неторопливый шелест ямаховского «моторчика», приводящего лоток в движение. «Опять Борман, зараза, запихнул Yamaha в HP-шный корпус», — понял разведчик». Более того, сам лоток оказался белого цвета, тогда как передняя панель имеет вполне определенный насыщенный серый цвет.

Помните, сколько светодиодов у Yamaha CRW2100E? Правильно, один. Надо ли говорить, сколько их на HP 9710i? Если продолжать сравнение этих двух устройств, то можно обнаружить еще немало схожего. К сожалению, HP 9710i унаследовал не только положительные черты CRW2100E, но и отрицательные. Основным «бичом» рекордера Yamaha был и остается по сей день раздражающий шум при чтении дисков, зачастую переходящий в дребезжание. Не стал исключением и HP 9710i, хотя, справедливости ради, стоит отметить, что он работает чуть тише. Но после тихони Mitsumi 4808TE cd-writer 9710i, несмотря на улучшения, все равно кажется реактивным самолетом, включившим форсаж перед взлетом.

В свете всего вышесказанного, информация, выданная Nero, стала лишь подтверждением всех предположений в отношении возможностей рекордера.

В плане дизайна новый CD-RW дисковод HP ничем не отличается от предыдущих моделей. Все та же декоративная рельефная волна, один индикатор работы привода, разъем для наушников, регулятор громкости и аккуратная круглая кнопка выброса лотка. Привод может крепиться только в горизонтальном положении. В отличие от Yamaha CRW2100E, у 9710i на задней панели присутствует работающий цифровой выход.

Но довольно развлекаться игрой «найди десять отличий». Перейдем непосредственно к результатам тестирования.

Результаты тестирования

Для сравнения производительности в операциях чтения были выбраны (помимо CD-ROM Teac 540E и Yamaha CRW2100E firmware 1.0N рекордеры Plextor PX-W1610TA и Yamaha CRW2100E firmware 1.0D.

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Hewlett Packard продемонстрировал на данном подтесте несколько большую производительность, нежели Yamaha CRW2100E со старой микропрограммой, но, в то же время, заметно меньшую, чем рекордер от Plextor. Обновив прошивку в Yamaha 2100E, удалось улучшить результат рекордера до уровня HP 9710i.

Здесь 9710i уже вплотную подобрался к CD-ROM TEAC, существенно обогнав Yamaha. Даже обновление микропрограммы не дало возможности 2100Е продемонстрировать близкие к cd-writer 9710i показатели. PlexWriter PX-1610A по-прежнему недосягаем для HP.

Загрузка процессора при выполнении тестов CD-ROM Transfer Rate:

При довольно средней производительности на тестах CD-ROM Transfer Rate, CD-RW дисковод HP демонстрирует второй после Plextor показатель загрузки процессора. Yamaha с прошивкой версии 1.0D в этом отношении заметно скромнее. Модернизация же микропрограммы несколько увеличивает запросы CRW2100E, подняв их до уровня HP 9710i.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Ни одному из рекордеров не удалось даже близко подобраться к результату CD-ROM TEAC. Устройства HP и Yamaha показали на данном тесте равные результаты, немного обойдя PlexWriter.

CDWinBench 99 CPU Utilization

Общая же загрузка процессора рекордерами HP и Yamaha с последней версией прошивки оказалась самой низкой среди дисководов, участвующих в тестировании.

Оценив и соотнеся результаты тестирования cd-writer 9710i, можно сказать, что производительность данного CD-RW дисковода находится на среднем уровне, что, на фоне неоправданно высокого шума, говорит не в пользу рекордера HP.

Модернизация же микропрограммы CD-RW дисковода Yamaha CRW2100E определенно имеет смысл, потому как существенно увеличивает производительность устройства.

Время, затраченное на запись CD

Запись CD-R Sony CDQ-74N1 (цианин, номинальная скорость записи — 16x) 16x

Несмотря на внутреннюю идентичность, HP 9710i обошел Yamaha CRW2100E со старой версией прошивки на полминуты. Казалось бы, более 30 секунд — не такой уж и маленький разрыв. Но в этом нет ничего удивительного: протестированная нами модель CRW2100E с микропрограммой 1.0N показала в точности равный cd-writer 9710i результат — 6 минут 21 секунда.

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x) 16x

Не принимая во внимание результаты «старой» Yamaha, можно сказать, что все рекордеры примерно с одинаковой скоростью записывают фталоцианиновые носители. Весь вопрос заключается в качестве такой записи… О чем мы еще обязательно поговорим.

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x) 12x

HP и «перепрошитая» Yamaha записывают CD-R на 12х несколько быстрее CD-RW привода Plextor.

Запись CD-R «noname»(цианин, номинальная скорость записи неизвестна) 4х

И опять же мы можем наблюдать практически равные результаты, полученные при записи цианинового носителя на скорости 4х.

Результаты, вынесенные в четыре таблицы, дают право сделать заключение, что помимо улучшения скоростных характеристик чтения модернизация прошивки до версии 1.0N у CD-RW дисковода Yamaha CRW2100E даст возможность существенно повысить скорость записи во всех скоростных режимах.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

Ricoh CD-RW 10x

Медленная работа при форматировании High-Speed CD-RW дисков рекордерами Yamaha и HP объясняется, скорее всего, несовершенством их внутреннего устройства (хотя, возможно, так все и было задумано). Потому как даже самая новая прошивка не исправила положение, в отличие от работы с «обычными» 1х-4х CD-RW носителями, где более новая версия микропрограммы 1.0N у CRW2100E и базовая 1.0M у HP 9710i позволила более чем на три минуты ускорить процесс форматирования по сравнению с CD-RW приводом PlexWriter.

Запись CD-RW диска (UDF)

Philips CD-RW 4x

CD-RW Ricoh 10x

Запись CD-RW носителей у рекордеров на основе pickup от Oak Technology никогда не отличалась особым быстродействием. Работая с Yamaha CRW2100E или HP cd-writer, вам придется дополнительно ожидать завершения процесса записи от двух минут и более. Примерно столько, в среднем, проигрывают данные дисководы тому же PlexWriter. Особенно разница заметна при использовании высокоскоростных CD-RW дисков. Невольно на ум приходит уже выдвигавшееся мной ранее предположение об искусственном «причислении» Mitsumi CR4808TE к восьмискоростным RW-драйвам.

Помимо этого, «свежие» прошивки, как это ни удивительно, снижают скорость записи дисководами (если рассматривать прошивки 1.0М HP и 1.0N относительно «базовой» 1.0D).

Показатель BLER записанных CD-R.

^* На Yamaha CRW2100E с прошивкой 1.0D записывались старые цианиновые диски с цветом рабочей стороны, похожим на TY, тогда как нынешние — насыщенные темно-синие, по характеру напоминающие Metal-AZO.

Результатами CD-RW дисковода Plextor PX-W1610TA

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

Графики, полученные на тестовой станции CDCATS SA3:

СD-R диск, скорость записи	Yamaha CRW2100E (1.0N)	HP 9710i
Sony CDQ-74N1, 16x
Mirex, 12x
Mirex, 16x
«noname», 4x

HP 9710i

Yamaha CRW2100E (1.0N)

Что можно сказать однозначно, так это то, что Yamaha CRW2100E пишет действительно намного лучше после модернизации микропрограммы до версии 1.0N. Непонятной остается лишь ситуация с очень некачественной записью рекордером HP 9710i CD-R Sony. По всей видимости, дело в бракованном носителе, потому как «болванку» Mirex привод записал с очень приличным качеством.

Nero CDSpeed

Hewlett Packard cd-writer 9710i

График чтения CD-R CD-R Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 16x)

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 16x)

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 12x)

График чтения CD-R «noname» (скорость записи — 4x)

Yamaha CRW2100E (1.0N)

График чтения CD-R CD-R Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 16x)

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 16x)

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 12x)

График чтения CD-R «noname» (скорость записи — 4x)

Оба дисковода показали хорошие графики чтения с общей характерной чертой — на каждом диске есть небольшой «недобор» до 40х.

Результаты тестирования записанных CD-R Sony CDQ-74N1 (16х)

Результаты тестирования записанных CD-R Mirex (12х)

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-R «noname.»

В общем и целом, как HP 9710i, так и Yamaha 2100E показали себя на тестах Nero CDSpeed неплохо. Average Speed, конечно же, для нормального 40х дисковода должен быть чуть повыше, но на реальных задачах это будет малозаметно и не столь существенно. Время раскрутки/остановки шпинделя не рекордное, но и не провальное. Остальные показатели также находятся на среднем уровне.

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-RW дисков в формате UDF.

Yamaha CRW2100E (1.0N)

Hewlett Packard cd-writer 9710i

С чтением CD-RW «болванок» как HP, так и Yamaha справляются отлично. Перезаписываемые диски в ISO-формате считываются со скоростью, лишь немного недотягивающей до результатов тестирования чтения «обычных» CD-R и CD-ROM носителей.

CD-ROM Drive Analyzer

Тестирование обоих CD-RW дисководов проводилось с использованием ранней версии CD Drive Analyzer (2.2.1).

График чтения записанных CD-R Sony CDQ-74N1 (16х)

Hewlett Packard cd-writer 9710i

Yamaha CRW2100E (1.0N)

График чтения записанных CD-R Mirex (12х)

Hewlett Packard cd-writer 9710i

Yamaha CRW2100E (1.0N)

График чтения записанного CD-R «noname» (4х)

Hewlett Packard cd-writer 9710i

Yamaha CRW2100E (1.0N)

Амплитуда колебания графиков довольно-таки велика. Хотя сложно однозначно ответить, какой график лучше: получавшийся при использовании «базовой» прошивки 1.0D,

либо при модернизации микропрограммы до версии 1.0N, существенно увеличивающей скорость чтения, но, как мы видим, добавляющей нестабильности считывания данных.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

HP cd-writer 9710i

Yamaha CRW2100E (1.0N)

Высокое качество извлечения аудио было достигнуто за счет изменения в последних прошивках алгоритма работы дисковода. При первой же встреченной трудночитаемой области CD-RW дисковод (данные слова, разумеется, относятся как к устройству HP, так и к Yamaha) резко снижает скорость чтения до 4х-6х и только после прохождения сомнительной области очень медленно и аккуратно пытается восстановить скорость. Для наиболее быстрого и качественного извлечения на сайте Yamaha предлагают воспользоваться программой FastAudioRip, являющейся творением небезызвестной компании ahead software.

HP cd-writer 9710i

Yamaha CRW2100E (1.0N)

Advanced DAE Quality

Хотелось бы напомнить, что наиболее подробно и полно с пояснениями к тестируемым параметрам можно ознакомиться непосредственно в «файле-помощи» к тестовой программе СDSpeed99. В случае если вы не желаете по каким-либо причинам скачивать саму утилиту, мы разместили HTML-файл помощи тестовой утилиты здесь.

По всем тестируемым параметрам CD-RW приводы HP и Yamaha продемонстрировали достаточно высокие показатели. Разве что отсутствие возможности чтения данных из Lead-In и Lead-Out немного смазывает общую картину. Но, тем не менее, высокая скорость извлечения аудиоданных, достаточно быстрая скорость доступа и точность результата, делают рассматриваемые рекордеры весьма полезным и выгодным решением при преимущественных аудио работах с CD-устройством.

Overburn

HP cd-writer 9710i

Overburn на HP 9710i даст вам дополнительную емкость немного меньше той, что дает любой из рекордеров на основе pickup от Ricoh. Но если вы намерены использовать 90- или даже 99-минутные диски, то HP 9710i вам здесь не помощник. «Перепрожиг» носителей такого объема ни Yamaha CRW2100E, ни HP 9710i не поддерживают. Во всяком случае, с прошивками, «залитыми» в драйвы на момент тестирования.

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

Копирование записанных CD-R Sony CDQ-74CN1

Копирование ззаписанных фталоцианиновых CD-R Mirex

Копирование записанных CD-R «noname»

Чтение поврежденных компакт-дисков (Windows 98)

HP cd-writer 9710i

«Золотой» диск (Windows 98SE)

Поцарапанный диск (Windows 98SE)

Золотой диск прочитался так же, как и записанные в нашем тесте CD-R, т.е. с такой же «пилой». График чтения поцарапанного CD более интересен. На нем мы можем наблюдать резкие спады и незамедлительное восстановление скорости, что говорит только в пользу дисковода. И лишь дойдя до самого трудного участка на крайних дорожках диска, HP 9710i снизил скорость до 9х, сохранив ее до конца тестирования.

Выводы и итоги

Цена, запрашиваемая за HP cd-writer 9710i, прямо скажем, не малая, с учетом того, что аналогичный рекордер Yamaha CRW2100E стоит существенно дешевле. Тем не менее, мне кажется, что дисковод все же найдет своего покупателя, пускай и немногочисленного. Скорее всего, рекордер от HP предпочтут Yamaha люди, любящие все «брэндовое», для которых первоочередную роль играет логотип на устройстве. Помимо этого не стоит забывать, что в поставку с CD-RW дисководом HP включен впечатляющий набор программного обеспечения и приспособление для создания дисков с собственным логотипом на нерабочей поверхности «болванки». Новички «дискописательства» по достоинству оценят подробное описание установки привода, а также простоту и доходчивость утилиты HP MyCD. Как правило, остается в тени и обязательная годичная гарантия непосредственно от Hewlett Packard, тогда как, приобретая «серый» импорт, далеко не всегда вы можете рассчитывать на гарантийный ремонт после шести месяцев эксплуатации устройства.

Приобретя HP 9710i или Yamaha 2100E, вы не получите в свое распоряжение абсолютного рекордсмена по записи и перезаписи дисков, но работа в качестве CD-ROM драйва вас не разочарует. Конечно, только в том случае, если вы спокойно относитесь к шуму и вибрации, производимыми этими дисководами.

Что же касается непосредственно Yamaha CRW2100E, то можно не без удовольствия отметить, что, выпустив новые прошивки для рекордера, Yamaha наконец-таки сделала драйв таким, каким он должен был быть на момент выпуска. Но невольно возникает вопрос — не поздновато ли? Да, действительно, еще достаточно людей, желающих приобрести шестнадцатискоростной рекордер за сумму немногим более ста долларов, но теперь Yamaha будет ой как нелегко, когда на рынке уже есть вполне доступные TEAC CD-W516E и NEC NR7800А, и вот-вот появится «бюджетник» Mitsumi CR4808TE. Каждый из перечисленных конкурентов Yamaha/HP зачастую обладает как минимум не худшими рабочими характеристиками, да и цена на них вполне приемлема. Выбор есть, решение за вами!

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

• Ziff Davis CD WinBench 99 version 1.1
• Nero CDSpeed 99 version 0.83 Beta
• CDDAE 99 version 0.2 Beta
• CD-ROM Drive Analyzer version 2.31



Благодарим за предоставленный на тестирование рекордер HP 9710i компанию Hewlett Packard, а также компанию Alion за предоставленные для тестирования носители и рекордер Yamaha CRW2100E