| Полная галерея наших фотографий этой модели |
| Данная модель на сайте производителя |
Обычно на сайте производителя можно отсортировать блоки питания по разным параметрам, включая мощность, уровень сертификата 80Plus, а иногда и по целевому назначению продукта. Но что точно можно сделать на подавляющем большинстве подобных сайтов, так это отсортировать выпускаемые блоки питания по сериям. К сожалению, на сайте компании Zalman такой сортировки нет в принципе, а есть лишь двухстраничная простыня со всеми моделями, часть из которых уже не выпускается. Радует одно — новые модели попадают в верхнюю часть списка, а не добавляются в нижнюю. Опять же к сожалению, Zalman последнее время не радует новыми анонсами интересных продуктов в секторе блоков питания, поэтому мы решили познакомиться с не самой новой, но весьма доступной серией — GV. Вследствие упомянутых выше трудностей нам пришлось искать модели в ручном режиме. В итоге были обнаружены три модели из серии GV (ZM500-GV, ZM600-GV, ZM700-GV), а также две модели из серии GVM (ZM850-GVM, ZM1000-GVM). Свой выбор мы остановили на младшем БП ZM500-GV, который имеет максимальную выходную мощность 500 Вт.
Поставляется данная модель в компактной картонной коробке с глянцевой полиграфией. Толщина картона вполне достаточна для данного типа упаковки.
Внешний вид блока питания также вполне типичен: черный корпус с матовым покрытием, не слишком стойким к отпечаткам, и черная проволочная решетка, прикрывающая вентилятор типоразмера 120 мм.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 456 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,912, что является средним показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 50 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 56 см |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до первого разъема Peripheral Connector («молекс»), плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | ||
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | разборные |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 5 | на 2 жгутах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
Набор разъемов у блока питания очень своеобразный: 2 разъема для питания видеокарт, 5 разъемов SATA Power, один разъем питания FDD, а также 3 периферийных, причем все разъемы для подключения накопителей размещены на двух шнурах питания, что не слишком удобно. В целом количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power — порядка 6-8 штук на 2-3 шнурах.
Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 56 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower (и более) длина проводов до коннектора питания процессора может оказаться недостаточной.
С учетом расположения разъемов и длины проводов, возможно, данную модель будет удобно использовать в компактных корпусах типоразмера minitower и менее габаритных.
Система охлаждения
В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 120 мм — D12SH-12, имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 2200 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике скольжения и произведен компанией Yate Loon Electronics. С точки зрения замены штатного вентилятора ситуация хорошая, так как подобный типоразмер наиболее широко распространен среди вентиляторов, имеющихся в продаже.
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах с толщиной основания около 4 мм, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части. Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде. В высоковольтной части установлен конденсатор производства компании Teapo емкостью 330 мкФ (400 В), в выходном каскаде установлены преимущественно конденсаторы Teapo и Taicon различных номиналов. И тут заметна некоторая экономия. Ведущие производители сейчас, как правило, устанавливают высоковольтные конденсаторы японских брендов — видимо, с целью минимизации возвратов во время гарантийного срока.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Нагрузочная способность канала +12VDC не слишком высокая, также есть определенная проблема в функционировании блока групповой стабилизации, в связи с чем отклонения по каналу +5VDC довольно большие (в сторону увеличения напряжения).
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
При мощности нагрузки свыше 250 Вт по линии +12VDC действующее значение напряжения по данному каналу опускается ниже номинального значения с отклонением пять и более процентов (в сторону уменьшения напряжения) при одновременной невысокой нагрузке по каналам +3.3VDC и +5VDC, что вполне типично для современных систем. Одновременно с этим, заметно повышается напряжение по каналу +5VDC, действующее значение которого также имеет отклонение пять и более процентов от номинала на той же мощности. На меньших номиналах нагрузки особых претензий нет.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
Экономичность данной модели находится на среднем уровне. 60 Вт блок питания рассеивает на мощности порядка 375 Вт. На максимальной мощности блок питания рассеивает уже около 88 Вт.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,047 | 0,2 |
| STB | 0,144 | 0,3 |
| Zload | 0,156 | 5,8 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 1 Вт, а в активном режиме — около 6 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Эффективность БП находится на относительно невысоком уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 84% в диапазоне мощности от 100 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 87% на мощности 300 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 77%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 12,3 |
Значение сравнительно невысокое — есть шансы на нормальную работу с маломощными ИБП.
По просьбам читатетелей теперь мы измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Максимальная мощность PCI-E, Вт | 456 |
В данном случае через один разъем питания можно получить полную мощность канала +12VDC.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
При работе в диапазоне мощности 50—275 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле; при более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
На мощности 350 Вт шум заметно повышается, и его уровень достигает 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Это весьма высокий уровень шума для жилого помещения.
На максимальной мощности уровень шума достигает значения 49 дБА — это очень шумно даже по офисным меркам.
Таким образом, рассмотренный блок питания не является особенно тихим даже при работе на малой мощности, а на максимальной мощности шум просто очень высокий, так что высоко оценить акустическую эргономику данного продукта не представляется возможным.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 1 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Zalman ZM500-GV находятся на невысоком уровне: есть проблемы как с электрическими характеристиками, так и с акустической эргономикой, да и набор разъемов и длина проводов также далеки от идеала. Блок питания может заинтересовать владельцев компактных корпусов с системами, имеющими в своем составе видеокарту с однопортовым питанием, так как с нагрузкой до 250 Вт по каналу +12VDC данная модель справляется вполне адекватно, и шум при такой нагрузке вполне комфортный.
Итоги
К сожалению, тестирование Zalman ZM500-GV не выявило таких особенностей модели, которые можно отнести к ее достоинствам. Основные технико-эксплуатационные характеристики находятся на среднем или чуть ниже уровне, если сравнивать с близкими по стоимости аналогами.
| Средняя цена по данным price.ru |
| Н/Д(0) |
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-10615388 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет |
| L-10615388-10 |
