| Полная галерея наших фотографий этой модели |
| Данная модель на сайте производителя |
К нам на тестирования попал очередной блок питания мощностью 650 Вт. На этот раз им стал представитель серии Strider Gold S компании Silverstone. Вся серия характеризуется наличием сертификата 80Plus Gold, а также минимальными, по заявлению производителя, габаритами корпуса источника питания. В данном случае это означает просто стандартную длину блока питания, которая составляет 140 мм без учета выпирающих разъемов для подключения проводов. Нельзя сказать, что в подобные размеры укладывается лишь небольшое количество конкурирующих решений, но, безусловно, среди них встречаются и источники питания, корпус которых имеет бо́льшую длину — 160 мм. Так что корпус в данном случае один из самых маленьких, но не самый маленький.
В этом году мы уже познакомились с младшей моделью данной серии — Silverstone Strider Gold S 550, которая оставила очень хорошее впечатление. Постараемся обнаружить отличия в потребительских качествах этих двух моделей, если они есть. А отличий, на первый взгляд, не так уж и много: немного выше суммарная мощность каналов +3.3VDC и +5VDC (120 Вт вместо 105 Вт), больше количество разъемов для подключения видеокарт (4 вместо 2), а также выше мощность по каналу +12VDC, что вполне естественно.
Упаковка новой модели идентична старой за исключением собственно наименования модели и ее мощности; это все та же картонная коробка достаточной прочности с матовой полиграфией, в оформлении которой преобладают оттенки черного и желтого цветов.
Выполнен блок питания в корпусе с матовым покрытием черного цвета, которое имеет очень мелкую фактуру, что обеспечивает высокую устойчивость к появлению отпечатков пальцев и царапин. Длина корпуса блока питания составляет 140 мм, что позволяет устанавливать его в любые, в том числе компактные корпуса. Тут каких-либо отличий от младшей модели обнаружить также не удалось.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 650 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 1,0 — это максимальный и, разумеется, отличный показатель.
Длина проводов и количество разъемов
| Модульные |
| до основного разъема АТХ — 55 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 75 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 55 см, плюс 15 см до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector (6 pin) |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 55 см, плюс 15 см до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector (6 pin) |
| до первого разъема SATA Power Connector — 62 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 62 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 60 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс 15 см до разъема питания FDD |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 60 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | 2 | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на двух шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | 6 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 8 | на 2 шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 2 |
Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы.
Длина проводов у данной модели позволяет использовать ее почти в любых современных корпусах, включая решения типоразмера full tower. А вот набор разъемов для современного блока питания подобной мощности не является идеальным. Количество разъемов питания видеокарт несколько избыточно: тут было бы достаточно и двух разъемов, так как вероятность приобретения блока питания такой мощности для системы с двумя видеокартами с двухпортовым питанием очень низкая — для таких систем обычно приобретают БП мощностью от 750 Вт. Распределение восьми разъемов SATA Power всего по двум шнурам не является оптимальным решением, особенно в случае установки оптического привода или любого другого устройства в отсеки типоразмера 5,25 дюйма. Количество же периферийных разъемов («молексов»), мягко говоря, избыточно. Сложно представить, куда можно пристроить шесть разъемов данного типа в современном компьютере. Про необходимость двух разъемов питания дисководов для гибких магнитных дисков мы вежливо промолчим.
Однако в случае использования типовых конфигураций каких-либо проблем с Silverstone Strider Gold S 650 не ожидается, так как набор разъемов вполне достаточен для систем со стандартным набором компонентов, а любой ненужный шнур можно снять.
Система охлаждения
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах. Напряжения по каналам +3.3VDC и +5VDC формируются импульсными преобразователями постоянного тока, которые расположены на отдельной печатной плате и дополнительных теплоотводов не имеют, что вполне типично для блоков питания с активным охлаждением.
Под проволочной решеткой установлен вентилятор S1202512L типоразмера 120 мм производства Globe Fan. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин. Подключение разъемное двухпроводное. После окончания гарантийного срока этот вентилятор можно будет заменить без особых проблем.
В блоке питания установлены исключительно конденсаторы, произведенные японскими компаниями. В данном случае это преимущественно продукция Nippon Chemi-Con. Тут все весьма достойно.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Нагрузочная способность канала +3.3VDC очень низкая: даже нагрузка мощностью 20 Вт оказалась для него непосильной. Нагрузочная способность канала +5VDC чуть выше, но тоже далека от идеала. Тут младшая модель выглядела заметно лучше.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
Нагрузочная способность каналов +3.3VDC и +5VDC не слишком высокая, поэтому навешивать на данный БП много HDD, видимо, не следует. Однако при типичном распределении мощности по каналам отклонения не превышают трех процентов от номинала.
К каналу +12VDC претензий еще меньше, отклонения здесь не превышают двух процентов. Однако и по этому параметру младшая модель серии выглядит несколько предпочтительнее — конечно, с поправкой на ее более низкую мощность.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
На максимальной мощности блок питания рассеивает около 101 Вт, а 60 Вт он рассеивает на мощности порядка 400 Вт. Это далеко не рекордные, но вполне достойные показатели для решений с сертификатом 80Plus Gold. На графике можно наблюдать вполне типичную ситуацию для блоков питания с основной шиной +12VDC, которая является источником питания для преобразователей каналов +3.3VDC и +5VDC. При увеличении процента нагрузки по шине +12VDC экономичность (и, соответственно, КПД) также увеличивается.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,046 | 0,2 |
| STB | 0,093 | 0,3 |
| Zload | 0,115 | 6,5 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то и тут все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в активном режиме — около 6,5 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Эффективность БП находится на вполне достойном уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 86% в диапазоне мощности от 200 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 87,16% на мощности 300 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 73,42%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 18 |
Для блока питания подобной мощности значение данного параметра вполне типично. Разумеется, нормальную работу с дешевыми ИБП малой мощности никто не гарантирует.
По просьбам читатетелей теперь мы измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Тип подключения | Мощность нагрузки не менее, Вт |
| 1 разъем | 250 |
| 2 разъема на 1 шнуре | 360 |
| все разъемы | 650 |
Таким образом, источник питания сможет работать почти с любой современной видеокартой.
Источник дежурного питания
| Напряжение на выходе |
| в зависимости от тока нагрузки |
 |
Выходные параметры источника дежурного питания не вызывают особых нареканий: отклонения не превышают 4 процентов. Однако при нагрузке свыше 1,75 А становятся заметны колебания значения напряжения на выходе.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
Шум блока питания при работе в диапазоне до 350 Вт включительно находится на экстремально низком уровне — менее 23 дБА с расстояния 0,35 метра, что соответствует настольному размещению системного блока. Заметить источник с таким уровнем шума можно разве что ночью, только с небольшого (менее 0,2 метра) расстояния, и только если специально прислушиваться, причем выключив все остальные бытовые приборы и закрыв окна, а также остановив все вентиляторы в системном блоке.
Шум блока питания находится на сравнительно невысоком уровне (ниже среднетипичного) при работе на мощности до 500 Вт, хотя его значение при этом приближается к среднетипичному. Такой уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного шума в жилом помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации.
Наконец, на мощности 650 Вт шум БП достигает эргономичного предела в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть на максимальной мощности блок питания работает уже довольно шумно.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах около 550 Вт, демонстрируя в диапазоне до 350 Вт действительно очень низкий уровень шума. Тут старшая модель немного лучше младшей.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 1 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
 |
Термонагруженность конденсаторов находится на низком уровне (их температура менее 60 градусов) во всем исследованном диапазоне мощности. Таким образом, блок питания хорошо приспособлен для работы под высокой нагрузкой и имеет хороший запас по температуре.
Функционирование при повышенной температуре
На финальном этапе тестовых испытаний мы решили проверить работу источника питания при повышенной температуре окружающего воздуха, которая составляла 40 градусов по шкале Цельсия. В ходе данного этапа тестирования производится нагрев помещения объемом около 8 кубических метров, после чего выполняется измерение температуры конденсаторов и уровня шума блока питания на двух номиналах: на максимальной мощности БП и на мощности 125 Вт.
| Уровень шума блока питания при температуре окружающего воздуха 40 °C | ||
| Выходная мощность | Уровень шума, дБА | Изменение, дБА |
| Максимальная | 43 | 3 |
| 125 Вт | 43 | 22 |
| Температура конденсаторов при температуре окружающего воздуха 40 °C | ||
| Выходная мощность | Температура, °C | Изменение, °C |
| Максимальная | 56 | 10 |
| 125 Вт | 44 | 15 |
Блок питания продемонстрировал устойчивую работу на максимальной мощности и при повышенной до 40 градусов температуре окружающего воздуха.
На максимальной мощности при работе блока питания в подобных условиях уровень шума возрастает незначительно, а вот температура — весьма заметно, но все же небольшой запас производительности системы охлаждения здесь есть.
На мощности 125 Вт при работе блока питания в подобных условиях уровень шума и температура конденсаторов возрастают достаточно сильно, то есть при разработке данной модели ее применение предполагали в системах с относительно невысокой термонагруженностью.
Тем не менее, даже в таком режиме температура конденсаторов не достигает 60 градусов, что позволяет рассчитывать на длительный срок их службы.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Silverstone Strider Gold S 650 находятся на очень хорошем уровне, и основная заслуга в этом — у почти отличной акустической эргономики. Электрические характеристики, если рассматривать типичные сценарии использования, вполне достойные. Из недостатков, пожалуй, можно отметить не слишком удачное распределение разъемов по шнурам для подключения компонентов, а также весьма странное их количество. Зато длина проводов порадует владельцев высоких корпусов.
Отличия от младшей модели серии Strider Gold S у рассмотренного БП есть, но они минимальны и не носят принципиальный характер.
Итоги
Технико-эксплуатационные характеристики БП Silverstone Strider Gold S 650 находятся на достаточно хорошем уровне, чему способствуют высокая нагрузочная способность канала +12VDC, низкая термонагруженность, конденсаторы японских производителей. В итоге можно рассчитывать на достаточно долгую жизнь этого блока питания даже при высоких постоянных нагрузках. Единственное, что может настораживать — это вентилятор на подшипнике скольжения, ресурс которого вряд ли сильно превосходит гарантийный срок на БП. Упомянем и весьма достойную акустическую эргономику модели. Нагрузочная способность каналов +3.3VDC и +5VDC не слишком высока, но в типовых режимах нареканий они не вызывают. В то же время, использовать этот БП для электроснабжения каких-то уникальных конфигураций — к примеру, с очень большим количеством жестких дисков — не стоит. Также БП не слишком подходит для работы в системах с высокой термонагруженностью, но в современных корпусах данная проблема обычно легко решается.
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-10695019 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет |
| L-10695019-10 |
предоставлен на тестирование производителем
