| Полная галерея наших фотографий этой модели |
| Данная модель на сайте производителя |
Выход новой модели AX1200i, которая заняла верхнее положение в старшей серии Corsair и на данный момент является топовым представителем в секторе компьютерных блоков питания, предлагаемых компанией, был связан с активным продвижением идеи «цифрового блока питания». Насколько удачной получилась реализация идеи, мы и изучим в данном материале, проанализировав потребительские качества получившегося продукта.
Уточним, что под «цифровым блоком питания» компания подразумевает компьютерный блок питания, у которого вместо аналоговых контроллеров используются цифровые сигнальные процессоры.
Стоит отметить, что в промышленности цифровые контроллеры и процессоры используются по двум абсолютно прагматичным причинам: ради экономической целесообразности и из-за технической необходимости. Экономическая целесообразность возникает, когда стоимость применения цифровой системы управления становится не дороже (то есть дешевле или равнозначна) стоимости применения аналоговой системы с такой же функциональностью. Обычно чем сложнее система управления и алгоритмы, ею реализуемые, тем выше целесообразность применения цифровых систем управления. Техническая необходимость проистекает из требуемых параметров управления процессами, возможного упрощения при проектировании аппаратной части устройства в целом, а также появления дополнительной функциональности, недоступной или сложно реализуемой при использовании аналоговых систем управления.
Таким образом, стоит предположить, что в современных продуктах высшего уровня применение цифровых систем управления является оправданным как с технической, так и с экономической точки зрения. Правда, это вовсе не значит, что блоки питания с цифровым управлением будут однозначно лучше своих «аналоговых» собратьев по комплексу потребительских качеств. Также не стоит забывать и про стоимость продуктов и ее реальное соответствие этим самым потребительским качествам.
К сожалению, скорее всего красивую фразу «цифровой блок питания» ждет судьба очередного маркетингового якоря, который будут использовать в борьбе за потребителя, как сейчас используют сертификаты 80Plus, к примеру. Основная проблема в том, что наличие такого якоря в спецификациях продукта само по себе не может гарантировать высокий уровень потребительских качеств продукта.
Что касается фигуранта нашего обзора, то Corsair AX1200i — первая модель, имеющая сертификат 80Plus Platinum, которая побывала у нас в лаборатории.
Поставляется блок питания в габаритной коробке без ручки для переноски. Упаковка двойная: под внешним бумажным конвертом находится типовая коробка из гофрированного картона. Оформление выполнено с преобладанием черного цвета, с белыми и красными элементами, выглядит упаковка достаточно стильно, но и без особых изысков, что скорее хорошо, чем плохо.
По заявлению производителя, поддержка фирменной технологии Corsair Link позволяет получать информацию о температуре, потребляемом токе и эффективности блока в реальном времени, а также управлять работой 140-миллиметрового вентилятора. Более того, предусмотрена такая возможность, как переконфигурирование схемы. Например, можно перейти от схемы по умолчанию с одной шиной +12 В к схеме с несколькими шинами, указав для каждой из них порог срабатывания защиты от перегрузки по току.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 1204,8 Вт (100,4 А). Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 1,0 — это максимальный и, разумеется, отличный показатель.
Длина проводов и количество разъемов
| Модульные |
| до основного разъема АТХ — 60 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 65 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 65 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 61 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 61 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 61 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 61 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 61 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 61 см |
| до первого разъема SATA Power Connector — 40 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 40 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 40 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 45 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 45 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 45 см, плюс 10 см до второго, еще 10 см до третьего и еще 10 см до четвертого такого же разъема |
| до разъема питания FDD — 10 см |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 2 | разборные |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | ||
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 6 | разборные |
| 4 pin Peripheral Connector | 12 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 16 | на 4 жгутах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 | переходник с Peripheral Connector |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с коннекторами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
Стоит отметить, что у данной модели отключить можно абсолютно все провода. Подобное техническое решение может добавить определенное удобство при сборке системы, но не будем забывать, что у модульного подключения есть как сторонники, так и ярые противники. Очевидно, что последним блок питания с полностью отключаемыми проводами не подойдет. С другой стороны, эксплуатировать БП с отключенным основным разъемом питания ATX и разъемом питания процессора обычно не требуется, поэтому в большинстве моделей эти разъемы не снимаются.
Количество разъемов и их размещение на жгутах проводов является оптимальным — в частности, разъемы SATA Power размещены на четырех жгутах, что весьма удобно.
Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 60 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 65 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower и более длина проводов до коннектора питания процессора может оказаться недостаточной.
Система охлаждения
В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 140 мм — D14BH-12, имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 2800 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике качения, что должно положительно сказаться на его сроке службы. Произведен вентилятор компанией Yate Loon Electronics. Из особенностей стоит отметить наличие у вентилятора встроенного ШИМ-контроллера и реализацию в блоке питания гибридного режима работы системы охлаждения, то есть при определенных условиях вентилятор может полностью останавливаться.
Полупроводниковые элементы высоковольтной части установлены на нескольких компактных радиаторах, независимые преобразователи питания каналов +3.3VDC и +5VDC размещены на дочерних платах и дополнительных теплорассеивателей не имеют. Транзисторы синхронного выпрямителя также установлены на радиатор вполне адекватных размеров.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности в течение 20 минут. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются несильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
Тут мы констатируем отличные электрические параметры данной модели. Это первый протестированный нами блок питания, отклонения напряжений которого по всем каналам уложились в один процент во всем диапазоне мощности.
Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и в расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.
Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 90 процентов в диапазоне мощности от 300 до 1200 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило чуть больше 93 процентов — на мощности 600 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 74 процентов, на мощности 32 Вт — около 65 процентов. В целом показатели очень хорошие для современных блоков питания подобной мощности, и даже на малой мощности КПД весьма приличный, что нехарактерно для блоков питания особо высокой мощности (от 1000 Вт).
График рассеиваемой мощности представляет собой относительно плавную линию.
С точки зрения эффективности преобразования, наиболее оптимальный диапазон эксплуатации данной модели составляет от 50 до 1100 Вт.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
Система регулирования скорости вращения вентилятора у данной модели работает как от мощности, так и от температуры, что подтверждается небольшим экспериментом, в ходе которого блок питания был включен из холодного состояния с определенной нагрузкой. Каждый этап нашей проверки длился около 20 минут для стабилизации температурного режима блока питания, температура окружающего воздуха составляла около 23 градусов. При включении на мощность 700 Вт вентилятор начал вращение примерно через 3 секунды. При последовательном понижении мощности с максимальных 1200 до 50 Вт вентилятор останавливается на мощности 350 Вт через 2-3 минуты. При запуске из холодного состояния на мощности 350 Вт вентилятор начинает кратковременное вращение более чем через 20 минут. Запуск вентилятора при нагрузке 100 Вт из холодного состояния не происходит.
При работе блока питания на мощности 500 Вт вентилятор совершал циклы запуск/остановка в постоянном режиме, что можно считать недоработкой алгоритма, но небольшой, так как на остальных номиналах мощности такого не происходило.
При включении блока питания его вентилятор кратковременно включается на максимальной скорости. Скорее всего, так работает система автотестирования. Шум при этом создается весьма значительный — около 54 дБА на расстоянии около 35 см.
До мощности 350 Вт работу блока питания можно считать условно бесшумной, так как вентилятор в условиях тестирования останавливался достаточно быстро даже при переходе из режимов со значительной мощностью нагрузки.
В диапазоне мощности 500—750 Вт шум от блока питания находится на уровне заметно ниже среднетипичного для жилого помещения в дневное время суток. Это значит, что уровень шума от работы БП будет незаметен или малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при условии эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации.
Данная модель имеет средний уровень шума на мощности 1000 Вт при расположении блока питания в ближнем поле; при более значительном удалении БП и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно на расстоянии метра и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно.
При работе на максимальной мощности 1200 Вт шум находится на уровне чуть выше среднего при расположении блока питания в ближнем поле; при более значительном удалении и размещении под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на среднем уровне. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет вполне заметен, но достаточно легко переносим, особенно на расстоянии метра и более, а в офисном помещении он будет не слишком заметен, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно.
С учетом того, что тестируемый БП относится к категории особо мощных, можно оценить его акустическую эргономику как очень хорошую: при невысокой нагрузке данная модель почти бесшумна, а при максимальной мощности уровень шума находится в пределах эргономической нормы в 40 дБА даже в ближнем поле.
Для отдельной оценки шума, возникающего при работе электроники и вентилятора блока питания, мы также проводим измерение на минимальном расстоянии от корпуса блока питания.
В режиме ожидания различимый на слух шум от работы электроники отсутствует.
В рабочем режиме при остановленном вентиляторе шум от электроники выше, но различим он только на очень близком расстоянии (менее 0,1 м) — на большем он никак не выделяется. Никаких призвуков, похожих на писк, у данного экземпляра отмечено не было.
Оценка потребительских качеств
Очень непросто сделать блок питания особо высокой мощности со сбалансированным набором потребительских качеств, который пригоден не только для эксплуатации в системах, где полностью отсутствует звукошумовая оптимизация, но и для домашних систем, где акустическая эргономика очень важна — особенно в режимах простоя и низкой нагрузки. Но компании Corsair это, похоже, удалось: ее решение годится для очень мощных систем, комплекс электрических характеристик находится на очень высоком уровне, и при этом акустическая эргономика модели — одна из лучших для продуктов данной категории. Пожалуй, попенять производителю можно только на копеечную экономию на длине проводов до разъема питания процессора и некоторые шероховатости в работе системы управления вентилятором.
Итоги
Блок питания оставил о себе приятное впечатление. Разработчикам удалось обойти типичные проблемы продуктов топовой категории — не самую удачную акустическую эргономику и низкую эффективность при малой нагрузке. Разумеется, удачные потребительские качества и технические характеристики данной модели не являются заслугой исключительно цифровой системы управления. Очевидно, что одним из важных факторов является грамотная разработка как электронной платформы, так и конечного решения на ее основе, что не всегда встречается одновременно в современных продуктах.
За рамками материала осталось описание технологии Corsair Link и программного обеспечения, работающего с данным блоком питания. Мы надеемся рассмотреть их в отдельном материале.
За удачный набор потребительских качеств и технических характеристик блок питания Corsair AX1200i удостаивается в текущем месяце награды за оригинальный дизайн.
| Средняя текущая цена (количество предложений) |
| Блок питания Corsair AX1200i |
| Н/Д(0) |
