| Полная галерея наших фотографий этой модели |
| Данная модель на сайте производителя |
В этом году серия блоков питания A-80, производимая компанией Chieftec, была расширена за счет трех новых моделей: CTG-550C, CTG-650C, CTG-750C. Интересно, что по внешнему виду и функциональности вышеуказанные модели совсем не похожи на остальные блоки питания, выпускающиеся в этой же серии. Таким образом, мы наблюдаем эволюцию серии — от простых внешне моделей в сторону полноценного ритейла. Так, внимание было уделено внешнему виду корпуса БП, часть проводов имеет модульное подключение, установлен большой вентилятор, имеются провода достаточно большой длины для подключения коннектора питания процессора. В общем, применены технические решения, популярные у обычных покупателей. Также вполне удачно выбраны номиналы мощности моделей: есть типичная модель на 550 Вт (а меньшей мощности обычный пользователь покупает с большой неохотой, даже если у него платформа с интегрированным видео), есть и мощная модель на 750 Вт — это для тех, кто думает, что его свежекупленная дискретная видеокарта потребляет 500 Вт. Наконец, есть модель на 650 Вт — для тех, кому 550 Вт кажется недостаточной мощностью, и кому хочется иметь большой запас.
Поставляется блок питания в компактной картонной коробке с цветной полиграфией. Внешний вид блока питания вполне типичен: сочетание черного корпуса (эмаль) и серебристой проволочной решетки.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 648 Вт. Данная величина находится между соответствующими значениями типовых блоков питания мощностью 650 и 700 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,864, что является относительно низким показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 45 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см, плюс еще 16 см до разъема ATX12V (итого около 71 см) |
| Модульные |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 45 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 45 см |
| до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до разъема Peripheral Connector («молекс») — 45 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD |
| до разъема Peripheral Connector («молекс») — 45 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | монолитный |
| 4 pin 12V Power Connector | 1 | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | монолитный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | разборные |
| 4 pin Peripheral Connector | 4 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на 2 жгутах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 2 |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с разъемами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power, то есть порядка 8 штук на трех жгутах, да и разъемов питания видеокарты хотелось бы больше. Также несколько излишним выглядит количество разъемов Peripheral Connector («молекс»).
Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 60 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора ATX12V — около 71 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно.
Система охлаждения
В блоке питания установлен вентилятор S1202512L производства Globe Fan. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин при напряжении питания 12 вольт.
Стоит учесть, что применение вентилятора на основе подшипника скольжения граничного типа не является оптимальным в блоке питания по причине невысокого ресурса подобных подшипников при эксплуатации в условиях с повышенной температурой и запыленностью.
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух радиаторах среднего размера с толщиной основания около 4 мм и достаточно развитым оребрением в верхней части.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности в течение 20 минут. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, напряжения имеют небольшие отклонения от номинала.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
У данной модели во всем протестированном диапазоне мощности отсутствуют отклонения свыше пяти процентов — измеренным значениям напряжений удалось уложиться в четыре процента отклонений, что можно считать удовлетворительным показателем.
При типичном распределении мощности по каналам выходные параметры блока питания находятся на среднем уровне.
Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и в расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.
Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения 85,8 процентов при мощности нагрузки 400 Вт, и при работе в диапазоне мощности от 300 до 500 ватт КПД находится на уровне свыше 85 процентов. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 70 процентов, на мощности 35 Вт — около 67 процентов. Это средний показатель для современных блоков питания подобной мощности и равнозначной стоимости, каких-либо рекордов от экономичного решения ждать не стоит.
С точки зрения эффективности преобразования, наиболее оптимальный диапазон эксплуатации данной модели составляет от 50 до 500 Вт.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы продолжили использовать новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-ЭКО, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
Шум блока питания находится на уровне ниже среднего в диапазоне мощности до 200 Вт включительно. Это значит, что уровень шума от работы БП будет незаметен или малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при условии эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации.
Данная модель имеет средний уровень шума на мощности 350 Вт при его расположении в ближнем поле; при более значительном удалении БП и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно на расстоянии метра и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно.
На мощности в 500 Вт уровень шума уже чуть выше среднего. А при нагрузке в 750 Вт шум блока питания преодолевает эргономичный уровень в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Ничего страшного в этом нет, так как в реальности «раскочегарить» блок питания до такого уровня будет весьма непросто, особенно если принять хотя бы минимальные меры по организации нормальной вентиляции в корпусе системного блока.
Можно оценить общий уровень акустической эргономики данной модели как находящийся на приличном уровне, то есть он лучше типичного среднего уровня, но и к решениям со сверхнизким уровнем шума данная модель не относится. В большинстве случае подобный уровень шума в типовых режимах расценивается обычными пользователями как относительно низкий. А при отсутствии какой-либо звукошумовой оптимизации компонентов шум БП не будет выделяться даже в режимах с повышенным потреблением (до 350 Вт).
Для отдельной оценки шума, возникающего при работе электроники и вентилятора блока питания, мы также проводим измерение на минимальном расстоянии от корпуса блока питания как при работающем, так и при остановленном вентиляторе.
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
У рассмотренного блока питания есть недостатки, но попробуем взглянуть на него с точки зрения обычного пользователя, перечислив основные моменты по пунктам:
- Мощность — высокая (750 Вт долговременно).
- Шум — умеренный (в простое и при небольшой нагрузке — относительно низкий).
- Длина проводов — большая (71 см до коннектора питания процессора).
- Электрические характеристики — в пределах нормы.
- Модульное подключение — есть.
То есть ответы на все запросы типичного пользователя — положительны. И самое главное — это цена, которая на момент написания обзора составляла в среднем менее 100 долларов, а местами и менее 3000 рублей. И это не за массо-габаритный макет, а за вполне работоспособный блок питания, который при работе на максимальной мощности даже не источает запах электротехнического лака, что говорит о приличном качестве продукта.
Итоги
По результатам нашего знакомства можно сделать вывод, что данная модель является экономичным продуктом. К ее достоинствам можно отнести сам факт нормальной работоспособности устройства такой мощности и стоимости, большую длину проводов до коннектора питания процессора, а также относительно низкий уровень шума при невысокой нагрузке. Из недостатков отметим невыдающуюся нагрузочную способность по шине +12VDC и относительно невысокий КПД. Но это, скорее, издержки всего класса экономичных продуктов, а не конкретной модели. Электрические характеристики Chieftec CTG-750C хоть и не являются идеальными, но находятся в пределах нормы.
| Средняя текущая цена (количество предложений) |
| Блок питания Chieftec CTG-750C |
| Н/Д(0) |
