В одной из ранее опубликованных статей мы рассмотрели достаточно компактный корпус R202 Li формата ATX производства корейской компании 3R System. Другим привлекшим наше внимание изделием этого производителя стал корпус R201 формата mATX. Сейчас, когда интегрированная в системные чипсеты графика достигла, наконец, вполне приемлемого уровня функциональности и скорости, все большую привлекательность приобретают компактные материнские платы формата mATX, на которых фактически без установки дополнительных плат расширения можно собрать полноценный персональный компьютер. При этом желание иметь системный блок меньших размеров не только вполне оправдано, но и легко решаемо. Поэтому корпуса формата mATX находят все большее применение в последнее время. И именно данному факту обязан своим появлением обзор корпуса R201, который может использоваться для сборки различных по своему целевому назначению системных блоков.
Корпус R201
Если встречать по одежке, то этот корпус выглядит несколько лучше, чем R202 Li. И коробка здесь больше, и упаковка дороже (коробка в коробке на пенопластовых амортизаторах призвана смягчить удары при транспортировке).
Дизайн корпуса весьма приятный, и в то же время представительный — серебристый колор с голубой подсветкой и округлыми формами передней панели и дверкой, удачно закрывающей возможную «чехарду» с разноцветными дисководами, мобайл-рэками и различными внешними панелями. 3R R201 органично впишется практически в любой интерьер - его можно представить, как в офисе, так и дома. Также вполне возможной представляется сборка на его основе самопального HTPC, завоевывающего в последнее время все большую популярность, или домашнего фтп сервера — благо посадочных мест для жестких дисков у этого корпуса достаточно много.
Основные его характеристики таковы:
- Формат: microATX
- Размеры шасси: 180 × 340 × 440 (ширина × высота × глубина)
- Общие габариты: 180 × 348 × 485 (ширина × высота × глубина)
- Внешние отсеки для устройств форм-фактора 5,25 дюйма: 3 шт.
- Внешние отсеки для устройств форм-фактора 3,5 дюйма: 2 шт.
- Внутренние отсеки для устройств форм-фактора 3,5 дюйма: 5 шт.
- Передние порты: 2 × USB
- Скользящая передняя дверь
- Системные вентиляторы: 2 по 80 мм
- Блок питания: формата ATX 2.03 мощностью 300 или 350 ватт с 120-мм тихоходным вентилятором
Габариты 3R R201 (объемом около 30 литров) нельзя назвать самыми маленькими среди корпусов формата mATX, однако, учитывая его вместимость, их можно признать вполне приемлемыми. Подкачала только глубина — с закрытой дверкой — до 51 см. Зато в высоту это едва ли не минимум для корпусов данного типа. Остается только удивляться, как в эту высоту удалось вместить 3 пятидюймовых отсека, 2 внешних 3,5-дюймовых отсека и еще пять (!) внутренних трехдюймовых отсеков (конкурентам даже при большей высоте обычно удается лишь формула 2+2+4 или даже меньше). Впрочем, предельно плотное расположение внутренних трехдюймовых отсеков может ухудшить охлаждение установленных там винчестеров, что мы и проверим ниже.
Переднюю панель корпуса отличает весьма оригинальный и, я бы даже сказал, изысканный внешний вид. Он сродни футуристическим упражнениям дизайнеров в элитных корпусах некоторых более раскрученных производителей. Один светящийся шар чего стоит (на цифровой фотографии мне передать всего его великолепия, к сожалению, не удалось, но реальность, поверьте, впечатляет).
Дверка, в закрытом положении удобно фиксируемая двумя магнитами, прикрывает «богатство» отсеков для установки дисководов и другой периферии — три пятидюймовых и два трехдюймовых слота.
На обратной стороне дверки есть вырез для того, чтобы сильно выступающие части среднего мобайл-рэка или, например, блока разъемов/регулировки/индикации не мешали ее закрыванию (оптическим приводам обычно комфортно при установке и в нижнем или верхнем отсеке). В открытом состоянии дверку можно сдвинуть на боковую сторону корпуса, чтобы она не мешала при работе. Процесс открывания-сдвига можно посмотреть на анимированном гифе (около 500 кбайт, кликните по следующей картинке).
Шарниры выполнены из усиленного пластика. Жаль лишь, что после нескольких неосторожных сдвигов дверки набок на левой стороне корпуса образуется бороздка (царапина). Будем надеяться, что разработчики учтут этот конструктивный недостаток и произведут необходимую доработку конструкции, хотя не исключено, что это проблемы сборки или изготовления.
Немного аляповато, по-моему, смотрится только массивная черная накладка с косыми «штрихами», один из которых в закрытом положении крышки служит также кнопкой включения блока. Под этой накладкой также расположена кнопка Reset (недоступная, когда крышка закрыта).
Определенным неудобством такого исполнения передней панели можно признать боковое расположение двух портов USB, а также отсутствие на передней (или боковой) панели разъемов FireWire и аудио (микрофонный вход и выход на наушники). Расплата ли это за максимальную вместимость или просто дизайнерская недоработка — остается только гадать. На мой взгляд, впереди вполне хватило бы места не только для двух-четырех разъемов USB, но и для так не хватающей в корпусах подобной направленности передних аудиоразъемов (наушники и микрофон) и FireWire. С учетом возможных мультимедийных применений данного корпуса это выглядит явным упущением.
Очень оригинально и стильно (порадует моддеров и не только их) смотрится передний индикатор включения питания и работы дисков. Он выполнен в виде большой (диаметром 70 мм) матовой полусферы, утопленной в переднюю панель,
внутри которой расположены два синих светодиода, помещенных в матовый наполнитель, так что свет рассредоточен по всей полусфере.
При включении горит один из них, а при обращениях к дискам загорается и другой, так что шаг мигает яркостью. Смотрится шикарно! Особенно в полутьме.
Одна досада — если обращения к дискам идут непрерывно, то далеко не сразу сообразишь по яркости свечения этого шара, есть они в данный момент или нет. Может быть, стоило индикатор дисковой активности сделать светодиодом немного другого цвета — например, морской волны или ярко зеленым? К сожалению, светодиоды залиты в пластик, так что не разрушая этой красоты мою гипотезу не проверить. :(
Корпус внутри и особенности сборки
Переходим к внутренностям корпуса. Сняв боковые крышки, которые крепятся винтами с накатными головками для возможности отвинчивания без применения отвертки,
обнаруживаем огромное пространство для экспериментов :)
Стенки корпуса выполнены из листов стали толщиной 0,7 мм, основные края завальцованы, чтобы предотвратить возможные порезы при монтаже. Накопители в отсеках крепятся на винтах, плотно прижимаясь к шасси (это улучшает теплоотвод). К сожалению, с «правой» стороны винтовое крепление в пятидюймовых отсеках штатно не предусмотрено — там сформованы только пружинящие прижимы (в один из которых при желании можно закрутить винт для фиксации приводов с правого бока). Увеличенная длина корпуса способствует удобству монтажа накопителей: оптические приводы не упираются в материнскую плату, а жесткие диски даже в самом низу корпуса отступают от края платы пару сантиметров в длину корпуса, облегчая коммутацию.
На панели для крепления материнской платы сделаны три кругообразных выштамповки, что по идее должно увеличить ее жесткость на изгиб.
В этом корпусе применено нечасто встречающееся решение, когда планки карт расширения и задней фальшпанели материнской платы идут на одном уровне с задней стенкой корпуса, а для крепления планок расширения предусмотрен выступ с задней стороны корпуса при том, что карты расширения имеют безвинтовое крепление прижимной планкой.
Достоинство такого решения — проще конструкция задней стенки шасси. Недостаток — при желании добавить/удалить одну плату приходится ослаблять остальные и потом всех их придерживать при фиксации планки.
На задней стенке шасси есть место под один 80-мм вентилятор, хотя лучше бы там, а также на передней панели, установили 92 мм вентиляторы, что позволило бы улучшить эффективность системы охлаждения. Вентиляционные отверстия в корпусе сзади тоже не очень велики, хотя пространство позволяло их сделать большими, да к тому же выполнены они штамповкой, что может добавить шума, при прохождении через них сильного воздушного потока.
Зато на левом боку корпуса вентиляционных отверстий более чем достаточно.
Верхнее боковое «окно» внутри снабжено патрубком регулируемой длины и вентилятором для вдува холодного воздуха прямо к процессорному кулеру (согласно требованиям к системам на процессорах Intel с разъемом LGA775).
На мой взгляд, эти два вентилятора (даже три, если учесть блок питания; без учета процессорного кулера) рядом на вдув и выдув — это некий перебор для подобных систем.
Поэтому лучше один из них переместить на переднюю стенку шасси для обдува дисков (если они там установлены). Эксперименты по подобной оптимизации циркуляции воздуха в корпусе были мной проведены и показали, что системы в этом плане можно оптимизировать в зависимости от содержимого системного блока (см. ниже). Отверстие для забора воздуха предусмотрено и в нижней части передней панели.
Системные вентиляторы в корпусе промаркированы как «Noise Zero», один из них трехпроводной с датчиком оборотов (макс. скорость до 2200 об./мин.), другой — с питанием от разъема Molex, зато более тихоходный (его практически не слышно).
К корпусу прилагается удобная пластиковая коробочка с крепежом и хром-ванадиевой отверткой.
Блок питания
Блок питания у протестированного нами экземпляра корпуса R201 — 350-ваттный ATX 2.03 Dynamic RPS 350 (этот же корпус сейчас можно встретить в продаже и с 300-ваттным блоком питания).
Вроде бы это тот же самый блок питания, что и в рассмотренном нами ранее корпусе 3R System R202 Li… Тот же — да не тот! Действительно, и наклейка на нем другая, и производитель блока другой: здесь это Dempsey International (модель блока — DEM-B350CA),
| Входное переменное напряжение | Напряжение | Сила тока | Частота | |||
| 115V-230V | 6A/4A | 60/50Hz | ||||
| Выходное постоянное напряжение | +3,3V | + 5V | +12V | -12V | -5V | +5Vsb |
| 22A | 26 A | 15 A | 0,8 A | 0,5A | 2A | |
Судя по заявленным характеристикам данный БП соответствует 300Вт типовому БП из ATX12V ver. 1.2, что в 21 веке выглядит довольно архаично, так что использование данного БП совместно с топовыми комплектующими, скажем так, — под большим вопросом.
Впрочем, есть у этого блока питания и одно достоинство в сравнении с аналогом производства Mitachi: тихоходный и производительный 120-миллиметровый вентилятор здесь управляется от встроенной схемы регулировки оборотов в зависимости от температуры радиаторов внутри блока питания. В результате, этот блок питания работает заметно тише, чем его аналог в корпусе R202 Li — как субъективно на слух, так и по акустическим измерениям. Только при необходимости разгоняясь до больших оборотов под длительной мощной нагрузкой.
Комплект поставки включает:
- вышеупомянутый блок питания
- сетевой шнур
- комплект крепежа в многосекционной пластиковой коробочке с неплохой отверткой
- 2 вентилятора диаметром 80 мм, уже установленных на шасси
Нет ни инструкции пользователя (впрочем, сборка здесь настолько традиционна и очевидна, что она вряд ли кому-то потребуется), ни панельки для оптического привода под цвет корпуса.
Тестовая конфигурация
Измерения охлаждения и шумности корпуса 3R System R201 проводились нами при использовании следующих компонентов:
- процессора Intel Pentium 4 670 (ядро Prescott-2M, кэш-память 2 Мбайт, частота ядра 3,8 ГГц, EIST активирована),
- материнской платы Foxconn 945G7MA-8EKRS2
- кулер на процессоре — боксовый для процессоров Intel Pentium 4 с разъемом LGA775 (в процессе тестов он работал на скорости от 1800 до 2300 об./мин.),
- видеокарта — ASUS AX800XT на шине PCI Express,
- HDD WD800JD с Windows XP Professional SP2,
- HDD Hitachi Deskstar 7K400.
Кроме того, система была испытана без видеокарты — только со встроенным в чипсет i945G графическим ускорителем. Благо, он нормально работает в пакете 3DMark05, который использовался нами для прогрева. Для приличия присутствовал и оптический привод, хотя во время измерений он бездействовал.
Небольшая высота боксового кулера позволила использовать штатную трубу с тихоходным вентилятором на боковой стенке данного корпуса. Впрочем, этот «второй» системный вентилятор мы позднее переместили на переднюю часть шасси (оставив трубу на положенном месте), чтобы оптимизировать воздуходув и охлаждение внутренностей. Поскольку концентрация вентиляторов в верхней задней части этого системного блока была, на наш взгляд, излишне высокой.
Акустические измерения
Измерения шума корпуса с установленными компонентами в работе проводились при помощи стандартного гостированного (ГОСТ 17187-81) шумомера 1-го класса точности ВШВ-003-М3 отечественного производства и комплектного конденсаторного измерительного капсюля M-101. Измерялся уровень звука в диффузном поле на расстоянии 1 метр (согласно ГОСТ), взвешенный по спектральной кривой типа «А». Фоновый уровень шума тихой комнаты при данных измерениях согласно прибору равнялся 20-21 дБА. Поскольку шум корпусов имеет неоднородную пространственную характеристику (для измерения энергии звукового поля компьютерных компонентов в промышленных условиях обычно применяют полусферическую многомикрофонную конфигурацию), мы проводили измерения в четырех точках по боками корпуса — перпендикулярно соответствующим боковым граням системного блока на расстоянии 1 м от «измеряемой» стороны (правый бок, левый бок, передняя и задняя части). Эти результаты, а также усредненный уровень шума корпуса (его в данном случае, согласно общепринятым методикам, допустимо вычислять просто как среднее арифметическое значение) приведены на диаграммах. Для прогрева системы по время этих измерений запускался 3DMark05, который хорошо нагружает и центральный процессор, и видеокарту с ее памятью.
Наиболее высокий уровень шума был зарегистрирован с левой (относительно пользователя) и задней стороны корпуса, на что повлияло два фактора — площадь вентиляционных отверстий, которые отлично пропускают звук, и близость вентиляторов с рассекателями воздушного потока (ребра радиаторов, вентиляционные решетки и отверстия, а также другие конструктивные элементы корпуса) — основных источников шума к стенкам корпуса.
Самый низкий уровень шума зарегистрирован с передней стороны корпуса — и это радует, поскольку именно этой частью системный блок обычно «смотрит» на нас. Средний же уровень шума данного системного блока составил 41 дБА, что относительно неплохо для системы на старшем одноядерном настольном процессоре Intel вкупе с не самой слабой видеокартой. К слову, при работе видео в 2D-режиме шум системного блока был чуточку ниже, но показания прибора этого практически не отмечали, поскольку разница была менее 1 дБА.
Если мы сравним этот уровень шума с шумом другого системного блока — 3R System R202 Li, исследованного нами ранее по той же методике, — то окажется, что почти с теми же самыми комплектующими (материнские платы в данном случае шума не издавали, а боксовый и «титановский» кулеры шумели примерно на одном уровне и имели близкую скорость вращения) шум системы в корпусе R201 оказался в среднем вдвое меньше, чем у R202 Li! И связано это, как вы уже догадались, с различием в блоках питания — у R201 работает схема контроля оборотов вентилятора, снижая до разумного уровня обороты вентилятора БП. Это подтверждает и тот факт, что как только мы в R202 Li сменили БП на более тихий залмановский, шум системы фактически сравнялся (в среднем) с шумом R201 в штатной конфигурации.
Однако данный уровень шума все же нельзя признать очень комфортным при длительной работе с ПК (и на слух, и по приборам). Поэтому, следуя порыву снизить шум ПК до минимума, мы «отслушали» все компоненты и выяснили, что теперь наиболее сильным источником шума является видеокарта ASUS AX800XT. Выхода два: либо заменить ее менее шумной (или с пассивным охлаждением), либо удалить ее из системного блока и пользоваться только встроенным в чипсет графическим ускорителем — благо чипсет при этом греется не сильно (да и вентилятора на чипсете здесь не предусмотрено). Поскольку данная версия интегрированной графики от Intel обеспечивая хорошие параметры в 2D, а также возможность подключить DVI-выход с карточкой ADD2, и даже позволяет наслаждаться красотами DirectX 9 (хотя и в режиме, близком к слайд-шоу; впрочем, играть в старенькие шутеры на приемлемых fps на ней все же можно). Шум этой же системы без PCI-Express-видеокарты показан на следующей диаграмме.
Отказ от ASUS AX800XT принес плоды, и шум системы снизился еще почти вдвое. На слух такая система практически неслышна в типичной офисной и едва слышна в дневной домашней обстановке. И лишь дома, тихой ночью, когда все спят, становится отчетливо понятно, что компьютер работает. :)
Испытание и оптимизация охлаждения
Теперь посмотрим, что происходило с нагревом компонентов внутри корпуса R201. Встроенными в компоненты термодатчиками измерялась температура следующих участков системы:
- Кристалла процессора (CPU)
- Материнской платы
- Кристалла GPU видеокарты ASUS
- Памяти на видеокарте ASUS
- Системного жесткого диска WD800JD
- Интенсивно работающего винчестера Hitachi 7K400
Окружающая температура в процессе измерений поддерживалась на уровне 22 градусов. Реальная нагрузка процессора и видеоускорителя создавалась запуском и работой программы 3DMark05 в течение часа (после чего снимались показания), и в это же время интенсивно работал жесткий диск Hitachi 7K400 Serial ATA (который, судя по нашим измерениям, является самым «жарким» из современных настольных дисков), активно нагруженный специальным паттерном в программе IOmeter со 100-процентно случайными обращениями блоками по 4 и 32 Кбайт (это одна из максимально тяжелых нагрузок для дисков). Ориентировочная мощность энергопотребления/тепловыделения диска Hitachi 7K400 в этом режиме составляла 14 ватт. Следует также отметить, что технология EIST для процессора во время этих испытаний была включена и, в частности, поэтому его средняя температура под нагрузкой оказалась в данном случае чуть ниже, чем при наших испытаниях корпуса R202 Li. Результаты температурных измерений представлены на диаграммах.
Этот случай соответствует исходной конфигурации с исходным расположением системных вентиляторов корпуса R201. Температура всех компонентов (за исключением одного) здесь находится на хорошем уровне: процессор «почти холодный» (50 градусов для Prescott-2M 3,8 ГГц в игре — это почти «блеск», если использовать лексикон Эллочки-людоедки), видеокарта работает с той же температурой, что и в более просторном корпусе R202 Li (разве что память слегка теплее), системный жесткий диск имеет…
Впрочем, здесь мы подошли к необходимости нашей первой оптимизации корпуса R201. Блок питания в этот раз трогать не будем — он и так тих и достаточно эффективен по отводу теплого воздуха из корпуса (особенно вместе с рядом работающим на задней стенке системным пропеллером ;)). А на винчестеры имеет смысл обратить внимание — если почти простаивающий системный диск WD800JD разогрелся до вполне допустимых 44 градусов, то чересчур активно работающий (фактически — в режиме серверной нагрузки) SATA-винчестер Hitachi Deskstar 7K400 накалился до предела — 55 градусов по спецификациям являются его критической рабочей температурой, хотя и измеренной не по встроенному термодатчику, а как предельно допустимая «температура окружающей среды». Так что по внутренней температуре диск может работать, видимо, и выше. Но рисковать мы не станем, и перенесем второй системный вентилятор (который находился на левой боковой стенке под патрубком) в переднюю часть системного блока — перед установленным во второй с самого низу трехдюймовый отсек диском Hitachi. Впрочем, все же слегка затронем и блок питания — для улучшения отвода теплого воздуха из корпуса заклеим широким скотчем отверстия на «внутренней» стенке блока питания (см. выше). И посмотрим, что из этого получилось:
Да, процессор и материнская плата стали явно горячее — на 6 и 3 градуса соответственно. Тем не менее, их рабочую температуру под нагрузкой по-прежнему можно признать вполне удовлетворительной. Видеокарта ни на градус не потеплела. Зато диски остыли кардинально — температура Hitachi под нагрузкой упала с 55 до 44 градусов! Игра явно стоила свеч, тем более что она далась нам бесплатно (просто переместили уже имеющийся вентилятор) и не увеличила средний уровень шума системы.
«Шаловливые ручонки, нет покою мне от вас», — подумал экспериментатор и переместил задний системный вентилятор на левую боковую стенку корпуса под патрубок (на место ранее убранного вперед «второго» пропеллера). Резон у него явно был — холодный воздух извне теперь нагнетался прямо на процессорный кулер и системный чипсет (режим Mode 2).
В результате, температура процессора резко понизилась (до прежних 50 градусов), да и материнская плата в районе чипсета стала заметно холоднее. Диски почти не пострадали (1-2 градуса не в счет), зато жертвой стала видеокарта — память на ней раскалилась до 67 градусов (вместо прежних 56), да и видеопроцессор набрал пару дополнительных градусов.
«Искусство требует жертв», — подумал несчастный экспериментатор, и совсем удалил почему-то несимпатичный ему патрубок с бокового системного вентилятора (режим Mode 3).
Процессор, материнская плата и видеокарта, лишенные последних остатков узконаправленного холодного воздуха извне, явно разгорячились от общения с игровым тестом 3DMark05 и набрали много лишних градусов: процессор — целых семь (до 57 С), материнская плата — 4, видеопамять — три (раскалившись до опасных 70 градусов), да и на диски тоже 1-2 градуса пришлось. После таких «градусов» вывод напросился сам — патрубок хоть и неказист, но свое дело знает! :) И другой вывод: выдувать из корпуса теплый воздух зачастую оказывается лучше, чем вдувать холодный: если задний системный вентилятор работает на вдув сбоку вместо выдува сзади (с той же скоростью), то растет температура видеокарты и дисков, но падает температура процессора и чипсета. Как говорится, кому что больше по душе.
Теперь удалим из нашей системы видеокарту ASUS AX800XT, оставив ПК работать от интегрированной графики. 3DMark05 все еще работает ;), системные вентиляторы, как и в предыдущем случае (Mode 2) — один стоит спереди и дует на диски, другой, громче, стоит сбоку и через патрубок дует на процессор и чипсет.
И — всем хорошо! Процессор имеет температуру 51 градус, материнская плата — лишь 42, диски — не более 44 в активной работе. Покой и уют! (Шум см. выше.)
Но что, если нам слегка нарушить идиллическую картину и в попытках далее снизить шум удалить боковой системный вентилятор с патрубком? (А боковой системный вентилятор в последнем случае — едва ли не самый громкий из всех источников шума.)
Как ни странно, обошлось без больших жертв: температура процессора и платы повысилась всего на 3-4 градуса (а 55 С для активно работающего Pentium 4 670 — это курорт), диски же не пострадали. Зато шум уменьшился еще примерно на 1 дБА. В результате, получили почти бесшумную систему с вполне достойным охлаждением процессора и остальных компонентов. Стоила ли игра свеч? Думаю, да.
Заключение
Корпус 3R System R201 мне, безусловно, понравился. Отличный, стильный внешний вид (не чета многим аналогам), милый светящийся голубой шар спереди, лучшая среди корпусов данного формата вместимость (особенно по части винчестеров и дисководов), простор внутри (а это тоже способствует лучшему охлаждению) при приемлемых габаритах (небольшой высоте и ширине), тихий блок питания (в данном варианте поставки), два неплохих системных вентилятора с удобной возможностью оптимизации их размещения для лучшего охлаждения компонентов в зависимости от задач пользователя, хорошая комплектация (удобная для дальнейшего использования коробочка с фурнитурой и качественной отверткой) и упаковка (двойная амортизирующая коробка).
Что касается недостатков, которые мы отмечали по ходу обзора: мало портов впереди, дверка царапает боковую стенку, штампованные вентиляционные решетки на задней панели небольшой площади, сравнительно маломощный на сегодняшний день блок питания в комплекте поставки, возможность установки только вентиляторов типоразмера 80 мм, достаточно тонкая сталь толщиной 0,7 мм. То мы надеемся, что производитель обратит на них внимание и устранит в следующих ревизиях данного корпуса, а также в новых моделях, предлагаемых на российском рынке.
Также на примере этого корпуса мы могли видеть, как легко удается манипулировать охлаждением компонентов внутри корпуса: просто перемещая из одного места в другое уже имеющиеся в нем детали. И как легко можно оптимизировать систему охлаждения корпуса под собственные конкретные нужды, порой достигая значительно лучших результатов, чем в стандартной конфигурации, — и по охлаждению критичных компонентов, и по минимизации акустического шума ПК.
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
| Корпус 3R Sys R201 350W | Н/Д(0) |
| Корпус 3R Sys R201 300W | Н/Д(0) |
