Компания Samsung, невзирая на непрекращающиеся судебные тяжбы с Apple, продолжает экспансию на рынок планшетов. После очень популярной модели Samsung Galaxy Tab 10.1 и менее популярной, но тоже весьма интересной Galaxy Tab 8.9 южнокорейский производитель выпускает Galaxy Tab 7.7.

В целом, Samsung идет по тому же пути, что и со смартфонами — стремится создать максимально широкую линейку устройств, в которой каждый пользователь сможет найти оптимальный вариант под свои задачи. Теперь, после выпуска Galaxy Tab 7.7, в ассортименте Samsung представлен весь спектр диагоналей: семь дюймов (первый Galaxy Tab), «почти восемь» (Galaxy Tab 7.7.), «почти девять» (Galaxy Tab 8.9) и десять (Galaxy Tab 10.1).

Не стоит забывать и о Galaxy Note с диагональю экрана 5,3 дюйма (на иллюстрации выше — справа, рядом с Galaxy Tab 7.7), который хотя формально и является смартфоном, тем не менее, заходит и на территорию планшетов, отвечая ожиданиям тех пользователей, которым экрана смартфона слишком мало, а экрана планшета — слишком много (да и два устройства покупать не хочется).

Таким образом, Samsung предоставляет сегодня едва ли не самый широкий ассортимент планшетов. Ну и, конечно, как всегда Samsung делает ставку на технологическое превосходство: толщина и масса устройства, качество матрицы экрана, количество точек на дюйм — все это с каждой новой моделью становится все совершеннее. Но насколько удачным получился конкретно Galaxy Tab 7.7? Мы в этом детально разберемся. И начнем с технических характеристик устройства.

Технические характеристики

Диагональ 7,75 дюймов (именно такого размера экран у Galaxy Tab 7.7) весьма нетипична. Поэтому подобрать конкурентов именно с такой диагональю проблематично. Однако разница с семидюймовыми планшетами, на самом деле, не так велика: и Galaxy Tab 7.7, и такие устройства как HTC Flyer и Acer Iconia Tab A100, можно обхватить одной рукой. А следовательно и сценарии использования во многом будут схожи. Так что с ними мы и сравним новинку. А заодно прибавим сюда совсем недавно протестированный нами китайский планшет Huawei MediaPad, который, на самом деле, может составить неслабую конкуренцию сегодняшнему герою.

* — по данным производителя
** — указана актуальная на момент публикации статьи российская цена для варианта с минимальным объемом памяти и модулем 3G; по Samsung Galaxy Tab 7.7 дана цена, рекомендованная производителем.
*** — наше взвешивание показало от 340 до 342 граммов при погрешности весов в 2 грамма.

Как видим, у Samsung главные козыри — экран с высокой плотностью точек на дюйм и высококачественной матрицей, высокая частота процессорных ядер, а также выигрышные габариты. По последнему параметру он действительно вне конкуренции. Частота процессорных ядер — уже менее очевидное преимущество, ведь важно, как это будет проявляться на реальных приложениях. Столь же спорной особенностью является матрица Super AMOLED Plus. Лучше она или хуже, чем IPS у Huawei и HTC, мы разберемся. А вот по количеству точек на дюйм Samsung даже проигрывает (хоть и незначительно) Huawei MediaPad, где то же разрешение отображается на экране с меньшей диагональю. И уже всем трем конкурентам Samsung проигрывает по наличию разъемов. Но главная беда Samsung Galaxy Tab 7.7 — необоснованно высокая цена. Конечно, покупатель должен понимать, что платит, в числе прочего, за бренд и за стиль. Но даже учитывая это, Samsung не должен стоить настолько больше HTC Flyer (тоже, кстати, серьезный бренд).

Дизайн

Нам на обзор приехал тестовый экземпляр – без коробки, только с зарядным устройством и кабелем для подключения к ПК. Поэтому рассказ об оформлении упаковки и комплектации мы пропускаем и сразу переходим к описанию дизайна.

Дизайн планшета выполнен в том же стиле, что и у Galaxy Tab 8.9 и 10.1. Корпус частично из металла (или материала, похожего на металл), а частично из пластика расцветки «под металл», скругленные грани, полное отсутствие кнопок, минимум разъемов.

Однако в отличие от более крупных «Табов» новинка оснащена слотом для карт памяти microSD. Это, конечно, большой плюс.

Кроме того, имеется слот для SIM-карты (о способах связи при использовании данного планшета мы еще поговорим).

На правой грани планшета — кнопка включения/выключения и качелька регулировки громкости.

Сверху — гнездо 3,5 мм для наушников и миниатюрное отверстие микрофона.

Еще одно отвестрие микрофона — на нижней грани. И там же расположены два динамика и док-разъем.

Также есть динамик на лицевой поверхности устройства — на верхней кромке по центру. Примерно там же, где он обычно располагается у смартфонов. И предназначение его аналогично: с помощью Samsung Galaxy Tab 7.7 можно совершать телефонные звонки, поэтому именно через данный динамик мы будем слышать собеседника.

Оценивая дизайн Samsung Galaxy Tab 7.7 в целом, хочется отметить довольно тонкую рамку вокруг экрана и, конечно, толщину и массу устройства. На это сразу обращаешь внимание, когда берешь планшет в руки. С другой стороны, назвать его дизайн особо оригинальным я не могу (и дело здесь не в пресловутых претензиях Apple, а в похожести на прежние планшеты Samsung: новинка выглядит просто уменьшенной их копией). Кроме того, мы уже устали сетовать на отсутствие внешних интерфейсных разъемов (HDMI, хотя бы).

Экран

Экран — главный козырь Samsung Galaxy Tab 7.7. Компания Samsung, наконец, смогла оснастить планшет высококачественной матрицей Super AMOLED Plus, которая впервые была явлена пользователям в смартфоне Samsung Galaxy S II. Напомним, что у Galaxy Tab 10.1 и Galaxy Tab 8.9 был экран на матрице PLS (аналог IPS). У Galaxy Note — Super AMOLED (аналогично смартфону Samsung Galaxy S). И вот теперь — в планшеты пришел и Super AMOLED Plus. Что это дает пользователю?

Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его заключение.

Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет слабый атибликовый фильтр. На фотографии ниже приведено отражение лампочки, слева — в оконном стекле, с подложенной черной бумагой, справа — в экране планшета.

Видно, что отражение в экране менее яркое. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев удалятся легко. Ранее в обзорах мы писали про гидрофобное покрытие, на самом деле оно является как гидро-, так и олеофобным, и оба свойства препятствуют загрязнению экрана. Для демонстрации приведем фотографию капли воды на экране данного планшета.

Видно, что вода плохо смачивает поверхность экрана (угол смачивания близок к 90 градусам).

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 183 кд/м2, минимальное — 33 кд/м2. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится рядом с решеткой громкоговорителя) — в полной темноте и на неярком свету она уменьшает яркость до 33 кд/м2, в ярко освещенном офисном помещении — до 145 кд/м2. Работу автоматической регулировки яркости следует признать адекватной (и быстрой — подстройка начинается через 3 секунды после изменения освещенности). Модуляция яркости фактически отсутствует. Заметим, что формально яркость не очень высокая, но отражающие свойства этого экрана сильно отличаются обычных ЖК-экранов, в итоге даже при ярком дневном свете на экране все хорошо видно, ну, по крайней мере, различимо. Да, и еще есть второй режим автоматической подстройки яркости в зависимости от типа выводимого изображения — для ярких изображений, где много светлого, яркость повышается, для темных — понижается. Ценность такой подстройки сомнительна, но ее можно отключить.

В данном планшете используется матрица Super AMOLED Plus — активная матрица на органических светодиодах. Что обусловливает особые свойства. Экран имеет очень хорошие углы обзора: белый цвет при отклонения лишь чуть-чуть меняет оттенок, и только при почти параллельном экрану взгляде на белом поле появляются радужные переходы, черный цвет — черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто не применим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля очень хорошая. Переключение состояния элементов матрицы фактически выполняется мгновенно, поэтому время отклика можно приравнять к 0. Правда, при переход от темного к светлому в некоторых случаях имеет ступеньку с задержкой на один кадр (порядка 16,6 мс), что видно на графике яркости ниже, но принципиального значения этот факт не имеет.

В настройках свойств экрана можно выбрать один из трех профилей — Динамический, Стандартный и Фильм. Как видно из приведенных ниже данных, цветопередача в этих профилях немного различается. Так гамма-кривая профиля Динамический имеет S-образный характер, тогда как в двух остальных профилях она близка к степенной функции с показателем 2,33-2,34 (что не очень отличается от стандартного значения в 2,2).

В тенях есть незначительный завал — самые близкие к черному оттенки почти не отличаются по яркости от черного цвета, что немного ухудшает детализацию на темных участках изображения.

Цветовой охват очень широкий:

При выборе профиля Фильм охват чуть-чуть поджимается:

Спектры это подтверждают. Спектр в режиме Динамический (и Стандартный):

Спектр в режиме Фильм:

Однако все равно сильно превышает охват sRGB. Усилиями маркетологов широкий охват преподносится как достоинство, но на самом деле это, скорее, недостаток, так как практически все типы изображений — фотографии, графика и фильмы — рассчитаны на отображение на устройствах с охватом sRGB (или близким к нему). Поэтому на экранах с широким цветовым охватом цвета выглядят неестественно насыщенными. Разработчики поступили абсолютно правильно, предусмотрев профиль с уменьшенным охватом, но все же не довели дело до конца.

Баланс по цветовой температуре в режиме Фильм хороший — оттенки серого имеют цветовую температуру близкую к 6500 К, в двух других режимах оттенки серого чуть холодноваты (синей компоненты больше, чем должно быть):

Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) меньше 10, что в данном случае очень хорошо (темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений на низкой яркости большая).

В целом, несмотря на некоторые незначительные недостатки данный тип экрана по своим эргономическим характеристикам существенно превосходит экраны на ЖК-матрицах любого типа (включая IPS). Остается только надеяться на скорый переход этой технологии в массовые и не такие дорогие устройства.

Точные размеры экрана: диагональ 19,7 см (7,75 дюймов), широкая сторона — 16,6 см, узкая — 10,4 см.

Планшет поддерживает множественные касания (multitouch), причем распознается одновременно 10 касаний.

Платформа

Планшет работает под управлением системы на чипе собственной разработки Samsung — S5PV310 Exynos 4210 (в основе — ARM Cortex-A9). Эта SoC дебютировала в смартфоне Samsung Galaxy S II, но в планшетах Galaxy Tab 10.1 и 8.9 Samsung предпочла использовать NVIDIA Tegra 2 — видимо, Exynos 4210 не успели доработать под планшетное примение или же Android 3.x. А вот в Samsung Galaxy Note мы опять увидели Exynos 4210. И теперь Exynos 4210 используется в Galaxy Tab 7.7. Давайте посмотрим, на что она способна, особенно в сравнении с NVIDIA Tegra 2 и Tegra 3.

На первый взгляд, сравнение с Tegra 3 не совсем корректно, потому что процессорная часть Exynos 4210 двухъядерная, тогда как в Tegra 3 целых четыре полноценных процессорных ядра и еще вдобавок вспомогательное пятое «ядро-компаньон». Тем не менее, сравнения не избежать, поскольку планшет Galaxy Tab 7.7 вышел даже позже, чем ASUS Eee Pad Transformer Prime на базе NVIDIA Tegra 3, и позиционируется в тот же hi-end сегмент. Кроме того, весной мы наверняка увидим немало других планшетов на Tegra 3, и именно с ними придется конкурировать Galaxy Tab 7.7.

Тестирование в бенчмарках

Начнем с бенчмарков. Результат в Quadrant Standard — превосходный: 3680 баллов.

В браузерном тесте SunSpider 0.9.1 Samsung Galaxy Tab 7.7 продемонстрировал очень неплохой результат, примерно на одном уровне с лучшими планшетами на Tegra 2, лучше других семидюймовых планшетов, которые у нас были на тестировании, но чуть хуже, чем Transformer Prime на Tegra 3. Впрочем, разница не столь принципиальна, и в реальном использовании она не будет видна.

Примечание: для тестирования использовался штатный браузер Android 3.x. В таблице указаны лучшие результаты, которые планшеты демонстрировали

Теперь посмотрим результаты процессорного теста Super Pi. В этом бенчмарке вычисляется значение числа Pi. Мы установили максимальное (в данном тесте) количество знаков после запятой — 512000 (чем больше знаков — тем дольше будет считаться и тем более справедливыми окажутся результаты). Samsung Galaxy Tab 7.7 показал один и лучших результатов, пройдя тест за 471,254 секунды.

Ниже представлены результаты других планшетов. Как мы видим, рекорд держит Transformer Prime, однако всех остальных Galaxy Tab 7.7 уверенно побеждает.

В комплексном AnTuTu Benchmark планшет набрал 6603 балла. Результаты конкурентов - в таблице.

В целом, можно констатировать, что расклад повторяется, правда отрыв Transformer Prime здесь больше, чем в предыдущих тестах.

В появившейся недавно Android-версии мультиплатформенного бенчмарка GeekBench 2, тестирующем процессор и оперативную память, планшет Galaxy Tab 7.7 набрал 1248 баллов. Правда, сравнивать особенно не с чем, мы его запускали до этого только на Huawei MediaPad (если считать лишь Android-устройства). Но все же мы решили привести этот результат.

Производительность графики мы протестировали в NenaMark2 (v2.2) и Bullet Benchmark. Лучший результат в NenaMark — 41,6 fps.

Huawei MediaPad показал в этом тесте 33,8 fps. На Transformer Prime мы этот тест не запускали, но в онлайн-базе NenaMark результат Prime обозначен как 49,24 fps. Там же мы можем найти результаты планшетов на Tegra 2: у разных устройств он, естественно, разный, но в целом значение колеблется около 20 fps. Итак, опять мы видим, что расстановка сил не изменилась, с тем только исключением, что Huawei обогнал планшеты на Tegra. Но нас сейчас интересует прежде всего Samsung Galaxy Tab 7.7. И вот у него-то получились очень любопытные результаты в Bullet Benchmark (он же Пуля Benchmark).

Как видите, Galaxy Tab 7.7 обогнал не только один из лучших планшетов на Tegra 2, но и ASUS Eee Pad Transformer Prime. Правда, отрыв не превышает размер погрешности, но все-таки он есть (тогда как в других тестах новинка Samsung отставала от флагмана ASUS).

Также мы протестировали планшет в GL Benchmark 2.1, но результаты, честно говоря, получились настолько странными, что мы не готовы их признать за справедливые и делать на их основе какие-то выводы. Представляем их вашему вниманию (excel-файл, 32 КБ) — как говорится, решайте сами. Мы же переходим к практическому тестированию.

Тестирование видео

Самое интересное — посмотреть, как планшет воспроизводит видео, поскольку ситуация с Tegra 2 нам известна, с Tegra 3 — тоже более или менее понятно. А вот Exynos 4210 — пока «темная лошадка». Как и в случае с ASUS Eee Pad Transformer Prime, мы начнем тестирование с воспроизведения видеороликов в штатном видеоплеере.

Результаты получаются интересные. При использовании штатного плеера Samsung Galaxy Tab 7.7 демонстрирует лучшие результаты, чем ASUS Eee Pad Transformer Prime. Правда, надо оговориться, что выглядит плеер на Galaxy Tab 7.7 несколько иначе, чем привычный нам плеер Android 3.x.

Вероятно, Samsung доработала его. Возможно, что была и какая-то оптимизация в плане кодеков тоже проведена (что было бы вполне логично, раз одна и та же компания делает и сам планшет, и SoC, и оболочку ОС).

Теперь попробуем использовать сторонний плеер из Android Market — Dice Player. Он имеет оптимизацию под SoC Tegra, поэтому NVIDIA настоятельно рекомендуют именно его. Оптимизация в данном случае очень важна, поскольку позволяет задействовать аппаратное ускорение графики. В принципе, как мы видели, Tegra 3 справляется с подавляющим большинством видеофайлов и без аппаратного ускорения, на одной только процессорной мощи (это мы узнали, установив MX Video Player). Но те немногие видео, с которыми Tegra 3 не справлялась (или справлялась неидеально) в MX Video Player, мы попробовали в Dice Player, и результат действительно нас порадовал. Но какова ситуация с платформой Samsung в случае использования MX Video Player? В MX Video Player даже после установки соответствующего кодека результаты были не очень. Даже хуже, чем в штатном плеере (разве что субтитры воспроизводились). А вот в Dice картина получилась гораздо лучше. Поэтому именно результаты Dice мы и приводим в таблице.

За исключением одного-единственного ролика Samsung Galaxy Tab 7.7 справился со всеми нашими тестовыми видео. Это очень хороший результат, позволяющий поставить его (и SoC Exynos 4210) наравне с NVIDIA Tegra 3. Обратим внимание, что аппаратное ускорение задействовалось. Без него результаты у Samsung были бы заметно хуже, чем у Tegra 3, но все же лучше, чем у Tegra 2.

В целом производительность планшета Samsung Galaxy Tab 7.7 заслуживала бы очень высокой оценки, если бы не одно «но». Интерфейс ОС на нем банально тормозит! Переход с одного экрана на другой — не плавный, а рывками, причем это очень сильно бросается в глаза. Видимо, имеет место недоработанность прошивки или какая-то иная проблема взаимодействия «железа» и ОС. Понятно, что мощности процессорных ядер как таковых (равно как и емкости оперативной памяти) для подобных операций более чем достаточно, теоретически. Но легче от осознания этого не становится.

Операционная система и приложения

Устройство работает под управлением ОС Android 3.2, но с собственной оболочкой Samsung TouchWiz. Мы уже с ней знакомы по прежним планшетам Samsung, поэтому подробное описание делать не будем, но лишь отметим некоторые детали, которые нам кажутся важными.

Во-первых, это кнопка снятия скриншотов (на нижней панели). Во-вторых, набор виджетов, удобно размещенных на двух рабочих столах.

В-третьих, видеоизмененный (пожалуй, что в лучшую сторону) интерфейс меню настроек и различных приложений. Кроме того, дизайнеры Samsung перерисовали многие иконки.

Радует наличие предустановленного менеджера файлов «Мои файлы» и «Диспетчера файлов» (хотя последний работает весьма странно: когда вы жмете «очистить оперативную память», он пишет, что закрыл кучу приложений, но при этом миниатюры прежде открытых вами приложений продолжают висеть в меню Android).

На планшете есть четыре предустановленные игры, но они не особо интересны — ни с точки зрения демонстрации возможностей графической подсистемы (это аркады, не столь требовательные к мощности SoC), ни с точки зрения игрового процесса. К тому же, это триальные версии. Кроме того, мы можем увидеть утилиту GameHub — аналог TegraZone, но с еще более скромным, я бы даже сказал, неприличным количеством игр (точнее, почти полным отсутствием таковых).

Надеемся, что Samsung приложит усилия, чтобы исправить эту ситуацию, и попытается получить какие-то эксклюзивы, которые есть у той же TegraZone.

Отметим, что компания Samsung пообещала до конца первого квартала этого года предоставить пользователям планшета возможность обновления операционной системы до Android 4.0.

Автономная работа

Продолжительность автономной работы мы оценили с помощью трех тестов. Первый — синтетический: AnTuTu Tester (Battery Test) нагружает процессор планшета до 100%. В таком режиме Samsung Galaxy Tab 7.7 смог проработать более пяти часов, показав один из лучших результатов (и точно лучший среди 7-дюймовых планшетов). Правда, нагрев при этом был весьма сильным.

На скриншоте показаны результаты, выведенные уже после завершения теста, поэтому загруженность процессора и температура там ниже, чем они были в процессе тестирования. Кроме того, особенность теста в том, что он завершается, немного не дойдя до конца заряда батареи (как мы видим, здесь завершение состоялось на 18%). Следовательно, общее время работы (которое получилось бы, если бы тест завершился на 0%) мы можем вычислить лишь приблизительно.

Отличные «синтетические» результаты были подтверждены реальными сценариями использования.

В популярную игру Angry Birds на планшете Galaxy Tab 7.7 можно поиграть примерно около девяти часов (при этом, Wi-Fi не отключался, и рекламные модули отображались). Возможно, если играть в версию без рекламы, результат будет еще лучше.

Результаты воспроизведения видео высокого разрешения нас поразили. Файл MKV с разрешением 1280х720, битрейтом 4715 Kbps, закодированное кодеком AVC (High@L4.1), планшет смог играть больше 11 часов (была выставлена автоматическая яркость, а громкость — на уровень, комфортный для прослушивания в наушниках). Лучше результат демонстрировал только Apple iPad 2, и то на видео, скачанном из iTunes Store (и, следовательно, максимально оптимизированном для этого планшета).

Возможности связи

Планшет предоставляет пользователю практически все возможные виды связи (за исключением 4G/LTE). Это и связь по сотовым сетям третьего поколения (3G) с возможностью раздачи Wi-Fi, и обычная телефонная связь 2G, и Bluetooth 3.0.

Все необходимые приложения для телефонной связи (как голосовой, так и SMS-сообщений) уже установлены на планшет.

Правда, лично я не совсем понимаю, какой в этом смысл, разве что поставить в планшет запасную SIM-карту и иметь возможность изредка написать SMS или принять звонок, используя Bluetooth-гарнитуру.

Что касается tethering (раздача Wi-Fi), то здесь как раз никаких вопросов нет. В Настройках выбираем Модем и точка доступа...

...далее выбираем Переносная точка доступа Wi-Fi и Настр. точку доступа Wi-Fi.

...При этом можно настроить шифрование WPA2 и присвоить любое имя созданной сети WI-Fi. Работу Samsung Galaxy Tab 7.7 в качестве точки доступа мы проверили, никаких сбоев обнаружено не было.

Камера

Фронтальная камера обеспечивает возможность видеообщения. И хотя Skype при установке на планшет предупредил нас, что данное устройство не сертифицировано для работы со Skype, видеосвязь функционировала нормально. Разрешение фронтальной камеры — 2 Мп — вполне достаточно для видеообщения.

Разрешение тыловой камеры 3 Мп — прямо скажем, маловато для современного планшета (тем более позиционирующегсося как флагман). И все же снимки получаются весьма симпатичные.

Конечно, мы на них не разглядим каких-то мелких деталей — например, номеров машин, стоящих на дальнем плане. Но зато даже при увеличении до 100% изображение выглядит достаточно естественно, а количество артефактов при этом сравнительно небольшое.

Также мы попробовали снять на тыловую камеру планшета лист с текстом (страницу журнала, если быть точным). Журнал при этом помещался на стол, стоящий у окна — так, чтобы на него падал дневной свет (это условие, необходимое для повторяемости и проверяемости теста). Оригинальный снимок можно увидеть, кликнув по приведенному ниже фрагменту.

Как видим, качество очень достойное. Вполне можно такой текст потом распознать с помощью OCR-программы или же просто ознакомиться с текстом, используя планшет.

Результат видеосъемки на тыловую камеру тоже нас порадовал. 720р — это, конечно, не Full HD, но во-первых, мало кто из производителей планшетов сегодня предлагает видеозапись 1080р, а во-вторых, это очень качественное (по меркам мобильных устройств) видео. 30-секундный ролик можно скачать здесь (формат MP4, размер 43,7 МБ).

Выводы

Планшет Samsung Galaxy Tab 7.7 — это, безусловно, очень заметная и амбициозная новинка. Тонкий, легкий, приятный на вид, мощный, с отличными параметрами автономной работы, отличным экраном и даже весьма неплохой камерой (хоть и невысокого разрешения)... Проблемы кроются в мелочах. Во-первых, непонятное подтормаживание интерфейса. Во-вторых, невозможность без дополнительных аксессуаров подключить внешний экран, необходимость носить с собой оригинальный кабель для подключения к компьютеру и зарядки. В-третьих, экран все-таки на любителя — на мой вкус, цвета Super AMOLED Plus слишком насыщенные, броские. Да, наши измерения показали объективное превосходство матрицы Galaxy Tab 7.7 над IPS-матрицами тех планшетов, которые у нас были на тестировании, но все-таки субъективные впечатления здесь важнее. Поэтому перед покупкой в магазине обязательно посмотрите сами на экран, оцените свои ощущения. И еще, не стоит забывать, что вот-вот выйдет третий iPad, у которого, судя по всему, будет экран с невиданной прежде плотностью точек на дюйм, и тогда уже Galaxy Tab 7.7 будет выглядеть не столь привлекательно.

Но главная проблема — цена. Официальная российская рекомендованная цена на старте продаж — 30 тысяч рублей за младшую 16 ГБ версию. На мой взгляд, это неоправданно дорого. Можно найти на 300 долларов дешевле на eBay, но тогда не будет локальной гарантии. Что же касается российской цены, то ровно за те же деньги вы можете купить Transformer Prime с док-станцией (которая одновременно и клавиатура). Правда, там нет 3G, но решительно по всем остальным остальным параметрам эта покупка будет более выгодной. Если же сравнивать с семидюймовыми моделями, то здесь опять-таки непонятно, как Samsung собирается конкурировать со вдвое более дешевым Huawei MediaPad (по многим параметрам не уступающим Galaxy Tab 7.7), разве что приходится надеяться на самых лояльных пользователей марки. Вот именно они, пожалуй, и будут первыми покупателями этого устройства. И тем более обидно, что почти наверняка цена на это устройство очень быстро упадет, так что фанаты бренда Samsung останутся в проигрыше.

Резюмируя, я бы посоветовал следующее. Даже если вам очень понравился этот планшет, подождите хотя бы месяц-полтора, пока будет анонсирован iPad 3, а вслед за ним представят свои новинки и другие игроки планшетного рынка. Если после этого вы, сравнив Galaxy Tab 7.7 с iPad 3 и другими актуальными конкурентами, по-прежнему будете верны своему желанию его купить — покупайте, благо цены к тому моменту должны значительно снизиться, а прошивка с тормозящей ОС — обновиться.

За выдающееся сочетание массы устройства и размера экрана, а также за ультратонкий корпус мы награждаем планшет Samsung Galaxy Tab 7.7 наградой Original Design.