Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Дизайн
- Экран
- Операционная система
- Фирменные приложения Nokia
- Платформа и производительность
- Воспроизведение видео
- Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
- Камеры
- Автономная работа
- Выводы
Герой минувших дней, компания Nokia, для которой давно уже наступили непростые времена, всеми средствами старается добиться успеха на рынке мобильных устройств. Запрыгнула на подножку уходящего прогресса вместе с Microsoft. Упорно оставалась верной Windows, пока Android и iOS делили рынок. Затем все-таки выпустила линейку Nokia X, основанную на Android Open Source Project (AOSP). А теперь начала продвижение на новом для себя рынке планшетных компьютеров. И первой ласточкой стала десятидюймовая модель Nokia Lumia 2520.
Технические характеристики Nokia Lumia 2520
- Однокристальная система: Qualcomm Snapdragon 800 (8974)
- Центральный процессор: 4 ядра Krait 400 @2,2 ГГц (архитектура ARMv7)
- Графический процессор: Adreno 330
- Оперативная память 2 ГБ DDR3
- Флэш-память: 32 ГБ
- Операционная система Windows RT 8.1
- Дисплей: IPS, 10,1″, 1920×1080 (218 ppi)
- Камеры: фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (6,7 Мп, с автофокусом)
- Поддержка карт памяти microSD
- GSM 850/900/1800/1900, WCDMA 850/900/1800/1900/2100
- LTE (диапазоны 3, 7, 20)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
- Bluetooth 4.0, NFC, GPS/A-GPS/Глонасс
- Разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-HDMI, док-коннектор, гнездо сетевого адаптера, Micro-USB 3.0
- Емкость аккумулятора: 8120 мА·ч
- Датчики освещения, ориентации и приближения, гироскоп, компас
- Габариты планшета 267×168×8,9 мм
- Масса планшета 615 г
Первый планшет Nokia получил однокристальную систему на архитектуре ARM. И, соответственно, операционную систему Windows RT, а не полноценную Windows 8. Как минимум последнее обстоятельство отличает его практически ото всех конкурентов — на данный момент на российском рынке количество устройств в данном форм-факторе на Windows RT совсем невелико.
| Nokia Lumia 2520 | Dell Venue 11 Pro | Microsoft Surface Pro 2 | iPad Air | Asus Transformer Pad Infinity (2013) | |
| Экран | IPS, 10,1″, 1920×1080 (218 ppi) | IPS, 10,8″, 1920×1080 (204 ppi) | IPS, 10,6″, 1920×1080 (208 ppi) | IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) | IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi) |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 800 (8974) @2,2 ГГц (4 ядра, ARMv7) | Intel Atom Z3770 @1,46 ГГц (64 бита, 4 ядра) | Intel Core i5 4200U @1,6 ГГц (64 бита, 2 ядра, 4 потока) / Intel Core i5 4300U @1,9 ГГц (64 бита) | Apple A7 @1,3 ГГц (64 бита, 2 ядра, архитектура Cyclone, основанная на ARMv8) | Nvidia Tegra 4 @1,8 ГГц (4 ядра + 1, ARM Cortex-A15) |
| Графический процессор | Adreno 330 | Intel HD Graphics 7-го поколения | Intel HD Graphics 4400 | PowerVR G6430 | Nvidia Geforce |
| Флэш-память | 32 ГБ | 64 ГБ | от 64 до 512 ГБ | от 16 до 128 ГБ | 32 ГБ |
| Разъемы | разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-HDMI, док-коннектор, гнездо адаптера, Micro-USB 3.0 | док-коннектор, USB 3.0, Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, USB 3.0, Mini-DisplayPort, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников (на планшете), USB 3.0 (на док-станции) |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | microSD | нет | microSD (на планшете), SD (на док-станции) |
| Оперативная память | 2 ГБ | 2 ГБ | 4 или 8 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Камеры | фронтальная (1,2 Мп), тыловая (6,7 Мп) | фронтальная (2 Мп и тыловая (8 Мп | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (1,2 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi, 3G/2G, LTE | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G/4G) | Wi-Fi |
| Беспроводные модули | Bluetooth 4.0, NFC, GPS/A-GPS/Глонасс | Bluetooth 4.0, NFC | Bluetooth | Bluetooth, GPS (опционально) | Bluetooth, GPS/A-GPS |
| Емкость батареи (мА·ч) | 8120 | 4324 | 8220 | 8827 | 8378 |
| Операционная система | Microsoft Windows RT 8.1 | Microsoft Windows 8.1 Pro | Microsoft Windows 8.1 Pro | Apple iOS 7.0 | Google Android 4.3 |
| Габариты (мм)* | 267×168×8,9 | 298×177×10,2 | 275×173×13,5 | 240×170×7,5 | 263×181×8,9 |
| Масса (г) | 615 | 764 | 900 | 469 | 580 |
| Средняя цена (Я.Маркет) | |||||
| Предложения Nokia Lumia 2520 (Я.Маркет) | |||||
Планшет Nokia выгодно отличается от конкурентов поддержкой сетей четвертого поколения (да и мобильных сетей вообще). Но, к сожалению, вместо полноценного USB здесь присутствует лишь микроверсия разъема. Также Lumia 2520 легче многих Windows-аналогов.
Комплектация
Крупная коробка, в которой приехал планшет, давала надежду на широкий набор аксессуаров. Увы, внутри оказались лишь бумажки, сетевой адаптер (20 В, 1,5 А) и инструмент для извлечения лотка SIM и microSD.
Учитывая внушительную цену планшета, мы рассчитывали на клавиатуру в комплекте. Бесплатный для Windows RT пакет Office все-таки располагает к этому.
Дизайн
В серии смартфонов Lumia финскому производителю удалось создать оригинальный и узнаваемый дизайн, которого он четко придерживался и при создании планшета.
Прямые углы, яркий контрастный пластик, охватывающий экран — знакомые элементы на месте.
Дисплей окружают широкие поля, за которые удобно держать планшет, не заслоняя экран. Все основные элементы выровнены по центру: внизу — кнопка Windows, вверху — фронтальная камера и светодиодный индикатор. Он постоянно горит, когда работает камера, и мигает, когда планшет включается.
По периметру фронтальной панели мы насчитали четыре прорези. Две нижние — это стереодинамики. Здесь они направлены на пользователя, что, безусловно, улучшает звучание. Сверху находятся еще две прорези, но их предназначение осталось загадкой.
Тыловая панель, представляющая собой цельную деталь, изготовлена из ярко-красного пластика одного из фирменных оттенков Lumia. Выбор материала для устройства такого размера не особенно удачен: глянцевая скользкая пластмасса быстро покрывается отпечатками пальцев и выскальзывает — держать планшет одной рукой в течение продолжительного времени не представляется возможным.
В верхнем левом углу находится NFC-модуль. Его расположение отмечено наклейкой, которая быстро стирается, а со временем, возможно, и вовсе отклеится. Рядом — камера с громким именем «Zeiss» и микрофон.
На правой грани размещены микроверсии разъемов HDMI и USB 3.0. Использование неполноформатного USB вынуждает дополнительно покупать OTG-кабель для использования внешних накопителей. Во многих планшетах конкурентов, которые по толщине лишь незначительно превосходят Lumia 2520, уместить обычный разъем USB смогли. И кстати, OTG-кабели для третьей версии универсальной шины распространены гораздо меньше, чем для второй. А о том, насколько расположенный рядом Micro-HDMI неудобней мини-версии разъема, мы не раз упоминали в предыдущих обзорах.
На левой грани по углам разнесены два практически одинаковых на вид гнезда: сверху — для гарнитуры, снизу — для сетевого адаптера. Отличаются друг от друга они вроде бы лишь наличием маленького штырька внутри разъема зарядки. Первое время такое сходство раздражает, но довольно быстро к расположению привыкаешь, а учитывая, что диаметр отверстий различается на миллиметр, ошибки к неприятным последствиям не приведут.
С правой стороны верхней грани планшета имеется пара механических кнопок. Выключатель и качелька громкости — совсем как на Android. Назвать их удобными нельзя: они имеют короткий нечеткий ход и требуют заметного усилия для нажатия.
Сверху же извлекается лоток для Micro-SIM и карты памяти.
При необходимости часто менять карту памяти придется привыкнуть к постоянным поискам скрепки. Но если бы Nokia реализовала слоты иначе, дизайн в некоторой степени лишился бы фирменной монолитности Lumia.
Внизу посередине выровнен разъем для док-станции. К нам на тестирование планшет попал без нее, так что личными впечатлениями поделиться мы не можем.
Фирменная клавиатура Nokia Lumia 2520 оснащена парой полноразмерных USB-портов (к сожалению, второй версии), а также батареей емкостью 2027 мА·ч. При необходимости она легко трансформируется в чехол-обложку.
Качество сборки находится на высоком уровне, хотя планшет чуточку скрипит при попытках его согнуть. Следуя букве фирменного стиля серии, Nokia, конечно, допустила несколько спорных решений в дизайне, которые для кого-то могут стать критичными. На эти особенности обязательно стоит обратить внимание.
Экран
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется эффективный антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения не хуже фильтра экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Nokia Lumia 2520 — слева, далее их можно различать по размеру):
Из-за разницы в размерах, цветовом тоне поверхности экрана и цвета рамок сложно визуально точно определить, какой экран на самом деле темнее. Статистика из графического редактора показывает, что экраны примерно одинаково темные. Двоение отраженных объектов в экране Nokia Lumia 2520 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных условиях такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются немного легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 680-690 кд/м², а минимальное — 7 кд/м². Максимальное значение рекордно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть великолепно различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от глазка фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если она на максимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 185 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 690 кд/м² (максимум и это слишком ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до тех же 690 кд/м². Если ползунок яркости примерно на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 94, 160 и 690 кд/м² (подходящие значения). Если регулятор яркости установлен на минимум, то яркость всегда остается на минимальном (7 кд/м²) значении. В целом результат работы данной функции соответствует ожидаемому. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. На микрофотографиях просматривается типичная для IPS структура субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Nokia Lumia 2520 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Видно, что есть небольшие различия в цветовом балансе, но в целом цветопередача и в частности насыщенность цветов хорошие у обоих экранов. И белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона (при фотографировании цветовой баланс на фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К). Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана, тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих планшетов. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Nokia Lumia 2520 падение яркости меньше (яркость по фотографиям 237 против 226 у Nexus 7). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо, и приобретает фиолетовый или желтоватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном к плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля плохая, так как по краю есть несколько участков с заметно повышенной яркостью:
Контрастность (примерно в центре экрана) у Nokia Lumia 2520 высокая — порядка 950:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21, что практически равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват отличается от sRGB:
Особенно смущает вершина красного цвета, которая явно смещена к центру, то есть красный цвет менее насыщен, чем он должен быть. Притом, судя по излому на точке желтого цвета, этот артефакт не является особенностью матрицы самой по себе, а возникает из-за программной коррекции. На каком уровне она выполняется не очень понятно, так как в системе вроде бы было отключено управление цветом, а чистый красный цвет выглядит слегка пастельным во всех опробованных программах. На реальных изображениях (фотографиях) данная аномалия красного цвета не очень бросается в глаза, так как насыщенного красного цвета (да и двух оставшихся тоже) там почти не встречается, но тестовые картинки ее, аномалию, выявляют (экран Nokia Lumia 2520 внизу):
Видно, что верхние углы тестового изображения на экране Nokia Lumia 2520 вовсе не чисто красные, а пастельно-красные. Спектры подтверждают, что красная компонента имеет небольшую примесь синей, что и вызывает сдвиг координаты красного цвета в синюю область:
Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10, что для даже потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что хорошо сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая)
Диапазон регулировки яркости у данного экрана очень широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция неплохо справляется с данной задачей, способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. К достоинствам также относятся отсутствие видимого мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, высокие стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и контрастность, а также, при визуальной оценке, хороший цветовой баланс. К существенным недостаткам можно отнести посредственную равномерность черного поля и странность с насыщенностью красного цвета. Тем не менее, в целом мы считаем, что качество экрана у планшета Nokia Lumia 2520 высокое.
Операционная система
Nokia Lumia 2520 работает под управлением операционной системы Windows RT 8.1. Сегодня, когда рынок заполнен планшетами на полноценной Windows 8, выбор менее функциональной Windows RT можно объяснить лишь необходимостью установки в планшете однокристальной системы на архитектуре ARM.
Основные отличия Windows RT от Windows 8 мы описывали в обзоре планшета Lenovo IdeaPad Yoga 11. Обновление до версии 8.1 привнесло в Windows RT примерно те же нововведения, что и в Windows 8 (им посвящен отдельный материал). Появилась кнопка «Пуск», улучшилось взаимодействие между интерфейсом Metro и рабочим столом, а также поиск в системе. Кроме того, в составе пакета Microsoft Office появился клиент для работы с электронной почтой — знакомый всем Outlook.
В режиме рабочего стола на планшете запускается только Microsoft Office. Классический интерфейс можно вызвать самостоятельно, отыскав в общем списке приложение Desktop. Для быстрого доступа удобно извлечь его ярлык на основной плиточный ряд.
Из 32 ГБ встроенной памяти пользователю доступно 25,6 ГБ. Учитывая, что приложения можно устанавливать только из Windows Market, а также наличие слота microSD, возникновение проблем с нехваткой памяти маловероятно. Включение планшета занимает около 26 секунд.
Операционная система работает очень плавно и сразу отзывается на действия. Со времен обзора Lenovo IdeaPad Yoga 11 количество приложений также значительно возросло и сейчас уже превышает 150 тысяч. Но до разнообразия AppStore и Play Market все равно далеко, особенно если учесть, что качество приложений для Windows RT зачастую оставляет желать лучшего.
Фирменные приложения Nokia
Помимо стандартных, в планшете также предустановлено несколько фирменных приложений Nokia. В качестве навигационного сервиса используется Here Maps. Местоположение определяется с большой точностью и быстро, даже в помещении.
Nokia MixRadio — это онлайн-радио с возможностью покупки треков и сохранения подборок для офлайн-прослушивания. На планшете установлена бесплатная версия приложения.
Nokia Истории и Nokia Video Director предназначены для работы с мультимедийным контентом. Первое приложение выстраивает фотографии на карте, второе позволяет с помощью нескольких эффектов редактировать видео.
Налицо некоторые проблемы с локализацией фирменного софта.
Платформа и производительность
Планшет Nokia Lumia 2520 работает на довольно популярной однокристальной системе Snapdragon 800 модификации 8974. Недавно мы встречали ее в Samsung Galaxy Tab Pro 8.4. Отличие заключается в том, что частота работы однокристальной системы в планшете Nokia на 100 МГц меньше, чем у Samsung, и составляет 2,2 ГГц.
Поскольку мы имеем дело с планшетом на ARM, тестирование проводилось по планшетной методике. Сначала идут браузерные тесты, которые были запущены в «родном» Internet Explorer в десктопном режиме (использование IE для Metro результаты не улучшало).
| Nokia Lumia 2520 (Snapdragon 800 (8974)) | Dell Venue 11 Pro (Intel Atom Z3770) | Microsoft Surface Pro 2 (Intel Core i5-4200U) | Apple iPad Air (Apple A7) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | |
| SunSpider 1.0 (меньше — лучше) | 510,8 мс | 345,7 мс | 118,1 мс | 379,8 мс | 607,6 мс |
| Octane Benchmark (больше — лучше) | 2777 | 4366 | 10222 | 5475 | 4902 |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) | 11013,7 мс | 7281,7 мс | 2333,5 мс | 6026,9 мс | 7603,7 мс |
Единственное, на что оказался способен Lumia 2520 — обогнать Transformer Pad в SunSpider, да и то на общем фоне это выглядит, как ошибка бенчмарка. Впрочем, в любом случае сравнение производительности в тестах на скорость работы javascript, выполненное в разных браузерах, не позволяет сравнивать участников достоверно.
| Nokia Lumia 2520 (Snapdragon 800 (8974)) | Dell Venue 11 Pro (Intel Atom Z3770) | Microsoft Surface Pro 2 (Intel Core i5-4200U) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) (Samsung Exynos 5 Octa) | Apple iPad Air (Apple A7) | |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 19 fps | 15 fps | 64 fps | 21 fps | 23 fps | 27 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 27 fps | 21 fps | 58 fps | 13 fps | 14 fps | 21 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen Fixed Timestep) | 18 fps | 13 fps | 57 fps | 20 fps | 21 fps | 25 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen Fixed Timestep) | 25 fps | 20 fps | 57 fps | 13 fps | 13 fps | 20 fps |
| GFXBench 2.5 Egypt HD (C24Z16) | 49 fps | 39 fps | 130 fps | 34 fps | 41 fps | 63 fps |
| GFXBench 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 50 fps | 36 fps | 60 fps | 56 fps | 60 fps | 49 fps |
В реальных сценах GFXBench все конкуренты на ARM и на Intel Atom остаются позади, что объясняется низким разрешением экрана у планшета Nokia (в offscreen-режимах, где разрешение рендеринга у всех одинаково, конкуренты на ARM выглядят не хуже). В более требовательном тесте T-Rex HD вперед уходит iPad Air. Посмотрим, что покажет синтетический 3DMark Ice Storm.
| Nokia Lumia 2520 (Snapdragon 800 (8974)) | Dell Venue 11 Pro (Intel Atom Z3770) | Microsoft Surface Pro 2 (Intel Core i5-4200U) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | Apple iPad Air (Apple A7) | |
| 3DMark (режим Ice Storm Extreme) | Maxed out! | 9021 | Maxed out! | 9831 | 8732 | Maxed out! |
| 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) | 16344 | 15939 | 42166 | 14949 | 13601 | 14928 |
3DMark не жалует iPad Air, и впереди нашего героя остается лишь Surface Pro 2 — соперничество с Core i5, разумеется, невозможно.
Воспроизведение видео
Попробуем запустить файлы распространенных форматов:
| Формат | Контейнер, видео, звук | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально, субтитров нет |
| Web-DL SD | AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально, субтитров нет |
| Web-DL HD | MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3 | не воспроизводится |
| BDRip 720p | MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3 | не воспроизводится |
| BDRip 1080p | MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3 | не воспроизводится |
Стандартный видеоплеер не воспроизводит MKV-файлы, а бесплатной и внушающей доверие альтернативы мы так и не нашли. Из более чем 150 тысяч приложений в Windows Store! Комментарии о качестве контента излишни.
Отметим, что для вывода изображения на внешнее устройство планшет оснащен разъемом типа Micro-HDMI. Разъем этот миниатюрный (у́же, чем Micro-USB), но имеет 19 контактов. Кабели HDMI для такого разъема, как правило, довольно жесткие, что при эксплуатации часто вызывает перекос штекера в гнезде и сбой в передаче изображения. По истечении какого-то времени этот разъем разбалтывается, и его использование становится невозможным. В общем, эксплуатационные характеристики такого способа подключения к внешнему экрану крайне низкие. Использование разъема Micro-HDMI еще как-то оправданно в случае миниатюрных устройств типа телефонов, но в планшетах необходимо использовать более надежные варианты типа Mini-HDMI, Mini-DisplayPort или даже полноразмерный вариант HDMI.
Режимы вывода традиционные для Windows: копия (клон), расширение рабочего стола, только на экран планшета или только на внешнее устройство. По умолчанию во всех режимах на наш монитор вывод осуществлялся в режиме с разрешением 1920×1080 пикселей, и в ландшафтной ориентации на монитор изображение выводилось в точности так же, как и на экран самого планшета. Почему-то переворот изображения на мониторе в портретную ориентацию происходил даже в режиме вывода только на внешний монитор, при этом изображение было вписано по высоте в область отображения, а справа и слева выводились широкие черные поля.
Звук по HDMI выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали штатный (и крайне убогий по функциональности) видеоплеер. Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшета | ||
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
| HDMI (вывод на монитор) | ||
| 1080/60p | плохо | много |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | отлично | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета высокое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров (кроме файлов с 60 кадр/с). Впрочем, равномерное чередование кадров является неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы часто приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже к пропуску отдельных кадров. Например, оценка, приведенная в таблице для файла 1080p с 60 кадр/с, отображает лучший результат, гораздо чаще пропусков кадров было много, очень много. Отображаемый диапазон яркости практически равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, кроме парочки крайних, которые сливаются с черным или белым цветом соответственно. Впрочем, темные сцены могут выглядеть не очень хорошо, так как самые темные оттенки заметно различаются по цветовому тону, что может вызывать повышенную заметность артефактов сжатия. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям и в исходном разрешении Full HD.
Тестирование вывода на внешний монитор проводилось в основном в режиме вывода только на внешнее устройство. С подключенным по HDMI монитором при воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920×1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций и разрешение соответствует разрешению Full HD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков (впрочем, необъяснимым образом в режиме клона диапазон вывода видео меняется на расширенный, то есть на 0—255). Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «HDMI (вывод на монитор)». Качество вывода хорошее, даже немного лучше, чем на собственный экран, кроме файла 1080p с 60 кадр/с, который во всех трех попытках выводился плохо.
Вывод типичный: подключение по HDMI можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от увеличения размера экрана. Правда, кино на внешнем мониторе придется смотреть в режиме вывода только на внешнее устройство.
Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
Начнем сразу с одного из немногочисленных преимуществ Nokia Lumia 2520 — поддержки LTE. Поддерживаемые диапазоны 7 и 20 сейчас используются всеми тремя ведущими операторами России. Карточка Micro-SIM, вставленная в устройство, определяется без перезагрузки, но устройство не начнет работать с мобильной сетью автоматически — надо соединиться с ней так же, как с Wi-Fi. Также мы заметили, что после повторной установки лотка SIM между ним и корпусом образуется щель, как будто деталь не возвращается на место. Устранить этот дефект не получилось.
Помимо LTE, конечно же, поддерживается доступ в интернет через сети предыдущих поколений. Wi-Fi работает в двухдиапазонном режиме (2,4 ГГц + 5 ГГц). Имеется обширный набор дополнительных модулей связи: Bluetooth 4.0, NFC и GPS/A-GPS/Глонасс. Последний довольно точно работает даже в помещении, что мы упоминали, когда говорили о Here Maps.
В теории, Nokia Lumia 2520 поддерживает USB OTG третьей версии. Но обнаружить соответствующий переходник в российских магазинах едва ли возможно. Мы перепробовали два варианта: первый вообще оказался не OTG-переходником, хотя выглядел точь-в-точь как он, а у второго USB-порт был версии 2.0, о чем узнать заранее не удалось. При подключении через второй разъем наша стандартная флэшка показала 16 МБ/с при копировании на планшет и примерно 8 МБ/с в обратную сторону. Накопители USB 3.0 выжимали 36-37 МБ/с. Так мы узнали, что 16 МБ/с является скоростным потолком нашей скромной тестовой флэшки.
Но есть и хорошие новости. С помощью второго переходника мы без проблем подключили к планшету жесткий диск с интерфейсом USB 3.0. Работал он, конечно, на скоростях предыдущего поколения.
Камеры
Nokia Lumia 2520 оснащена двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 1,2 Мп (чего для ее целей достаточно), а тыловая — 6,7 Мп. Для фотографирования можно использовать стандартное приложение, лишенное каких-либо опций, или функциональное Nokia Camera, имеющее ряд весьма полезных настроек. При этом качество снимков у приложений не различается.
Стандартное разрешение снимков составляет 3072×1728 пикселей, но во время тестов у нас пару раз по непонятной причине получались снимки с разрешением Full HD. Закономерность мы выявить не смогли, как и воспроизвести проблему на заказ.
Надпись «Zeiss» у объектива дает надежду на хорошие снимки. Насколько эти надежды оправдались, рассудил Антон Соловьев:
 | Резкость для 5 Мп достаточно неплохая, но почему-то только местами. |
 | Мелкие ветки на передних планах неплохо отработаны и подчеркнуты шарпингом. С удалением плана резкость быстро падает. |
 | Резкость по веткам гуляет достаточно сильно. |
 | Крупные планы удаются камере не очень хорошо. |
 | Номера ближайших машин различимы. |
 | Макро при хорошем освещении удается камере неплохо. |
 | Текст отработан достаточно хорошо и вполне разборчив, несмотря на небольшую замыленность. |
 | Освещение ≈3200 люкс. Камера справляется хорошо, однако разрешение очень низкое. |
 | Освещение ≈130 люкс. Шумы неплохо задавлены, а разрешение почти не упало. |
Камера сильно разочаровала. Кто бы мог подумать, что мы увидим такое у Nokia, вспоминая блестящую в фотографическом плане серию смартфонов компании! Разрешение камеры очень низкое даже по сравнению с нынешними планшетами. Модуль камеры напоминает те, что устанавливались в последние бюджетные планшеты на Windows 8. Работает он примерно так же, а местами даже хуже, поскольку программная обработка слабая, а оптика не слишком резкая. Несмотря на то, что резкость по полю неплохая, она почему-то беспорядочно гуляет по планам. Общие планы бывают резкими, но не всегда полностью. С шумами же камера справляется достаточно неплохо: в тенях они практически отсутствуют, при плохом освещении неплохо подавляются. Хотя предел возможностям программы все же есть, и порой можно увидеть цветные пятна на черных объектах при комнатном освещении.
Тем не менее, хорошая работа с шумами не компенсирует плохую оптику и низкое разрешение. Несмотря на то, что для своего разрешения камера снимает не так уж плохо, по своим параметрам она отстает от камер хороших Android-планшетов почти на год. Что же касается Windows-планшетов, то даже среди них есть те, что снимают немного лучше.
В целом камера подойдет для нетребовательной документальной съемки, но не стоит ждать от нее большего.
Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Пример видеозаписи приведен ниже.
| Видео | Звук | |
| Ролик 1 | 1920×1080, 30 fps, AVC MPEG-4 Main@L4.1, 19,7 Мбит/с | AAC LC, 192 Кбит/с, стерео |
Видеосъемку камера производит достаточно хорошо, хотя незначительные искажения при динамичной съемке присутствуют. Видео достаточно четкое, и нередко на нем хорошо видны даже номера машин.
Автономная работа
На Windows RT нельзя установить iXBT Battery Benchmark v.1.0, а программы, используемые нами для тестов автономности планшетов, в Windows Store не представлены. Учитывая низкий игровой потенциал платформы, мы провели только замеры в режиме чтения и видео, установив яркость на 100 кд/м². Первый тест был проведен в программе FictionBook Reader Lite, второй — в приложении Youtube.
| Nokia Lumia 2520 (Snapdragon 800 (8974)) | Microsoft Surface Pro 2 (Intel Core i5-4200U) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | |
| Режим чтения (100 кд/м²) | 14 часов 9 минут | 10 часов 30 минут | 12 часов 30 минут | 15 часов |
| Воспроизведение видео с Youtube (100 кд/м²) | 7 часов 6 минут | 6 часов 10 минут | 6 часов 15 минут | 9 часов 50 минут |
Продолжительность автономной работы Nokia Lumia 2520 сюрпризов не преподносит. Зато очень радует время зарядки планшета, которое, благодаря мощному сетевому адаптеру (20 В 1,5 А), составляет менее полутора часов!
Но с сетевым адаптером, оказывается, не все так хорошо. 17 апреля Nokia официально признала, что примерно 30 тысяч экземпляров зарядного устройства AC-300, поставляемого в комплекте с планшетом, имеют проблемы. В определенных условиях пластиковая крышка сменной вилки может расшататься и отделиться от зарядного устройства, оголив металлические контакты, что может привести к удару током. По этой причине Nokia рекомендует воздержаться от использования сетевого адаптера жителям восьми стран, в число которых входит и Россия.
Выводы
Планшет Nokia Lumia 2520 вызывал скептицизм еще при первом взгляде на спецификации и цену. Покупатель отдает 20 тысяч рублей, а взамен получает устройство на Windows RT, то есть лишенное достоинств более популярных ОС — ни тебе богатого и качественного магазина приложений, ни возможности установки стороннего софта. Дизайн Lumia весьма спорен с практического ракурса, но выделить планшет среди конкурентов ему по силам. Помимо Windows RT, расстроила нас и камера. Полноразмерный USB присутствует только в док-станции, которая до магазинов еще не добралась. Справедливости ради стоит упомянуть высококачественный дисплей. В общем, мы имеем дело с весьма специфическим продуктом, полностью оправдывающим титул «первого блина».
за предоставленный на тестирование планшет Nokia Lumia 2520
