Содержание
- Технические характеристики LG G Pad 8.3
- Комплект поставки
- Внешний вид
- Дисплей
- Операционная система
- Платформа и производительность
- Воспроизведение видео
- Поддержка беспроводных сетей
- Камеры
- Автономная работа
- Выводы
Южнокорейский гигант LG давно зарекомендовал себя с хорошей стороны на рынке смартфонов; доказательством этого служит совместный с компанией Google выпуск смартфона Nexus 5 (а до этого еще и Nexus 4). А вот в сегменте планшетов успехи компании выдающимися не назовешь. За последние годы была представлена всего пара моделей и одна модификация (Optimus Pad LTE/без LTE, а также G-Slate для провайдера T-Mobile). В этом году корейцы решились на еще одну попытку занять новое место под солнцем — LG G Pad 8.3.
Технические характеристики LG G Pad 8.3 (LG V-500)
Многие утилиты, в том числе CPU-Z, допускают ошибку в определении SoC, которая используется в планшете, и относят ее к семейству S4 Pro. Это связано с нелогичной номенклатурой однокристальных систем Qualcomm: более новая Snapdragon 600 (8064) принимается за Snapdragon S4 Pro (APQ8064) (установленную, кстати, в новом Nexus 7).
- Номер модели: LG-V500
- Однокристальная система: Qualcomm Snapdragon 600 (8064M)
- Центральный процессор: 4 ядра Krait 300 @1,7 ГГц
- Графический процессор: Adreno 320 с увеличенными частотами
- Оперативная память: 2 ГБ
- Дисплей: IPS, 8,3″, 1920×1200, 273 ppi
- Внутренняя память: 16 ГБ
- Поддержка карт microSD (до 64 ГБ)
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 ГГц + 5 ГГц)
- GPS, Bluetooth 4.0, ИК-порт
- Камеры: 1,3 Мп фронтальная, 5 Мп тыловая
- Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры
- Емкость аккумулятора: 4600 мА·ч
- Операционная система: Google Android 4.2.2
- Размер: 216×126×8 мм (измерено при тестировании)
- Масса: 337 г (измерено при тестировании)
Среди рассмотренных нами планшетов есть только один, где аналогичное разрешение встречается в меньшей диагонали — Google Nexus 7 второго поколения. Почти все остальные Full HD-планшеты относятся к десятидюймовым. Но для таблицы мы подобрали еще пару «промежуточных» устройств, к которым в данном ракурсе можно причислить и нашего героя.
| LG G Pad 8.3 | Google Nexus 7 (2013) | Pipo Max-M7 Pro 3G | B&N Nook HD+ | |
| Экран | IPS, 8,3″, 1920×1200 (273 ppi) | IPS, 7″, 1920×1200 (323 ppi) | IPS, 8,9″, 1920×1200 (254 ppi) | IPS, 9″, 1920×1280 (256 ppi) |
|---|---|---|---|---|
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 600 @1,7 ГГц (4 ядра Krait 300) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro @1,5 ГГц (4 ядра Krait) | Rockchip 3188 @1,6 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) | TI OMAP4470 @1,5 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) |
| Графический процессор | Adreno 320 (разогнанный) | Adreno 320 | Mali-400 MP4 @600 МГц | PowerVR SGX544 |
| Оперативная память | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16/32 ГБ | 16 ГБ | 16 или 32 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | 2×Micro-USB (для OTG и ПК), гнездо адаптера, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Mini-HDMI, Mini-SIM | проприетарный 30-контактный разъем, разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 64 ГБ) | нет | microSD | microSD (до 64 ГБ) |
| Камеры | фронтальная (1,3 Мп), тыловая (5 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) | тыловая (5 Мп) и фронтальная (2 Мп) | — |
| Интернет | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G и LTE) | Wi-Fi, 3G | Wi-Fi |
| Беспроводные модули | Bluetooth, GPS, ИК-порт | Bluetooth, GPS | Bluetooth, GPS | Bluetooth |
| Операционная система** | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.3 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.0.4 с собственной оболочкой B&N |
| Емкость аккумулятора (мА·ч) | 4600 | 3950 | 6300 | 6000 |
| Размеры (мм)* | 216×126×8 | 200×114×8,7 | 218×161×9 | 240×163×11,4 |
| Масса* (г) | 338 | 294 | 485 | 515 |
| Средняя цена (Я.Маркет) | T-10547274 | T-10451398 | Н/Д | T-8520538 |
| Предложения LG G Pad 8.3 | L-10547274-10 | |||
** для всех планшетов цены указаны за модификацию с 16 ГБ памяти (и без 3G для Nexus 7)
Комплектация
Помимо самого планшета, в коробке имеется инструкция с гарантийной брошюрой, сетевой адаптер и USB-кабель.
Дизайн
Внешность G Pad соответствует тому, что мы ожидаем увидеть в планшете подобной диагонали. Имея примерно такую же толщину, как Google Nexus 7 (2013), и на 12 мм бо́льшую ширину, планшет LG остается удобен для обхвата ладонью в книжной ориентации — корейский производитель здесь не прогадал.
Фронтальная панель содержит логотип производителя и объектив камеры.
Бо́льшую часть тыловой панели занимает алюминиевая пластина, окаймленная пластиком. Распространенное решение, придающее планшету «дороговизны» и разбавляющее вездесущий пластик. Особенность именно планшета LG заключается в том, что пластик окаймляет металлическую панель целиком — ребро и тыловые вставки образуют единую деталь, что положительным образом сказывается на общей надежности конструкции.
На тыльной стороне имеется объектив камеры и стереодинамики. Они будут несколько заслоняться, лишь если держать планшет в альбомной ориентации левой рукой. Динамики намного более громкие, чем у большинства планшетов, да и качество звука находится на высоком уровне.
На верхней грани расположен слот карты памяти, выход 3,5 мм для наушников и, неожиданно, ИК-порт.
C противоположной стороны — разъем Micro-USB в центре и микрофон чуть в стороне.
На правой грани находятся механические кнопки блокировки и изменения громкости, имеющие короткий и четкий ход.
Фактически, LG можно отнести к новичкам на рынке планшетов. И свое третье устройство инженеры компании спроектировали соответствующе: практически не стали экспериментировать, сконцентрировавшись на качестве сборки. Оно находится на очень высоком уровне: ни мало-мальски заметного люфта, ни скрипов мы не обнаружили.
Экран
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения чуть лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее мы сравниваем именно с ним).
Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность:
Из-за различия в цветовом тоне отражения трудно визуально оценивать величину уменьшения яркости отражения; впрочем, статистика из графического редактора показывает, что экран у LG G Pad 8.3 чуть темнее, но разница статистически незначимая (среднее значения яркости 79,9 против 80,7). Также отметим, что визуально экран у LG G Pad 8.3 в выключенном состоянии выглядит чуть мутнее, чем экран Nexus 7, так как у первого поверхность матрицы под стеклом слегка матовая и немного больше отражает боковой свет.
Двоение отраженных объектов в экране LG G Pad 8.3 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, видимо, лучше, чему у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 310 кд/м², а минимальное — 4 кд/м². Максимальное значение не очень высокое, но, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть достаточно хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он выставлен на 100%, то яркость экрана фактически не меняется (остается равной 316-318 кд/м²). Если выставить ползунок на 50%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8,5 кд/м² (читать с экрана сложно, но еще можно), в условиях освещенного искусственным светом офиса устанавливает на 115 кд/м² (приемлемо), а в очень ярком окружении повышает до максимальных 315 кд/м². Если регулятор выставлен на 0%, то в первых двух условиях, приведенных выше, яркость остается на минимальном значении, и только в очень ярком окружении повышается до 303 кд/м². Если выставить ползунок на 75%, то значения следующие: 33, 170 и 319 кд/м² (пожалуй, это наиболее комфортный набор значений). Получается, что достаточно адекватная работа данной функции обеспечивается только при промежуточных положениях ползунка. На пониженной яркости модуляция подсветки фактически отсутствует, поэтому мерцания экрана нет.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и LG G Pad 8.3 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м².
Перпендикулярно к экранам:
Видно, особенно по оттенкам кожи, что цветопередача немного различается, но это единственный вывод, который можно сделать по фотографии.
И белое поле:
Теперь под углом примерно 45° к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не «поплыли» у обоих планшетов. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (примерно в четыре раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае LG G Pad 8.3 падение яркости чуть больше (яркость по фотографиям 224 против 237 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно.
Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков у обоих планшетов одинаковая!):
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как по границе экрана есть локальные участки с повышенной яркостью черного поля (яркие точки — это битые пиксели на матрице фотоаппарата, сравнение опять с Nexus 7):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 960:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,46, что больше стандартного значения в 2,2, при этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:
Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость повышается, на темных понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов, а не однотонных полей во весь экран.
Цветовой охват у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы слегка подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Судя по графику охвата и по впечатлениям от работы с планшетом, самые узнаваемые оттенки — оттенки кожи — не теряют в насыщенности, поэтому в большинстве случаев цвета изображений (рисунков, фотографий и фильмов), ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют более-менее естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔЕ) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация ΔЕ и тем более цветовой температуры небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.
Диапазон регулировки яркости у данного экрана достаточно широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция справляется с данной задачей (но подобрать правильное положение ползунка яркости все же придется), способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. К достоинствам экрана также относятся эффективное олеофобное покрытие и хороший цветовой баланс. К сожалению, стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана невысокая и равномерность черного поля далеко не идеальная. Впрочем, эти два недостатка несколько сглаживаются агрессивной и неотключаемой регулировкой, которая на темных сценах понижает яркость подсветки.
Операционная система
LG G Pad 8.3 работает под управлением Android 4.2.2. Тестирование проводилось на прошивке V50010a. В ней пользователю доступно всего 11,03 из 16 ГБ внутренней памяти. Root-права для того, чтобы улучшить положение, не предоставляются.
Стоит лишь включить планшет, и становится ясно, что заметный вклад в поглощение внутренней памяти внесла фирменная оболочка LG.
Приложения планшета можно запускать прямо с экрана разблокировки. Этот процесс сопровождается симпатичной и плавно работающей анимацией.
LG оптимизировала управление ярлыками. Зацепив один из них, вы можете удалить не только его (как в стандартной версии Android), но и соответствующее приложение. Для этого достаточно перетащить ярлык в соседнюю область «О приложении». В открывшемся окне будет присутствовать информация о программе и кнопка ее удаления.
Если зажать ярлык на рабочем столе, через некоторое время в углу его иконки появится фиолетовый кружок с кистью. Он вызывает меню замены иконки. Можно выбрать из уже имеющихся в наличии или быстро вырезать собственную из какого-либо сохраненного изображения.
В настройках планшета имеется несколько приятных дополнительных пунктов. «Умный экран» остается включенным, когда фронтальная камера распознает лицо. «Умное видео» ставится на паузу, если лицо не распознается. Доступно изменение шрифта и вида панели Android (при первом запуске можно выбрать более привычную схему «белое на черном»).
Изменениям подверглась и виртуальная клавиатура. В варианте LG на буквенный блок перенесены многие символы, которые можно выбрать, зажав соответствующую кнопку.
Расширен список специальных возможностей. Пользователи могут, к примеру, инвертировать цвета или преобразовать стерео в моно для разъема наушников.
Другой интересной функцией LG G Pad 8.3 является создание гостевых пользователей с возможностью выбора активного при разблокировке. Полномочия гостей ограничены.
На G Pad установлен и дополнительный софт. Имеется словарь DioDict, доступный в Play Market. Пользователи планшета могут бесплатно загрузить один из платных словарей. Вторая, более интересная программа для переводчиков является уже эксклюзивом LG. Quick Translator переводит сфотографированный текст, с помощью либо Интернета, либо скачиваемых словарей, которые необходимо покупать.
Распознавание текста работает хорошо в пределах одной строки; когда необходимо выбрать больший кусок текста, получается по большей части несвязный набор символов.
Присутствует и собственный диспетчер задач с виджетом загрузки RAM, позволяющим одним движением очистить оперативную память.
Встроенная записная книга имеет хороший набор инструментов для создания рукописных заметок. И кстати, делать это на дисплее G Pad легко и приятно.
Возможности встроенного ИК-порта реализованы с помощью приложения QuickRemote. Отметим возможность выбрать шаблон ПДУ для устройства в каждой комнате дома.
Помимо пульта дистанционного управления, производитель акцентирует внимание еще на нескольких фирменных функциях. G Pad 8.3 понимает такой жест, как сдвиг в сторону тремя пальцами — QSlide. Открытое приложение можно не закрывать, а просто сдвинуть с экрана тремя пальцами влево. И повторять это не один раз. При необходимости вызвать приложение или закрыть его достаточно исполнить противоположный жест, и все отложенные программы отобразятся «лесенкой». Отложенные приложения приостанавливаются, так что «отложить», к примеру, игру для загрузки уровня не удастся.
Через выдвигающееся меню вызываются мини-приложения. Пользователь может изменять их положение, размер и степень прозрачности. В список мини приложений входит видеоплеер, браузер, календарь, почтовый клиент, редактор заметок, проводник и калькулятор.
Продолжает набор фирменных функций QPair. Это приложение соединяется со смартфоном (на Android 4.1 и новее) через Bluetooth, чтобы получать оповещения о поступающих на него вызовах и SMS (с возможностью ответить текстовым сообщением). Кроме того, через QPair приходят новости соцсетей, синхронизируются заметки QuickMemo и осуществляется Wi-Fi-тетеринг через смартфон на планшет.
Помимо самостоятельных приложений, в G Pad имеется еще несколько дополнительных и удобных «фишек». Среди них отметим:
- включение/выключение дисплея двумя быстрыми касаниями;
- просмотр содержимого планшета через ПК, подключенного к той же сети;
- Miracast — вывод изображения и звука устройства на внешний дисплей;
- SmartShare Beam — обмен мультимедийным контентом с устройствами LG;
- резервное копирование всех настроек, личных данных и приложений.
Упомянутый софт доступен в центре приложений LG. Кроме того, на устройстве установлен альтернативный магазин приложений LG Smart World. Включение LG G Pad 8.3 занимает примерно 25 секунд.
Стабильность системы находится на очень высоком уровне. Никаких притормаживаний мы не заметили, как у стандартных элементов Android, так и у расширений оболочки LG. Этот аспект работы будет дополнительно протестирован в тесте MobileXPRT.
Платформа и производительность
Планшет LG G Pad 8.3 основан на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 600 (8064M).
Подробные характеристики однокристальной системы таковы:
- ЦП: 4 ядра Krait 300
- Частота ЦП: 1.7 ГГц
- Техпроцесс ЦП: 28 нм
- Оперативная память: LP-DDR3 (в LG G Pad 8.3 установлено 2 ГБ)
- GPU: Adreno 320 с увеличенными частотами и поддержкой OpenGL ES 3.0, DirectX, OpenCL, Renderscript Compute и FlexRender
- ЦСП: Hexagon QDSP6
- USB 2.0
- Bluetooth 4.0 LE, Wi-Fi 802.11ac
- Навигация Quallcomm IZAT
- Максимальное разрешение экрана: 2048×1536
- Поддержка внешних дисплеев (до 1080p)
- Воспроизведение видео разрешением до 1080p с поддержкой многоканального звука DTS HD и Dolby Digital Plus
- Максимальное разрешение камеры: 21 Мп с поддержкой стереоскопической съемки
Помимо 8064M, линейка Snapdragon 600 включает еще и модель 8064T, отличающуюся поднятой до 1,9 ГГц частотой процессора.
Выбранные нами конкуренты достаточно близки G Pad по параметрам дисплея, но с точки зрения вычислительной мощности наше герой заметно впереди всех, за исключением, разве что, Google Nexus 7 (2013). Посмотрим, что покажут бенчмарки.
Для расширения горизонта в браузерных тестах мы задействовали Samsung Galaxy Note 3 N9005 на новейшей платформе Qualcomm, Snapdragon 800.
| LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) | Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) | Pipo Max-M7 Pro 3G (Rockchip RK3188) | Samsung Galaxy Note 3 N9005 (Snapdragon 800 (8974)) | |
| SunSpider 1.0 (штатный браузер, меньше — лучше) | 1089,2 мс | 1139,9 мс | 1216,2 мс | 580 мс |
| Mozilla Kraken (штатный браузер, меньше — лучше) | 12533,4 мс | 11711,1 мc | 16988,0 мc | 7801 мс |
| Google Octane 1.0 (штатный браузер, больше — лучше) | 2306 баллов | 2175 баллов | 1818 баллов | — |
JavaScript-тесты демонстрируют, что возможности Snapdragon 600 недалеки от S4 Pro. Более того, в одном из трех тестов Nexus даже одержал победу. Гораздо больший разрыв фиксируется между Snapdragon 600 и 800: Galaxy Note оказался почти в два раза быстрее.
Начиная с этого обзора, мы начинаем использование второй версии Google Octane. В нее был добавлен новый тест, оценивающий работу с кодом типа asm.js. LG G Pad 8.3 набрал в новой версии бенчмарка 2138 баллов.
Запустим комплексные бенчмарки. Здесь также пополнение — Antutu X Edition. Специальная версия бенчмарка стала ответным шагом на действия производителей, нечестными методами накручивающих результаты.
| LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) | Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) | Pipo Max-M7 Pro 3G (Rockchip RK3188) | B&N Nook HD+ (TI OMAP 4470) | |
| Antutu 4 / X Editor (больше — лучше) | 24026 / 21452 балла | — | 18885 баллов / — | — |
| Quadrant Advanced (больше — лучше) | 12028 баллов | 5646 баллов | 5813 баллов | 3151 балл |
Для сравнения с Google Nexus 7 (2013) мы установили и Antutu Benchmark 3. Планшет LG одержал победу со счетом 20590:18499. А в Antutu X, кстати, Note 3 N9005 оказался всего на треть быстрее нашего героя.
Заключительные неигровые бенчмарки — SuperPi, Geekbench и MobileXPRT.
| LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M) | Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) | Pipo Max-M7 Pro 3G (Rockchip RK3188) | B&N Nook HD+ (TI OMAP 4470) | |
| SuperPi (больше — лучше) | 251 с | 234 с | 1216,2 с | 410 с |
| Geekbench 3 (больше — лучше) | 635/1951 баллов | — | 509/1443 балла | — |
| Geekbench 2 (больше — лучше) | 2795 баллов | 2645 баллов | — | 1284 балла |
| LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) | Samsung Galaxy Note N900 (Samsung Exynos 5420) | Samsung Galaxy Note N9005 (Snapdragon 800 (8974)) | |
| MobileXPRT (больше — лучше) | 130/91 балл | 261/98 баллов | 205/76 баллов |
В MobileXPRT LG G Pad 8.3 логично уступил Galaxy Note 3 N9005 в производительности работы с фото, но зато взял реванш в тестах с жестами.
Перейдем к игровым бенчмаркам.
| LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) | Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) | Pipo Max-M7 Pro 3G (Rockchip RK3188) | Samsung Galaxy Note 3 N9005 (Snapdragon 800 (8974)) | |
| Epic Citadel High Performance | 58,5 fps | 58,2 fps | 44,1 fps | 59,1 fps |
| Epic Citadel High Quality | 55,9 fps | 57,7 fps | 42,1 fps | 58,8 fps |
| Epic Citadel Ultra High Quality | 35,1 fps | 37,8 fps | — | 50,1 fps |
| 3DMark Ice Storm (больше — лучше) | Maxed out! | 11741 балл | 3955 баллов | Maxed out! |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) | 6108 баллов | 7100 баллов | 3036 баллов | Maxed out! |
| 3DMark Ice Storm Ultimate (больше — лучше) | 9694 балла | — | — | 18926 баллов |
В Epic Citadel наш герой уступает главному сопернику пару кадров в секунду, но зато обходит его в синтетическом Ice Storm.
| LG G Pad 8.3 | Google Nexus 7 (2013) | Pipo Max-M7 Pro 3G | Samsung Galaxy Note 3 N9005 | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 14 fps | — | 6,9 fps | 26 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 13 fps | — | 6,5 fps | 26 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z24MS4 Onscreen) | — | — | 6,4 fps | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) | 13 fps | — | 6,4 fps | 25 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen) | 13 fps | — | 6,0 fps | 25 fps |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 35 fps | 40 fps | 21 fps | 68 fps |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen) | 35 fps | 40 fps | 20 fps | 54 fps |
Двухкратное отставание от Note 3 и проигрыш Nexus 7 (2013) в обоих тестах с реальными сценами.
В заключительных, игровых тестах также обновление: увидел свет Dead Trigger 2, который отныне заменит в нашем наборе первую часть.
| Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
| Mass Effect: Infiltrator | работает нормально |
| Asphalt 8: На взлет | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | работает нормально |
| Dead Trigger 2 | работает нормально |
| Shadowgun: The Leftover Pack | работает нормально |
| Dungeon Hunter 4 | работает нормально |
| Max Payne Mobile | работает нормально |
| Need for Speed: Most Wanted | работает нормально |
В обзоре Voyo A15 мы упоминали ошибку 5002, возникающую при запуске Mass Effect: Infiltrator. Она же встретила нас и в G Pad. В настройках дисплея планшета мы выбрали корректировку формата изображения для отдельных программ, и Mass Effect заработал. Приятная неожиданность.
В целом, тест на реальных игровых приложениях пройден планшетом на «отлично». И, судя по легкости, с которой он справился с задачей, игрового потенциала G Pad 8.3 хватит еще как минимум на ближайшее будущее.
Воспроизведение видео
В данном планшете имеется поддержка вывода изображения и звука на внешнее устройство с помощью адаптеров SlimPort (или Mobility DisplayPort), подключаемых к разъему Micro-USB. Для тестирования мы использовали монитор LG IPS237L. При использовании этого монитора и данного адаптера вывод осуществлялся в разрешении 1920×1080 с частотой 60 кадр/с. При ландшафтной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте (по бокам выводятся узкие черные поля) и представляет собой точную копию экрана планшета. При портретной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля.
Звук по HDMI выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом мультимедийные звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета. Подключенный к адаптеру SlimPort планшет заряжается (в медленном режиме), при этом адаптер SlimPort нужно подключить к источнику питания через имеющийся у него разъем Micro-USB.
Особого описания заслуживает вывод видео средствами штатного плеера. Для начала с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей), а также частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный», так как режим «Аппаратный+» работал не совсем корректно. Результаты сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшета | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | отлично | много |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1280x720-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
| SlimPort | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета хорошее, так как кадры (или группы кадров) выводятся с более-менее равномерным чередованием интервалов. В случае файлов с 50 и 60 кадр/с пропускается строго каждый второй кадр, что не очень заметно. Файлы 1080p с 60 кадр/с не воспроизводятся. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920×1080 (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по ширине экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — только по паре оттенков в тенях и в светах не отличаются по яркости от черного и белого цвета соответственно.
С подключенным через SlimPort монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе через некоторое время после начала воспроизведения отображается только картинка видеофайла, а на экране планшета всегда отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920×1080 пикселей) на экран монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экран с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению Full HD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «SlimPort». Качество вывода хорошее, но не идеальное. Впрочем, к воспроизведению видео Full HD 24 кадр/с нет никаких претензий, а значит кино смотреть можно. Отметим, что при использовании плеера MX Player на экране в области экранных кнопок выводилась белая полоса, но при этом в случае файлов с 50 и 60 кадр/с пропусков кадров было очень мало.
Получается, что подключение к внешним мониторам, телевизорам и проекторам, осуществляемое с помощью адаптера SlimPort, можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана.
Оценим воспроизведение пяти стандартных видеофайлов:
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
LG G Pad поддерживает аппаратное декодирование дорожек в формате AC3. Стандартный видеоплеер планшета имеет несколько удобных дополнительных функций. Будучи приложением QSlide, он может свернуться в окно с настраиваемым размером. В одно касание можно сделать скриншот, заблокировать дисплей, выбрать размер видео (оригинальный, «наилучшее соответствие», или во весь экран). Доступна также трансляция на внешний дисплей через Wi-Fi или Bluetooth, а также передача контента через SmartShare Beam.
Особенность плеера заключается в навигации по временной шкале. Если выбрать на ней какую-либо точку, воспроизведение не начнется сразу с нее. Появится миниатюра, которую нужно будет нажать для начала проигрывания с выбранного места.
Поддержка беспроводных сетей
LG G Pad 8.3 поддерживает двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 ГГц + 5 ГГц). Судя по скорости, для этих целей в планшете установлена одна антенна, работающая в одноканальном режиме. Подключение к планшету внешних накопителей не поддерживается.
Камеры
На борту LG G Pad 8.3 размещено две камеры. Фронтальная делает снимки в максимальном разрешении 1280×800 и по качеству исполнения едва ли на что-то претендует:
Максимальное разрешение снимков тыловой камеры составляет 2560×1920. Качество ее снимков можно оценить как неплохое.
Текст отрабатывается тыловой камерой слегка неравномерно, но, в целом, хорошо.
Видео (1920×1080, MPEG-4 (Base Media), 29,535 fps, 16,7 Мб/с), снятое с помощью планшета, порадовало нас больше, чем фото. Причина, пожалуй, в очень приличном для планшетных камер битрейте.
Приложение камеры имеет несколько дополнительных функций. Среди них стоит выделить Cheese Shutter — срабатывание камеры «на слух», при распознавании одного из пяти ключевых слов. На кнопки громкости можно назначить фотографирование или зум. Наконец, доступно несколько звуков затвора.
Автономная работа
В планшете LG G Pad 8.3 установлен аккумулятор емкостью 4600 мА·ч.
В настройках можно включить запуск энергосберегающего режима при 30% заряда батареи. Увы, эта опция не оптимизирует расход, а просто отключает беспроводные сети, ограничивает яркость и сокращает время автоматического отключения экрана. Тесты автономной работы проводились без нее.
| LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) | Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) | Pipo Max-M7 Pro 3G (Rockchip RK3188) | B&N Nook HD+ (TI OMAP 4470) | Samsung Galaxy Note 3 N9005 (Snapdragon 800 (8974)) | |
| Игровая сцена (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 3 ч 28 мин | 3 ч 25 мин | 4 ч 32 мин | 3 ч 45 мин (GLBenchmark Egypt HD, 60 fps, макс. яркость) | 4 ч 45 мин |
| Воспроизведение видео (100 кд/м²) | 4 ч 43 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 9 ч 30 мин (Youtube, 720p) | 6 ч 13 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 8 ч (Youtube) | 14 ч (Youtube, HQ) |
| Режим чтения (100 кд/м², Wi-Fi включен) | 8 ч 3 мин (Moon+ Reader, автолистание) | 25 ч (Moon+ Reader, автолистание) | 9 ч 31 мин (Moon+ Reader, автолистание) | — | 22 ч 30 мин (FBReader) |
Здесь нас постигло некоторое разочарование. Время автономной работы у LG G Pad 8.3 значительно меньше, чем у Nexus 7, и на разницу в размере дисплея это не спишешь. Отчеты Android показывают, что больше обычного при расходе батареи берет на себя дисплей устройства. Это косвенно доказывается и игровым режимом, где G Pad все-таки поравнялся с Nexus: здесь дисплей потребляет сравнительно наименьшее количество энергии.
LG G Pad 8.3 умеет заряжаться от ПК, но есть большая вероятность, что при подключении через USB 2.0 он выдаст уведомление о замедленной зарядке вследствие малой силы тока. Время зарядки от адаптера из комплекта составляет чуть более четырех часов.
Выводы
Планшет LG G Pad 8.3 можно смело рекомендовать как альтернативу Google Nexus 7, если размер диагонали устройства Asus кажется маловатым. Правда, с оговоркой о времени автономной работы, которое является слабым местом нашего героя. В остальном — полный порядок: стабильно работающая версия Android 4.2.2, удачно расширенная производителем, качественная сборка и приятный дизайн, отличная совместимость с играми, а также очень хороший дисплей. Хотя он не лишен некоторых недостатков, но имеет дополнительное преимущество в виде сенсора, легко справляющегося с рукописным вводом.
Стартовая цена LG G Pad 8.3 в России составляет 13 990 рублей. Принимая во внимание текущую стоимость нового Google Nexus 7, к достоинствам планшета такую сумму мы причислить не можем.
