Содержание
- Видеообзор
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Дизайн
- Экран
- Операционная система
- Платформа и производительность
- Тест воспроизведения видео
- Режим OTG и поддержка беспроводных сетей
- Камеры
- Автономная работа
- Выводы
Компания Lenovo на планшетном рынке относится к приверженцам Windows, и большинство ее решений работают под управлением именно этой операционной системы. В апреле мы рассказывали о Lenovo ThinkPad 8 — одном из первых восьмидюймовых планшетов на Windows 8. Недавно была анонсирована модель с более подходящей для такой небольшой диагонали системой Android — Lenovo Tab S8-50LC, о которой и пойдет речь в этом материале.
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор планшета Lenovo Tab S8-50LC:
Теперь взглянем на характеристики этой модели.
Технические характеристики Lenovo Tab S8-50LC
- Номер модели: S8-50LC
- Однокристальная система: Intel Atom Z3745
- Центральный процессор: 4 ядра @1,86 ГГц (базовая частота 1,33 ГГц), 64 бита
- Графический процессор: Intel HD Graphics @778 МГц (базовая частота 311 МГц)
- Дисплей: IPS, 8″, 1920×1200, 283 ppi
- Оперативная память: 2 ГБ
- Внутренняя память: 16 ГБ
- Поддержка карт microSD (до 64 ГБ)
- Сети GSM 850/900/1800/1900 МГц, WCDMA 850/900/1900/2100 МГц и LTE (диапазон 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 19, 20)
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- Bluetooth 4.0, GPS/A-GPS/Глонасс
- Камеры: 1,6 Мп фронтальная, 8 Мп тыловая
- Micro-USB (с поддержкой OTG), Micro-SIM, разъем 3,5 мм для наушников
- Емкость аккумулятора: 4290 мА·ч
- Операционная система: Google Android 4.4
- Размер: 210×124×7,9 мм
- Масса: 299 г
| Lenovo Tab S8-50LC | Acer Iconia Tab 8 (A1-840FHD) | Xiaomi MiPad | Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | Apple iPad mini 3 | |
| Экран | IPS, 8″, 1920×1200 (283 ppi) | IPS, 8″, 1920×1200 (283 ppi) | IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi) | IPS, 8,4″, 2560×1600 (359 ppi) | IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi) |
| SoC (процессор) | Intel Atom Z3745 @1,86 ГГц (4 ядра x64) | Intel Atom Z3745 @1,86 ГГц (4 ядра x64) | Nvidia Tegra K1 @2,22 ГГц («4+1» ядро Cortex-A15) | Qualcomm Snapdragon 800 (8974) @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400) | Apple A7 @1,3 ГГц (2 ядра Cyclone) |
| Графический процессор | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics | Nvidia GK20A | Adreno 330 | PowerVR G6430 |
| Оперативная память | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16 ГБ | 16 или 64 ГБ | 16 ГБ | от 16 до 128 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB, Micro-SIM, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Lightning, разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 64 ГБ) | microSD | microSD (до 128 ГБ) | microSD (до 64 ГБ) | нет |
| Камеры | фронтальная (1,6 Мп), тыловая (8 Мп) | фронтальная (2 Мп) и тыловая (5 Мп) | фронтальная (5 Мп) и тыловая (8 Мп) | фронтальная (2 Мп) и тыловая (8 Мп, со вспышкой) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi Wi-Fi (опционально 3G и LTE) | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально 3G и LTE) | Wi-Fi, 3G/LTE (опционально) |
| Беспроводные модули | Bluetooth, GPS/Глонасс, ИК-порт | Bluetooth, GPS/Глонасс | Bluetooth | Bluetooth, GPS/Глонасс, ИК-порт | Bluetooth, GPS |
| Операционная система* | Google Android 4.4 | Google Android 4.4.2 | Google Android 4.4.2 | Google Android 4.4.2 | Apple iOS 7 |
| Емкость батареи (мА·ч) | 4290 | 4600 | 6700 | 4800 | 6471 |
| Габариты (мм) | 210×124×7,9 | 215×130×8,5 | 202×135×8,5 | 219×129×7,2 | 200×134×7,5 |
| Масса (г) | 299 | 360 | 360 | 331 | 339 |
| Средняя цена | Н/Д |
В ряду конкурентов планшет выделяется меньшей массой — он единственный смог уложиться в триста граммов. Причиной этого отчасти стал самый скромный по характеристикам аккумулятор.
Комплектация
Хотя на коробке был нарисован ярко-желтый планшет, внутри оказалась черная модель. А вместе с ней — инструкция, сетевой адаптер (5 В, 1,5 А), кабель Micro-USB, а также экологичная подставка из перерабатываемой бумаги (на фото не попала), столь же незамысловатая, как и в комплектации Asus Fonepad (2013).
К планшету с поддержкой голосовой связи можно было бы приложить проводную гарнитуру, но здесь ее нет.
Дизайн
Планшет Lenovo Tab S8-50 выпускается в трех модификациях. S8-50F имеет на борту только модуль Wi-Fi. S8-50L делает интернет доступным также через мобильные сети, включая LTE. Наконец, версия S8-50LC прибавляет к этому еще и функции телефона. На тестирование мы получили последнюю, наиболее функциональную модификацию.
Слоганом компании Lenovo является «For those who do» — «Для тех, кто занят делом». Мобильные устройства китайского производителя традиционно выдержаны в строгом угловатом дизайне, подходящем как раз для бизнес-аудитории. Вольности Lenovo позволяет себе преимущественно в цветовых решениях — нагляднейшим примером здесь послужит Lenovo Vibe X2. Поступивший к нам на тестирование Tab S8-50LC не отступает от канонов: в ассортименте имеются модели с черной, желтой, белой и голубой тыловой панелью, различающиеся лишь цветом.
На переднюю панель сверху и снизу выведены стереодинамики высокого качества с широкими возможностями программной настройки и средним запасом громкости. Рядом с логотипом производителя находится объектив фронтальной камеры.
Цельный корпус планшета изготовлен из практичного пластика с покрытием, похожим на софт-тач. Отпечатки пальцев на нем появляются медленнее, чем на глянце, и удаляются легко.
Тыловая камера вместе со вспышкой обосновались в углу. Рельефный глянцевый логотип Lenovo выровнен по центру.
На верхней грани, рядом с камерой, мы видим разъем для подключения наушников.
Напротив — разъем Micro-USB и отверстие микрофона, точно там, где ему и следует быть.
Тонкие механические кнопки управления системой и приложениями Android находятся на правой грани. Они имеют короткий и четкий ход.
C противоположной стороны за заглушкой скрываются разъемы microSD и Micro-SIM. На этом список функциональных элементов интерфейса заканчивается.
Дизайн Lenovo Tab S8-50LC имеет несколько важных преимуществ. Цельный корпус делает конструкцию более прочной, и при этом за счет использования пластика планшет оказывается легче конкурентов. Не стоит забывать и о стереодинамиках на фронтальной панели. К сильным сторонам устройства относится и отличное качество сборки.
Экран
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Lenovo Tab S8-50LC — слева, далее их можно различать по размеру, так как экран у него немного больше, и на всех следующих сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен выше Nexus 7):
Экран у Lenovo Tab S8-50LC чуть-чуть светлее — яркость по фотографии 92 против 88 у Nexus 7. Утроение отраженных объектов в экране Lenovo Tab S8-50LC очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ с сильно различающимися коэффициентами преломления (типа стекло/воздух) такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 405 кд/м², а минимальное — 10 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения могла бы быть на хорошем уровне, но все, к сожалению не так, почему — см. ниже. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет. На любом уровне яркости присутствует модуляция подсветки, но ее относительная амплитуда гораздо меньше 100%, а частота высокая — более 3 кГц, — поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Цветопередача хорошая у обоих экранов, цветовой баланс различается несущественно, цвета насыщенные. И белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов, но у Lenovo Tab S8-50LC контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Lenovo Tab S8-50LC яркость экрана под этим углом немного выше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно и приобретает легкий коричневатый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного хорошая (почему экран у Lenovo Tab S8-50LC такой темный, объяснено ниже):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 850:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (9 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 26 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,36, что выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:
Из-за динамической и очень агрессивной подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных понижается яркость) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт и снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений. Приведем зависимость яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) в случае переключения с черного поля на белое:
Видно, что яркость подсветки ступенчато повышается, это очень заметно при выводе любого динамического изображения. Очевидно, что производитель реализует данную функцию с целью ввести в заблуждение неискушенного покупателя относительно реальных качеств экрана и самого устройства в целом. Например, понижение яркости на темных изображениях может скрадывать такие недостатки экрана, как низкая контрастность (не в данном случае) и сильное высветление черного по диагонали (данный случай). Также тесты на автономность показывают лучшие результаты, поскольку яркость перед их проведением выставляется, как правило, по белому полю во весь экран, а в тестах средняя «светлота» изображений ниже, поэтому из-за динамического уменьшения яркости подсветки снижается потребление. В данном же случае производитель превзошел всех остальных, так как эта динамическая подстройка при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, существенно занижает яркость, что в значительной степени снижает читаемость экрана на ярком свету.
Цветовой охват немного у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Впрочем отклонения цветовых координат основных цветов от вершин треугольника sRGB не очень большие, поэтому цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют лишь слегка уменьшенную насыщенность.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая практически равна стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Формально экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами. Однако динамическая подстройка яркости подсветки сильно занижает яркость при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, что существенно снижает читаемость в условиях с ярким внешним освещением. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. К значимым недостаткам — прежде всего крайне агрессивную неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Оба этих недостатка (особенно первый) уже не позволяют присвоить экрану оценку «высокое качество» — оно, в итоге, среднее.
Операционная система
Lenovo Tab S8-50LC поставляется с предустановленной Google Android 4.4.2. Из 16 ГБ внутренней памяти пользователю доступно примерно 11,34 ГБ. Главное отличие ОС планшета от классической Android заключается в том, что для приложений не предусмотрено меню, все установленные программы сразу раскидываются по рабочим столам, вперемешку с виджетами.
 |  |
В дополнение к стандартным инструментам Android производитель установил комплект собственных утилит. В фоне по умолчанию работает Security HD, удаляющая рекламу, регулирующая загрузку системы и разрешения программ. Кроме того, имеются приложения для синхронизации и передачи файлов через Wi-Fi, дополнительный магазин с играми и, конечно, стандартные инструменты, вроде диктофона, калькулятора и проводника.
C помощью приложения Dolby пользователь может настроить звучание стереодинамиков планшета:
Работа операционной системы не вызывает никаких претензий. Включается планшет довольно долго, примерно за 45 секунд.
Платформа и производительность
Lenovo Tab S8-50LC основан на популярной однокристальной системе Intel Atom Z3745. Она же обеспечивала работу восьмидюймового Acer Iconia Tab 8 (A1-840FHD), в обзоре которого мы подробно описали данную SoC.
Начнем, по традиции, с браузерных тестов. Из их списка мы недавно исключили SunSpider, но и оставшейся пары для оценки нам будет достаточно.
| Lenovo Tab S8-50LC | Acer Iconia Tab 8 (A1-840FHD) | Xiaomi MiPad | Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | LG G Pad 8.3 | Apple iPad mini 3 | |
| Octane Benchmark 2 (больше — лучше) | 5466 | 6251 | 7496 | 3216 | 2306 (1.0) | 6339 |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) | 6315,3 мc | 6045,2 мс | 4945,4 мс | 9318,6 мс | 12533,4 мс | 5439,2 мc |
Планшет Lenovo чуть-чуть уступает планшету Acer, но уверенно обходит Galaxy Tab Pro на Snapdragon 800.
| Lenovo Tab S8-50LC | Acer Iconia Tab 8 (A1-840FHD) | Xiaomi MiPad | LG G Pad 8.3 | Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | Iconbit Thor iZ | |
| AnTuTu (больше — лучше) | 32362 (5.x) | 36524 (5.x) | 39732 (4.x) | 24026 (4.x) | 35236 (4.x) | 19583 (4.x) |
| Mobile XPRT произв./интерфейс (больше — лучше) | 342 / 103 | 309 / 100 | 304 / 101 | 130 / 91 | 212 / 91 | — |
В Antutu планшет Lenovo снова уступает Acer, оказываясь уже наравне с Galaxy TabPro 8.4. Но зато берет реванш в MobileXPRT, обходя и Iconia Tab 8, и Xiaomi MiPad вместе с ним.
Перейдем к группе тестов процессора и памяти.
| Lenovo Tab S8-50LC | Acer Iconia Tab 8 (A1-840FHD) | Xiaomi MiPad | LG G Pad 8.3 | Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | Apple iPad mini 3 | |
| Geekbench 3 одно/все ядра (больше — лучше) | 761 / 2408 | 802 / 2604 | 1060 / 3474 | 635 / 1951 | 893 / 2685 | 1377 / 2481 |
| SuperPi (меньше — лучше) | 137 с | 131 с | 121 с | 251 с | 127 с | — |
Сохраняется незначительное отставание Lenovo от Acer, но в целом планшеты демонстрирует вполне логичные результаты.
| Lenovo Tab S8-50LC | Acer Iconia Tab 8 (A1-840FHD) | Xiaomi MiPad | Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | LG G Pad 8.3 | Apple iPad mini 3 | |
| Bonsai Benchmark | 1809 (25,8 fps) | 2633 (37,6 fps) | 3998 (57,1 fps) | 2699 (38,5 fps) | — | — |
| Epic Citadel Ultra High Quality | 34,9 fps | 37,9 fps | 54,4 fps | 33,0 fps | 35,1 fps | — |
| 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) | 15474 | 16837 | 26745 | 15441 | 9694 | 14544 |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 16,0 fps | 18,4 fps | 30,1 fps | 17 fps | 13 fps | 22,7 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 17,4 fps | 19,3 fps | 56,6 fps | 26 fps | 14 fps | 28,5 fps |
| GFXBenchmark Manhattan HD (C24Z16 Onscreen) | 7,8 fps | 9,0 fps | 19,2 fps | 5,8 fps | — | 8,9 fps |
| GFXBenchmark Manhattan HD (C24Z16 Offscreen) | 8,7 fps | 9,7 fps | 28,0 fps | 11 fps | — | 13,2 fps |
Не сложилось у Lenovo Tab S8 c бенчмарком Bonsai, где отставание от конкурента Acer сильно возросло. Та же ситуация сохраняется и в остальных тестах. Но наш герой может отыграться за счет лучшей совместимости с реальными играми. Посмотрим, удастся ли ему это.
| Modern Combat 5: Затмение | работает нормально |
| Call of Duty: Strike Team | работает нормально |
| Asphalt 8: На взлет | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | работает нормально |
| Dead Trigger 2 | работает нормально |
| Anomaly 2 | работает нормально |
| GTA: San Andreas | работает нормально |
| Need for Speed: Most Wanted | не работает |
| Assassin's Creed: Pirates | работает нормально |
| Deux Ex: The Fall | работает нормально |
И действитительно удается. Не заработала только Need For Speed, закрывавшаяся с ошибкой сразу после запуска. Modern Combat 5 тормозила, когда мы одновременно загружали что-нибудь из Google Play, но без этой дополнительной нагрузки работала плавно.
Воспроизведение видео
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитров нет |
| Web-DL SD | AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитров нет |
| Web-DL HD | MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
Возможности аппаратного декодирования Lenovo Tab S8-50LC соответствуют возможностям ранее протестированного Acer Iconia Tab 8 и, в принципе, являются стандартными.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/30p | отлично | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Планшет даже может показывать файлы с разрешением 4K до 30 кадр/с включительно. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости близок к расширенному диапазону 0—255, тогда как типичные видеофайлы закодированы в диапазоне 16—235, в итоге темные оттенки высветляются, светлые затемняются, контраст изображения занижается. Ничего хорошего в этом нет. С учетом этого, а также постоянного раздражающего ступенчатого изменения яркости подсветки и сильного высветления черного поля при отклонении по диагонали сложно рекомендовать изученный планшет для просмотра фильмов.
Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
Lenovo Tab S8-50 в версии LC поддерживает доступ в интернет через GSM/WCDMA/LTE, а также голосовые вызовы и сообщения. Качество связи высокое, говорить можно так же, как и по обычному телефону — благодаря соотношению сторон планшет получился не особенно широким. В телефонной книжке присутствует быстрый поиск по имени. Безотрывный ввод не работает, хотя такая настройка имеется. В случае отсутствия SIM-карты после каждой перезагрузки планшет выводит соответствующее сообщение, и это быстро начинает раздражать.
 |  |
В планшете реализован однодиапазонный Wi-Fi 802.11b/g/n. Разумеется, есть и Bluetooth четвертой версии. А вот NFC отсутствует.
 |  |
При включении GPS планшет менее чем за минуту находит множество спутников американской и российской навигационных сетей и быстро к ним присоединяется — что выгодно отличается его от Acer Iconia Tab 8 (A1-840FHD).
Планшет Lenovo поддерживает подключение внешних накопителей по USB OTG. Скорость копирования как в память, так и из памяти устройства составляет примерно 8 МБ/с.
Камеры
Lenovo Tav S8-50LC оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 1,6 Мп, а тыловая — 8 Мп, и укомплектована вспышкой. Работу основной камеры прокомментировал Антон Соловьев.
 | На проводах заметен шарпинг. |
 | Номер ближайшей машины различим. Неплохо отработаны и дальние планы. |
 | Хорошая резкость по всему полю кадра. |
 | К дальним планам резкость падает достаточно плавно. Шумы на асфальте неплохо обработаны. |
 | Тени камера отрабатывает, программа справляется довольно неплохо. |
 | Текст отработан хорошо. |
 | Еще один пример неплохой работы с тенями, да и экспозиция выбрана разумно. |
 | Цвет неба достаточно ровный. Фокус «уехал» со здания — видимо, не смог определиться. |
Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике.
 | Освещение ≈3200 люкс. |
 | Освещение ≈1400 люкс. |
 | Освещение ≈130 люкс. |
 | Освещение ≈130 люкс, вспышка. |
 | Освещение <1 люкс, вспышка. |
Компания Lenovo уже удивляла нас неплохими камерами в смартфонах, причем в довольно бюджетном сегменте. И вот теперь планшет демонстрирует камеру, более чем приличную для устройств такого класса.
Несмотря на некоторую мыльность снимков, камера хорошо справляется со своей работой. Благодаря хорошей оптике ей неплохо удаются детали на всех планах. Программа тоже не подводит: шумодав работает умеренно, а шарпинг здорово отрисовывает детали даже на дальних планах. Собственно, существенных претензий к камере просто нет, хотя при 8 Мп она могла бы выдавать результат и получше. Но на фоне остальных планшетов весьма неплох и имеющийся.
Лабораторный тест ставит камеру планшета практически на одну ступень с Apple iPad Air 2, но все же до него Lenovo Tab S8-50LC немного не дотягивает. А вот с Samsung Galaxy Tab S 10.5 разница уже хорошо заметна, но только при хорошем освещении. В целом же, на фоне приведенных лидеров камера Lenovo Tab S8-50LC ведет себя очень достойно, да и сама по себе демонстрирует хорошую зависимость разрешения от освещенности. Уверенности ей придает еще и неплохая вспышка.
Камера данного планшета хорошо подойдет для документальной съемки, с художественной же справится немного хуже.
Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Пример видеозаписи приведен ниже.
| Видео | Звук | |
| Ролик 1 | 1920×1080, 30 fps, AVC MPEG-4 Baseline@L5.1, 14,7 Мбит/с | AAC LC, 192 Кбит/с, стерео |
С видеосъемкой камера справляется не намного хуже, чем с фото. Заметна некоторая рябь, а также задержки с подстройкой фокуса и экспозиции, но видео достаточно четкое.
Автономная работа
Lenovo Tab S8-50LC оснащен батареей емкостью 4290 мА·ч. Это меньше, чем у конкурентов из таблицы, но если бы не такие жертвы, планшет вряд ли уложился бы по массе в триста граммов.
Разрядка планшета замедляется при нескольких процентах, что может стать приятным сюрпризом при использовании. Как всегда, тестирование автономной работы проводилось без SIM-карты и с включенным Wi-Fi.
| Lenovo Tab S8-50LC | Acer Iconia Tab 8 (A1-840FHD) | Xiaomi MiPad | Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | Apple iPad mini 3 | |
| Емкость аккумулятора, мА·ч | 4290 | 4600 | 6700 | 4800 | 6471 |
| Режим чтения (яркость 100 кд/м²) | 9 ч. 39 мин. (Moon+ Reader, автолистание) | 9 ч. 9 мин. (Moon+ Reader, автолистание) | 14 ч. 58 мин. (Moon+ Reader, автолистание) | 13 ч. 46 мин. (Moon+ Reader, автолистание) | 13 ч. 40 мин. |
| Воспроизведение видео 720p (яркость 100 кд/м²) | 6 ч. 26 мин. (прямая ссылка, MX Player) | 6 ч. 21 мин. (прямая ссылка, MX Player) | 8 ч. 8 мин. (прямая ссылка, MX Player) | 12 ч. 55 мин. (прямая ссылка, MX Player) | 10 ч. 30 мин. (Youtube) |
| Epic Citadel Guided Tour (яркость 100 кд/м²) | 2 ч. 37 мин. | 2 ч. 57 мин. | 5 ч. 32 мин. | 5 ч. 18 мин. | 5 ч. 30 мин. |
Мы протестировали уже два планшета с Intel Bay Trail на Android, и оба показывают неутешительные результаты производительности — сравните их с имеющим почти такую же батарею Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 на Snapdragon 800. В паре Lenovo—Acer первый дольше «читает», а второй дольше «играет», но разница несущественна.
Полная зарядка планшета занимает примерно три с половиной часа. Сила выходного тока комплектного сетевого адаптера составляет 1,5 А, и при этом от адаптера с током 2,1 А планшет не заряжается (одноамперный же подключается успешно). Возможна зарядка и от USB-порта компьютера.
Выводы
Lenovo Tab S8-50LC заслужил бы более высокую оценку, если бы не серьезные недостатки, коих у нового планшета Lenovo имеется два. Агрессивную динамическую регулировку яркости можно побороть с помощью обновления прошивки (хотя нестабильность черного никуда не спрячешь). А вот скромное время автономной работы, судя по всему, обновлениями значительно не увеличить. Но и похвастаться планшету есть чем: практичный дизайн, легкий корпус, поддержка LTE и голосовой связи, а также неожиданно хорошая камера. В данном случае ключевое значение будет иметь цена, которая при надлежащем уровне позволит воспринимать негативные стороны устройства менее критически.
