Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Дизайн
- Экран
- Операционная система
- Платформа и производительность
- Воспроизведение видео
- Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
- Камеры
- Автономная работа
- Выводы
Не секрет, что экономические перемены, характерные для последнего времени, сильно затронули цены на рынке электроники. Планшеты известных международных брендов поднялись в цене, а их место заняли продукты, выпускаемые под локальными торговыми марками. Яркий пример таких устройств — Digma Plane 7.4 4G: новейший планшет, выпущенный под брендом Nippon Click Corporation.
Технические характеристики Digma Plane 7.4 4G
- Номер модели: PS7004ML
- Однокристальная система: Mediatek MT8735
- Центральный процессор: 4 ядра Cortex-A53 @1,3 ГГц
- Графический процессор: Mali-T720 MP2
- Дисплей: IPS, 7″, 1024×600, 169 ppi
- Оперативная память: 1 ГБ
- Постоянная память: 8 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD до 32 ГБ
- Камеры: 2 Мп тыльная со вспышкой, 0,3 Мп фронтальная
- Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 + 5 ГГц)
- GSM/EDGE, WCDMA, LTE Cat4 с функциями телефона
- Bluetooth, GPS
- Разъемы: миниджек (3,5 мм), Micro-USB, 2 × Mini-SIM
- Операционная система: Google Android 5.1
- Емкость аккумулятора: 3000 мА·ч
- Размеры: 189 × 109 × 10 мм
- Масса: 278 г
Мы уже протестировали множество аналогичных решений разных производителей, сведем некоторые в таблицу.
| Digma Plane 7.4 4G | Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) | Huawei Mediapad T1 7.0 | bb-mobile Techno 7.0 3G (TM758AB) | Samsung Galaxy Tab 3 Lite | |
| Экран | IPS, 7″, 1024×600, 169 ppi | IPS, 7″, 1024×600, 169 ppi | IPS, 7″, 1024×600, 169 ppi | IPS, 7″, 1024×600, 169 ppi | TN, 7″, 1024×600, 169 ppi |
| SoC (процессор) | Mediatek MT8735 @1,3 ГГц (4 ядра, Cortex-A53) | Intel Atom x3-C3230RK @1,2 ГГц (4 ядра, x86-64) | Spreadtrum SC8830A @1,2 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7) | Mediatek MT8382 @1,3 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7) | Marvell PXA986 @1,2 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) |
| Графический процессор | Mali-T720 MP2 | Mali450-MP4 | Mali400-MP2 | Mali400-MP2 | Vivante GC1000 |
| Оперативная память | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Флэш-память | 8 ГБ | 8/16 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 64 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) |
| Разъемы | Micro-USB, разъем 3,5 мм, 2 × Mini-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм, 2 × Micro-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм, Micro-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм, 2 × Mini-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм |
| Камеры | фронтальная (0,3 Мп), тыльная (2 Мп) со вспышкой | фронтальная (0,3 Мп), тыльная (2/5 Мп) | фронтальная (2 Мп), тыльная (2 Мп) | фронтальная (0,3 Мп); тыльная (2 Мп) | тыльная (2 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi, 3G/4G (с функциями телефона) | Wi-Fi, 3G (с функциями телефона) | Wi-Fi, 3G (с функциями телефона) | Wi-Fi, 3G (с функциями телефона) | Wi-Fi |
| Беспроводные модули | GPS, Bluetooth | GPS, Bluetooth | GPS, Bluetooth | GPS, Bluetooth | GPS/Глонасс, Bluetooth |
| Операционная система* | Google Android 5.1 | Google Android 5.0 | Google Android 4.4.2 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.2.2 |
| Емкость аккумулятора, мА·ч | 3000 | 3450 | 3000 | 2800 | 3600 |
| Габариты, мм | 189×109×10 | 189×108×8,4 | 192×107×8,6 | 188×107×9,5 | 193×116×9,7 |
| Масса, г | 278 | 265 | 271 | 263 | 310 |
| Средняя цена (Я.Маркет) | |||||
| Розничные предложенния Digma Plane 7.4 4G | |||||
Благодаря внедрению LTE даже в новые бюджетные SoC Mediatek, планшет Digma выгодно отличается от конкурентов поддержкой сетей четвертого поколения. Также производитель нашел возможность установить вспышку и пятую версию Android.
Комплектация
Планшет Digma сопровождают ярко-оранжевые аксессуары — зарядное устройство (5,2 В, 2 А) и отдельный кабель Micro-USB. Также имеется инструкция и гарантийный талон.
Дизайн
Внешне Digma Plane 7.4 4G очень похож на Teclast X70 3G, который мы обычно не включаем в сравнение как провалившийся в нашем тестировании. Судя по всему, такой дизайн весьма популярен на китайских фабриках.
Дисплей окружен широкими рамками. К верхней грани примыкает разговорный динамик, рядом с которым размешен объектив фронтальной камеры. Светочувствительного датчика, как и индикатора для оповещений, не предусмотрено.
Практически все детали корпуса выкрашены в один цвет, близкий к черному. Сверху разнесены разъемы Micro-USB и миниджек 3,5 мм TRS для гарнитуры.
Внизу находится только отверстие микрофона. Судя по его расположению, планшет рассчитан скорее, на правшей. Чуть выше находится отверстие мультимедийного динамика и необходимая информация о продукте. Качество звука низкое, на уровне типичных бюджетных планшетов, как и запас громкости. Планшет, лежащий на столе, почти не слышно.
Типовой дизайн разбавляет яркая клавиша выключения. Качелька регулировки громкости окрашена в тон корпусу. Под клавишей выключения находится весьма полезный для устройств такого класса элемент интерфейса, которого нет у Teclast X70 3G — отверстие принудительной перезагрузки.
Нет у Teclast и вспышки — а здесь она имеется, пусть и самая простая. Софт-тач покрытие тыльной панели неплохо сопротивляется отпечаткам и имеет хорошее сцепление с ладонью.
Разъемы для карточек находятся под съемной крышкой. Слоты Mini-SIM не подпружинены и поэтому неудобны в эксплуатации: для извлечения карточек часто приходится прибегать к подручным предметам. Рядом находится слот microSD. В характеристиках указано, что поддерживаются объемы до 32 ГБ, но устройство нормально распознало и карточку объемом 128 ГБ. Извлекать ее, кстати, тоже неудобно.
В нашем экземпляре после нескольких отсоединений крышечка начала немного люфтить с левой стороны, где расположена прорезь. Для такого крупного, изогнутого решения с защелками это, скорее всего, является нормой.
Качество сборки планшета не радует: съемная крышка прилегает неплотно, задняя панель прогибается при нажатии, кое-где имеются увеличенные зазоры между деталями. Но по сравнению с Teclast X70 3G все очень даже неплохо.
Экран
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Поверхность самой матрицы под стеклом слегка матовая, поэтому экран отражает как прямые источники света (внешней поверхностью), так и рассеянный свет (поверхностью матрицы), это уменьшает читаемость в условиях сильной внешней засветки. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Digma Plane 7.4 4G — справа, далее на всех следующих сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен выше Nexus 7):
Экран у Digma Plane 7.4 4G гораздо светлее. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана, возможно, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но по эффективности оно гораздо хуже, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются с трудом, а появляются очень быстро.
Максимальное значение яркости на белом поле составило порядка 230 кд/м², а минимальное — 25 кд/м². Максимальная яркость низкая, и, учитывая отвратительные антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране будет плохо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет. Вернее, такой режим можно включить, но при этом яркость просто устанавливается на 107 кд/м² и не меняется. На любом уровне яркости есть какая-то модуляция подсветки, но ее основная частота очень высокая и равна примерно 50 кГц, что исключает видимое мерцание экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Из-за матовой пленки на матрице микрофотографии нечеткие, и типичную для IPS структуру субпикселей можно только угадать:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Заодно приведем еще одну микрофотографию с фокусом на пленке, покрывающей матрицу:
Видимая фактура — это искусственно созданные дефекты поверхности, создающие эффект матового покрытия. Дефекты эти относительно крупные, что обуславливает наличие характерного «кристаллического» эффекта.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Цветовой баланс различается, изображение на Digma Plane 7.4 4G менее насыщенное и явно затемнено. И белое поле:
Отметим некоторую неравномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов, но у Digma Plane 7.4 4G контраст уменьшился в большей степени из-за высветления черного и большего уменьшения яркости. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Digma Plane 7.4 4G яркость экрана под этим углом все же заметно ниже. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно и приобретает фиолетовый или желтоватый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного средняя, так как ближе к краю есть участки с немного с повышенной яркостью черного:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — 750:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (15 мс вкл. + 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,54, что выше стандартного значения 2,2, потому и изображение затемнено. При этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:
Никакой динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.
Цветовой охват у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы существенно подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют уменьшенную насыщенность.
Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10, что даже для потребительского устройства считается плохим показателем. Однако при этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Отметим, что в настройках есть возможность подправить цветовой баланс, но при этом цветовая температура точки белого практически не меняется, корректируются только полутона, что приводит к ужасному результату. Кроме того, изображение на экране этого устройства имеет искаженные пропорции, так как пиксель у данной матрицы не квадратный, а слегка вытянутый. Но, разумеется, при выводе изображения предполагается квадратный пиксель, и это приводит к соответствующему растягиванию изображения вдоль длинной стороны примерно на 6%.
Подведем итоги. Максимальная яркость у данного экрана низкая, антибликовые свойства слабые, в итоге ясным днем на улице экран станет нечитаемым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. К достоинствам относятся отсутствие мерцания, а также хороший — при визуальной оценке — цветовой баланс. К существенным недостаткам — слабое олеофобное покрытие (если оно вообще есть), низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, средняя равномерность черного поля, искаженная гамма-кривая, низкая насыщенность цветов, искажение пропорций изображения. В целом, качество экрана низкое.
Операционная система
Приятно, что в таком бюджетном планшете, как Digma Plane 7.4 4G, производитель установил операционную систему Android 5.1, а не устаревший KitKat. Правда, занимает он почти половину памяти, оставляя пользователю всего 4,16 ГБ. Планшет даже обнаруживает «по воздуху» крупное обновление, после нескольких попыток скачивает его и устанавливает. В результате мы оказываемся с версией 3.10.90 от 19 октября 2015 г.
 |  |
Производитель не стал менять внешний вид системы или устанавливать дополнительные утилиты для оптимизации работы. Имеется несколько программ Яндекса, не удаляемых без root-прав (в дополнение к основному набору Google), а также простые и полезные утилиты, вроде FM-радио и резервного копирования.
Работает операционная система стабильно, но не особенно гладко: то анимация чуть притормозит, то запуск приложения, то поворот дисплея. Включение планшета занимает примерно 46 секунд.
Платформа и производительность
В планшете Digma Plane 7.4 4G установлена свежая платформа Mediatek, которую мы еще не встречали — MT8735. Судя по характеристикам, она позиционируется как конкурент успешному семейству Qualcomm Snapdragon 400.
Процессорная часть SoC состоит из четырех ядер ARM Cortex-A53 с поддержкой 64-битных инструкций, работающих на частоте до 1,3 ГГц. Ничего необычного здесь нет. Графика более интересна — двухъядерный Mali-T720, прямой наследник Mali-400 и Mali-450.
Основные улучшения именно в Mali-T720 коснулись общей эффективности. GPU поддерживает OpenGL ES вплоть до версии 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, а также Renderscript.
Среди других особенностей Mediatek MT8735 можно выделить
- поддержку 4G FDD LTE, TDD LTE, HSPA+, TD-SCDMA, CDMA200 и EDGE,
- поддержку разрешения до 1280×800 (индикатор бюджетного решения),
- воспроизведение видео разрешением до 1080p (H.264),
- встроенный двухдиапазонный Wi-Fi (2,4 + 5 ГГц), Bluetooth, GPS и FM-радио
Начнем с браузерных тестов.
| Digma Plane 7.4 4G (Mediatek MT8735) | Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) (Intel Atom x3-C3230RK) | Huawei Mediapad T1 7.0 (Spreadtrum SC8830A) | bb-mobile Techno 7.0 3G (TM758AB) (Mediatek MT8382) | Acer Iconia Talk S (Qualcomm Snapdragon 410) | |
| Mozilla Kraken (меньше — лучше) | 17868,1 мс | 14634,0 мс | 18441,1 мс | 19306,4 мс | 13635,8 мс |
| Google Octane 2.x (больше — лучше) | 2236 | 2320 | 1952 | 2033 (2.x) | 2726 |
Mediatek MT8735 оказывается быстрее MT8382, что можно засчитать как прогресс Cortex -A53 по сравнению с Cortex-A7, поскольку остальные параметры идентичны. Отставание от Snapdragon 410 значительно.
| Digma Plane 7.4 4G (Mediatek MT8735) | Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) (Intel Atom x3-C3230RK) | Acer Iconia Talk S (Qualcomm Snapdragon 410) | bb-mobile Techno 7.0 3G (TM758AB) (Mediatek MT8382) | Samsung Galaxy Tab 3 Lite (Marvell PXA986) | |
| Antutu (больше — лучше) | 19091 (5.x) | 20355 (5.x) | 20416 (5.x) | 17176 (5.x) | 9536 (4.x) |
| Geekbench 3 одно/все ядра (больше — лучше) | 482 / 1352 | 334 / 816 | 484 / 1401 | 325 / 1021 | 368 / 656 |
| MobileXPRT произв./интерфейс (больше — лучше) | 105 / 60 | 97 / 101 | 119 / 97 | 95 / 97 | 79 / 78 |
В комплексном Antutu разрыв с Qualcomm сокращается, хотя если посмотреть подробные результаты, это становится несколько странным. Geekbench 3 практически не видит разницы между SoC разных производителей, зато четко отбрасывает решение на Cortex-A7.
 |  |
Работа пользовательского интерфейса у Digma, конечно, не идеальна, но 60 баллов в MobileXPRT — это все-таки слишком строго.
| Digma Plane 7.4 4G (Mediatek MT8735) | Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) (Intel Atom x3-C3230RK) | Huawei Mediapad T1 7.0 (Spreadtrum SC8830A) | bb-mobile Techno 7.0 3G (TM758AB) (Mediatek MT8382) | Acer Iconia Talk S (Qualcomm Snapdragon 410) | |
| Epic Citadel High Quality | 51,2 fps | 37,6 fps | 26,2 fps | 36,8 fps | 56,0 fps |
| 3DMark Ice Storm (больше — лучше) | 3327 | 4737 | 2939 | 2798 | — |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) | 1661 | 3144 | 1914 | 1878 | 2610 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) | 2615 | 4682 | 2667 | 2672 | — |
| Bonsai Benchmark | 2326 (33,2 fps) | 1827 (26 fps) | 1194 (17 fps) | 944 (13,4 fps) | 1611 (23 fps) |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 9,5 fps | 13 fps | 7,3 fps | 5,7 fps | 9,8 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 4,2 fps | 7,5 fps | 3,5 fps | 3,0 fps | 5,4 fps |
По игровой производительности новый Mediatek уступает Snapdragon 410. Интересно, что, в целом, вперед ушел и Intel Atom с более старым, но четырехъядерным Mali-450. В общем итоге, Mediatek MT8735 оказался заметно, но не кардинально улучшенной версией известной в планшетных кругах MT8382. Для того, чтобы выступать на равных со средними Snapdragon, этого прогресса недостаточно. В активе нового процессора Mediatek — поддержка современных технологий, это должно сыграть важную роль в тесте игровой совместимости.
| Modern Combat 5: Затмение | работает нормально |
| Call of Duty: Strike Team | не загружается |
| Asphalt 8: На взлет | сильно тормозит |
| Mortal Kombat X | работает нормально |
| Dead Trigger 2 | работает нормально, средние настройки |
| GTA: San Andreas | недостаточно памяти |
| Need for Speed: No Limits | работает нормально |
| Assassin’s Creed: Pirates | работает нормально |
| Deux Ex: The Fall | слегка притормаживает |
| World of Tanks: Blitz | недостаточно памяти |
Digma Plane 7.4 4G на роль игрового планшета не подойдет — и графика все-таки бюджетная, и памяти мало. Modern Combat автоматически выставляет базовые настройки графики, Dead Trigger не дает поднять их выше среднего уровня, а на GTA: San Andreas не хватает места, даже если мы удаляем все, что можно удалить без root-прав.
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 31 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.
Тест воспроизведения видеофайлов
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | плохо | много |
| 1080/50p | плохо | много |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | плохо | много |
| 720/50p | плохо | много |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
В целом, по критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров, за исключением файлов с частотой кадров 50 и 60 кадр/с, в случае которых много кадров пропускается и промежутки между кадрами распределены неравномерно. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Player | Штатный плеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитров нет |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитров нет |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с AC3-кодеком | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с AC3-кодеком | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с AC3-кодеком | воспроизводится без звука |
Встроенный проигрыватель Digma не поддерживает аудиодорожки в формате AC3 и субтитры.
Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
Свежая платформа Mediatek MT8735 обеспечивает Digma Plane 7.4 4G довольно широкие возможности для доступа в интернет. Предусмотрена поддержка GSM/EDGE, WCDMA и LTE, хоть и не самого скоростного — Cat4. Приятно удивило наличие диапазона Wi-Fi 5 ГГц.
В планшет можно установить сразу две карты формата Mini-SIM. Сделать это непросто, поскольку слот у них общий, без пружинок и с максимально близким взаимным расположением. Для звонков и SMS предустановлены стандартные приложения Android, поддерживается набор по первым буквам Smart Dial. Качество связи хорошее, выделенный динамик на фронтальной панели проблем не создает.
 |  |
Также предусмотрен Bluetooth и навигация, исключительно по спутникам GPS. Координаты под открытым небом определяются неожиданно быстро, примерно за полминуты. Кстати, напомним, что для проверки навигации в планшетах, как правило, мы используем примерно одну и ту же точку в районе Москворечье-Сабурово г. Москвы.
В режиме OTG планшет передает данные на внешние накопители медленно, со скоростью примерно 4,5 МБ/с. В обратную сторону получается быстрее, чуть больше семи мегабайт за секунду.
Камеры
В Digma Plane 7.4 4G установлены две камеры базового разрешения — 0,3 Мп у фронтального и 2 Мп (1920×1152) у тыльного модуля. Расширен этот комплект слабенькой вспышкой.
Определенно, это не самая худшая двухмегапиксельная камера из тех, что мы видели в планшетах. Правда, из-за отсутствия автофокуса ее практическая польза очень сомнительна:
В настройках видео нам, как и несколько раз до этого, встретилось «высокое» и «хорошее» разрешение. Оказалось, за высокое разрешение принимается 640×480, а «хорошее» — это уже приемлемое 720p (MPEG-4 Visual (Simple@L6), 8233 Кбит/с, 1280×720, 9,736 fps, звук AAC (LC), 128 Кбит/с, 48 КГц, стерео). Даже по характеристикам видео видно, что этот режим предусмотрен «для галочки».
Автономная работа
Аккумулятор у Digma Plane 7.4 4G небольшой, емкостью всего 3000 мА·ч.
График разряда неравномерен, предсказать точное время разрядки сложно даже при стабильном сценарии использования.
| Digma Plane 7.4 4G (Mediatek MT8735) | Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) (Intel Atom x3-C3230RK) | Huawei Mediapad T1 7.0 (Spreadtrum SC8830A) | bb-mobile Techno 7.0 3G (TM758AB) (Mediatek MT8382) | Samsung Galaxy Tab 3 Lite (Marvell PXA986) | |
| Емкость батареи, мА·ч | 3000 | 3450 | 3000 | 2800 | 3600 |
| Игровая сцена (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 6 ч. 10 мин. | 4 ч. 47 мин. | 4 ч. 10 мин. | 4 ч. 48 мин. | — |
| Воспроизведение видео (яркость 100 кд/м², прямая ссылка, MX Player, 720p) | 7 ч. 38 мин. | 7 ч. 25 мин. | 9 ч. 8 мин. | 6 ч. 43 мин. | 5 ч. 13 мин. |
| Режим чтения (Moon+ Reader, автолистание, яркость 100 кд/м²) | 8 ч. 45 мин. | 12 ч. 30 мин. | 11 ч. 51 мин. | 8 ч. 14 мин. | 14 ч. 13 мин. |
Новая платформа Mediatek MT8735 на ядрах Cortex-A53 позволяет добиться отличного результата в игровом режиме, да и при просмотре видео конкуренты Digma на других платформах также остаются позади. Но в нетребовательном чтении они все же оказываются более экономичны. От штатной оранжевой зарядки аккумулятор восстанавливается быстро, чуть более чем за два часа.
Выводы
Преимущества Digma Plane 7.4 4G обусловлены, в основном, достоинствами новой платформы Mediatek: хорошая работа навигационного модуля, энергоэффективность в затратных режимах, LTE и двухдиапазонный Wi-Fi. От производителя планшета, наоборот, достался экран низкого качества и посредственная сборка. Пожалуй, однокристальная система — это единственный фактор, привлекающий внимание к Digma Plane 7.4 4G в компромиссном сегменте «до 6000 рублей».
