Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Дизайн
- Экран
- Звуковой тракт
- Платформа и производительность
- Автономная работа
- Камера
- Операционная система
- Выводы
Компания Dell известна на потребительском рынке в первую очередь своими ПК и ноутбуками. Однако и этот производитель не остался в стороне от планшетомании. На российском рынке планшеты Dell широко не представлены, однако в интернет-магазинах модели этой компании найти вполне можно. Сегодня мы рассмотрим флагмана Windows-линейки Dell — Venue 11 Pro.
Dell Venue 11 Pro доступен в трех версиях. Младшая оснащена процессором Intel Atom Z3770, оперативной памятью 2 ГБ и флэш-памятью 64 ГБ. Две старшие модели имеют вдвое больший объем и оперативной, и флэш-памяти, а в качестве процессора используется Intel Core i3-4020Y и Intel Core i5-4210Y.
Давайте взглянем на полный список технических характеристик модели, побывавшей у нас на тестировании.
Технические характеристики Dell Venue 11 Pro
- Процессор Intel Atom Z3770 (Bay Trail)
- Количество ядер: 4
- Частота CPU: 1,46 ГГц (до 2,39 ГГц в режиме Turbo Boost)
- Оперативная память 2 ГБ DDR3
- Флэш-память 64 ГБ
- Операционная система Windows 8.1 (32-битная версия)
- Сенсорный дисплей на матрице IPS, 10,8″, 1920×1080 (204 ppi), емкостной, мультитач
- Камеры: фронтальная (2 Мп) и тыловая (8 Мп, съемка видео 1080p)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц и 5 ГГц)
- Поддержка карт памяти: microSD
- Bluetooth 4.0
- Разъем 3,5 мм для наушников и микрофона, Mini-HDMI, док-коннектор, USB 3.0
- Литий-полимерный аккумулятор 4324 мА·ч
- Акселерометр
- Гироскоп
- Компас
- NFC
- Габариты планшета 297,7×176,8×10,2 мм
- Масса планшета 764 г
Младшая модель Dell Venue 11 Pro может рассматриваться как конкурент сразу двум типам планшетов: планшетам на процессорах Intel Core, представляющим собой, фактически, ультрабуки без клавиатуры, и «айпадоподобным» планшетам (включая, разумеется, и сам Apple iPad). С первыми Dell Venue 11 Pro роднит наличие полноценной Windows 8.1, ко вторым его приближает более выигрышная, чем у моделей с Intel Core, масса и наличие достойной камеры.
| Dell Venue 11 Pro | Microsoft Surface Pro 2 | Asus Transformer Book T100TA | iPad Air | Asus Transformer Pad Infinity (2013) | |
| Экран | IPS, 10,8″, 1920×1080 (204 ppi) | IPS, 10,6″, 1920×1080 (208 ppi) | IPS, 10,1″, 1366×768 (155 ppi) | IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) | IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi) |
| SoC (процессор) | Intel Atom Z3770 @1,46 ГГц (64 бита, 4 ядра) | Intel Core i5 4200U @1,6 ГГц (64 бита, 2 ядра, 4 потока) / Intel Core i5 4300U @1,9 ГГц (64 бита) | Intel Atom Z3740 @1,33 ГГц (64 бита, (4 ядра) | Apple A7 @1,3 ГГц (64 бита, 2 ядра, архитектура Cyclone, основанная на ARMv8) | Nvidia Tegra 4 @1,8 ГГц (4 ядра + 1, ARM Cortex-A15) |
| Графический процессор | Intel HD Graphics 7-го поколения | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 2500 | PowerVR G6430 | Nvidia GeForce |
| Флэш-память | 64 ГБ | от 64 до 512 ГБ | от 32 до 64 ГБ | от 16 до 128 ГБ | 32 ГБ + 5 ГБ в облачном хранилище Asus Webstorage |
| Разъемы | док-коннектор, USB 3.0, Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, USB 3.0, Mini-DisplayPort, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников (на планшете), USB 3.0 (на док-станции) | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников (на планшете), USB 3.0 (на док-станции) |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | microSD | нет | microSD (на планшете), SD (на док-станции) |
| Оперативная память | 2 ГБ | 4/8 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Камеры | фронтальная (2 Мп; съемка видео 720р) и тыловая (8 Мп; съемка видео 1080р) | фронтальная (1,2 Мп; съемка видео 720р) и тыловая (1,2 Мп; съемка видео 720р) | фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р) | фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) и | фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) |
| Интернет | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G/4G) | Wi-Fi |
| Емкость батареи (мА·ч) | 4324 | 8220 | 8378 | 8827 | 8378 |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 Pro | Microsoft Windows 8.1 Pro | Microsoft Windows 8.1 Pro | Apple iOS 7.0 | Google Android 4.3 |
| Габариты (мм)* | 298×177×10,2 | 275×173×13,5 | 263×171×13 | 240×170×7,5 | 263×181×8,9 |
| Масса (г) | 764 | 900 | 570 | 469 | 580 |
| Средняя цена (Я.Маркет) | |||||
| Предложения Dell Venue 11 Pro | |||||
По сравнительной таблице характеристик хорошо видно, что Dell Venue 11 Pro тоньше и легче, чем Microsoft Surface Pro 2, однако тяжелее и толще ARM-конкурентов. Зато у Dell самый большой по площади экран: почти 11 дюймов.
Давайте перейдем к изучению продукта.
Комплектация
Планшет приехал в крупной коробке из простого картона. Внутри нее была еще одна картонная коробка — тоже бесцветная, но с закругленными углами. И вот в ней-то и находится планшет и прочее.
Комплектация довольно скромная. Она включает зарядное устройство 2 A 5 В, кабель Micro-USB для подсоединения зарядного устройства к планшету и набор листовок с базовыми сведениями по началу работы и гарантийным условиям.
Отметим, что в старших модификациях планшета (которые на базе процессоров Intel Core) в комплектацию входит стилус. Здесь стилуса нет, но сам планшет поддерживает работу с ним.
Дизайн
Внешний вид планшета не вызывает никаких эмоций — он стандартный и ничем особенным не выделяется. Как уже отмечалось, он тоньше и легче, чем Microsoft Surface Pro 2, однако все равно достаточно массивный. Как и на всех Windows-планшетах, в центре под экраном размещена кнопка Windows, по нажатию на которую мы попадаем в стартовое меню плиточного интерфейса.
Тыловая поверхность планшета Dell покрыта материалом, на ощупь похожим на soft-touch, но все-таки немного более твердым. Грани выполнены из еще более твердого и производящего ощущение надежности пластика. Модуль камеры заметно выступает над поверхностью.
Задняя крышка снимается. Под ней мы видим съемную батарею. На официальном сайте производитель не сообщает ее емкость, но на самой батарее указаны следующие характеристики: 32 Ватт·ч и 7,4 В, что дает 4324 мА·ч (хотя на батарее написано 4000 мА·ч — непонятно, как такое получилось). В целом наличие съемной батареи — это большой плюс. В случае выхода ее из строя можно купить новую (что невозможно без помощи сервисного центра у большинства других планшетов).
Планшет оснащен стереодинамиками, размещенными на левой и правой гранях.
Также на гранях разместились разъемы USB 3.0, разъем Micro-USB для зарядки планшета, гнездо 3,5 для подключения гарнитуры, кнопки регулировки громкости (все — на левой грани), слот для карт памяти microSD, слот для замка от хищений и разъем Mini-HDMI (на правой грани).
Отметим, что слот microSD закрыт крышечкой, и чтобы его открыть, понадобится скрепка — механизм как со слотом SIM в iPhone/iPad.
На верхней грани — только отверстия для встроенных микрофонов и кнопка питания. Как и кнопки регулировки громкости, она металлическая, нажимается с легким усилием.
На нижней грани расположены разъемы и магнитные коннекторы для подсоединения док-станции (приобретается отдельно).
В целом дизайну планшета стоит вынести положительную оценку. Он серьезный, достаточно практичный, предлагающий целый ряд разъемов и слотов (в том числе, радует наличие Mini-HDMI вместо более популярного, но менее надежного Micro-HDMI) и выделяющийся съемной батареей. Однако, внешний вид Dell Venue 11 Pro достаточно скучный, да и на весу с ним не особо-то поработаешь.
Экран
Обзор экрана подготовил редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется эффективный антибликовый фильтр, по снижению яркости отражения может чуть хуже фильтра экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Dell Venue 11 Pro — слева, далее их можно различать по размеру):
Визуально отражение в экране Dell Venue 11 Pro немного светлее, что подтверждает и статистика из графического редактора — средняя яркость экрана на фотографии 80 против 72 у Nexus 7. Двоение отраженных объектов в экране Dell Venue 11 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных условиях такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже слегка лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 500 кд/м², а минимальное — 20 кд/м². Максимальное значение высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится в левом верхнем углу). Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если она на максимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 34 кд/м² (нормально, читать можно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 250 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума, то есть до 500 кд/м². Если ползунок яркости примерно на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 20, 120 и 245 кд/м². Если при включенной автоматической подстройке яркости регулятор яркости установлен на минимум, то яркость всегда остается на минимальном (20 кд/м²) значении. В целом результат работы данной функции соответствует ожидаемому. На яркости ниже максимальной присутствует модуляция подсветки (прямоугольные импульсы с амплитудой 100%), но частота модуляции высокая — порядка 5 кГц, — поэтому мерцание подсветки визуально выявить невозможно, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим устройством.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Микрофотография на слоях выше выявляет хаотично распределенные точки, то есть пленка перед матрицей все же слегка матовая, но визуально проявляется это только в виде легкого ореола вокруг ярких, отражающихся в экране объектов.
Впрочем, в тесте на отражение Dell Venue 11 Pro проиграл, а значит отрицательный эффект от матовой поверхности в наличии.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Dell Venue 11 Pro выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Видно, что различия в цветопередаче невелики, но изображение на экране Dell Venue 11 Pro чуть светлее. И белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона, который мало отличается от тона экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс принудительно установлен на 6500 К). Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана, тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих планшетов, но у Dell Venue 11 Pro контраст уменьшился в большей степени из-за высветления черного. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Dell Venue 11 Pro падение яркости меньше (яркость по фотографиям 234 против 216 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается почти нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном к плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная, так как по краю есть пара участков с повышенной яркостью:
Контрастность (примерно в центре экрана) у экрана Dell Venue 11 Pro высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (13 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,14, что немного ниже стандартного значения 2,2 (картинка чуть-чуть высветляется), при этом реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью:
Отметим, что динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, но на всякий случай ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.
Цветовой охват равен sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:
В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что хорошо сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Диапазон регулировки яркости у данного экрана широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как днем на улице, так и в полной темноте. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция отлично справляется с данной задачей, способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. Отметим, впрочем, что в солнечный ясный день использование планшета все же будет недостаточно комфортным, но это, скорее, следствие покрытия экрана, а не недостатка яркости.
К другим достоинствам относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст, цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. К существенным недостаткам можно отнести разве что сильное высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана. В целом, мы считаем, что качество экрана у планшета Dell Venue 11 Pro очень высокое.
Отметим, что для вывода изображения на внешнее устройство планшет оснащен разъемом типа mini-HDMI (отличающимся относительной компактностью и высокой надежностью). Режимы традиционные для Windows: копия (клон), расширение десктопа, только на экран планшета или только на внешнее устройство.
Звуковой тракт
Для оценки выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы провели инструментальное тестирование с использованием внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB и утилиты RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (тестирование проводится для режима стерео (24 бит; 44,1 кГц)).
По результатам тестирования, аудиотракт в планшете Dell Venue 11 Pro получил хорошую оценку.
Полный отчет с результатами тестирования в программе RMAA 6.3.0 вынесен на отдельную страницу, далее приведен краткий отчет.
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,01, −0,07 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | −89,9 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 89,9 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,016 | Хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | −51,6 | Плохо |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,106 | Посредственно |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | −92,3 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,085 | Хорошо |
| Общая оценка | Хорошо | |
Платформа и производительность
Планшет, побывавший у нас на тестировании, работает на процессоре Intel Atom Z3770 (Bay Trail), объем оперативной памяти составляет 2 ГБ. В качестве графической подсистемы используется встроенное ядро Intel HD Graphics 7-го поколения.
Для оценки производительности планшета Dell Venue 11 Pro мы не смогли воспользоваться нашей традиционной методикой, которую мы применяем для измерения производительности ноутбуков. Все проблема в том, что на планшете установлена 32-битная версия операционной системы, а в нашем бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 для измерения производительности используются 64-разрядные версии различных приложений. Поэтому мы протестировали планшет с использованием таких «классических» бенчмарков, как PCMark 8 v.2.0.204, PCMark 7 v.1.4.0, 3DMark v.1.1, 3DMark 11 v.1.0.132. В принципе, эти тесты самодостаточны, то есть их результаты не нуждаются в сравнении с результатами некой рефернсной системы, поскольку на сайте разработчиков данных тестов можно найти базу с результатами для различный систем. Тем не менее, для наглядности мы приведем также результаты тестирования планшета Microsoft Surface Pro 2 на базе процессора Intel Core i5-4200U. Ну и кроме того, отметим, что для тестирования мы использовали самые последние версии тестов, которые довольно часто (особенно PCMark 8) обновляются.
При тестировании планшета Dell Venue 11 Pro использовалась операционная система Windows 8.1 (32-битная), а планшет Microsoft Surface Pro 2 тестировался с установленной операционной системой Windows 8.1 (64-битная).
PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204
Начнем с теста PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204. Желающие могут ознакомится с описанием этого теста (на английском языке) на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте представлен детальный обзор данного пакета. Отметим, что тест запускался с использованием технологии ускорения OpenCL (Accelerated Run).
| Сценарии PCMark 8 | Dell Venue 11 Pro | Microsoft Surface Pro 2 |
| Home accelerated 3.0 | 1223 | 2194 |
| Creative accelerated 3.0 | 1019 | 2346 |
| Work accelerated 2.0 | 1270 | 2800 |
| Storage (System) | 4334 | 4843 |
Собственно, результаты в тестах пакета PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204 вполне закономерны. Во всех тестах, где основная нагрузка ложится на процессор и графическое ядро, преимущество на стороне планшета Microsoft Surface Pro 2 на базе процессора Intel Core i5-4200U. Причем это преимущество почти двукратное, что весьма существенно. Кроме того, как выяснилось, производительность дисковой подсистемы также немного выше в планшете Microsoft Surface Pro 2.
PCMark 7 v.1.4.0
Следующий популярный бенчмарк — PCMark 7 v.1.4.0. Для тестирования мы использовали редакцию Professional Edition. Ознакомиться с описанием этого теста можно на сайте производителя. Кроме того, на сайте производителя можно также найти большую базу с результатами для различных систем.
| Сценарии PCMark 7 | Dell Venue 11 Pro | Microsoft Surface Pro 2 |
| PCMark score | 2727 | 4887 |
| Lightweight | 1643 | 3337 |
| Productivity | 1217 | 2554 |
| Entertainment | 1835 | 3563 |
| Creativity | 5050 | 9043 |
| Computation | 6937 | 15599 |
| System Storage | 3886 | 5190 |
| Raw System Storage | 1529 | 4660 |
Как видно по результатам тестирования, планшет Dell Venue 11 Pro уступает по интегральной производительности планшету Microsoft Surface Pro 2 в 1,8 раза. Собственно, это и неудивительно, если вспомнить, что в бенчмарке PCMark 7 v.1.4.0 результаты всех тестов, за исключением Computation, зависят от производительности подсистемы хранения данных. То есть в каждом сценарии PCMark 7 имеются задачи на определение производительности подсистемы хранения данных (System storage). Причем при расчете интегрального результата вес результатов в задачах System storage оказывается достаточно большим. Ну а если учесть, что планшет Microsoft Surface Pro 2 оснащен и более производительным процессором, и более производительной подсистемой хранения данных, то результат теста вполне закономерен.
3DMark v.1.1
Познакомиться с описанием нового пакета 3DMark v.1.1 можно на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте опубликован детальный обзор этого пакета и используемых в нем технологий.
| Сценарии 3DMark | Dell Venue 11 Pro | Microsoft Surface Pro 2 | |
| Ice Storm | Score | 14532 | 42483 |
| Graphics score | 13620 | 49081 | |
| Physics score | 18987 | 28892 | |
| Ice Storm Extreme | Score | 9206 | 27940 |
| Graphics score | 7990 | 27775 | |
| Physics score | 19687 | 28042 | |
| Cloud gate | Score | 1248 | 4474 |
| Graphics score | 1173 | 5905 | |
| Physics score | 1609 | 2422 | |
| Fire Strike | Score | N/A | 652 |
| Graphics score | 155 | 714 | |
| Physics score | 2298 | 3400 | |
| Combined score | N/A | 228 | |
Собственно, здесь нужно сделать только одно замечание. Тест Fire Strike (Combined), а также все тесты Fire Strike Extreme не проходят на графическом ядре процессора Intel Atom Z3770.
3DMark 11 v.1.0.132
Тест 3DMark 11 в представлении не нуждается. Он настолько популярен, что стал своеобразным стандартом для измерения производительности системы в играх. А потому нам остается лишь огласить результаты тестирования.
| Сценарии 3DMark 11 | Dell Venue 11 Pro | Microsoft Surface Pro 2 | |
| Entry | Score | 346 | 1833 |
| Graphics score | 291 | 1727 | |
| Physics score | 1543 | 3135 | |
| Combined Score | 287 | 1311 | |
| Performance | Score | 212 | 982 |
| Graphics score | 180 | 878 | |
| Physics score | 1541 | 3154 | |
| Combined Score | 228 | 865 | |
Единственный момент, который нужно отметь, касается отсутствия результатов для теста Extreme. Дело в том, что этот тест невозможно запустить на графическом ядре процессора Intel Atom Z3770.
Тесты планшетной методики
Помимо тестов в стандартной (десктопной) среде Windows мы также решили изучить производительность Microsoft Surface Pro 2 в плиточном интерфейсе в сравнении с ARM-планшетами на базе iOS и Android. Увы, далеко не все бенчмарки, которые мы используем в планшетной методике, доступны на Windows, однако кое-что все же есть, да и браузерные тесты никто не отменял. Начнем с них. В случае с планшетом Microsoft тесты запускались в предустановленном бразуере Internet Explorer, на Android-планшетах — в Chrome, а на iPad — в Safari. То есть везде использовались «родные» браузеры.
| Dell Venue 11 Pro (Intel Atom Z3770) | Microsoft Surface Pro 2 (Intel Core i5-4200U) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Apple iPad Air (Apple A7) | |
| SunSpider 1.0 (меньше — лучше) | 345,7 мс | 118,1 мс | 607,6 мс | 379,8 мс |
| Octane Benchmark (больше — лучше) | 4366 баллов | 10222 балла | 4902 баллов | 5475 балла |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) | 7281,7 мс | 2333,5 мс | 7603,7 мс | 6026,9 мс |
Как видим, результат весьма грустный: планшет Dell уступает не только существенно более дорогому Microsoft Surface Pro 2, но и аналогичным по стоимости планшетам Apple и Asus (правда, им —не так радикально).
Теперь посмотрим на производительность графической подсистемы. Здесь нам поможет GFXBench, который доступен на всех трех платформах (в случае с Windows 8.1 Pro бенчмарк устанавливался из Windows Store).
| Dell Venue 11 Pro (Intel Atom Z3770) | Microsoft Surface Pro 2 (Intel Core i5-4200U) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | Apple iPad Air (Apple A7) | |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 15 fps | 64 fps | 21 fps | 23 fps | 27 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 21 fps | 58 fps | 13 fps | 14 fps | 21 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen Fixed Timestep) | 13 fps | 57 fps | 20 fps | 21 fps | 25 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen Fixed Timestep) | 20 fps | 57 fps | 13 fps | 13 fps | 20 fps |
| GFXBench 2.5 Egypt HD (C24Z16) | 39 fps | 130 fps | 34 fps | 41 fps | 63 fps |
| GFXBench 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 36 fps | 60 fps | 56 fps | 60 fps | 49 fps |
Здесь уже однозначное отставание Dell от ARM-конкурентов констатировать не получится. В частности, в режиме onscreen он продемонстрировал результаты вполне на уровне.
Последний GPU-тест — это 3DMark, но не стандартная Windows-версия, результаты тестов в которой вы могли увидеть выше, а специальная версия для Windows Store, работающая в плиточном интерфейсе и аналогичная версиям для iOS и Android. Это позволяет нам сравнить производительность планшетов на разных платформах. Приводим результаты для двух режимов: Ice Storm Extreme и Ice Storm Unlimited.
| Dell Venue 11 Pro (Intel Atom Z3770) | Microsoft Surface Pro 2 (Intel Core i5-4200U) | Apple iPad Air (Apple A7) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | |
| 3DMark (режим Ice Storm Extreme) | 9021 | Maxed out! | Maxed out! | 9831 балла | 8732 балла |
| 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) | 15939 баллов | 42166 баллов | 14928 баллов | 14949 балл | 13601 балл |
И опять картина неоднозначная: в режиме Unlimited планшет оказался лучшим, после Microsoft Surface Pro 2, а вот в режиме Extreme, наоборот, уступил всем, кроме планшета Samsung.
Работа под нагрузкой и в режиме простоя
В режиме простоя, как и должно быть, частота процессора составляет 533 МГц (коэффициент умножения x4). При этом температура процессора в режиме простоя составляет не более 42 °С, что можно считать очень хорошим результатом.
При загрузке процессора тестом Stress CPU (утилита AIDA64 Extreme Edition, тест на стабильность системы), который использует целочисленные вычисления, частота процессора составляет 2,2 ГГц (коэффициент умножения x17). Температура процессора в этом режиме загрузки не превосходит 57 °С.
При загрузке процессора тестом Stress FPU, который, теоретически, должен в большей степени нагревать процессор, максимальная установившаяся частота процессора также составляет 2,2 ГГц, да и температура точно такая же как и в режиме Stress CPU.
При загрузке графического ядра (Stress GPU) максимальная частота процессора составляет 533 МГц при средней температуре процессора порядка 52 °С.
Производительность накопителя
Ну а теперь рассмотрим производительность подсистемы хранения данных, то есть SSD-накопителя. По результатам теста AIDA64, максимальная скорость последовательного чтения составляет порядка 160 МБ/с, что по меркам современных SSD-накопителей является более чем скромным результатом.
Утилита ATTO Disk Benchmark также определяет максимальную скорость последовательного чтения на уровне 160 МБ/с. А вот скорость последовательной записи еще меньше — всего 60 МБ/с. В общем, результаты отнюдь не выдающиеся, и конечно же, невысокая производительность накопителя отразится и на общей производительности системы.
Автономная работа
Измерение времени работы планшета в автономном режиме мы проводили по нашей новой методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0. Единственное отличие от приведенной методики заключается в том, что мы использовали 32-битную версию плеера MPC-HC 1.7.3, поскольку на самом планшете установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1. Кроме того, была выставлена яркость 100 кд/м² (тогда как в тестах ноутбуков мы обычно выставляем 50% яркости от максимальной; там это как раз и дает около 100-150 кд/м², но у планшетов максимальная яркость в среднем выше, чем у ноутбуков, поэтому выставлять 50% не совсем корректно).
Результаты тестирования следующие:
| Сценарий нагрузки | Время работы |
| Просмотр видео | 7 ч. 34 мин. |
| Работа с текстом и просмотр фотографий | 9 ч. 29 мин. |
Как видим, время автономной работы у планшета Dell Venue 11 Pro очень даже неплохое. Зарядив его утром, можно быть уверенным, что для работы и просмотра видео его хватит на весь день. Правда, в играх, которые сильно загружают процессор, ситуация несколько иная.
Поскольку Epic Citadel, которым мы измеряем продолжительность автономной работы в режиме 3D-игр, в Windows Store не представлен, мы просто использовали реальную 3D-игру — Asphalt 8.
| Dell Venue 11 Pro (Intel Atom Z3770) | Microsoft Surface Pro 2 (Intel Core i5-4200U) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | |
| Asphalt 8 / Epic Citadel Guided Tour (яркость экрана — 100 кд/м²) | 4 часа 30 минут | 2 часа 5 минут | 4 часа 35 минут | 4 часа 30 минут |
Результат вполне достойный. Несмотря на небольшую емкость батареи, планшет Dell по продолжительности автономной работы существенно выигрывает у Microsoft Surface Pro 2 и приближается к ARM-планшетам. Также отметим в качестве плюса, что при использовании 3D-игр нагрев практически не ощущается, поскольку он сфокусирован только в одном месте: в верхней части задней стороны, посередине (около камеры), где руки не касаются корпуса. Но есть и минус: при игре в Ashpalt 8 были замечены легкие подтормаживания.
Камеры
Планшет оснащен двумя камерами — фронтальной (2 Мп) и тыловой (8 Мп). В отличие от Microsoft Surface Pro 2, где тыловая камера была чисто для галочки, и ее качество не позволяло рассматривать ее сколь-нибудь серьезно, в Dell Venue 11 Pro камера вполне на уровне.
Примеры фотографий с комментариями по качеству — ниже.
 | Пример очень неплохого макро. Заметим, что во время съемки было довольно ветренно, поэтому ветка качалась, но все же камере удалось снять ее четко. |
 | На небе видны артефакты, да и четкость веток деревьев оставляет желать лучшего. Заметна легкая замыленность. Но в целом результат вполне достойный, а цветопередача хорошая. |
| Видно, что камера не смогла правильно сфокусироваться. Такое было не единожды. Проблема в том, что автофокус камеры работает уже после нажатия кнопки затвора, поэтому пользователь не может убедиться, что фокус выбран верно. |
 | Съемка против солнца демонстрирует неплохой результат. |
 | Текст нормального размера планшету тоже удается достойно. |
 | А вот мелкий текст уже выглядит не столь хорошо, однако все остается разборчивым. |
Камера умеет снимать видео с разрешением 1920×1080. Вот пример видеоролика (31 секунда, 78,7 Мб). Качество неплохое, хотя присутствуют неприятные подергивания картинки и некоторая замыленность мелких объектов.
Общие впечатления от тыловой камеры — положительные. По этому параметру Dell Venue 11 Pro не уступает конкурентам из стана ARM-устройств и превосходит большинство планшетов на Windows 8.1.
Операционная система
Планшет работает на Windows 8.1 Pro. Об операционной системе в целом мы рассказывать не будем, на iXBT.com уже была статья на эту тему.
Что касается моментов, касающихся Windows 8.1 на планшетах, то этот вопрос был разобран здесь.
Выводы
Планшет Dell Venue 11 Pro произвел в целом приятное впечатление. У него отличный экран Full HD (что пока еще не так часто встречается у Windows-планшетов) с большой диагональю, приятный дизайн, имеются порты USB 3.0 и Mini-HDMI, что позволяет использовать планшет в качестве замены неттопа (если подключить к нему через активный USB-хаб периферию и винчестер, а через Mini-HDMI — монитор).
В качестве минуса отметим невысокую производительность: топовые планшеты на Android и iOS немного обходят его, а Microsoft Surface Pro 2 обгоняет значительно. Но зато Dell Venue 11 Pro очень тихий, чем не могут похвастать планшеты на Intel Core (в частности, Microsoft Surface Pro 2), а продолжительность автономной работы у него достаточно приличная.
В целом получилось сбалансированное и функциональное решение, которое, конечно, стоит дополнить аксессуарами — стилусом, клавиатурой (фирменная клавиатура Dell стоит около 5000 рублей) или док-станцией, оснащенной дополнительными разъемами (ее цена около 6500 рублей).
Правда, даже с клавиатурой планшет Dell вряд ли может рассматриваться как полноценная замена ультрабуку (в отличие от Microsoft Surface Pro 2). Именно из-за производительности. И та же причина делает его не лучшим выбором для любителей игр. Но если вы используете профессиональные программы для работы с пером или для вас привычны сценарии работы, требующие введения информации на весу (например, складской учет), то Dell Venue 11 Pro будет даже более предпочтительным вариантом, чем Microsoft Surface Pro 2, тем более что стоимость последнего выше.
Что касается типичных планшетных сценариев использования (просмотр фильмов, веб-серфинг), а также работы в офисных приложениях, то Dell Venue 11 Pro тоже будет весьма неплохим вариантом. И здесь на его стороне приличное время автономной работы и низкий уровень шума. Тем не менее, если вам нужны только развлечения, и вы не собираетесь создавать на планшете контент, а только лишь потреблять, то мы все же рекомендуем посмотреть в сторону топовых планшетов на iOS и Android, к достоинствам которых относится не только более удобное для этих целей ПО, но и и меньшая масса и толщина.
