Dell Studio 1747 попал ко мне несколько неожиданно: прямо с одной из презентаций Dell. Посмотреть его было тем более интересно потому, что техника Dell серии Studio как-то не попадала раньше к нам на тестирование. В первую очередь привлекла мощная конфигурация ноутбука: он, скорее всего, будет пригоден для любых применений, в том числе и игр.
Однако по результатам тестирования могу сказать, что самой удивительной и интересной особенностью этой модели стало наличие тачскрина. Впрочем, обо всем по порядку.
Внешний вид и эргономика корпуса
Dell Studio 1747 поставляется в светло-голубой коробке. Набор поставки простой: ноутбук, батарея, блок питания, диски для переустановки (диски идут в виде набора: диск Windows + диск с драйверами). Диски — аварийное решение, т. к. на винчестере есть свой резерв для восстановления фабричного состояния системы, о котором мы поговорим в конце статьи. Впрочем, сейчас практически никто из производителей не поставляет с ноутбуком оптические диски для восстановления системы, в лучшем случае пользователь может сделать их самостоятельно. Поэтому наличие дисков я бы отнес к плюсам ноутбука: если штатный жесткий диск будет полностью неработоспособен, по крайней мере удастся восстановить операционную систему. Ну а резервное копирование всего остального — это уже сфера ответственности пользователя.
Studio 1747 — домашний ноутбук, и выглядит он очень по-домашнему. Я бы сказал, даже чересчур: ноутбук не выглядит ни на свое позиционирование, ни на свою стоимость. Хотя это дорогая модель с хорошей, в том числе игровой функциональностью.
Крышка черная в еле заметных сероватых пятнышках и с неизменным круглым логотипом Dell. Из-за текстуры она выглядит немного запыленной. Верхняя часть плоская, боковые грани резкие (скруглены только углы корпуса), по боковой грани крышки идет красный кант. Кстати, передняя грань наклонена во внешнюю сторону, за нее удобно цепляться, когда открываешь крышку. Ход у крышки тугой, защелки никакой нет, крышка удерживается только на усилии петель. Конструкция петель у этой модели самая модная: крышка держится на двух больших «ушах», а ось, вокруг которой вращается матрица, находится внутри корпуса. Впрочем, угол открытия крышки тут не самый большой — наверное, градусов 140—150.
С открытой крышкой ноутбук тоже кажется простоватым. Передняя часть клавиатурной панели серая с текстурой в виде тонких контурных гантелей и совсем не цепляет взгляд. В панель врезаны серебристые крышечки динамиков JBL (выглядят, на мой взгляд, просто ужасно), между ними расположен тачпад (просто выделенная контуром зона на панели) с двумя простыми серо-серебристыми кнопками. Вокруг клавиатуры сделана вставка из глянцевой пластмассы, вот она смотрится привлекательно. Кстати, обратите внимание: там, где расположены сенсорные кнопки, есть матовая вставка, на которой не остаются отпечатки пальцев. Внутренняя крышка экрана черная и глянцевая. Отпечатки пальцев на глянцевых деталях сильно заметны, но эти детали расположены в таких местах, что пальцы туда редко попадают, поэтому у ноутбука есть шанс долгое время сохранять опрятный вид.
Нижняя крышка из простенькой черной шершавой пластмассы. Впрочем, в настольной модели это вполне оправданное решение, вряд ли кто-то увидит ее дно. Также стоит отметить, что батарея сильно выдается из корпуса вниз, больше чем на сантиметр. Из-за этого, во-первых, между ноутбуком и поверхностью, на которой он стоит, образуется большой зазор, в котором циркулирует воздух, а во-вторых, создается пространство, в котором работает «сабвуфер ноутбука».
Качество сборки неплохое, однако очень много панелей ощутимо скрипят при нажатии.
Я бы не сказал, что внешний вид ноутбука мне пришелся по душе. Начиная со странной текстуры (да и оттенка) клавиатурной панели и заканчивая ужасными аляповатыми динамиками из блестящего серебристого пластика. В общем, внешность ноутбука совершенно не соответствует его позиционированию и статусу. Да и возможностям, если уж на то пошло.
Раз уж речь зашла о возможностях, давайте поговорим о расширяемости ноутбука — портах и их расположении.
На передней панели нет никаких разъемов, с эргономической точки зрения претензий нет. Заодно обратите внимание на красную вставку в крыше.
Разъемов на задней грани корпуса нет. Здесь интересно посмотреть на конструкцию батареи и крепления матрицы к корпусу, а также отметить, что выхлопная вентиляционная решетка выходит на заднюю грань.
На фотографиях боковых граней видно, насколько большая батарея приподнимает ноутбук над столом и какой зазор образуется между корпусом и поверхностью стола.
Левая грань очень плотно усеяна разнообразными разъемами. Порт замка Кенсингтона вынесен на место крепления крышки (и внутри, видимо, является частью одной из петель, крепящих экран). На корпусе расположены (слева направо): разъем проводной сети, VGA-выход, DisplayPort и HDMI, eSATA, комбинированный с USB, потом идет разъем антенны, далее — слот ExpressCard 34 мм. Ближе всего к передней грани расположены аудиоразъемы: микрофонный вход и целых два выхода на наушники. Оба выхода усиленные, т. е. могут работать на наушники, разницы между ними нет.
Наконец, правая грань. Здесь находится порт mini-FireWire, картовод (на фотографии в него вставлена карта памяти SD, а так там вытаскивающаяся заглушка), порт USB, щель оптического привода, еще один разъем USB, который немного заходит под привод, разъем для штекера питания и пресловутая кнопка включения.
По результатам тестирования могу сказать, что три USB для настольного ноутбука — на мой взгляд, самый-самый минимум, периферии сейчас развелось столько, что и шести портов продвинутому пользователю может не хватить. Есть все существующие интерфейсы вывода картинки (я практически уверен, что задействовать их одновременно не удастся никому, но есть широкий выбор, и это уже хорошо), есть высокоскоростной интерфейс для подключения внешних устройств для хранения данных. Два выхода на наушники — штука специфическая, мало кому нужна, но если кому понадобится, то такой человек просто вцепится в этот ноутбук.
Отдельно замечу, что мне понравилось работать с оптическим приводом, гораздо приятнее запихнуть диск прямо в корпус, где его подхватит приемный механизм, чем защелкивать его на шпиндель на хлипкой выдвинутой крышке. Не менее приятно и вынимать его: достаточно нажать сенсорную клавишу над клавиатурой, и диск приятно выскользнет из корпуса. В обычном случае приходится долго шарить по боковой панели, нажать почти незаметную кнопку и ждать, пока с жутким щелчком лоток немного выдвинется, после чего доставать его целиком и, опять же с жутким щелчком, сдергивать диск со шпинделя.
Ярких минусов количества и расположения портов, кроме малого количества USB, я не отметил.
Клавиатура
Клавиатура в Dell Studio 1747 поддерживает общее впечатление: она простенькая. Претензий по расположению клавиш у меня не возникло, практически со всеми клавишами можно работать без проблем. Из мелких придирок стоит отметить, что клавиши надкурсорного блока слишком далеко от курсора, ими неудобно пользоваться вместе. Впрочем, чаще всего начинаешь работать с цифровой клавиатурой.
Из явных минусов, относящихся к раскладке, надо отметить, что на цифровой блок нанесены только собственно цифры — нет обозначений клавиш для режима курсора. Я пользовался клавишами, что называется, интуитивно, но у большого количества пользователей, думаю, этот момент вызовет затруднения.
По ощущениям от печати клавиатура не из лучших. Во-первых, у клавиш расхлябанное нажатие, и все время остается впечатление, что они шатаются вправо-влево. Хотя после где-то недели активной работы я привык к клавиатуре, и у меня даже получилось печатать в высоком темпе, но не скажу, что работать было приятно. Во-вторых, клавиатура шумновата (особенно выделяется тут пробел), в конце хода клавиша останавливается жестко. Клавиатура установлена в корпусе немного горбом, средняя часть чуть выше краев. Но люфта клавиатуры в моем экземпляре не было.
В целом, клавиатура вполне нормальная для домашнего ноутбука, но для больших объемов печати не очень подходит.
Тачпад
Тачпад в этой модели большой по размерам и хорошо настроенный: не возникает проблем ни с медленными, ни с быстрыми движениями. В эксплуатации очень удобен. Однако при печати иногда цепляешь за него ладонью, из-за чего прыгает и иногда нажимается курсор. Но здесь это происходит не слишком часто.
Нажатие клавиш тачпада мягкое и бесшумное, но время от времени при нажатии они застревают в корпусе.
Дополнительные клавиши и индикаторы
Первые минут пять знакомства с ноутбуком проходят в поисках кнопки включения. Она здесь почему-то сделана, как в ноутбуках Sony, с торца корпуса. Причем если ноутбук выключен, то партизанская кнопка ничем не выдает своего присутствия, а искать ее сбоку догадываешься не сразу.
В повседневной жизни пользоваться ею вполне можно, но я не сказал бы, что это эталон удобства. Ее не видно, нажимать приходится наощупь (хотя тут проблем не возникает: нащупать и нажать ее легко), при работе не видно индикатора (а в темноте он светит вбок, освещая часть комнаты).
У Dell Studio 1747 есть дополнительная секция мультимедийных клавиш. Клавиши сенсорные, при работе они всегда подсвечиваются белым светом. Уровень яркости подсветки, на мой взгляд, хороший, она не слишком режет глаза. Кнопки находятся на специальной матовой вставке, на которой не видно отпечатков пальцев, поэтому ноутбук не будет иметь заляпанного вида.
Крайняя левая кнопка вызывает скучный центр мобильности Windows, далее идут три кнопки управления звуком, еще дальше — кнопки управления медиаплеером. Наконец, последняя кнопка — это кнопка выброса оптического привода. В работе, как уже отмечалось, очень удобная.
Экран
У Dell Studio 1747 большой 17-дюймовый экран с разрешением 1600 на 900 точек. Соотношение разрешения и размера экрана для меня было близко к оптимальному: размер пиксела и, соответственно, шрифтов достаточно крупный, чтобы при работе с монитором не уставали глаза, но при этом на экран помещается достаточный объем информации. Для ориентира, при работе два листа в Word встают рядом при масштабе 94%. При этом разрешение достаточно низкое, так что игры будут идти побыстрее.
Серьезной проблемой является глянцевость экрана, которая, видимо, усугубляется еще и наличием тачскрина. Экран бликует всегда, иногда отвлекая даже от работы, т. е. приложений с ярким белым фоном. Смотреть кино, особенно такое, где действие происходит ночью, можно, лишь тщательно подбирая освещенность окружающего пространства. Сидеть за ноутбуком, если за спиной окно, откровенно сложно.
Кроме того, мне показалось, что максимальная яркость экрана не слишком высокая, большую часть времени работаешь на максимальной мощности подсветки, в хорошо освещенном помещении яркости немного не хватает, и картинка кажется темноватой и блеклой. Возможно, здесь свою негативную роль также сыграла поверхность тачскрина.
Звук
В Dell Studio 1747 установлен звук JBL, состоящий из двух динамиков и сабвуфера на нижней поверхности. Мне кажется, что расположение динамиков не самое удачное: хороший звук получается, только когда сидишь наклонившись над ноутбуком (например, работая на нем). Если откинуться в кресле и отодвинуть ноутбук подальше, то сразу теряются высокие частоты и звучать ноутбук начинает совсем по-другому. Впрочем, при работе с ноутбуком динамики часто перекрываются запястьями со всеми вытекающими.
Второй серьезный недостаток — на высоких частотах и при большой громкости колонки начинают дребезжать, это ужасно раздражает и при прослушивании музыки, и при просмотре фильмов. Дребезг сильный, к тому же колонкам «подыгрывает» корпус.
От минусов перейдем к плюсам: если не превышать некий порог громкости, то звук приятный и качественный. И музыка, и фильмы на ноутбуке слушаются вполне приятно.
Напомню, что у этой модели два выхода на внешнюю акустику или наушники. Хотя само решение напоминает перепевки старой технологии Hewlett-Packard, которую позиционировали как возможность «посмотреть кино в дороге вдвоем», но иногда оно может оказаться полезным.
Конфигурация и тестирование
Сайт компании простой и неброский, вместо присутствующей у всех других производителей категории «Продукты» здесь аналогичный по содержанию раздел назван «Покупки». Правда, найти «нашу» модель на российском сайте не удалось. Поэтому в который уже раз пришлось воспользоваться международным. Впрочем, этот веб-ресурс нам все равно не помог, ибо Dell везде, кроме России, продает системы, подстроенные под пользователя, т. е. на сайте можно собрать свою конфигурацию, а не просто выбрать одну из существующих. Поэтому описание конфигурации от производителя отличается несколько слишком общими формулировками.
Вообще, надо отметить, что таблица технических спецификаций поражает размахом. Модель выпускается уже относительно давно, поэтому указаны самые различные возможные компоненты: даже чипсетов аж два поколения.
Поэтому перейдем к техническим характеристикам модели. В таблице традиционно левая колонка — официальные спецификации, правая — информация, собранная специализированной утилитой Everest.
| Dell Studio 1747 | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core 2 Duo, Intel Core i5, Intel Core i3 | QuadCore Intel Core i7 820QM, 2354 MHz (18x131) |
| Чипсет | Intel Cantiga GM45 или Intel HM55 или Intel PM55 | Intel Ibex Peak-M PM55, Intel Lynnfield |
| Оперативная память | До 8 ГБ, два канала, 1333 МГЦ DDR3 SDRAM | 2×2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz) |
| Экран | 17,3″ HD+ (1600×900) TrueLife WLED 900p (стандарт) либо 17,3″ FHD (1920×1080) TrueLife WLED (B+RG LED) 1080p либо 17,3″ Multi-Touch HD+ (1600×900) TrueLife WLED 900p | Samsung LTN173KT [17,3″ LCD] |
| Видеоадаптер | ATI Mobility Radeon HD, до 1 ГБ памяти | ATI Mobility Radeon HD 4650 (1024 МБ) |
| Звуковая подсистема | JBL 2.1 + SRS Premium Sound Динамики в площадках под ладони, два динамика (3W, по 1,5W) и сабвуфер (3W) | ATI Radeon HDMI @ ATI RV710/730/740 - High Definition Audio IDT 2HD73C1/92HDW74C1/92HDW74C2 @ Intel Ibex Peak PCH - High Definition Audio ] |
| Жесткий диск | До 500GB 7200 (при использовании одного диска) До 1 ТБ 7200 при использовании двух дисков | WDC WD5000BEVT-75A0RT0 ATA Device (465 GB, IDE) |
| Оптический привод | нет данных | HL-DT-ST DVD+-RW GA31N ATA Device |
| Средства коммуникации |
| |
| Картовод | Восьмиформатный | |
| Интерфейсы и порты |
| |
| Аккумулятор, БП | 6-элементная LI (2,6Ah, 56Whr), 9-элементная LI (2,6Ah, 85Whr) (опция) | |
| Дополнительно | Вебкамера 2.0 Мпикс., массив микрофонов | |
| Операционная система | Windows 7 Home Premium/Professional/Ultimate | |
| Габариты | 413,6×280,6×27,7—39,0 мм | |
| Масса | от 3,2 кг | |
| Срок гарантии | 1 год | |
Из интересных характеристик стоит отметить чувствительный к нажатию экран, который идет как опция для всей линейки. Ноутбук, побывавший у нас на тестировании, также выделяется мощной конфигурацией.
Еще стоит отметить, что на эту модель устанавливаются только самые функциональные версии Microsoft Windows 7.
Тестирование
Производительность, результаты тестов
Для примерной оценки производительности мы прогнали на ноутбуке ряд синтетических тестов. Покопавшись в результатах тестов, для сравнения решили взять недавно протестированный ASUS NX90 с QuadCore Intel Core i7 720QM и видеокартой NVIDIA GeForce GT 335M. Первым мы расмотрим Cinebench версии 10. Напомню, этот тест проводит рендеринг эталонной сцены. Первая цифра — рендеринг при помощи одного ядра, вторая — при помощи всех доступных ядер, третья — с использованием OpenGL.
ASUS NX90Jq | Dell 1747 | |
| Cinebench | 3513/9990/4325 | 4156/10457/6773 |
Как видите, Dell с более мощным процессором и видеокартой выходит вперед. Особенно большое преимущество у него получается в тесте с видеоускорением. Тем не менее отрыв очень небольшой — порядка 500 очков. А вот в тесте с использованием OpenGL видеорешение от AMD вырывается вперед, и отрыв существенный.
Посмотрим, на результаты в PCMark Vantage.
| PCMark Vantage | ASUS NX90J | Dell 1747 |
|---|---|---|
| PCMark Score | 5665 | 5404 |
| Memories Score | 3776 | 3553 |
| TV and Movies Score | 4010 | 3794 |
| Gaming Score | 5771 | 5093 |
| Music Score | 5223 | 4369 |
| Communications Score | 3746 | 4190 |
| Productivity Score | 4641 | 4544 |
| HDD Score | 3402 | н/д |
Традиционно для PCMark Vantage результаты находятся в своей плоскости. Как видите, в большинстве подтестов результаты Dell слегка ниже, особенно большая разница традиционно в тесте Music Score. По игровому рейтингу здесь решение от NVIDIA впереди.
Коротко взглянем на рейтинг Windows 7.
| Dell 1747 | |
|---|---|
| Процессор | 7,0 |
| Оперативная память | 7,4 |
| Графика | 6,7 |
| Графика для игр | 6,7 |
| Жесткий диск | 5,7 |
Все оценки ноутбука очень высокие. В худшую сторону выбивается разве что производительность жесткого диска.
Поскольку ноутбук мощный, мы решили провести на нем и ряд игровых тестов.
| Dell 1747 | |
|---|---|
| Quake Wars | 90 |
| Chronicles of Riddick | 170 |
| Far cry 2 | 55 |
| Far cry 2 | 26,9 |
Для первых двух игр использовались настройки, которые задает тестровая утилита smartfps.com, игра FarCry 2 тестировалась в соответствии с установками методики тестирования платформ 2009 года. Со следующего материала мы начнем применять унифицированную методику тестирования. На данный момент базы для сравнения у нас нет, поэтому сравнение оставим читателям. Однако подчеркну, что этот ноутбук обеспечивает более чем достаточный уровень производительности в старых играх и даже относительно новые и ресурсоемкие игры могут (при ухудшении настроек качества и уменьшении разрешения) показывать вполне неплохой результат.
Ну и наконец, посмотрим производительность жесткого диска.
| Чтение (начало) | 75,6 МБ/с |
| Чтение (середина) | 61,5 МБ/с |
| Чтение (конец) | 37,7 МБ/с |
| Случайное чтение | 69,8 МБ/с |
| Время доступа | 17,3 мс |
Скорость диска не поражает, более того, по современным меркам он вообще небыстрый, разве что параметр случайного чтения на относительно высоком уровне.
Нагрев и шум
Ноутбук ощутимо нагревается при работе. К сожалению, сильно греются площадки под ладони, особенно левая. Если ноутбук нагружен, то левая площадка очень теплая, ладонь начинает на ней потеть. Снизу в этом месте ноутбук тоже нагревается очень сильно, там он горячий до такой степени, что не удержишь ладонь.
Не очень хорошо обстоит дело и с шумом. При работе Dell Studio 1747 шумит сильно, причем шум у него противный. Вентилятор с тихого режима с воем разгоняется и воет на высокой ноте, потом отключается. Раздражают и перепады этого воя, и высокий уровень шума от вентилятора, и его высокий тон.
Время работы от батарей
Тестирование проводилось в двух режимах: режиме минимальной загрузки (чтение текста с экрана) и при просмотре фильма. Тесты проводились в ОС Windows 7, параметры энергосбережения устанавливались на адаптивные значения. Яркость экрана всегда ставилась на максимум.
Паспортная емкость с большой батареей — 75970 mWh (мВт/ч). Тестирование проводилось с большой и более емкой батареей, при покупке будьте внимательны.
| Режим чтения | Просмотр фильма |
| 3 ч. 47 мин. | 2 ч. 24 мин. |
Время автономной работы у этого Studio 1747 удивительно неплохое, особенно если учесть, что это мощный и прожорливый ноутбук. Впрочем, следует принимать во внимание и значительную емкость батареи. В среднем автономность этого большого игрового ноутбука не настолько уж отличается от маленьких портативных нетбуков на первом поколении Intel Atom.
Под слабой нагрузкой Dell 1747 работает чуть меньше четырех часов, но гораздо важнее в домашнем применении время, в течение которого он может показывать фильм: почти два с половиной часа. Внушительный результат, и очень удобный: этого хватит, чтобы посмотреть почти любой фильм на одном заряде батареи.
Если сидеть от батарей в интернете, то ноутбук работает примерно 2 часа 10 минут — тоже вполне неплохой результат.
В целом, по времени автономной работы ноутбук очень и очень неплох, как в абсолютных числах, так и в относительных. Думаю, что при домашнем использовании его возможности способны покрыть любые потребности.
Система восстановления Dell
На новых ноутбуках Dell система восстановления (recovery) вызывается клавишей F8, ее надо нажимать сразу после окончания тестирования BIOS. Разумеется, на красивенькой заставке при загрузке BIOS об этом ни слова, так что скорее всего пользователь полезет искать комбинацию в интернет, а там вероятность найти правильный ответ составляет 50 на 50 — поиск может выдать старую ссылку, где советуется нажимать Ctrl+F11. Ну ладно, мы-то знаем, как правильно.
Однако не факт, что F8 у вас сработает. Ведь компания Dell последовала за инициативой Hewlett-Packard (напишем обтекаемо, чтобы не выглядело так, как будто стянули идею) и поменяла местами назначение клавиш верхнего ряда: теперь мультимедийная функциональность (управление плеером и пр.) и системная (F1 до F12) могут меняться местами. Соответственно, нажатие клавиши система не будет воспринимать как F8. А если еще учесть, что Windows практически не ждет на этом этапе, надо долбить F8 постоянно в надежде «а вдруг сработает»… В общем, чтобы быть уверенным в успехе, нужно переключить режим в BIOS.
Итак, при старте нажимаем F8, а потом выбираем «восстановление системы» — подчеркну, это система восстановления Microsoft, в которую добавлен пункт о восстановлении фабричного образа Dell. Перед запуском восстановления система форматирует диск, уничтожая все данные пользователя.
Работа с тачскрином в Dell 1747
Центральный вопрос тестирования — а зачем в ноутбуке тачскрин? Тут такое дело… в общем, мне эта функция очень нравится и я с удовольствием пользуюсь ей на планшетных ПК, когда они попадают ко мне. Тем более что в Windows 7 многие элементы интерфейса изменены и теперь работать с системой при помощи пальца стало намного более удобно. Однако есть огромное количество пользователей, которые воспринимают эту технологию только через призму «а зачем?» и убедить их достаточно сложно.
И это при том, что Dell Studio 1747 — не планшетник, он не может разворачивать экран (и слава богу, т. к. в руках такой «планшет» все равно не удержишь).
Итак, в первую очередь тачскрин удобен при работе с интерфейсом Windows: ответить на запрос в диалоговом окне или переключить задачу становится плевым делом: достаточно ткнуть пальцем в нужное место экрана. К тому же управление полностью интуитивное: куда захотел, туда и нажал, не нужно возиться с мышкой, подстраиваться под чувствительность тачпада… Сложновато может быть только с клавишей закрытия приложения, она расположена в самом низу, и нажимать ее мешает рамка.
Намного удобнее работать с медиаплеерами, как правило, в них крупные кнопки, в которые легко попадаешь пальцем. Мне кажется, что это самый простой, удобный и понятный способ управления, который подойдет любым пользователям.
Во-вторых, с помощью тачскрина очень хорошо пролистывать документы, веб-странички и пр. Для этого достаточно резко провести пальцем по экрану сверху вниз. Драйвер правильно воспринимает это движение, у меня осечек с ним не было. Кстати, резкие движения вправо-влево в браузере он воспринимает как команды «вперед» и «назад», поэтому в интернете можно путешествовать вообще без клавиатуры. Хотя не всегда: сложновато нажимать текстовые ссылки, особенно если идет ряд ссылок, например, меню, и сложно переходить по страницам в конференции, нажимая на мелкие цифры 1, 2, 3, 4 внизу.
Это две основных сферы применения, где тачскрин очень удобен. Однако найти ему применение можно практически везде, где есть экранные кнопки — даже работать с калькулятором иногда проще через тачскрин.
Поэтому удобство работы с тачскрином при его наличии я бы даже не стал ставить под сомнение. Выбор лежит скорее в идеологической плоскости: будет ли владелец ноутбука использовать эту функцию или нет.
Хотя при всех существенных плюсах у тачскрина есть и отрицательный функциональный момент. Дело в том, что тачскрин — это дополнительное стекло над экраном. Конечно, оно защищает экран (и это очень важно), однако из-за него снижается яркость подсветки и добавляются блики и отражения. Кроме того, когда вы пользуетесь тачскрином, то делаете это пальцами, и на экране остаются жирные разводы. Во включенном состоянии они незаметны и не мешают, однако на выключенном ноутбуке эти разводы видны.
В целом, для меня тачскрин стал очень удобной и полезной технологией, особенно в ноутбуке, и работать без него на других ноутбуках менее удобно.
Позиционирование и выводы
Dell Studio 1747 претендует на то, чтобы стать либо единственным домашним ноутбуком, либо центром цифрового дома, причем для достаточно требовательного пользователя. Он возьмет на себя все функции и подключит к себе все доступные провода от цифровой периферии.
Итак, в актив Dell Studio 1747 стоит записать очень хороший для ноутбука уровень производительности: он справится с подавляющим большинством приложений, необходимых обычному пользователю, включая и игры. Второе его сильное место — функциональность, особенно видеоинтерфейсы.
Как важную и интересную особенность я бы отметил тачскрин: для некоторых пользователей он значительно повысит удобство работы с ноутбуком. Лично мне было жалко отдавать его только из-за этой особенности.
Эргономика ноутбука оставила у меня смешанное впечатление. Вроде бы ярких минусов нет, но удобство работы с ноутбуком оказалось на среднем уровне.
Звук находится на очень неплохом уровне (хотя и в ноутбуках бывает звук получше качеством), но дребезг сводит его достоинства на нет: обращаться с уровнем громкости надо осторожнее.
Наконец, некоторым пользователям не понравятся уровень яркости и постоянные блики на экране.
