У многих пользователей ноутбуки Dell ассоциируются в основном с корпоративными строгими моделями, со своими особенностями, которые, как считается, бесполезны для частного потребителя и необоснованно увеличивают цену. Приходилось также слышать мнение, что за свой бренд компания требует больше, чем в действительности пользователь получает в техническом плане. Последнее, сразу надо отметить, заблуждение чистой воды, и даже без помощи финансового кризиса, абсолютное большинство производителей уже давно имеют в своей линейке модели, которые действительно стоят своих денег (возможно, за исключением Apple, но и тут, скорее всего, вопрос времени, потому что любая мода проходяща, а дальше потребителей приходится стимулировать традиционным способом). Другое дело, что все производители стремятся занять нишу в премиум-сегменте, пусть небольшую, это престижно, и ясно, что у тех брендов, которые давно на рынке и имеют лояльных потребителей, это получается чуть лучше. Мы же в данном случае рассмотрим весьма утилитарную модель, с классической конфигурацией, на двухъядерном процессоре и с интегрированным видеоядром, ориентированную на домашних пользователей.
Конструкция и функциональность
Дизайнеры в компании Dell определенно знают, как без особых вычурностей сделать внешность ноутбука узнаваемой, даже в закрытом состоянии. В данном случае взгляд привлекает крышка, не доходящая до задней стенки нескольких сантиметров. Разумеется, у такого конструктивного решения есть не только эстетические, но и практические особенности, о которых мы еще обстоятельно поговорим.
Любопытно, что по обилию глянца во внешней отделке американский производитель обошел своих азиатских коллег (во всяком случае на примере этого ноутбука). Однако несмотря на это, выглядеть ноутбук умудряется достаточно строго, да и какой-то особой маркостью не отличается. Если не прикасаться к поверхностям, можно и вовсе подумать, что ноутбук имеет металлический корпус или, как минимум, внутреннюю панель, что в действительности не так: все корпусные детали сделаны из пластика. Однако собраны и подогнаны эти детали, пожалуй, получше чем в иных «металлических» моделях, ничего не скрипит и не прогибается при нажатии, разве что у облицовки экрана можно обнаружить небольшой люфт в верхней части.
Несмотря на то, что крышка крепится к верхней панели, максимальный угол при открывании, как минимум, не меньше, чем у большинства современных ноутбуков с традиционным расположением петель (а возможно и чуть больше: около 145 градусов). Экран удается оптимально отрегулировать, даже если ноутбук лежит на коленях, хотя было бы, конечно, здорово предусмотреть возможность раскрыть его полностью. И, как видно на фотографии, еще одним следствием такого дизайна стала возможность перенести на заднюю панель часть периферийных разъемов, что теоретически должно способствовать более удобному их расположению. Посмотрим, так ли это в действительности.
| Передняя грань |  |
| Задняя грань | разъем внешнего питания, два USB, VGA  |
| Левая боковина | USB, два миниджека для наушников и микрофона, HDMI |
| Правая боковина | SD/SDHC/SDHD/MMC/MS/MS Pro/xD-картовод, оптический привод, USB/eSATA, LAN, разъем для замка Kensington |
Действительно, стоило вынести пару USB-портов на заднюю панель, как сплетение кабелей вокруг ноутбука в значительной степени упорядочилось (к одному будет подключена мышка, ко второму — какой-нибудь принтер и т. п.), тем более что и разъем питания расположен там же. Тем не менее, привыкнув подтыкать все устройства под контролем зрения на других ноутбуках, то есть к портам на боковых стенках, поначалу испытываешь некоторое неудобство, описываемое фразой: «всего два USB-порта, и к тем тянуться приходится». Потом уже вспоминаешь о наличии портов на задней стенке и привыкаешь даже подключать к ним кабели на ощупь. Возможно стоило поместить еще один порт USB или перенести имеющиеся на боковинах поближе к передней стенке, для удобства подключения флешек и тому подобной мелочевки. Похвально наличие eSATA, к тому же сблокированного с USB. Немаловажно, что пользоваться ноутбуком будет в равной степени удобно как правшам, так и тем, кто привык водить мышку левой рукой.
Клавиатура
Клавиши обрамлены своеобразным пояском, так что промежутки между ними минимальны. Нажатие тактильно очень приятное: четкое, с минимальным люфтом, углублений под пальцы на алфавитных клавишах нет, но оно практически уже и не встречается на ноутбуках. С точки зрения длительной работы с текстами, неудобства могут возникнуть лишь по той причине, что алфавитное поле смещено относительно центра влево. Это позволило разместить цифровой блок (причем во всех отношениях полноценный, работать с ним очень удобно, для тех кто привык набирать таким образом цифры или управлять курсором на настольной клавиатуре). Однако при печати текста надо либо смещать клавиатуру вправо (а с ней, увы, и весь нотбук), либо принимать вынужденную позу и тянуться правой рукой влево, что явно не на пользу здоровью. Также обращает на себя внимание увеличенная высота нижнего ряда клавиш, зато верхние уменьшены до минимума, так что пользователи с толстыми пальцами вынуждены будут приноравливаться.
Тачпад и устройства позиционирования
Тачпад совершенно классический, с собственным слегка шершавым покрытием, судя по всему, оптимальным для точного позиционирования курсора. Клавиши раздельные, нажимаются четко, хотя и несколько гуляют в своих гнездах в поперечном направлении, но это практически незаметно во время работы.
Дополнительные клавиши и индикаторы
Дополнительных клавиш на корпусе нет, все функции вроде отключения тачпада, беспроводной сети, регулировка яркости, громкости и управление плеером закреплены за верхним рядом функциональных клавиш. Индикация также в стиле минимализма: помимо трех белых индикаторов на передней панели (включение, активность диска и зарядка батареи), подсвечивается кнопка включения, а также есть еще и индикатор сетевого питания, оригинально встроенный в штекер питания в виде синей кольцевой подсветки. По совокупности светят ненавязчиво даже при минимальном фоновом освещении.
Экран
Перед нами типичный представитель современного поколения ноутбучных матриц, произведенных по технологии TN+Film с подсветкой на светодиодах. Цветопередача не вызывает каких-либо отрицательных, равно как и особо положительных эмоций: для любительской работы с графикой, для того чтобы поставить фотографию в качестве фонового изображения, для просмотра фильмов качество более чем приемлемое.
Разрешение 1366×768 на экране размером 15,6 дюймов порадует тех, у кого зрение не отличается стопроцентной зоркостью, мелкие фрагменты изображения различаются без труда. Другое дело, что для работы в офисных приложениях и с вертикально ориентированным текстом, разрешения по высоте может несколько не хватать, особенно если вы использовали до сих пор настольный монитор с разрешением Full HD.
Экран достаточно яркий, но при дневном освещении, даже находясь в помещении, вы едва ли станете снижать уровень относительно максимума. На тему контрастности мы уже не раз прохаживались, и в данном случае ничего нового сказать не получится: у всех аналогичных ноутбучных экранов (вне зависимости от производителя матрицы) имеется общий недостаток: обзорность по вертикали едва достаточна, чтобы даже при идеальной регулировке угла открытия крышки, контрастность по краям экрана не отличалась от центральной области.
Звуковая подсистема
Динамики, несмотря на заведомо не выигрышное расположение в передней панели под углом вниз, оказались на удивление приятно звучащими, конечно, по меркам ноутбучной акустики. Вполне можно и музыку послушать, не говоря уж о звуковом сопровождении в фильмах и играх. Громкость также достаточна, чтобы перекрыть фоновый шум, который может быть в помещении, где вообще будет уместно пытаться что-то послушать без наушников. Хотя если речь идет о музыке и в помещении тихо, лучше не превышать уровень в 60—70%, иначе появляются какие-то призвуки, вероятно резонансной природы, снижающие качество.
Аналоговый выход также порадовал, но, естетственно, на своем уровне качества, которое в данном случае будет определяться уровнем качества наушников (для моделей в пределах 10 тыс. руб.). В паузах никаких помех от работы электронных компонентов также не прослушивается.
Слоты расширения
Дно ноутбука совершенно плоское, даже ножки выступают лишь на несколько миллиметров. Вентиляционные решетки располагаются таким образом, что держа ноутбук на коленях, вы их едва ли перекроете. С другой стороны, для улучшения теплового режима, если ноутбук преимущественно находится на столе, может быть полезно приклеить к ножкам какие-нибудь шайбы, чтобы увеличить вентиляционный просвет.
Из всех компонентов доступ в виде лючка на дне ноутбука, имеет лишь оперативная память, нарастить ее можно заменой имеющейся пары модулей на такую же объемом до 8 ГБ DDR3-1333.
Конфигурация и комплектация
К нам ноутбук поступил с двухъядерным процессором, принадлежащим к текущему семейству мобильных процессоров AMD, в котором также имеются 3- и 4-ядерные модели, и они могут быть установлены в качестве вариантов комплектации.
Еще одной переменной величиной является объем жесткого диска (до 500 ГБ), опциональным считается и картовод, хотя в нашем случае он был установлен штатно, также стандарт беспроводной сети может ограничиваться версией 802.11g или наиболее современной ревизией n. Согласно предложенной AMD градации, ноутбук может претендовать лишь на логотип базового уровня Vision, поскольку используется интегрированное в чипсет видеоядро.
Ноутбук допускает установку до 8 ГБ памяти, в нашем случае было установлено 3 ГБ двумя планками 1 и 2 ГБ DDR3-1333. Фактически используется режим DDR3-1066, поэтому в качестве компенсации установлена относительно жесткая схема таймингов, что должно положительно сказаться на производительности.
Интегрированное видеоядро работает на штатной частоте, предусмотренной для Radeon HD 4250, собственного видеобуфера не имеется (утилита по ошибке опознала DDR2-память), в реальности видеопамять выделяется из основного объема оперативной памяти.
Ниже приведены спецификации образца, протестированного в нашей лаборатории.
| Dell M5010 | |
|---|---|
| Процессор | AMD Athlon II P320 (2,1 ГГц, кеш второго уровня 2×512 КБ, шина HT 1600 МГц) |
| Чипсет | AMD M880G + SB850 |
| Оперативная память | двухканальная, 3 ГБ DDR3-1066 |
| Экран | широкоэкранный 15,6″, высокой четкости (разрешение 1366×768) c LED-подсветкой, AU Optronics B156XW02 |
| Видеоадаптер | AMD Radeon HD 4250, от 336 МБ видеобуфер в оперативной памяти, поддержка DirectX 10.1 и UVD |
| Звуковая подсистема |
|
| Жесткий диск | WDC WD3200BEVT-75A23T0 (298 ГБ, 5400 об/мин, SATA 2.0) |
| Оптический привод | DVD±RW Optiarc AD-7585H |
| Средства коммуникации |
|
| Картовод | Устройство считывания карт памяти «7-в-1» с поддержкой форматов SD/SDHC/MMC/MS/xD и производных |
| Интерфейсы / порты |
|
| Аккумулятор |
|
| Дополнительная комплектация | встроенная web-камера (1,3 Мпикс) |
| Операционная система | Windows 7 Home Premium x64 |
| Габариты |
|
| Масса | 2,648 кг с шестиэлементным аккумулятором |
| Срок гарантии | 1 год |
| Ссылка на описание | Dell Inspiron M5010 |
Из комплектного ПО на этот раз хотелось обратить внимание на способ восстановления исходного состояния операционной системы, если таковая необходимость возникнет у пользователя из-за сбоев или заражения вирусами. Причем, к сожалению, похвалить реализацию Dell не получится. Для запуска самого восстановления нужно нажать F8 в момент начала загрузки ОС, то есть фактически вызвать стандартное меню Windows с дополнительными вариантами загрузки, где среди прочего должен быть пункт для восстановления системы. В нашем случае такого пункта в меню загрузки не оказалось, хотя резервные области винчестера с образом и прочим имелись. Есть и альтернативный вариант установки чистой ОС с прилагаемого DVD, что не вызывает проблем, но следом пользователь будет вынужден устанавливать и драйвера, и утилиты практически вручную, выбирая их из предлагаемого списка и нажимая все необходимые кнопки в диалоговых окнах стандартной установки каждой программы и драйвера. Очень неудобно и долго! Между тем, если разработчики хотели оставить пользователю возможность установить чистую ОС и выбрать только то ПО, которое он желает поставить (а не вычищать ненужное из готового образа, как на других ноутбуках), можно было бы заскриптовать установку программ хотя бы с помощью средств Auto-It. И тогда бы мы только похвалили такое решение.
Производительность
Давайте посмотрим, как ноутбук справится с типичными задачами. Для сравнения мы взяли результаты HP G62-a80er с экраном аналогичного размера, но оснащенного трехъядерным процессором Phenom II P820, работающего на частоте 1,8 ГГц, в качестве видеокарты используется одинаковое интегрированное видеоядро.
| HP G62-a80er | Dell M5010 | |
|---|---|---|
| Архивирование (7-Zip, Max Compression, 670 файлов, 740 МБ), мин:сек | 6:30 | 5:45 |
| Архивирование (WinRAR, Max Compression, 670 файлов, 740 МБ), мин:сек | 2:37 | 2:25 |
| Кодирование видео (ProCoder, DV-исходник объемом 637 МБ), мин:сек | 16:10 | 11:53 |
| Кодирование видео (x264, DV-исходник объемом 637 МБ), мин:сек | 2:44 | 4:15 |
| Компиляция (VC2008, проект Ogre3D), мин:сек | 11:31 | 13:32 |
| Редактирование фото (Photoshop, файл 23 Мпикс., серия по 90 распространенных операций, включая фильтры), мин:сек | 3:19 | 3:39 |
| Street Fighter 4 (Medium), средний fps | 33 | 34 |
| Far Cry 2 (DX9 Low Graphics + High Performance), средний fps | 25 | 26 |
| S.T.A.L.K.E.R. CoP (Medium — SL), средний fps | 50 | 52 |
| S.T.A.L.K.E.R. CoP (Medium — FDL DX10), средний fps | 17 | 18 |
Едва ли здесь нужны пространные комментарии, мы уже разобрались на примере ранее протестированных ноутбуков, что при наличии разницы в частотах в пользу двухъядерного процессора, выигрыш от третьего или четвертого ядра обнаруживается лишь в программах с качественной оптимизацией под многоядерные процессоры. Ну а в играх ограничивающим фактором является производительность интегрированного видеоядра, оно хоть и одно из лучших, среди существующих в настоящее время, но позволяет играть в ресурсоемкие 3D-игры лишь на существенно урезанных настройках качества.
Производительность жесткого диска на типичном уровне для современных моделей с частотой вращения 5400 об/мин, но используемый для сравнения HP G62-a80er достался нам с более скоростным диском на 7200 об/мин, соответственно он в этом сравнении находится в выигрышном положении.
Время работы от батарей
Тестирование проводилось в программе Mobile Mark 2007 (профиль Productivity), имитирующей активную работу в офисном ПО, при этом профиль энергосбережения соответствует режиму с высокой производительностью, а также батарейка сажалась в простое при сниженной до 30% яркости экрана постоянно работающим винчестером и включенными беспроводными адаптерами.
| HP G62-a80er | Dell M5010 | |
|---|---|---|
| Mobile Mark 2007 (Productivity), часов | 3 ч. 11 мин. | 3 ч. 10 мин. |
| Максимальное время автономной работы, часов | 7 ч. 08 мин. | 4 ч. 16 мин. |
Однако! Конфигурации похожи, батареи также отличаются незначительно, но если под нагрузкой результаты практически равны, то в режиме экономии разница просто разительно велика. И это несмотря на то, что формально в HP G62 стоял более прожорливый винчестер (а в наших тестах выключение винчестера заблокировано), но видимо решающим фактором оказалась реализация функций энергосбережения, которые в новой платформе от AMD весьма продвинуты, но требуют соответствующей поддержки в BIOS. Также, конечно, есть зависимость и от используемых периферийных контроллеров. Как бы то ни было факт остается фактом: ноутбук HP был отключен от сети в 15:43 и исчерпал ресурс батареи к 22:51, тогда как Dell M5010 протянул лишь с 15:36 до 19:20. Нарочно заостряю внимание на таких подробностях, дабы подчеркнуть, что результаты в этом тесте снимаются весьма просто и банально, ошибкам взяться неоткуда.
Нагрев и шум
Взглянем на температурный режим. Данные взяты из утилиты Everest во время проведения нагрузочного теста. В графе «нагрузка» для центрального процессора в скобках дана средняя температура за время теста.
| в комнате | покой | нагрузка | |
|---|---|---|---|
| Процессор (Athlon II P320) | 25 °C | 49 °C | 68 (65) °C |
| Жесткий диск | 25 °C | 42 °C | 45 °C |
Ноутбук уверенно держит температуру компонентов в допустимых рамках, однако его самого нельзя назвать холодным. В простое дно чуть теплое, но под нагрузкой область рядом с «выхлопом» на левой боковине довольно быстро прогревается до 40—45 °C, а если с часок поиграть в ресурсоемкую игру, так чтобы в нагреве поучаствовало и графическое ядро, теплой становится и подставка под ладони и в особенности тачпад. Все-таки сказывается маленький вентиляционный просвет под ноутбуком. Охлаждающая подставка, наверное, будет слишком радикальным решением, но увеличить высоту ножек не помешало бы.
А возможно виновата и не высота ножек, а весьма консервативная политика системы охлаждения, которая практически бесшумна в простое (хотя вентилятор вращается постоянно, но 27 дБА различаются как шум лишь в полной тишине), под нагрузкой большую часть времени (в частности, во всех тестах производительности из нашего набора) шум не превышал 31,5 дБА, что также едва заметно на дневном фоне в тихом помещении в черте города. Наконец, при сохранении длительной нагрузки на центральный процессор, включается третья скорость с также весьма приемлемым уровнем шума в 33,5 дБА, и лишь запустив одновременно тест стабильности процессора из Everest и FurMark, удалось через десять минут работы вызвать к жизни четвертую скорость вентилятора и нашуметь на уровне 37,5 дБА.
Выводы
Если вас интересует малошумный ноутбук для повседневного пользования с наиболее ходовым размером экрана, без необходимости часто брать его с собой, имеет смысл рассмотреть данную модель в качестве кандидата. Надо отметить полноценный набор периферийных портов и классическое расположение их на корпусе, с использованием места на задней панели, а также весьма недурно звучащие динамики. В минусах: относительно небольшое время работы от батареи (но при стационарном использовании это не столь важно), а также клавиатура с цифровым полем, что приближает ее к стандартной настольной клавиатуре по функциональности, но может быть и недостатком для тех, кто работает с текстами.
Средняя текущая цена (в скобках — количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных в московской рознице) Dell Inspiron M5010: Н/Д(0)
