Мы продолжаем изучение ASUS MeMO Pad FHD 10 — недорогого планшета с экраном Full HD и новой платформой Intel Clover Trail+. В первой части статьи были рассмотрены дизайн устройства, программное обеспечение, производительность и продолжительность автономной работы. Теперь пришло время поговорить об экране, возможностях воспроизведения видео и подключения к внешнему экрану по интерфейсу HDMI, протестировать качество камер и подвести итоги знакомства с планшетом.
Экран
Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению объектов, если и имеет антибликовый фильтр, то очень слабый. Поверхность самой матрицы под стеклом едва заметно матовая, поэтому экран хорошо отражает прямые источники света (внешней поверхностью экрана), но рассеянный свет отражается (собственно поверхностью матрицы) в очень малой степени. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие. Эффективность этого покрытия довольно высокая, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются гораздо легче.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 270 кд/м², а минимальное — 8 кд/м². Максимальное значение невысокое, поэтому при ярком дневном свете изображение на экране будет плохо различимо, но в помещении при любом разумном уровне освещения планшетом можно будет пользоваться без особых затруднений, а минимальная яркость позволит с комфортом работать с планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от фронтальной камеры). В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 8 кд/м² (такая яркость уж очень низкая), в условиях освещенного искусственным светом офиса устанавливается на 120 кд/м² (приемлемо), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) повышается до максимальных 270 кд/м². Исключая условия полной темноты, функция автоматической подстройки яркости работает более-менее адекватно. На любом уровне яркости (кроме минимального) присутствует модуляция подсветки, но она имеет очень высокую частоту — порядка 20 кГц, поэтому никакого мерцания подсветки визуально обнаружить невозможно.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает синеватый или желтоватый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая (только в одном углу черное поле немного высветляется). Контрастность не самая высокая — порядка 740:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (12 мс вкл. + 13 мс выкл.). Переход между серыми полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,44, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват уже, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Побочным эффектом является то, что цвета на экране имеют насыщенность немного ниже естественной. Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура фактически равна стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) на большей части шкалы серого меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и дельта Е небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Отсутствие антибликового фильтра, относительно невысокая яркость, низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана и узкий цветовой охват выдают бюджетность данного варианта экрана, но хорошее олеофобное покрытие и отличный цветовой баланс повышают итоговую оценку.
Воспроизведение видео
Благодаря большому IPS-экрану с разрешением Full HD планшет ASUS MeMO Pad FHD 10 неплохо подойдет для просмотра кино. Впрочем, новая SoC Intel Clover Trail+ может иметь некоторые нюансы с поддержкой различных аудио- и видеоформатов. Тестовые файлы были взяты из Методики тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | звука нет, видео воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | звука нет, видео воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | звук воспроизводится только программными средствами, видео воспроизводится нормально | звука нет, видео воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | звук воспроизводится только программными средствами, видео воспроизводится нормально | звука нет, видео воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | звук воспроизводится только программными средствами, видео воспроизводится с подтормаживаниями | звука нет, видео воспроизводится с пропусками кадров |
Как видим, ситуация не самая лучшая. Аппаратная поддержка звуковых форматов находится на низком уровне. Даже с использованием MX Player комфортный просмотр видео Full HD находится под вопросом. Отметим, что в MX Player мы использовали настройки по умолчанию.
Тест интерфейса HDMI
Дополнительно был протестирован интерфейс HDMI. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L. При ландшафтной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся узкие черные поля. При портретной ориентации — вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе также вписано в границы экрана по высоте, а черные поля справа и слева становятся шире. За исключением аппаратного декодирования видео на монитор всегда выводится точная копия экрана планшета, но из-за адаптации картинки к широкому экрану монитора фактическое разрешение изображения на мониторе ниже, чем на самом планшете. Звук по HDMI передается (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет очень хорошее качество. При этом, по крайней мере, мультимедийные звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, и кнопками на корпусе планшета громкость не регулируется.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1) мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
| HDMI (монитор) | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-50p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | отлично | нет |
Примечание: если в обоих столбцах «Равномерность» и «Пропуски» выставлены «зеленые» оценки, это означает, что при просмотре фильмов, скорее всего, или артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки индицируют возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов хорошее, правда в случае файлов с 50 и 60 кадр/с значительное количество кадров пропускается. Отображаемый на экране диапазон яркости немного не соответствует стандартному видеодиапазону (16-235) — в тенях пара оттенков неотличима по яркости от черного цвета, но в светах отображаются все оттенки. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920 на 1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится, точно по ширине экрана. При этом разрешение по горизонтали соответствует разрешению 1080p, но по вертикали оно меньше. На реальных изображениях такое падение разрешения заметить очень сложно, но горизонтальная мира через один пиксель сливается в серое поле. Выбор программного метода декодирования (в сторонних плеерах) позволяет получить истинное разрешение Full HD, хотя этот вариант имеет свои очевидные недостатки.
На подключенном по HDMI мониторе и программном декодировании картинка видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей выводится с черными полями сверху и снизу, плюс черные поля по бокам, то есть изображение видеофайла сжато и его фактическое разрешение меньше исходного. Однако выбор аппаратного декодирования (собственно это и так единственный способ декодирования в случае штатного плеера) кардинально меняет ситуацию — удается получить вывод 1080p на весь экран монитора (с соотношением сторон 16:9) и без потери в разрешении хотя бы в горизонтальном направлении (вертикальное разрешение, к сожалению, снижается точно также как и при выводе на экран самого планшета). При этом картинка видеофайла выводится только на экран монитора, а на экране планшета отображаются информационные элементы и виртуальные органы управления, которые традиционно убираются с экрана через несколько секунд после последнего касания экрана. Ситуация аналогичная и при использовании стороннего плеера (например, MX Player) в режиме аппаратного декодирования. Отображаемый на мониторе диапазон яркости соответствует стандартному видеодиапазону (16-235) — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «HDMI (монитор)». Видно, что качество вывода очень и очень хорошее. Отчасти это связано с тем, что режим работы видеовыхода меняется в соответствии с типом видеофайлов, для файлов 720p выбирается режим 720p, для 1080p — 1080p, для файлов с 24, 30 и 60 кадр/с выбирается частота 60 кадр/с, а для файлов 25 и 50 кадр/с выбирается частота 50 кадр/с. Также создается впечатление, что при выводе по HDMI меньше сказывается вредное влияние собственно операционной системы, впрочем, иногда ее «особенности» все же проявляются и часть кадров пропускается и/или нарушается правильное чередование групп кадров.
В целом, подключение по HDMI можно использовать для просмотра кино и другого вида деятельности. Отметим, что вывод по HDMI, реализованный в данном планшете, на настоящий момент является, пожалуй, лучшим, среди всех вариантов в протестированных нами планшетах и смартфонах на Android — отсутствуют геометрические искажения при обычной работе и при выводе видеоизображений, сохраняется достаточно высокое фактическое разрешение, площадь отображения используется максимально, частота работы интерфейса подстраивается под частоту кадров видеофайлов.
Однако, как обычно раскритикуем данный вид разъема — примененный разъем Micro-HDMI из-за своих габаритов и перегруженности количеством контактов является очень ненадежным видом соединения. Этот факт требует очень аккуратного обращения с кабелем и разъемом, и, чтобы снизить нагрузку на сам разъем, по возможности лучше использовать наиболее гибкие кабели. Вообще применение такого разъема в планшете, где места вполне достаточно (в том числе, для полноразмерного разъема HDMI), разумным решением не является.
Камеры
У планшета ASUS MeMO Pad FHD 10 есть две камеры: фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп). Фронтальная камера предназначена для видеообщения. Увы, при попытке проверить видеосвязь через Skype у нас возникли проблемы: изображение было, и звук от собеседника — тоже, а вот собеседник нас не слышал. При этом, встроенный микрофон был исправен (это было проверено с помощью приложения Диктофон).
Качество фотографий с тыловой камеры среднее. Главный недостаток — много шумов. Вот фрагмент снимка из окна здания днем (оригинал доступен по щелчку):
Следующий кадр — фрагмент снимка листа бумаги, лежащего на подоконнике. Здесь все хорошо читаемо, но сыпь на бумаге все равно бросается в глаза.
А вот качество видео как раз-таки весьма неплохое. Несмотря на не самое высокое разрешение тыловой камеры при съемке фото, видео она может снимать в Full HD. Пример видеоролика, снятого на тыловую камеру ASUS MeMO Pad FHD 10, доступен здесь (30 секунд, 3GP, 56,7 МБ)
Выводы
У компании ASUS получился симпатичный планшет, сочетающий приличное качество и функциональность с умеренной стоимостью. Пожалуй, на сегодняшний момент среди Full HD планшетов средней ценовой категории это лучший выбор, поскольку дешевле — только устройства от брендов Б-класса и ниже, и это всегда «кот в мешке», а Apple iPad стоит существенно дороже.
К безусловным плюсам устройства относятся тонкий и легкий корпус, достойная производительность, хорошая совместимость с играми, наличие выхода HDMI и поддержка OTG, приличная продолжительность автономной работы и новейшая версия ОС Android 4.2.2. Конечно, на чем-то пришлось и сэкономить: это качество тыловой камеры, пластик в качестве материала корпуса (в не металл), отчасти — экран (наше тестирование выявило ряд слабых сторон). Также есть свои нюансы и у SoC Intel Clover Trail+. Это, прежде всего, недостаточная оптимизация работы с видео, в результате чего на видеороликах многих популярных форматах планшет не может задействовать аппаратное ускорение.
Но все это такие небольшие «ложки дегтя», что «бочку меда» они почти не портят. Поэтому ASUS MeMO Pad FHD 10 может с полным правом претендовать на звание народного Full HD Android-планшета.
