Беспроводные мыши от A4Tech


А как вы думаете: может ли быть и дешево, и без проводов? То есть может ли быть беспроводное устройство недорогим? Не может? Наверное, вы насмотрелись радиомышей и прочих радиоклавиатур от Logitech, а вот я, с полной ответственностью, заявляю вам, что дешевые манипуляторы, не обременяющие вас бухтами кабеля на рабочем столе, все же бывают. И примером тому служат беспроводные мыши A4Tech, о которых и пойдет сегодня речь.

Три описываемые мыши связываются с компьютером посредством ИК-лучей. С одной стороны, это не так удобно, как радиосвязь, потому что требует прямой видимости между самой мышкой и ИК-приемником, а с другой, ИК-устройства все же значительно дешевле своих радио-собратьев. Именно это делает их весьма привлекательными для потенциальных покупателей. В последнее время рынок все больше и больше захватывает беспроводная радиопериферия, но ИК-устройств еще достаточно на прилавках магазинов, и они, безусловно, еще заслуживают внимания.

IRSW-25 IRW-25 IRW-5

Начну я, пожалуй, с внешнего вида и комплектации виновниц этого обзора. Итак, что же мы имеем? А имеем мы три красиво оформленных коробки. По своей форме они очень схожи с аналогичными упаковками мышек Logitech, но цветовой дизайн, как можно заметить по фотографиям, совершенно другой. Кому-то такое оформление не нравится, а по мне — так оно очень даже хорошее: настоящий Retail. Но не будем спорить о вкусах и заглянем внутрь коробок.

Комплект поставки каждой из трех мышек вполне традиционен для такого рода периферии. Не знаю почему, но первым, на что я обратил свое внимание, были комплекты батареек AAA (по 2 штуки в каждой коробке). Наверное, по опыту работы с беспроводными устройствами от Logitech я ожидал увидеть батарейки каких-нибудь именитых производителей, но A4Tech не оправдали моих надежд, укомплектовав свои мыши батареями TITEN и Poweer. Брошюра с руководством пользователя тоже слегка огорчила меня отсутствием русскоязычного раздела. В остальном комплектация мышек нареканий не вызвала. С каждой из них поставлялся ИК-приемник, 3" дискета с драйверами и собственно сама мышь. А теперь перейдем к более подробному описанию каждой модели в отдельности.


A4Tech IRSW-25

Обыкновенная двухкнопочная беспроводная ИК-мышь с одним колесом. В ней приблизительно в равной степени присутствуют как достоинства, так и недостатки. Первый пример — это кнопки. При хорошем сочетании размера и формы, они слишком упругие. Не знаю, быть может, со временем они «разработаются», но поначалу при работе с ISRW-25 пальцы быстро устают. Колесо прокрутки тоже оказалось не без изъяна. Покрытое хорошей нескользкой резиной, оно, однако, очень громко щелкает при прокручивании, а кнопка, расположенная под ним, еще более упругая, чем две основные. А вот форма корпуса у меня нареканий не вызвала. Мышь очень хорошо ложится в руку, и если бы комфортность перемещения зависела только от корпуса, то IRSW-25 была бы почти идеальна. Почему «если бы»? Да потому, что у мыши есть еще и «ножки», которыми она опирается на поверхность коврика, стола или того, на чем вы, собственно, с этой мышью работаете. Вот в этих-то «ножках» и кроется еще один недостаток данной модели. При их довольно большой высоте, скруглить острые углы по краям «ножек» дизайнеры A4Tech не сочли нужным, вследствие чего при перемещении по тканым коврикам мышь цепляется за их поверхность.

Учитывая, что для работы мыши необходим постоянный «визуальный» контакт между самой мышью и приемником, последний, скорее всего, будет постоянно находиться у вас на виду. И тут стоит заметить, что дизайн ИК-приемника IRSW-25 достоин всяческих похвал: небольшая круглая коробочка, выполненная из фиолетового дымчатого пластика. С одной стороны этой коробочки расположено прозрачное окошко, через которое видна часть печатной платы с расположенными на ней ИК-фотодиодом и зеленым светодиодом, индицирующим рабочее состояние устройства. С другой стороны коробочки выходит интерфейсный кабель (длина 1.14м) тоже фиолетового цвета с зеленым PS/2-разъемом на другом конце. Для крепления приемника к монитору или другой поверхности, на которой вы захотите его разместить, на дно коробочки приклеен небольшой прямоугольник самоклеющейся «липучки». В общем, на мой взгляд, внешний вид приемника не испортит дизайна вашего рабочего места.

В комплекте с данной мышью поставляются батареи Poweer и драйверы для DOS, Windows 3.1/95/NT4.


A4Tech IRW-25

Форма корпуса IRW-25 такая же, как и у IRSW-25. Добавлены лишь две декоративные полоски вдоль верхней крышки. А вот колес прокрутки уже два, и они не гладкие, а с рифлением. Недостатки мыши нет необходимости описывать, так как они в точности те же, что и у модели, описанной выше. Отсутствует только один — две основные кнопки уже не такие упругие, как это было в случае с IRSW-25. К тому же значительным плюсом является добавление второго колеса прокрутки.

Дизайн ИК-приемника IRW-25 почти такой же, как у IRSW-25. Те же формы и цвета, но интерфейсный кабель стал на 0.02м короче (длина 1.12м). А вот внутренности приемников хоть и похожи, но все же различны. Если в случае IRSW-25 в приемнике была установлена плата ревизии 2000 года, то в данном случае это 1999 год. При всей внешней схожести печатных плат, на них установлены и разные чипы (хотя в обоих случаях производства A4Tech) и разные ИК-фотодиоды.

IRW-25 поставляется с батареями AAA производства TINEN. Кроме того, на 3" дискете, прилагаемой к мыши, можно обнаружить драйверы для операционных систем DOS и Windows 3.1/95/98/ME/2000/NT4.


A4Tech IRW-5

Дизайн IRW-5 значительно отличается от двух предыдущих моделей. Угол наклона боковых стенок стал больше, и на них появились углубления для пальцев. Мышь стала короче, ниже, но не стала более удобной, с точки зрения эргономики. Значительные изменения постигли и колеса прокрутки. Они стали меньше, тише, и никаких кнопок под ними больше нет. Кнопка, обычно расположенная под основным колесом, вынесена под большой палец правой руки, на левую боковую стенку корпуса. Удобно это или нет, как мне кажется, зависит только от ваших привычек. Что же касается недостатков, присущих двум предыдущим моделям, то в IRW-5 их нет. Круглой формы «ножки» уже не цепляются за тканое покрытие ковриков, кнопки вполне обычной упругости, колеса прокрутки тихие, и их резиновое покрытие ничуть не хуже, чем у IRSW-25 и IRW-25. Так что единственным, но не столь ужасным недостатком IRW-5 я счел форму корпуса.

Описывать ИК-приемник IRW-5 я не стану, так как он полностью идентичен приемнику IRSW-25. И батарейки, поставляемые с IRW-5, точно такие же, как в случае IRSW-25 (Poweer). Дискета с драйверами несколько отличается дизайном, но на ней также содержатся драйверы для операционных систем DOS и Windows 3.1/95/98/ME/2000/NT4.

Прежде чем приступать к каким-либо испытаниям трех представленных мышек, предлагаю совершить небольшой экскурс в их внутренности. Беспроводных ИК-мышек в мире много, но не все они конструктивно одинаковы. Посмотрите на фотографии печатных плат и их фрагментов (слева направо) IRSW-25, IRW-25 и IRW-5. Нетрудно заметить, что на печатных платах всех трех мышек установлено по два трансмиттера (ИК-светодиода). Это и есть та самая «изюминка», которая отличает мыши A4Tech от многих других беспроводных ИК-мышей. Трансмиттеры установлены под углом к диаметральной плоскости мыши, и этим обеспечивается значительно больший рабочий угол мышки по отношению к ИК-приемнику. По заверениям A4Tech, угол этот равен 160 градусам (80+80), о чем они «громко» заявляют на трех стенках упаковочной коробки. Безусловно, установка дополнительного трансмиттера влечет за собой увеличение энергопотребления устройства, но об этом производитель умалчивает. Обнаружить где-либо данные о сроке службы одного комплекта батарей мне не удалось. На коробке лишь сказано о наличии в мышках режима энергосбережения, автоматически выключающего мышь при неактивности и включающего при ее появлении. Более ничего выдающегося внутри корпусов этих мышей я не обнаружил. Все три модели собраны на чипах A4Tech. В модели IRSW-25 использованы микропереключатели неизвестного мне производителя, тогда как в моделях IRW-25 и IRW-5 установлены микропереключатели IC DM1, весьма популярные среди производителей недорогих мышек.


Полевые испытания

Как и положено, испытания мышек я начал с установки драйверов. Надо отметить, что все поставляемые с мышками драйверы (с каждой моделью идет свой, персональный драйвер) очень качественно русифицированы и просты в установке. Конечно, можно воспользоваться стандартным драйвером мыши, присутствующим в ОС Windows, но получить доступ ко всем функциям данных трех мышей можно только после инсталляции драйверов от A4Tech. Особенно это касается двухколесных моделей, так как ни стандартный драйвер мыши, ни драйверы других производителей не позволят вам использовать второе колесо прокрутки. В общем, после установки драйверов мыши готовы к работе. Я не стану приводить вам экранные копии всех закладок настройки, для всех трех драйверов. Ограничусь лишь примером некоторых из них для драйвера мыши IRW-25.

Как видите, мышь можно легко настроить на ваш вкус и под ваши потребности, а качественная русификация драйвера позволит справиться с этим даже неопытному пользователю. Теперь же можно перейти непосредственно к тестированию мышек.

При проведении всех экспериментов, описанных ниже, стендовый компьютер работал под управлением ОС Windows Millennium Edition, а для каждой модели мышки устанавливался драйвер, поставляемый с ней в комплекте. Для испытания мышек на так называемый «разгон», мною использовалась утилита «Adjust PS2 Rate» для увеличения частоты опроса PS/2-порта до 200Hz, а для ее последующего контроля — утилита «Check PS2 Rate». Обе утилиты входят в программный пакет «PS2 Rate Adjuster PLUS». Результаты замеров приведены в таблице ниже.

Модель Частота
IRSW-25 89Hz
IRW-25 89Hz
IRW-5 89Hz

Как видите, максимальная частота опроса у всех трех моделей получилась одинаковой. Совсем по-другому дело обстояло с результатами замера максимального удаления мышек от ИК-приемников. Для начала я приведу вам цифры, а затем и свои комментарии.

Модель «Дистанция 1» «Дистанция 2»
IRSW-25 0.91м 0.64м
IRW-25 2.10м 0.29м
IRW-5 1.45м 0.53м

При исследовании максимально возможного удаления мышек от ИК-приемника я, для чистоты эксперимента, использовал один и тот же комплект батарей AAA. Для измерения параметра «Дистанция 1» ИК-приемник располагался в диаметральной плоскости корпуса мышки и находился на одном уровне с ней. Параметр «Дистанция 2» измерялся при расположении ИК-приемника справа от мышки под углом 80 градусов к диаметральной плоскости ее корпуса, то есть под наибольшим углом, заявленным производителем.

Итак, толкование начнем с первой значимой колонки таблицы, то есть с параметра «Дистанция 1». Вроде бы тут все должно быть понятно: мышка и ИК-приемник «смотрят» прямо друг на друга, и остается лишь замерить наибольшее расстояние между ними, на котором мышь работает устойчиво. Именно так я и поступил, но вы, надеюсь, не забыли о конструкции этих мышек? Если бы в них был установлен только один трансмиттер, что часто встречается в ИК-мышках других производителей, то диаграмма направленности ИК-лучей представляла бы собой сектор. В нашем же случае мы имеем дело с двумя трансмиттерами, установленными под углом. При этом диаграмма направленности представляет собой уже два пересекающихся сектора, а разрыв между ними лежит на диаметральной плоскости корпуса мыши. Исходя из этого логично предположить, что реально максимальное расстояние, на котором мышь работает устойчиво, будет больше, нежели приведенное мной в таблице, но лишь в том случае, если ИК-приемник будет расположен под углом к диаметральной плоскости корпуса. По сути, приведенные мною цифры отражают не только максимальное расстояние, на котором мышь работает устойчиво (естественно, при соблюдении описанных мной условий), но также и расстояние, на котором начинается разрыв между секторами диаграммы направленности трансмиттеров.

Результаты замеров параметра «Дистанция 2» доказывают, что мышь действительно может работать под углом 80 градусов к ИК-приемнику, как это и заявлено производителем. Конечно, расположить ИК-приемник придется не так далеко от самой мышки, но как мне кажется, тех расстояний, которые получились в результате моих замеров, вполне достаточно для габаритов среднестатистического рабочего стола. Только учтите, что чуть увеличив угол или расстояние от мышки до приемника, вы рискуете получить нестабильную «дерганую» мышь, которая к тому же может огорчить вас умением по своему желанию открывать различные меню и закладки. Так что не стоит усердствовать в попытках «выжать» из нее максимум возможностей.

О поведении мышек (двух из трех) на ковриках с тканым покрытием я уже писал, соответственно, можно сделать вывод, что наиболее подходящими для них будут коврики с гладким или тисненым пластиковым покрытием. Подойдут ли для них шелковые ковры, мне проверить не удалось, так как ни одного такого коврика в момент тестирования мышек у меня не оказалось. Да и стоит ли покупать для этих мышек столь дорогие ковры?

Последнее мое наблюдение и замечание касается ИК-приемников. Как можно заметить по фотографиям, помимо ИК-фотодиода в них установлен и обычный светодиод зеленого свечения. Он индицирует активность мыши, отзываясь на любое ее движение или нажатие кнопки, а при переходе мышки в «спящий» режим гаснет. Весьма полезный индикатор, но постоянное его мигание, при очень высокой яркости свечения светодиода, достаточно быстро начинает раздражать, особенно если ИК-приемник закреплен на мониторе (на боковой или нижней стенке). Конечно, можно затенить светодиод, например, надев на него отрезок полупрозрачного темного кембрика, но на мой взгляд, производитель мог бы и сам позаботиться об этом.


Выводы

Сделать какие-либо однозначные выводы по трем представленным в этом обзоре устройствам, на мой взгляд, практически невозможно. Скорее всего, эти мышки своих денег стоят (IRSW-25 — $11, IRW-25 — $12, IRW-5 — $12), но если вы все-таки решили приобрести одну из них, советую вам еще раз основательно взвесить все положительные и отрицательные их качества. К положительным я бы отнес следующие:

  • Невысокая цена
  • Беспроводная связь с ПК
  • Неплохой дизайн мышек и упаковки
  • Наличие двух колес прокрутки (IRW-25, IRW-5)

Отрицательных качеств несколько меньше, но они достаточно серьезные:

  • Ограничения, накладываемые ИК-связью
  • Недоработанные «ножки» (IRSW-25, IRW-25), значительно ограничивающие разнообразие используемых с мышками ковриков
  • Раздражающее постоянное мигание светодиода в ИК-приемниках, индицирующее активность мыши


Мыши предоставлены компанией АТРИ




Дополнительно

Беспроводные мыши от A4Tech

Беспроводные мыши от A4Tech

А как вы думаете: может ли быть и дешево, и без проводов? То есть может ли быть беспроводное устройство недорогим? Не может? Наверное, вы насмотрелись радиомышей и прочих радиоклавиатур от Logitech, а вот я, с полной ответственностью, заявляю вам, что дешевые манипуляторы, не обременяющие вас бухтами кабеля на рабочем столе, все же бывают. И примером тому служат беспроводные мыши A4Tech, о которых и пойдет сегодня речь.

Три описываемые мыши связываются с компьютером посредством ИК-лучей. С одной стороны, это не так удобно, как радиосвязь, потому что требует прямой видимости между самой мышкой и ИК-приемником, а с другой, ИК-устройства все же значительно дешевле своих радио-собратьев. Именно это делает их весьма привлекательными для потенциальных покупателей. В последнее время рынок все больше и больше захватывает беспроводная радиопериферия, но ИК-устройств еще достаточно на прилавках магазинов, и они, безусловно, еще заслуживают внимания.

IRSW-25 IRW-25 IRW-5

Начну я, пожалуй, с внешнего вида и комплектации виновниц этого обзора. Итак, что же мы имеем? А имеем мы три красиво оформленных коробки. По своей форме они очень схожи с аналогичными упаковками мышек Logitech, но цветовой дизайн, как можно заметить по фотографиям, совершенно другой. Кому-то такое оформление не нравится, а по мне — так оно очень даже хорошее: настоящий Retail. Но не будем спорить о вкусах и заглянем внутрь коробок.

Комплект поставки каждой из трех мышек вполне традиционен для такого рода периферии. Не знаю почему, но первым, на что я обратил свое внимание, были комплекты батареек AAA (по 2 штуки в каждой коробке). Наверное, по опыту работы с беспроводными устройствами от Logitech я ожидал увидеть батарейки каких-нибудь именитых производителей, но A4Tech не оправдали моих надежд, укомплектовав свои мыши батареями TITEN и Poweer. Брошюра с руководством пользователя тоже слегка огорчила меня отсутствием русскоязычного раздела. В остальном комплектация мышек нареканий не вызвала. С каждой из них поставлялся ИК-приемник, 3" дискета с драйверами и собственно сама мышь. А теперь перейдем к более подробному описанию каждой модели в отдельности.


A4Tech IRSW-25

Обыкновенная двухкнопочная беспроводная ИК-мышь с одним колесом. В ней приблизительно в равной степени присутствуют как достоинства, так и недостатки. Первый пример — это кнопки. При хорошем сочетании размера и формы, они слишком упругие. Не знаю, быть может, со временем они «разработаются», но поначалу при работе с ISRW-25 пальцы быстро устают. Колесо прокрутки тоже оказалось не без изъяна. Покрытое хорошей нескользкой резиной, оно, однако, очень громко щелкает при прокручивании, а кнопка, расположенная под ним, еще более упругая, чем две основные. А вот форма корпуса у меня нареканий не вызвала. Мышь очень хорошо ложится в руку, и если бы комфортность перемещения зависела только от корпуса, то IRSW-25 была бы почти идеальна. Почему «если бы»? Да потому, что у мыши есть еще и «ножки», которыми она опирается на поверхность коврика, стола или того, на чем вы, собственно, с этой мышью работаете. Вот в этих-то «ножках» и кроется еще один недостаток данной модели. При их довольно большой высоте, скруглить острые углы по краям «ножек» дизайнеры A4Tech не сочли нужным, вследствие чего при перемещении по тканым коврикам мышь цепляется за их поверхность.

Учитывая, что для работы мыши необходим постоянный «визуальный» контакт между самой мышью и приемником, последний, скорее всего, будет постоянно находиться у вас на виду. И тут стоит заметить, что дизайн ИК-приемника IRSW-25 достоин всяческих похвал: небольшая круглая коробочка, выполненная из фиолетового дымчатого пластика. С одной стороны этой коробочки расположено прозрачное окошко, через которое видна часть печатной платы с расположенными на ней ИК-фотодиодом и зеленым светодиодом, индицирующим рабочее состояние устройства. С другой стороны коробочки выходит интерфейсный кабель (длина 1.14м) тоже фиолетового цвета с зеленым PS/2-разъемом на другом конце. Для крепления приемника к монитору или другой поверхности, на которой вы захотите его разместить, на дно коробочки приклеен небольшой прямоугольник самоклеющейся «липучки». В общем, на мой взгляд, внешний вид приемника не испортит дизайна вашего рабочего места.

В комплекте с данной мышью поставляются батареи Poweer и драйверы для DOS, Windows 3.1/95/NT4.


A4Tech IRW-25

Форма корпуса IRW-25 такая же, как и у IRSW-25. Добавлены лишь две декоративные полоски вдоль верхней крышки. А вот колес прокрутки уже два, и они не гладкие, а с рифлением. Недостатки мыши нет необходимости описывать, так как они в точности те же, что и у модели, описанной выше. Отсутствует только один — две основные кнопки уже не такие упругие, как это было в случае с IRSW-25. К тому же значительным плюсом является добавление второго колеса прокрутки.

Дизайн ИК-приемника IRW-25 почти такой же, как у IRSW-25. Те же формы и цвета, но интерфейсный кабель стал на 0.02м короче (длина 1.12м). А вот внутренности приемников хоть и похожи, но все же различны. Если в случае IRSW-25 в приемнике была установлена плата ревизии 2000 года, то в данном случае это 1999 год. При всей внешней схожести печатных плат, на них установлены и разные чипы (хотя в обоих случаях производства A4Tech) и разные ИК-фотодиоды.

IRW-25 поставляется с батареями AAA производства TINEN. Кроме того, на 3" дискете, прилагаемой к мыши, можно обнаружить драйверы для операционных систем DOS и Windows 3.1/95/98/ME/2000/NT4.


A4Tech IRW-5

Дизайн IRW-5 значительно отличается от двух предыдущих моделей. Угол наклона боковых стенок стал больше, и на них появились углубления для пальцев. Мышь стала короче, ниже, но не стала более удобной, с точки зрения эргономики. Значительные изменения постигли и колеса прокрутки. Они стали меньше, тише, и никаких кнопок под ними больше нет. Кнопка, обычно расположенная под основным колесом, вынесена под большой палец правой руки, на левую боковую стенку корпуса. Удобно это или нет, как мне кажется, зависит только от ваших привычек. Что же касается недостатков, присущих двум предыдущим моделям, то в IRW-5 их нет. Круглой формы «ножки» уже не цепляются за тканое покрытие ковриков, кнопки вполне обычной упругости, колеса прокрутки тихие, и их резиновое покрытие ничуть не хуже, чем у IRSW-25 и IRW-25. Так что единственным, но не столь ужасным недостатком IRW-5 я счел форму корпуса.

Описывать ИК-приемник IRW-5 я не стану, так как он полностью идентичен приемнику IRSW-25. И батарейки, поставляемые с IRW-5, точно такие же, как в случае IRSW-25 (Poweer). Дискета с драйверами несколько отличается дизайном, но на ней также содержатся драйверы для операционных систем DOS и Windows 3.1/95/98/ME/2000/NT4.

Прежде чем приступать к каким-либо испытаниям трех представленных мышек, предлагаю совершить небольшой экскурс в их внутренности. Беспроводных ИК-мышек в мире много, но не все они конструктивно одинаковы. Посмотрите на фотографии печатных плат и их фрагментов (слева направо) IRSW-25, IRW-25 и IRW-5. Нетрудно заметить, что на печатных платах всех трех мышек установлено по два трансмиттера (ИК-светодиода). Это и есть та самая «изюминка», которая отличает мыши A4Tech от многих других беспроводных ИК-мышей. Трансмиттеры установлены под углом к диаметральной плоскости мыши, и этим обеспечивается значительно больший рабочий угол мышки по отношению к ИК-приемнику. По заверениям A4Tech, угол этот равен 160 градусам (80+80), о чем они «громко» заявляют на трех стенках упаковочной коробки. Безусловно, установка дополнительного трансмиттера влечет за собой увеличение энергопотребления устройства, но об этом производитель умалчивает. Обнаружить где-либо данные о сроке службы одного комплекта батарей мне не удалось. На коробке лишь сказано о наличии в мышках режима энергосбережения, автоматически выключающего мышь при неактивности и включающего при ее появлении. Более ничего выдающегося внутри корпусов этих мышей я не обнаружил. Все три модели собраны на чипах A4Tech. В модели IRSW-25 использованы микропереключатели неизвестного мне производителя, тогда как в моделях IRW-25 и IRW-5 установлены микропереключатели IC DM1, весьма популярные среди производителей недорогих мышек.


Полевые испытания

Как и положено, испытания мышек я начал с установки драйверов. Надо отметить, что все поставляемые с мышками драйверы (с каждой моделью идет свой, персональный драйвер) очень качественно русифицированы и просты в установке. Конечно, можно воспользоваться стандартным драйвером мыши, присутствующим в ОС Windows, но получить доступ ко всем функциям данных трех мышей можно только после инсталляции драйверов от A4Tech. Особенно это касается двухколесных моделей, так как ни стандартный драйвер мыши, ни драйверы других производителей не позволят вам использовать второе колесо прокрутки. В общем, после установки драйверов мыши готовы к работе. Я не стану приводить вам экранные копии всех закладок настройки, для всех трех драйверов. Ограничусь лишь примером некоторых из них для драйвера мыши IRW-25.

Как видите, мышь можно легко настроить на ваш вкус и под ваши потребности, а качественная русификация драйвера позволит справиться с этим даже неопытному пользователю. Теперь же можно перейти непосредственно к тестированию мышек.

При проведении всех экспериментов, описанных ниже, стендовый компьютер работал под управлением ОС Windows Millennium Edition, а для каждой модели мышки устанавливался драйвер, поставляемый с ней в комплекте. Для испытания мышек на так называемый «разгон», мною использовалась утилита «Adjust PS2 Rate» для увеличения частоты опроса PS/2-порта до 200Hz, а для ее последующего контроля — утилита «Check PS2 Rate». Обе утилиты входят в программный пакет «PS2 Rate Adjuster PLUS». Результаты замеров приведены в таблице ниже.

Модель Частота
IRSW-25 89Hz
IRW-25 89Hz
IRW-5 89Hz

Как видите, максимальная частота опроса у всех трех моделей получилась одинаковой. Совсем по-другому дело обстояло с результатами замера максимального удаления мышек от ИК-приемников. Для начала я приведу вам цифры, а затем и свои комментарии.

Модель «Дистанция 1» «Дистанция 2»
IRSW-25 0.91м 0.64м
IRW-25 2.10м 0.29м
IRW-5 1.45м 0.53м

При исследовании максимально возможного удаления мышек от ИК-приемника я, для чистоты эксперимента, использовал один и тот же комплект батарей AAA. Для измерения параметра «Дистанция 1» ИК-приемник располагался в диаметральной плоскости корпуса мышки и находился на одном уровне с ней. Параметр «Дистанция 2» измерялся при расположении ИК-приемника справа от мышки под углом 80 градусов к диаметральной плоскости ее корпуса, то есть под наибольшим углом, заявленным производителем.

Итак, толкование начнем с первой значимой колонки таблицы, то есть с параметра «Дистанция 1». Вроде бы тут все должно быть понятно: мышка и ИК-приемник «смотрят» прямо друг на друга, и остается лишь замерить наибольшее расстояние между ними, на котором мышь работает устойчиво. Именно так я и поступил, но вы, надеюсь, не забыли о конструкции этих мышек? Если бы в них был установлен только один трансмиттер, что часто встречается в ИК-мышках других производителей, то диаграмма направленности ИК-лучей представляла бы собой сектор. В нашем же случае мы имеем дело с двумя трансмиттерами, установленными под углом. При этом диаграмма направленности представляет собой уже два пересекающихся сектора, а разрыв между ними лежит на диаметральной плоскости корпуса мыши. Исходя из этого логично предположить, что реально максимальное расстояние, на котором мышь работает устойчиво, будет больше, нежели приведенное мной в таблице, но лишь в том случае, если ИК-приемник будет расположен под углом к диаметральной плоскости корпуса. По сути, приведенные мною цифры отражают не только максимальное расстояние, на котором мышь работает устойчиво (естественно, при соблюдении описанных мной условий), но также и расстояние, на котором начинается разрыв между секторами диаграммы направленности трансмиттеров.

Результаты замеров параметра «Дистанция 2» доказывают, что мышь действительно может работать под углом 80 градусов к ИК-приемнику, как это и заявлено производителем. Конечно, расположить ИК-приемник придется не так далеко от самой мышки, но как мне кажется, тех расстояний, которые получились в результате моих замеров, вполне достаточно для габаритов среднестатистического рабочего стола. Только учтите, что чуть увеличив угол или расстояние от мышки до приемника, вы рискуете получить нестабильную «дерганую» мышь, которая к тому же может огорчить вас умением по своему желанию открывать различные меню и закладки. Так что не стоит усердствовать в попытках «выжать» из нее максимум возможностей.

О поведении мышек (двух из трех) на ковриках с тканым покрытием я уже писал, соответственно, можно сделать вывод, что наиболее подходящими для них будут коврики с гладким или тисненым пластиковым покрытием. Подойдут ли для них шелковые ковры, мне проверить не удалось, так как ни одного такого коврика в момент тестирования мышек у меня не оказалось. Да и стоит ли покупать для этих мышек столь дорогие ковры?

Последнее мое наблюдение и замечание касается ИК-приемников. Как можно заметить по фотографиям, помимо ИК-фотодиода в них установлен и обычный светодиод зеленого свечения. Он индицирует активность мыши, отзываясь на любое ее движение или нажатие кнопки, а при переходе мышки в «спящий» режим гаснет. Весьма полезный индикатор, но постоянное его мигание, при очень высокой яркости свечения светодиода, достаточно быстро начинает раздражать, особенно если ИК-приемник закреплен на мониторе (на боковой или нижней стенке). Конечно, можно затенить светодиод, например, надев на него отрезок полупрозрачного темного кембрика, но на мой взгляд, производитель мог бы и сам позаботиться об этом.


Выводы

Сделать какие-либо однозначные выводы по трем представленным в этом обзоре устройствам, на мой взгляд, практически невозможно. Скорее всего, эти мышки своих денег стоят (IRSW-25 — $11, IRW-25 — $12, IRW-5 — $12), но если вы все-таки решили приобрести одну из них, советую вам еще раз основательно взвесить все положительные и отрицательные их качества. К положительным я бы отнес следующие:

  • Невысокая цена
  • Беспроводная связь с ПК
  • Неплохой дизайн мышек и упаковки
  • Наличие двух колес прокрутки (IRW-25, IRW-5)

Отрицательных качеств несколько меньше, но они достаточно серьезные:

  • Ограничения, накладываемые ИК-связью
  • Недоработанные «ножки» (IRSW-25, IRW-25), значительно ограничивающие разнообразие используемых с мышками ковриков
  • Раздражающее постоянное мигание светодиода в ИК-приемниках, индицирующее активность мыши


Мыши предоставлены компанией АТРИ