Нет ничего удивительного в том, что открытая операционная система Android вкупе с благоприятствующей политикой лицензирования Google порождает настоящий бум коммуникаторостроения. О застое времен Windows Mobile и Symbian остались воспоминания, как об ушедшем средневековье. Придавший новый толчок рынку iPhone и вовремя подоспевшая ОС компании Google навсегда изменили картину рынка и распределение игроков на нем.
Разработчики мобильных компьютеров стараются максимально заполнить все ниши рынка, удовлетворить большинство потребностей покупателей с разными бюджетами. Во всех сегментах ведется конкурентная борьба. В ходе нее дешевые коммуникаторы обретают все больше функций и возможностей, которые ранее были доступны лишь покупателям старших и, как следствие, дорогих моделей.
В редакции уже побывало несколько мобильных компьютеров с ценой, значительно меньшей психологически важной отметки в 10000 рублей (или $300, кому как удобней). При знакомстве с ними удалось убедиться, что даже столь недорогие модели, по стоимости сравнимые с обычными телефонами, имеют в своем арсенале все необходимые модули связи, немного уступают в производительности коммуникаторам среднего ценового диапазона и в большинстве своем могут служить отличным «входным билетом» в мир настоящих мобильных компьютеров.
Коммуникаторы нижнего ценового сегмента могут оснащаться процессором с частотой 600 МГц, модулями связи Wi-Fi и 3G, ёмкостным экраном. Но до сих пор на российском рынке нет ни одной дешевой модели мобильного компьютера с дисплеем, разрешение которого выше 320×480 пикселей. Между тем в Европе успешно продается и очень популярен коммуникатор ZTE Blade, распространяемый под различными «брендами» операторов, например, как Orange San Francisco в Великобритании. При ёмкостном дисплее с разрешением 800×480 пикселей и наличии всех вышеперечисленных возможностей, его цена составляет всего лишь 99 фунтов, при покупке контракта оператора. Если добавить стоимость покупки официальной «отвязки» от SIM-карты оператора, его итоговая цена получается около 104 фунтов, что кардинально ниже суммы, которую платят российские покупатели дешевых коммуникаторов. Ничего сравнимого с ним по своим характеристикам и цене нет не только в России, но и, пожалуй, в мире. Не зря эта модель приобрела свою популярность среди простых покупателей и энтузиастов.
Очень жаль, что этот коммуникатор за полгода своего существования так и не добрался до полок российских магазинов. Купить его официально в нашей стране негде. Но, как всегда, спасает сеть Интернет и многочисленные электронные торговые площадки.
Несколько слов о процессе приобретения. Коммуникатор был куплен на аукционе eBay, конечная цена с маржой продавца составила 134 фунта. Стоимость пересылки в Россию — 12 фунтов. При средней цене фунта в 46 рублей, конечная стоимость мобильного компьютера получилась равной 6700 рублям. Разумеется, эта сумма почти в полтора раза выше начальной стоимости устройства, но даже при таком раскладе она очень привлекательна на фоне цены и возможностей других бюджетных устройств. Срок доставки коммуникатора из Великобритании в один из городов Московской области — 21 день с момента оплаты устройства на аукционе.
Комплект поставки и характеристики
Коммуникатор продается в небольшой коробке черного цвета с оранжевыми вставками. Внутри упаковки находятся: мобильный компьютер, аккумулятор, SIM-карта Orange, карта памяти microSD на 2 ГБ, стереогарнитура, зарядное устройство, кабель USB и различная документация с рекламой от оператора. Комплектация скромная, нет ни чехла, ни дополнительного ПО, но все нужное для работы с коммуникатором присутствует.
Характеристики коммуникатора Orange San Francisco (ZTE Blade) следующие:
- процессор Qualcomm MSM7227 600 МГц;
- операционная система — любая от Android 2.1 до 2.3 (Gingerbread);
- TFT-дисплей, диагональ 3,5 дюйма, 480×800 пикселей, ёмкостной, с multitouch;
- оперативная память 512 МБ, флеш-память 512 МБ (доступно 236 МБ), карта microSD 2 ГБ;
- связь GSM 850/900/1800/1900 МГц, GPRS/EDGE;
- связь 3G UMTS 900/2100 МГц, HSDPA 7.2/HSUPA 5.76;
- Bluetooth v2.1;
- WiFi 802.11b/g;
- GPS, AGPS;
- слот для microSDHC-карт;
- FM-радио;
- датчик положения в пространстве;
- датчик освещенности;
- фотокамера с разрешением 3,15 мегапикселей и автофокусом;
- аккумулятор 1250 мА·ч;
- размеры 116×56,5×11,8 мм;
- масса 110 граммов.
Дизайн и внешний вид
Белый цвет коммуникатора был выбран из-за его необычности и редкости в нашей стране среди мобильных компьютеров. Есть также модель серого цвета, но, вообще говоря, черно-серая гамма уже порядком поднадоела. Производители коммуникаторов редко радуют выбором цветовых вариантов своих устройств, еще реже такие модели поступают в продажу, жаль что предложение в большинстве случаев ограничивается лишь стандартными проверенными годами темными расцветками.
Дизайн коммуникатора может показаться скучным, но на самом деле он просто классический. В экстерьере и формах San Francisco нет ничего необычного или примечательного, он просто обладает внешностью «эталонного» мобильного компьютера. Все грани корпуса скруглены, обводы гладкие, где нужно они повторяют элементы управления и разъемы. Зазоры между деталями минимальны, все части корпуса плотно прилегают друг к другу. В общем, с внешним видом коммуникатор гордо может носить название любого бренда, который сможет договориться с ZTE о выпуске его на локальный рынок под своим именем. Стыдно за фирменную наклейку не будет.
Было бы совсем замечательно, если бы San Francisco был целиком белый, но передняя панель и кнопки под ней остались черного цвета. Видимо налаживать производство таких деталей слишком накладно. К конструкции коммуникатора претензий нет, ничего не скрипит и не болтается. Лишь пластик может показаться чересчур скользким. Устройство удобно лежит в руке, его размеры близки к идеальным для коммуникаторов этого класса.
Расположение элементов управления и разъемов в San Francisco стандартное, за исключением поменявшихся местами кнопок возврата к основному экрану системы и вызова меню. Обычно клавиша возврата располагается по центру экрана (тем самым производители коммуникаторов Android и Windows Phone переняли стиль продукции Apple), здесь же в центре располагается кнопка меню. За то, что все кнопки выполнены в натуральном виде, а не сенсорными, разработчикам из ZTE спасибо, но вот их размеры и форма никаких эмоций, кроме отрицательных, не вызывают. Во-первых, они не отделены друг от друга, а закрыты общей пластиковой панелью. Во-вторых, эта панель очень узкая. Таким образом, затруднительно «вслепую» найти нужную клавишу и нажать на нее. По большому счету — это единственный серьезный просчет в конструкции ZTE Blade. Также стоит отметить, что клавиши подсвечиваются.
Помимо клавиш и сенсорного дисплея, на лицевой стороне коммуникатора расположены телефонный динамик, сенсоры приближения и внешнего освещения.
С обратной стороны у мобильного компьютера находится крышка аккумуляторного отсека, которая закрывает всю заднюю часть копуса, а также заходит краями на его торцы. Крышка крепко держится на защелках, так что отсоединять её нужно долго и осторожно. Под ней — аккумулятор с картой памяти и SIM-картой. В крышке предусмотрено отверстие для фотокамеры.
Левая грань корпуса коммуникатора используется для размещения microUSB-разъема. Справа нашли свое место клавиши управления громкостью и основной динамик компьютера.
Сверху у San Francisco — 3,5-миллиметровый разъём для наушников и клавиша управления питанием. Последняя имеет удобные размеры и форму, выступает на комфортное для управления расстояние над поверхностью корпуса.
Снизу у коммуникатора находится только микрофон и щель для захвата крышки аккумуляторного отсека.
Размеры и форма героя обзора подходящие для размещения в любом кармане и сумке. За счет обтекаемых граней его легко извлекать и помещать в такие «ёмкости». Масса коммуникатора может показаться избыточной для его размеров, но она находится в пределах разумной. Устройство не нагружает руку, а наоборот, более надежно в ней располагается.
В итоге внешний вид San Francisco сложно отнести к параметрам, выделяющим его среди конкурентов. У конструкции есть как слабые, так и сильные стороны, есть за что пожурить инженеров и придраться к деталям. В целом же герой обзора нисколько не уступает по восприятию внешности и качеству изготовления более дорогим моделям мобильных компьютеров.
Программное обеспечение и настройки
Официально Orange San Francisco работает с Android 2.1. Версии ZTE Blade на рынках различных стран существуют с Android 2.1 и 2.2 (варианты GEN1 и GEN2 соответственно). Кроме того, имеется просто огромное количество «самодельных» прошивок, разрабатываемых группами энтузиастов, основанных на Android 2.1, 2.2 и даже 2.3. Дальнейший текст, как обычно, не претендует на инструкцию по самостоятельной настройке коммуникатора, но лишь описывает попытки автора разобраться в огромном «зоопарке» прошивок данного устройства.
Приобретенный коммуникатор был выслан разблокированным для работы с любыми операторами с родной прошивкой на Android 2.1 (версия GEN1). Естественно, первым желанием (после ознакомления) было обновить её до более современной и интересной версии, избавившись от всего ненужного и получив необходимое.
Выполнить эту операцию несложно, существуют несколько методов прошивки: TPT — так называемый полный перенос образа системы и с помощью архива через программу ClockworkMod. Проблем с перепрошивкой коммуникатора нет, нужно лишь помнить какой версии, GEN1 или GEN2, система устройства в настоящий момент и выбирать прошивки соответственно этому параметру и типу дисплея (TFT или OLED). Большое количество прошивок находится на форуме сайта MoDaCo.
Для смены прошивки коммуникатора достаточно загрузить её образ на карту памяти и активировать специальный режим TPT или ClockworkMod Recovery во время запуска устройства. Первым делом с Orange San Francisco была испробована прошивка Cyanogen Mod (CM 7.03stable). Основанная на последней версии Android 2.3.3, она не обременена ненужными приложениями и старается реализовать всю функциональность Android Gingerbread. Данная прошивка была специально доработана для поддержки ZTE Blade, существуют версии для других моделей коммуникаторов. Перепрошивка и запуск прошли без каких-либо проблем.
В оригинальной прошивке Orange San Francisco было множество приложений для взаимодействия с сервисами оператора, естественно бесполезными в нашей стране. Cyanogen Mod, наоборот, минималистичен. Его разработчики позаботились, чтобы как можно больше памяти коммуникатора осталось свободной и владелец смог сам определиться, какие приложения ему необходимы. Экономия достигла таких масштабов, что из стандартных приложений Google присутствовал лишь Android Market (впрочем можно поставить прошивку и без него), который при первом же запуске предложил скачать все прочие программы компании. Впрочем, несколько приложений были включены в состав прошивки изначально.
Большинство поставляемых с Cyanogen Mod программ — системные утилиты. Основная из них — ROM Manager, которая, как ясно из названия, отвечает за управление прошивками коммуникатора. Например, она способна провести поиск, загрузку и установку новых версий прошивки, имеет функции резервного копирования данных и системы, их последующего восстановления. В общем, незаменимый инструмент для всех, кто любит постоянно экспериментировать с операционной системой устройства. Следующая программа — Файловый Менеджер в представлении не нуждается, это обычный файловый менеджер. Эмулятор командной строки — программа нужная разве что для того, чтобы вспомнить самые ходовые команды терминала Linux, для чего-то большего она не подходит, да и вглядываться в микроскопический текст на экране — то еще удовольствие. Наконец, приложение Суперпользователь, известное всем, кто хоть раз пытался получить и таки получил права суперпользователя в своем Android-коммуникаторе. Программа контролирует, предупреждает и протоколирует каждую попытку стороннего приложения работать с этими правами, тем самым информируя пользователя о возможном несанкционированном доступе.
Настройки CyanogenMod находятся в стандартном меню настроек системы. Они разделены на несколько подпунктов. Первый из них, Приложения, позволяет указать, где хранить приложения: во внутренней памяти коммуникатора или на карте microSD — и перемещать их при необходимости. Там же находятся настройки забавного, но в некоторых случаях необходимого «Пьяного режима» работы коммуникатора. С его помощью можно задать фильтр исходящих звонков и коротких сообщений, когда устройство будет тестировать «вменяемость» владельца, задавая ему математические задачи или просто предупреждая о необходимости дважды подумать перед звонком или отправкой сообщения в неурочный час.
Подпункт настроек экрана содержит установки работы автоматической яркости подсветки и анимации включения/выключения экрана. Настройки ввода позволяют задать реакцию системы на нажатия различных стандартных клавиш. Меню настроек интерфейса позволяет задать количество и вид дополнительных кнопок в панели управления системой, выбрать число значков в строке состояния, установить эффект и режим работы функции перепрокрутки списка.
В настройках экрана блокировки можно задать вид ползунка разблокировки коммуникатора, добавить дополнительные виджеты и приложения на этот экран, установить нужные жесты и даже добавить дополнительные ползунки для запуска нужных приложений.
Настройки производительности устройства содержат пункты, непосредственно влияющие на работу системы и процессора, так что менять их нужно со знанием дела и с уверенностью в правильности своих действий. Здесь можно задать пределы рабочей частоты процессора, установить размер кэша виртуальной машины, включить или отключить JIT и выставить режим работы графической подсистемы вместе с различными эффектами и сглаживанием.
Настройки звука содержат различные параметры проигрывания музыки приложениями и системой в зависимости от ситуации, установки тихих часов, когда входящие вызовы и сообщения будут беззвучными, установки минимальных и максимальных величин громкости.
Наконец, настройки системы, являющиеся на самом деле настройками CyanogenMod, позволяют ознакомиться со списком изменений последней сборки прошивки, а также установить режим информирования о доступных новых обновлениях.
В качестве замены стандартному оформлению и основным экранам системы используется ADW.Launcher. Он позволяет более тонко настраивать вид всех вкладок и меню.
Как видно, Cyanogen Mod многое заменяет и переделывает в работе Android, но большинство изменений не заметно с первого взгляда. По-настоящему его возможности становятся видимыми и ощутимыми только когда начинаешь разбираться с настройками и параметрами его работы. Внешне же — это обычный Android.
Теперь же о недостатках CyanogenMod, которые в итоге перевесили его достоинства. Поскольку для ZTE Blade не существует официальных прошивок с Android 2.3 и нет «родной» версии этой ОС, которую можно менять и дорабатывать, для CyanogenMod была выбрана свободная версия операционной системы, модифицированная и соответственно измененная. Отсюда многочисленные проблемы с взаимодействием с аппаратным обеспечением. Например, вообще отсутствует поддержка FM-радиоприемника. Значительные проблемы с работой датчиков внешней освещенности и приближения, которые то работают, то не работают в зависимости от версии сборки прошивки. Тоже самое с Wi-Fi, акселерометром. Скачут показатели автономной работы и производительности.
Существуют «стабильные» версии прошивки и «ночные» ежедневные сборки. Фанаты и энтузиасты перепрошиваются каждый день и обмениваются своими впечатлениями на форумах. Естественно, большинство пользователей этим не хотят заниматься и им это не интересно, для них важны стабильность ОС и поддержка всех возможностей аппаратной платформы. Нужна прошивка, единожды записав которую, в дальнейшем можно забыть о каких-либо проблемах. К сожалению, в настоящий момент такой прошивки на основе Android 2.3 не существует. Главная проблема CyanogenMod, которая в итоге заставила от него отказаться — неправильная работа датчика приближения в связке с программой телефонного дозвона. Во время звонка дисплей отключается и не включается обратно, какие бы действия с кнопками коммуникатора не производились. При этом сам коммуникатор работает как ни в чем ни бывало и получить доступ к системе можно, например, подключив его к USB-порту компьютера или совершив входящий вызов.
Конечно, установка не сертифицированного производителем системного программного обеспечения (или даже получение root прав) лишает устройство гарантии, но вряд ли хоть один владелец Orange San Francisco в случае его поломки будет отсылать его на гарантийный ремонт в Великобританию. В самом крайнем случае всегда можно прошить стандартную версию Android обратно и замести все следы своего вмешательства.
Следующей установленной прошивкой стала Swedish Spring RLS5, основанная на европейской версии оригинальной прошивки c Android 2.2. Из существенных изменений: стал доступен радиоприемник, программа телефонных вызовов стала автоматически отключаться после окончания разговора. К сожалению, датчик приближения продолжил работать некорректно, но это хотя бы не мешало нормальному использованию коммуникатора.
Внешних изменений в этой прошивке в сравнении с «голой ОС» еще меньше, чем в CyanogenMod. Штатными остались программа, отвечающая за рабочий стол, вкладки и меню программ. Штатная также и программа дозвона, совмещенная со списком контактов и списком вызовов.
В меню программ прошивки можно обнаружить следующие приложения: фонарик, Filer — файловый менеджер, No-frills CPU control — программа для управления частотой процессора и системной шины (вообще максимальная частота ЦПУ в Orange San Francisco — 800 МГц, но программно она ограничена 600 МГц). Task Manager — менеджер запущенных приложений, с помощью которого их можно принудительно выгружать из памяти. VM Heap Tool — утилита для управления кучей памяти виртуальной машины Dalvik, распределяемой между запущенными приложениями. Выделение большего количества памяти приложениям может продлить жизнь аккумулятора, так как сборщик мусора будет запускаться реже, но также может вызвать более частое закрытие программ.
Конечно, в прошивке разблокированы права root доступа, а для их управления установлено вездесущее приложение Superuser.
Итак, владелец Orange San Francisco, равно как и владелец ZTE Blade, может вдоволь наиграться с прошивками устройства, разными версиями ОС и приложений. Если коммуникатор все же приобретался с целью использования по его прямому назначению, а не в качестве стенда разработчика программного обеспечения, то рано или поздно придется остановиться на одной из версий прошивки и начать обживать её нужными программами и данными (есть, впрочем, второй вариант исхода — остаться с неработоспособным «кирпичем» после неудачной прошивки, но он маловероятен). Именно такой стала Android 2.2 в Swedish Spring RLS5.
Дисплей и звук
Особенность, выделяющая Orange San Francisco/ZTE Blade среди собратьев-недорогих коммуникаторов, — это, без сомнения, дисплей. Вместе с этим коммуникатором в эконом-сегменте рынка впервые появились разрешение 800×480 пикселей и OLED-матрица. По крайней мере, на российском рынке ни одно устройство низшего ценового диапазона не имеет таких характеристик. К сожалению, лишь черные коммуникаторы Orange San Francisco оснащены OLED-дисплеями, да и те быстро закончились в продаже. Остальные экземпляры, в том числе и приобретенный, имеют обычную LCD-матрицу. Впрочем, её возможности во многом не уступают напарнице из органических светодиодов: такое же WVGA-разрешение, высокая яркость и контрастность. Конечно, в темноте на экране заметна засветка, при ярком свете изображение блекнет, контрастность не дотягивает до OLED — все это родовые черты LCD-эранов. Но за те деньги, которые просят продавцы San Francisco, за разрешение 800×480 можно сделать огромную скидку.
В качестве сенсорной в герое обзора применена современная ёмкостная панель. Поддерживаются технологии мультитач, автоматической смены ориентации дисплея, отключение дисплея при приближении коммуникатора к уху, автоматическая регулировка яркости подсветки. Последние две функции, как было описано выше, работают корректно не во всех прошивках. В общем, в San Francisco есть все, что требуется от современного коммуникатора, и что четыре года назад на рынок принес iPhone.
Все возможности дисплея вкупе с сопутствующими датчиками и функциональностью значительно выделяют San Francisco среди коммуникаторов нижнего ценового диапазона. Четкая и яркая картинка, быстрая реакция на касания, отсутствие задержки в работе операционной системы и программ позволяют пользователям, потратившим минимум средств, получить максимум эффекта и удовольствия от работы с мобильным компьютером.
Единственная возникшая проблема — это некорректная работа датчика приближения. Его поведение зависит от типа прошивки. Возможно, это особенность конкретного приобретенного экземпляра, но заставить толком работать датчик приближения не получилось ни в одной из них. В конечном итоге, та версия системы и драйверов, на которой остановился выбор, позволяет вообще отключить взаимодействие с датчиком и сохранять экран активным во время звонка.
С воспроизведением звука из обоих динамиков ZTE Blade все в порядке. Они обеспечивают на должном уровне как общение с собеседником, так и воспроизведение рингтонов, голосовых подсказок и противных сигналов будильника.
Встроенный FM-радиоприемник работает только при подключенной гарнитуре. Поддержка этой функции есть не во всех прошивках для ZTE Blade. В Swedish Spring зато установлены сразу две программы для управления приемником: одна с удобным интерфейсом, но звук через нее поступает очень тихий, другая — с простым внешним видом, но зато сигнал на наушники идет гораздо мощнее.
Никаких дополнительных функций для управления звуком или экраном в Swedish Spring нет, все зависит от возможностей самой ОС. Зато все что должно работать — работает нормально.
Беспроводные интерфейсы и связь
Разнообразие модулей связи давно перестало быть преимуществом дорогих моделей коммуникаторов. Сегодня все реже в нижнем ценовом сегменте можно обнаружить устройство, лишенное каких-либо средств обмена информацией, например Wi-Fi- или 3G-модуля. В условиях жесткой конкуренции и снижения цен на аппаратное обеспечение производители мобильных устройств стараются оснастить свои модели максимально.
Orange San Francisco не привлек бы столько внимания, если бы в нем не было какого-либо важного модуля беспроводной связи. К чести ZTE, они не стали заигрывать с покупателями и оснастили свою недорогую модель исчерпывающим ассортиментом средств обмена данными.
К услугам владельца Orange San Francisco: модуль сотовой связи 2G/3G с поддержкой технологий передачи данных GPRS/EDGE/HSDPA/HSUPA с максимальной скоростью 7,2 мегабита в секунду, модуль Wi-Fi стандарта IEEE 802.11b/g, модуль Bluetooth версии 2.1 с поддержкой EDR и A2DP. Версии модулей связи не самые свежие, но и их возможностей хватит «с головой».
Серьезных претензий к работе модулей связи совместно с установленной версией ОС не возникло. Лишь несколько раз наблюдалась ситуация, когда модуль Wi-Fi не находил доступную сеть. Решением проблемы был перезапуск модуля связи.
Была проверена возможность подключения коммуникатора к беспроводной гарнитуре SE MW600. Соединение прошло успешно и быстро, после чего при помощи гарнитуры стало возможно отвечать на поступающие вызовы, осуществлять голосовое управление коммуникатором и прослушивать музыку.
Встроенный модуль GPS не вызвал каких-либо нареканий. Со своими обязанностями он справляется успешно. В помощь определению координат в коммуникаторе реализована функциональность A-GPS.
Фотокамера
Установленная в ZTE Blade камера не блещет характеристиками, разрешение матрицы 3,2 мегапикселя, что позволяет получать снимки размером 2048×1536 точек. Вспышка отсутствует, но есть автофокус. Отсутствует также отдельная клавиша для управления камерой.
Максимальное качество видео с прошивкой Swedish Spring — VGA (640×480), формат 3GP, 20 кадров в секунду.
Программа управления камерой в этой прошивке стандартная, входящая в саму операционную систему. С её помощью можно выставлять различное разрешение съемки, баланс белого, спецэффекты. Поддерживается автофокус и запись навигационных координат. Интерфейс управления очень прост, хотя значки кажутся мелкими при таком разрешении экрана.
Качество фотографий и видео — среднее, но его достаточно для видеоблога и быстрой непритязательной съемки окружающей действительности. Примеры фотографий приведены дальше.
Время автономной работы и производительность
ZTE Blade основан на платформе Qualcomm MSM7227, которая была анонсирована как бюджетная версия аппаратного обеспечения для устройств, чья стоимость ниже $150. Максимальная рабочая частота процессорного ядра составляет 800 МГц, но в ZTE Blade она ограничена 600 МГц. Попытки обойти ограничение при помощи специальной утилиты в прошивке закончились неудачей; после перезагрузки частота процессора восстанавливалась.
Таким образом, замеры времени автономной работы и производительности проводились со штатной частотой процессора и прошивкой Swedish Spring (время автономной работы было измерено и с установленным CM7, но разницы между результатами не оказалось).
Ёмкость штатной аккумуляторной батареи в Orange San Franciso — 1250 мА·ч. Эта величина несколько меньше средней по парку коммуникаторов, но и требования аппаратной начинки в герое обзора невысокие, больше всего энергии потребляет дисплей.
Итак, время работы San Francisco составило: при чтении электронной книги с автоматическим управлением яркостью подсветки — 16 часов, воспроизведение музыки при отключенном экране — 22 часа, минимальное время при максимальной нагрузке — 5 часов. В последнем случае были активированы все беспроводные интерфейсы, выставлена максимальная подсветка и запущен на воспроизведение фильм.
Коммуникатор показал более чем достойные результаты, время работы в мобильном режиме у ZTE Blade выше среднего по парку мобильных компьютеров, ёмкости аккумулятора более чем достаточно для обеспечения продолжительного функционирования начинки коммуникатора.
Результаты тестирования производительности приведены в следующей таблице, там же представлены оценки устройств, побывавших ранее в редакции. Будет излишним ожидать выдающихся показателей от коммуникатора и аппаратной начинки нижнего ценового сегмента, но вот сравнить его с конкурентами — очень интересно.
ZTE Blade 600 МГц | Sony Ericsson Xperia Arc 1 ГГц | Highscreen Cosmo 600 МГц | HTC Desire HD 1 ГГц | Samsung Galaxy S 1 ГГц* | Acer Liquid 768 МГц | Sony Ericsson Xperia X10 1 ГГц | |
Graphics | |||||||
Total graphics score | 9.228727 | 26.784534 | 228.30377 | 29.13765 | 30.482296 | 17.453577 | 24.02622 |
Draw opacity bitmap (MPixels/sec) | 3.3573773 | 8.943233 | 103.9594 | 10.219561 | 9.3687105 | 6.011153 | 8.1854151 |
Draw transparent bitmap (MPixels/sec) | 2.287246 | 7.4391575 | 35.679443 | 7.6020784 | 9.275363 | 4.6640854 | 6.509854 |
CPU Whetstone | |||||||
Total CPU score | 390.8837 | 2228.1846 | 406.2898 | 2220.2754 | 771.9937 | 383.89877 | 512.9643 |
MWIPS DP | 24.533855 | 145.56041 | 25.793139 | 139.6648 | 57.636887 | 26.546324 | 35.829453 |
MWIPS SP | 25.746655 | 174.52007 | 26.219193 | 174.52007 | 60.79027 | 32.637074 | 43.290043 |
MFLOPS DP | 4.0269585 | 12.867661 | 4.6342144 | 9.602544 | 7.3144784 | 3.2829816 | 4.6130233 |
MFLOPS SP | 5.702151 | 17.652456 | 6.267165 | 15.712781 | 8.3832655 | 5.1193295 | 6.676207 |
VAX MIPS DP | 23.949577 | 132.27618 | 24.661789 | 137.20203 | 39.92782 | 19.106388 | 26.210022 |
VAX MIPS SP | 24.648415 | 136.2276 | 25.31272 | 140.20457 | 40.446907 | 19.974747 | 25.909138 |
Memory | |||||||
Total memory score | 157.75516 | 702.7458 | 189.67596 | 429.8828 | 600.7096 | 305.9494 | 315.6913 |
Copy memory (Mb/sec) | 143.34862 | 638.5696 | 172.35435 | 390.625 | 545.8515 | 278.00946 | 286.86172 |
Filesystem | |||||||
Total file system score | 43.522503 | 227.13245 | 33.2295 | 168.85674 | 143.54076 | 98.616806 | 104.79194 |
Creating 1000 empty files (sec) | 10.513 | 4.456 | 5.355 | 0.934 | 41.504 | 5.3 | 8.728 |
Deleting 1000 empty files (sec) | 66.861 | 2.875 | 3.775 | 0.547 | 27.346 | 3.593 | 5.581 |
Write 1M into file (M/sec) | 2.090738 | 2.4113817 | 3.1585598 | 69.44444 | 3.068426 | 2.32396 | 2.4925225 |
Read 1M from file (M/sec) | 85.470085 | 454.54544 | 63.694267 | 270.27026 | 285.7143 | 196.07843 | 208.33333 |
SD card perfomance | |||||||
Creating 250 empty files (sec) | 15.988 | 6.348 | 23.152 | 9.748 | 11.908 | 12.212 | 10.232 |
Deleting 250 empty files (sec) | 38.088 | 5.904 | 20.42 | 9.212 | 13.684 | 4.584 | 30834 |
Write 1M into file (M/sec) | 21.097046 | 44.052864 | 22.675737 | 18.518518 | 20.833334 | 12.953368 | 44.642857 |
Read 1M from file (M/sec) | 123.45679 | 454.54544 | 156.25 | 312.5 | 303.0303 | 222.22223 | 204.08163 |
* Тесты Samsung Galaxy S проводились летом 2010 года с Android OS 2.1
По итогам можно утверждать, что если мощность процессора адекватна его цене и частоте, то производительности графической подсистемы недостаточно для обеспечения быстрого обновления картинки с высоким разрешением. Большое разрешение экрана вызвало значительное снижение оценок в графических тестах, также обращают на себя внимание невысокие оценки памяти. Процессор честно отрабатывает свой потенциал. В целом ZTE Blade находится на одном уровне с Acer Liquid и Highscreen Cosmo, вот только он почти в два раза дешевле первого и в полтора раза дешевле второго.
В тесте Quadrant Standard коммуникатор набрал 436 баллов, что еще раз подтверждает невысокую производительность графической подсистемы устройства по крайней мере в тестах. Ведь при обычной работе задержки если и попадаются, то они минимальны, тот же Sony Ericsson X10 думает гораздо дольше при любом действии. Angry Birds также работают без каких-либо подтормаживаний.
Если оценивать производительность Orange San Francisсo, основываясь на сухих цифрах из тестов, то коммуникатор занимает место где-то в самом низу табели о рангах мобильных устройств, что в принципе соответствует его цене. Однако в случае героя обзора эти цифры имеют мало общего с впечатлением от реальной работы с коммуникатором: в большинстве случаев видео, игры, интернет — все работает достаточно быстро и эффективно.
Выводы
Остается лишь еще раз повторить, очень жаль, что ZTE Blade ни в каком виде не представлен официально в России, и приобрести его можно только через третьи руки со значительной прибавкой в цене. Но и заплатив треть стоимости мобильного компьютера посреднику, можно приобрести функциональное и удобное устройство за весьма незначительную сумму. Только в Orange San Francisco на настоящий момент встречается качественный ёмкостной сенсорный экран при стоимости коммуникатора ниже $200.
Впечатления от коммуникатора только положительные. Серьезных претензий к аппаратной начинке нет, длительность автономной работы и производительность хорошие. Если не экпериментировать и остаться на штатной прошивке оператора, многие возможности Android будут недоступны. Выбирать новую прошивку следует с осторожностью, при этом не гнаться до нестабильной версии (для этого коммуникатора) Android 2.3, а остановиться на хорошо сбалансированной и стабильной версии Android 2.2.
После длительной работы с ZTE Blade (Orange San Francisco) остался лишь один вопрос — почему первый коммуникатор с ГЛОНАСС не был разработан на его основе с ценой в 5000 рублей?