Мы не раз отмечали в своих публикациях, что бренд Keenetic является консервативным с точки зрения реализации в своих продуктах новых технологий. Но это касается также и названий их интернет-центров. В сентябре 2024 года на прилавках появилась уже шестая «гига», в этот раз под внутренним номером KN-1012. Возможно, эта схема преемственности названий хорошо работает для имиджевых продуктов, как, скажем, «S-Klasse» или популярный в сегменте смартфонов принцип деления моделей в линейке на «просто», «+» и «Ultra». Но, на наш взгляд, в случае беспроводных роутеров это не самый удобный для потребителя вариант, поскольку устройство выбирается не по уровню позиционирования его производителем, а исходя из необходимых технических требований. Тем более, что именно по ним модели могут существенно отличаться, так что оптимальный вариант приходится искать и в соседних «классах».
С момента выпуска первого интернет-центра под брендом Keenetic прошло уже много времени. При этом модели первого поколения, особенно если говорить о верхнем сегменте, и сегодня нельзя назвать однозначно устаревшими или не справляющимися с современными задачами. Однако стоит признать, что в большинстве случаев покупать сейчас новый роутер без поддержки Wi-Fi 6 будет странно, а первой моделью такого стандарта у Keenetic как раз и был предшественник сегодняшнего героя — модель Keenetic Giga KN-1011, выпущенная три года назад. Посмотрим, что скрывается за изменением всего одной цифры в индексе: поменялась платформа SoC, изменился тип оперативной памяти, в два раза увеличился объем флеш-памяти, появилась поддержка 2,5 Гбит/с по проводу, беспроводная часть получила класс AX3000 против AX1800. Пожалуй, именно два последних отличия и могут быть поводом для замены устройства в случае, если в вашей сети присутствуют соответствующие клиенты. При этом новая модель составляет конкуренцию и текущему формальному лидеру — Keenetic Ultra KN-1811. И выбор будет зависеть от того, какой набор проводных портов требуется и нужна ли поддержка 802.11ax в диапазоне 2,4 ГГц.
Комплект поставки и внешний вид
Keenetic Giga KN-1012 поставляется в коробке из крепкого картона с узнаваемым оформлением в бело-голубых тонах. На коробке есть фотография устройства, перечислены ключевые особенности и достаточно полный список возможностей. Конечно, всё это на русском языке.
Комплект поставки также стандартный: сам интернет-центр, блок питания, сетевой патч-корд, краткая инструкция по работе с устройством. Блок питания имеет характеристики 12 В 2,5 А, компактный корпус белого цвета и белый кабель длинной 1,5 м, заканчивающийся стандартным круглым штекером. Патч-корд серого цвета, плоский, с укороченными разъемами, его длина тоже составляет 1,5 м.
В инструкции описаны все кнопки, порты, разъемы и индикаторы, а также процедура начала работы с устройством. Учитывая обширный список возможностей и его постоянное расширение, нет никакого смысла прикладывать в комплекте что-либо более объемное.
Корпус роутера выполнен из матового пластика двух цветов — белого и серого. По сравнению с прошлыми моделями форма немного изменилась и получила больше «углов». Здесь можно вспомнить Keenetic Peak или Giant. Как обычно и бывает, к новому может быть сложно быстро привыкнуть. Обновленный дизайн корпуса каждый оценит для себя самостоятельно. В некотором смысле он стал менее лаконичным и строгим.
Габариты основного корпуса составляют 217×158×45 мм. Вес — около 600 г. Отметим заметное увеличение объема корпуса, что необходимо для обеспечения комфортного теплового режима и стабильности работы явно более мощной начинки. Несъемные антенны расположены на боковых сторонах и сзади. Длина их подвижной части составляет 177 мм, толщина по сравнению с прошлыми моделями увеличилась. Шарнир также имеет две степени свободы, но визуально конструкция стала более надежной.
Если поставить роутер на стол всеми антеннами вверх, то потребуется 245×172×189 мм.
Для устойчивости на нижней поверхности есть четыре резиновые ножки. Также здесь расположена информационная наклейка с данными об устройстве — уникальные имя и пароль беспроводной сети (также и в формате QR-кода для подключения со смартфона), сервисный код, серийный номер, MAC-адрес порта WAN. Благодаря специальным отверстиям на дне можно при необходимости закрепить роутер на вертикальной поверхности разъемами вниз или вверх.
По контуру верхней крышки мы видим решетки вентиляции. Аналогичным рисунком покрыта и почти вся нижняя часть корпуса. В передней части на скосе крышки расположены пять индикаторов (питание, интернет, FN1, FN2, Wi-Fi) и кнопка управления. В решениях Keenetic назначение индикаторов FN и кнопок пользователь может изменить через настройки. Сами светодиоды очень маленькие, что можно рассматривать и как плюс (не будут мешать ярким светом в комнате), и как минус (сложно рассмотреть издалека).
На левом торце есть только антенна, а справа находятся два порта USB (один версии 3.0 и один версии 2.0) и кнопки FN1/FN2 около них. Расстояние между портами достаточно большое (около 27 мм), так что можно установить в них крупные флешки или модемы.
Сзади, кроме антенн, мы видим вход блока питания, голубой порт WAN, три серых порта LAN, оранжевый порт 2,5 Гбит/с, слот SFP и скрытую кнопку сброса. Все порты, включая SFP, имеют по одному индикатору, но видно их не очень хорошо. На роутерах Keenetic можно гибко назначать режимы работы портов, так что деление на WAN и LAN условно. Что касается порта 2,5 Гбит/с, то единовременно можно использовать или проводной порт, или подключение через модуль SFP.
Аппаратные характеристики
Интернет-центр основан на платформе Mediatek. Главный процессор — SoC MT7981B с двумя ядрами Cortex-A53 1,3 ГГц (Filogic 820). Не секрет, что именно ARM сегодня становится всё более популярной в данном сегменте, обеспечивая высокую скорость обработки сетевого трафика, в том числе, благодаря особенностям архитектуры и различным «ускорителям». Но не забываем, что последнее требует от разработчиков значительного внимания при подготовке прошивки. Просто поменять одну микросхему на другую и скомпилировать код из предоставляемого производителем платформы SDK не всегда дает хороший результат. Так что не удивительно, что производитель особенно отмечает эффективную реализацию обработки беспроводного трафика в двух направлениях у данной модели. Объем оперативной памяти стандарта DDR4-2133 составляет 512 МБ, что явно пригодится, учитывая широкий выбор дополнительных модулей в прошивке. Для хранения последней установлен флеш на 256 МБ с поддержкой Dual Image.
Набор сетевых портов здесь уникальный для Keenetic — четыре гигабитных порта и один порт 2,5 Гбит/с, который можно использовать или с медным кабелем, или с оптикой через соответствующий трансивер. В решениях этого производителя выбор роли портов — LAN или WAN, осуществляется в настройках, так что можно использовать любые комбинации. Но в некоторых случаях стоит учитывать особенности конфигурации для получения максимальной эффективности. В частности, «синий» гигабитный порт реализован напрямую в SoC, а остальные порты, включая порт 2,5 Гбит/с, работают через внешний коммутатор MT7531AE. Он обеспечивает, в том числе, поддержку VLAN и возможность агрегации портов 1 и 2. А вот знакомая по некоторым прошлым моделям функции диагностики сетевого кабеля в текущей прошивке у рассматриваемой есть только в порту 2,5 Гбит/с.
Набор портов USB прежний: один версии 2.0 и один версии 3.0. Причем второй напрямую работает с SoC, а первый подключен через GL850G (обслуживающий устройства 2.0 в порту 3.0). Кстати здесь мы встречаемся с аналогичной платформам ситуацией, когда скоростные линии ввода-вывода могут использоваться в различных режимах. В данном случае работает USB 3.0, а мог бы быть и второй порт проводной сети 2,5 Гбит/с.
Беспроводной модуль, как мы писали ранее, имеет класс AX3000 и обеспечивает максимальные скорости подключения 574 Мбит/с в 2,4 ГГц и 2402 Мбит/с в 5 ГГц с клиентами Wi-Fi 6, что сегодня можно считать наиболее распространенной конфигурацией в массовом сегменте. Конечно, поддерживаются и прошлые поколения беспроводных стандартов. За всю беспроводную часть отвечает микросхема MT7976DAN. На всех выходах установлены усилители ePA/eLNA для улучшения покрытия и скорости. Также отметим, что для 5 ГГц используется конфигурация с тремя антеннами и двумя пространственными потоками. Так что по факту здесь одна антенна на два диапазона, одна на 2,4 ГГц и две на 5 ГГц.
Корпус новой модели стал более «толстым». Все крупные чипы закрыты экранами поверх которого находится теплораспределительная пластина. Аналогичная по размеру пластина есть и с обратной стороны платы. Отдельно отметим игольчатый радиатор на слоте SFP. Вопросов к температурному режиму во время тестирования не было. Свою роль в этом сыграл и новый корпус с дополнительными решетками вентиляции.
Тестирование устройства мы начали достаточно давно, еще с первой для этой модели прошивки с добавкой Beta, которая предлагалась и первым покупателям, и в процессе работы постепенно добрались до 4.2.5.
Настройка и возможности
Основная ветка прошивок для данной модели — KeeneticOS 4.2. На сайте производителя публикуются подробные описания изменений. В этой ветке был существенно обновлен дизайн веб-интерфейса — как водится, для «улучшения удобства использования». Конечно, тем, кто привык к прошлой версии, новинка с первого взгляда может показаться менее понятной, но от прогресса никуда не уйти.
Тем более, что обещают и улучшения с точки зрения безопасности. Описывать все возможности KeeneticOS в статье нет смысла — их слишком много, так что здесь скорее будут представлены иллюстрации нового дизайна (кстати, доступного и в темной теме).
Общая логика к счастью была сохранена — основное меню в левой части окна состоит из пяти знакомых пунктов верхнего уровня. Упомянем наличие встроенной системы подсказок. Собственно состав меню зависит от конфигурации прошивки — состава ее дополнительных модулей. Например, если установлен сервис классификации трафика, то будет страница с собранными им данными. Далее иллюстрации и описание будут относиться к базовому заводскому набору.
Первой идет группа «Статус», в которой находится системный монитор, монитор трафика и монитор Wi-Fi. При этом состав и расположение плиток системного монитора можно менять. Плюс многие элементы являются ссылками на страницы настроек.
В мониторинге трафика для зарегистрированных клиентов можно смотреть потребление как по скорости, так и по объему данных. При этом шкала времени представлена в четырех вариантах — три минуты, час, три часа и день.
Монитор Wi-Fi поможет определить эффективность работы беспроводных точек доступа роутера. Отметим, что отдельного независимого сканера у данной модели нет.
Второй раздел отдан настройкам подключения к провайдеру (или провайдерам). Поддерживаются все актуальные варианты, включая сотовые модемы, IPv6 и WISP. Если провайдеров несколько, то через функцию ping check можно определять их реальное состояние. Здесь же можно настроить VPN-подключения к другим сетям.
Предусмотрено использование политик для распределение клиентов локальной сети по провайдерам.
В пункте «Мои сети и Wi-Fi» представлен список клиентов, все настроенные локальные сегменты и настройки фирменной Wi-Fi-системы. Клиентов можно регистрировать, назначать им имена и адреса, ограничивать доступ и скорость, для беспроводных устройств — проверять текущие данные подключения.
В предустановленном сегменте «Домашняя сеть» настраиваются параметры беспроводных точек доступа. В дополнение к привычным пунктам имени, пароля, канала, можно выбрать мощность передатчика, регион, расписание работы, активировать разные дополнительные параметры беспроводных протоколов.
Про Mesh Wi-Fi-систему мы уже писали. Реализация Keenetic интересна своей очень простой настройкой, поддержкой беспроводных соединений между узлами, мониторингом работы и другими полезными функциями. В новых версиях прошивки появилась возможность централизованного обновления прошивки на всех узлах системы.
Раздел сетевых правил открывают настройки Интернет-фильтров. Они работают также на базе профилей, назначаемых сегментам и клиентами, и внешних сервисов DNS. При этом есть возможность блокирования использования собственных настроек серверов DNS у клиентов.
Из-за широких возможностей настройки сетевых интерфейсов и сегментов, раздел настройки межсетевых правил может быть действительно полезен на практике. Например, вы можете иметь отдельный сегмент для гостевых устройств, но разрешить им доступ к своему медиасерверу на сетевом накопителе.
Присутствует и традиционный разделы с правилами трансляции портов и настройки маршрутов, что пригодится для сложных конфигураций объединения локальных сетей.
Фирменная функция KeenDNS никуда не делась. Напомним, что благодаря ей, в частности, можно получить защищенный доступ к локальной сети и ее сервисам даже при отсутствии «белого» адреса от провайдера. Также она используется для удаленного управления и подключения с мобильного приложения.
По традиции производитель реализовал и контроль доступа к беспроводной сети по MAC-адресам клиентов. Хотя, конечно, наличие в списках выбора проводных клиентов немного путает.
Последняя группа — «Управление» — тоже сильно отличается от реализаций других вендоров. Прежде всего напомним про модульный формат прошивок, когда пользователь может сам выбрать, какие функции и сервисы ему потребуются. При изменении состава на сервере собирается уникальная версия и отправляется на устройство для обновления. Минус — не получится остаться на текущей версии, если уже на сервере есть новая и нужно изменить состав. Но можно сделать бекап текущего образа и после вернуться к нему. Если опция отключения индикаторов встречается и у других производителей, то возможность настройки функций индикаторов и кнопок точно можно назвать уникальной.
Страница «Приложения» произведет впечатление даже на опытных сетевых специалистов: здесь широко представлены (в случае установки соответствующего модуля в прошивку) сервисы по работе с USB-накопителями и реализации технологий VPN. При этом поддерживается встроенная база пользователей, так что можно будет гибко назначать права.
Последняя страница — диагностика. Кроме привычного журнала событий и утилит проверки сетевых коммуникаций, здесь есть расширенные функции для решения проблем через техподдержку производителя — отправка файла диагностики, увеличение детальности системного журнала. В сложных случаях может пригодиться захват сетевых пакетов, реализованный, как нетрудно догадаться, отдельным модулем.
Напомним здесь про удобное фирменное мобильное приложения для облачного управления, предоставляющую также широкие возможности мониторинга и уведомлений.
Тестирование
Рассматриваемый роутер имеет один порт проводной сети с поддержкой скорости 2,5 Гбит/с. На наш взгляд, эта скорость всё еще остается редким гостем в домашнем сегменте, хотя безусловно энтузиасты вполне могут иметь такие порты и в настольных рабочих станциях и в сетевых накопителях. Кроме того, его использование может пригодиться тем, кому требуется быстро передавать данные с сервера на современные беспроводные клиенты. В первом тесте проверим производительность коммутатора: сервер будет подключен к оранжевому порту 2,5 Гбит/с, а три клиента — в серые порты 1 Гбит/с. На диаграмме указана суммарная производительность при запуске наших стандартных сценариев на разном числе клиентов.
Как мы видим, эффект от работы порта 2,5 Гбит/с явно есть — подключенный к нему источник сможет передавать нескольким клиентам данные на скорости существенно выше 1 Гбит/с.
На наш взгляд, работа порта 2,5 Гбит/с в роли LAN будет наиболее частым вариантом. Однако никто не мешает использовать его и для WAN — если найдется соответствующий провайдер. Посмотрим, как поведет себя роутер в данном случае.
Мы несколько раз перепроверили результаты, но они существенно не менялись — при большой дуплексной нагрузке явно видны странные ограничения. Производитель порекомендовал отключить управление потоком шины коммутатора, идущей к процессору.
В целом стало немного лучше, но хотелось бы оптимальной работы «из коробки». В целом понятно, почему скорости в режиме WAN/LAN ниже, чем в LAN/LAN — во втором случае трафик проходит исключительно внутри чипа коммутатора, тогда как для маршрутизации ему нужно пройти через SoC и здесь будет сказываться ограничение шины 2,5 Гбит/с между процессором и коммутатором, а в дуплексных режимах нагрузка на эту шину, можно сказать, удваивается.
Конечно же, при использовании привычных портов 1 Гбит/с (WAN — порт 0, LAN — порт 1) никаких сюрпризов с маршрутизацией нет.
По прошлым статьям мы помним, что платформа ARM отлично справляется с задачами реализации безопасного удаленного доступа в сеть с использованием серверов VPN. На первом графике приводятся результаты популярных протоколов — PPTP, L2TP и SSTP. Их преимущество — в простой настройке и наличии встроенной поддержки во многих современных операционных системах.
Как мы видим, реализация PPTP показывает средний результат около 180 Мбит/с, что в целом неплохо. Процессор в этом случае нагружается примерно на 50%. Но сегодня этот протокол считается устаревшим и небезопасным и лучше посмотреть в сторону L2TP, который даже быстрее — в среднем около 200 Мбит/с. А вот SSTP из-за своих особенностей не может быстро обрабатываться на данной платформе (загрузка процессора при работе с ним — около 90%) и показывает в среднем 80 Мбит/с. Но у этого протокола есть существенный плюс в возможности работы сервера через KeenDNS при отсутствии «белого» адреса на роутере. Реальная скорость при подключении через «облако», конечно, будет зависеть от нагрузки на сервера компании.
На наш взгляд, популярность OpenVPN сегодня уже идет на спад, но он всё еще может быть интересен в случае отсутствия более современных вариантов или для поддержки клиентов прошлых поколений. Тем более, что в актуальной версии прошивки роутера появилась реализация опции Data Channel Offload (DCO), которая кардинально увеличивает производительность. Если ранее мы получали в среднем около 135 Мбит/с, то теперь среднее значение по всем тестам превышает 400 Мбит/с. Так что даже быстрый WireGuard со своими средними 450 Мбит/с уже не так впечатляет. Впрочем надо отметить, что загрузка процессора на таких скоростях превышает 90%, что говорит о том, что на другие задачи уже может не хватить ресурсов. Или наоборот — при наличии другой нагрузки скорость сетевого обмена может быть ниже наших тестов в идеальных условиях. Что касается реализации OpenConnect, которую мы проверили альтернативным одноименным клиентом, то здесь у нас получилось в среднем 125 Мбит/с.
Наличие портов USB и специальных программных модулей в прошивке позволяет использовать роутер в роли сетевого накопителя. Для проверки скорости в этом режимы использовался NVMe-накопитель, подключенный к роутеру через мост на USB 3.0. Дисковый раздел был отформатирован в NTFS. Проверка проводилась путем чтения и записи файла объемом 4 ГБ с использованием утилиты robocopy для подключения по SMB и FileZilla для сервера FTP. Отдельно попробовали также файловые системы exFAT, ext3 и ext4, но кардинальных отличий в скорости не обнаружили, так что выбирать файловую систему можно исходя их своих предпочтений и типа операционной системы на другом оборудовании.
В случае подключения клиента по гигабиту именно сетевое соединение ограничивает скорость на уровне 100-110 МБ/с. Переключение устройства на порт 2,5 Гбит/с позволяет увеличить скорость работы более чем в два раза в зависимости от протокола и направления передачи данных.
Аналогичным образом проверили и скорость с беспроводного клиента с подключением в диапазоне 5 ГГц.
На чтение в данном сценарии можно получить тот формальный «гигабит» независимо от протокола, а на операциях записи скорость составляет 65-100 МБ/с.
Протокол FTP (штатный сервер для него, конечно, имеется) не поддерживает шифрование, и для передачи файлов через интернет желательно использовать SFTP. К сожалению, в этом случае скорость в том же клиенте FileZilla заметно ниже — около 1,5 МБ/с. При этом консольный клиент SFTP из комплекта Windows 11 показал примерно 30 МБ/с на скачивание и 20 МБ/с на загрузку.
Есть в роутере также защищенный протокол WebDAV, работающий через HTTPS. С ним в программе WinSCP мы получили около 40 МБ/с на запись и 10-20 МБ/с на чтение. При этом если просто открыть сайт роутера в браузере Chrome, то скачать большой файл можно будет уже на скорости около 35 МБ/с (опции загрузки в этом случае нет). Но самые высокие скорости мы получили через веб-интерфейс роутера. Здесь скачивание идет на гигабитной скорости, а загрузка на диск тоже около 35 МБ/с.
Дело скорее всего в различных стандартах шифрования и тонких настройках программ, но если «из коробки» с популярными клиентами явно не самые лучшие результаты, производителю стоит предложить в статье в базы знаний свои рекомендации по достижению максимальных результатов.
Первая часть тестирования беспроводных точек интернет-центра проводилась совместно с адаптерами Intel 7265, Intel AX210 и Intel BE200. Первая модель выступает в роли клиента прошлого поколения, поскольку сложно представить себе, что пользователь единовременно переходит во всех своих устройствах исключительно на новый стандарт. Второй клиент — один из наиболее распространенных вариантов для Wi-Fi 6. Третий у нас появился недавно. Этот адаптер относится уже к классу Wi-Fi 7 и мы планируем работать с ним и в дальнейшем. Первая часть тестирования проводится при размещении клиента на десяти метрах от роутера с прямой видимостью. Это позволяет оценить максимальные скорости беспроводной связи. «Сервер» в этих тестах подключается в гигабитный порт роутера.
Мы уже не раз говорили, что диапазон 2,4 ГГц сегодня интересен преимущественно для клиентов сегмента домашней автоматизации (датчики, камеры, розетки, пылесосы, кондиционеры и так далее). В большинстве случаев его производительность мало кого волнует, а что касается зоны покрытия, то мы ее проверим далее со смартфонами. Тем не менее, результаты тестов скорости мы традиционно приводим в публикациях.
При смене поколения от Wi-Fi 4 на Wi-Fi 6 (напомним, что Wi-Fi 5 в 2,4 ГГц не работает) реальная производительность в среднем увеличилась в два раза, что вполне соответствует формальным скоростям подключений — 300 и 574 Мбит/с соответственно.
Переключение на диапазон 5 ГГц дает вполне ожидаемые результаты. Первый адаптер подключается на скорости 867 Мбит/с и показывает реальную производительность 400-660 Мбит/с в зависимости от сценария. Два других участника благодаря Wi-Fi 6 подключаются на 2402 Мбит/с, а фактическая скорость передачи данных у них уже от 550 до 1500 Мбит/с.
Некоторые результаты в данном тесте уже могут быть ограничены гигабитным портом для сервера, так что мы переключили его в порт 2,5 Гбит/с и провели еще несколько тестов. На первом графике приводятся результаты адаптеров класса Wi-Fi 6.
Для Intel AX210 рост составил от 20% до 80%. Два других участника тоже вполне успешно вышли за гигабитные скорости при использовании нескольких одновременных потоков передачи данных.
Поскольку движение в сторону следующего поколения стандарта беспроводной связи становится всё более заметным и для наработки базы результатов, мы в этой статье также использовали два новых адаптера класса Wi-Fi 7 на чипах Qualcomm и Mediatek.
В данном тесте лучше всех выступил Intel BE200, немного отстал от него адаптер на чипе Mediatek, а вариант контроллера Qualcomm выглядит аутсайдером. В целом, мы видим, что гигабитные скорости без проводов вполне достижимы, если речь идет о сценариях передачи в несколько потоков.
Отдельно отметим, что во всех сценариях беспроводных тестов (включая дуплекс) загрузка процессора роутера не превышала 5%, что говорит об эффективной обработке беспроводного трафика на данной платформе. Видимо анонсированная еще в 2017 году технология Mediatek WARP наконец стала стала заметна в тестах на реальном оборудовании.
Оценка качества покрытия беспроводной сети проводится с использованием двух смартфонов. Сначала они располагаются в той же точке, что и ранее, - десять метров прямой видимости от роутера, а потом переносятся в точку на расстоянии около 15 метров от роутера с препятствиями. В роли клиента прошлого поколения выступает Xiaomi Mi9, оборудованный двумя антеннами и поддерживающий Wi-Fi 5. Особенностью модели является работа в 2,4 ГГц только с каналом 20 МГц, что нужно учитывать при рассмотрении результатов. Второй смартфон — Huawei P40 Pro — относится уже к классу Wi-Fi 6 и может подключаться к роутеру на скоростях до 2402 Мбит/с. Второе участвующее в тесте устройство — подключенный в проводной порт 1 Гбит/с компьютер.
В идеальных условиях быстрый смартфон почти не отличается от адаптеров Intel, показывая в среднем 150 Мбит/с. Усложнение условий снижает скорость в 2-3 раза. Xiaomi работает заметно медленнее и из-за Wi-Fi 4 и из-за канала 20 МГц. С другой стороны, к стабильности связи вопросов не было, график во время теста был ровный, так что устройствам домашней автоматизации этого будет достаточно.
На 5 ГГц в ближней точек средняя скорость у Huawei P40 Pro составила около 600 Мбит/с, а при перемещении во вторую точку снижение скорости не превышало двух раз. Второй участник тоже выступил неплохо, учитывая, что скорость подключения у него в этой конфигурации — 867 Мбит/с.
По результатам тестирования беспроводной части интернет-центра Keenetic Giga KN-1012 можно сказать, что с точки зрения скорости он вас точно не разочарует. По зоне покрытия также нет никаких замечаний, но на практике многое будет зависеть от конкретных планировок помещений и занятости эфира соседними сетями. В сложных ситуациях мы рекомендуем использовать Mesh-систему из нескольких устройств Keenetic.
Заключение
И без тестирования было понятно, что новая версия Giga является более интересной по всем параметрам, чем ее предшественник. Без этого не было бы смысла ее и выпускать. Более сложная ситуация при сравнении с Ultra. И здесь нужно учитывать и более детальные дополнительные требования.
Новый дизайн корпуса вызывает противоречивые впечатления, но никаких объективных замечаний к нему нет. Материалы качественные, устройство можно закрепить на стене, порты, индикаторы и кнопки расположены удобно. Использование несъемных антенн позволяет получить более прогнозируемые результаты по работе Wi-Fi (напомним, что конструкцию антенн компания разработала сама), но затрудняет реализацию нестандартных диаграмм направленности и использование вне помещений.
Технические характеристики удовлетворяют запросам большинства требовательных к производительности домашних пользователей, и тесты это подтверждают.
Хорошо, что производитель совместил изменение дизайна корпуса и веб-интерфейса — привыкать к новому нужно будет только один раз. По наполнению функциями и возможностями KeeneticOS настолько выделяется на рынке, что можно считать ее уникальным предложением. Причем, в отличие от других решений, здесь разработчики ориентировались именно на массовый сегмент потребителей, так что с большинством функций может разобраться и непрофессионал в сетевых технологиях, хотя, конечно, определенные знания все-таки требуются. Для этого пригодятся статьи базы знаний, форумы и поддержка. Неудивительно, что решения Keenetic в подавляющем большинстве случаев предлагаются дороже конкурентов, если сравнивать продукты только по формальным техническим характеристикам, таким как класс Wi-Fi, число портов и так далее. Рекомендованная розничная стоимость рассмотренного устройства составляет 16 тысяч рублей, что в несколько раз выше, чем у простого «роутера класса AX3000». По факту на разных площадках эту модель можно найти и дешевле, причем речь идет об официальной версии с четырехлетней гарантией. И если по «железу» еще можно поискать варианты, то по программному обеспечению ничего похожего на рынке просто не найти, что позволяет производителю диктовать свои условия, а также смело заходить в коммерческий сегмент.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор беспроводного роутера Keenetic Giga KN-1012:
