Войти

Ноутбуки с SoC Snapdragon 835 и Windows 10 удивят временем работы без подзарядки

«Сказать по правде, мы не ожидали», — заявил Пит Бернард (Pete Bernard) из Microsoft.

Осенью этого года Microsoft и Qualcomm должны выпустить ноутбуки на архитектуре ARM, которые будут работать под управлением операционной системы Windows 10.

В ходе мероприятия Qualcomm 4G/5G Summit представители Qualcomm рассказывали о том, как они сотрудничают с Microsoft при создании ноутбуков, оснащенных мобильной платформой Snapdragon 835.

Microsoft заявила, что компания тестирует «сотни ноутбуков на архитектуре ARM ежедневно». Уже сейчас понятно одно — время работы таких ноутбуков превосходит все ожидания. Причина заключается уменьшенном энергопотреблении процессоров ARM.

«Сказать по правде, мы не ожидали, — заявил Пит Бернард (Pete Bernard) из Microsoft. — Мы установили планку на высоком уровне и уже превзошли ее. Речь идет о таком времени автономной работы, к которому привык я. Я не беру с собой зарядное устройство. Я заряжаю свой ноутбук раз в несколько дней. Думаю, это заставит многих по-новому взглянуть на ПК».

Ноутбуки с SoC Snapdragon 835 и Windows 10 удивят временем работы без подзарядки

Такие ноутбуки будут называться Always Connected PC («ПК, которые всегда остаются на связи»). Первые модели в этом году должны выпустить Asus, HP и Lenovo, но они будут довольно дорогими. Qualcomm заявила, что по мере расширения портфолио в нем будут появляться более доступные ноутбуки с процессорами ARM и Windows 10.

18 октября 2017 в 14:15

Автор: Jin

| Теги: Qualcomm

| Источник: Trusted Reviews

Глава Qualcomm уверен, что они с Apple смогут уладить свой конфликт

HP ZBook x2 — недешевый планшет с экраном разрешением 4K, GPU Nvidia и CPU Core i7 для профессионалов

47 комментариев

5-8 Вт при максимальной нагрузке против 10-15 у N серии Intel. Не думаю, что это даст разницу описываемую в новости.

Ответить

Интеловский процессор — это процессор, а квалкомоский снэп — это система на чипе в которую включена графика, звук, модем, wi-fi.

Ответить

ты просто не понимаешь что пишешь, N серия полный атомный отстой, и да она УЖЕ здорово проигрывает квалкому в мультимедийной производительности лишь удерживая паритет в общей

Ответить

Оснью 2017-го выйдут ноутбуки на Windows со временем работы, как у старичка Macbook Air…

Ответить

Ноутбуки с SoC Snapdragon 835 и Windows 10 удивят временем работы без подзарядки

Неоднозначный заголовок...
ИМХО если они будут работать без подзарядки минут 5 то все тоже очень удивятся :D

Ответить

Always Connected PC

Кошмар Столлмана.

Ответить

Интересно, а если РАВы конвертировать или видео монтировать, сколько такой ноут проработает автономно?

Ответить

а самое главное это скорость конвертации! думаю она будет как раз таки низкой.

Ответить

Вопрос в том, сможет ли Майкрософт задействовать все блоки в 835(adreno поддерживает openCL, да и блок кодирования/декодирования вместе с hexagon можно подключить). Если ничего из этого использоваться не будет, то будет конечно совсем печально.

Ответить

На Феррари тоже мало мешков картошки с дачи привезешь, но это не делает ее плохой машиной. Как говорит русская пословица (поговорка), ложку к обеду нужно подбирать.

Ответить

На самом деле как машина — как средство передвижения — Феррари именно что плохая.

Ответить

по любасу больше чем INTEL, RISC архитектура здорово выигрывает по соотношению производительности на ватт при том же техпроцессе Преимущество архитектуры Интеля только в мегатоннах старого программного кода

Ответить

это не байка, это увы горькая реальность… а про «пользовательский опыт» пожалуйста не надо, маркетоидными терминами сыт по горло

Ответить

Вы в каком году живете? Процессоры х86-64 уже лет двадцать на RISC архитектуре, код на лету из CISC транслируется в RISC.

Ответить

А в следующих моделях батарейку урежут.

Ответить

Microsoft заявила, что компания тестирует «сотни ноутбуков на архитектуре ARM ежедневно».
Сколько дней длятся тесты? Где микрософт берут сотни ноутов на АРМ каждый день?

Ответить

«но они будут довольно дорогими» ну и кому они в таком случае будут нужны? Мелкомягкие уже обожглись на windows RT и windows mobile, но видать хорошее финансовое состояние компании позволяет некоторым отделениям продолжать скачки по граблям...
Насчет подзарядки раз в три дня, для кого это, если смарт приходится подзаряжать чаще?

Ответить

Насчет подзарядки раз в три дня, для кого это, если смарт приходится подзаряжать чаще?

Для тех у кого розетка подзаряжающимся смартом занята? ;)
Опять-же некоторые люди периодически любят выехать за город, а на деревьях розетки почему-то до сих пор не развешивают… В поезде в старых вагонах, которых ещё полно катается, тоже мало удовольствия пастись у туалета со своим разряженным устройством. и т.д. и т.п.

Ответить

1) речь о ноутах, я что-то не видел, дурачка, который разложил бы ноут в пригородной электричке, лучший способ мотивировать гопоту вообще-то
2) чисто из соображений экономии и маркетинга и борьбы за уменьшение веса производители истончат устройства, пока они не будут работать тот же 1 день ...
Так что в то что будет дорого я верю, а что не обрежут ампер-часы по самое не могу, не очень

Ответить

Прикинь — если сесть в местную электричку будь то BART, Caltrain, ACE, то 30-40% там находящихся будут сидеть с ноутами.

Ответить

1) Ну зачем-же искажать-то так? Я писал про нормальный поезд, а не пригородную электричку. В поездах сплошь и рядом народ с ноутами.
2) Не все производители обрезают батареи. Если на одном и том-же аккумуляторе ARM-устройство будет работать заметно дольше специально для ARM-версии его обрезать никто не будет. Какой в этом смысл?

Ответить

Про x64 приложения такого не писали. Только 32-разрядные x86.

Ответить

мы то вышли, нативной поддержки не будет, только эмуляция, а оно такое…

Ответить

И мы знаем что интел не одобряет эмуляцию x86.

Ответить

Сначала торжественно зарезали мобильную платформу на ARM (даже две Windows 10 Mobile и Wndows RT) чтобы снова её перевыпустить… Их не поймёшь… Как будто специально регулярно убивают платформы чтобы с поддержкой проданных устройств не заморачиваться...
Интересно, насколько долго проживёт данный вариант Windows 10? Следующую-то версию SoC будет поддерживать или для неё будет тоже отдельная ОС? ;)

Ответить

А Windows там будет какая-то особенная, или обычная х86 или х64?

Ответить

Windows 10 ARM. Она близка к полноценной

Ответить

RT 2.0? Спасибо, проходим мимо не задерживаемся…

Ответить

А Windows там будет какая-то особенная

Да. Ещё после анонса пережёвывалось.

Ответить

Нет. Там будет ни x86, ни x64 Windows. Там будет отдельная ARM64. Но 32-разрядные приложения для x86 она будет выполнять через WOW64.

Ответить

Да, было бы интересно. Прогнозировать ни 2 ни 25 раз не буду до появления реальных тестов. И этот WOW не так прост, как кажется — в презентации обещали, что результат трансляции кода как минимум кэшируется (а значит чем чаще используется приложение, тем быстрее оно работает), а dll местами подменяются на натативные, со всеми вытекающими.

Ответить

Какая-то особенная.

Ответить

Ага, «но они будут довольно дорогими». Иными словами, любая проблема, см. Microsoft Surface всё ещё не вышедшие из зоны благих обещаний, и нормальный человек это не купит.

Ответить

старый ворованный софт на них работать не будет, другого смысла в винде нет

Ответить

и что же с ним случится, что он работать не будет?

Ответить

Во-первых, я очень надеюсь, что Винда на этих ноутбуках будет полноценной Виндой, просто пересобранной под ARM. Разумеется, не x86, но (в отличие от RT!) с поддержкой всех подсистем Windows — включая Win32 API, а не только универсальные приложения. Чтобы 90% софта под Win (кроме того, где криворукие программисты умудрились привязаться к совсем специфическим особенностям x86 вроде endianess) можно было просто перекомпилировать. В идеале должен быть Visual Studio под ARM, в котором можно было бы открыть x86 проект, поменять Target Platform и получить готовый ARM продукт за три минуты. Так, как это сейчас происходит под Linux, где ARM версию программы можно просто скомпилировать подходящим GCC из исходников, написанных на x86, если программист не был слишком криворуким. Самый главный подводный камень портирования софта — размер int — между x86 и ARM отсутствует. Либо 32 в 32, либо 64 в 64, и то, и другое есть и там, и там.

Конечно, есть масса софта, который давно не поддерживается, исходники потеряны, либо остались только у авторов, которые и не подумают пересобирать свои продукты. Тогда только эмулятор. Но я надеюсь, что Майкрософт сделает все, чтобы при наличии исходных текстов перенос софта на ARM Windows был бы максимально облегчен.

Ну и эмулятор, надеюсь, будет исполнять Win32 функции не в режиме эмуляции, а передавать вызовы в нативную реализацию этих функций. Это здорово уменьшит падение производительности от эмуляции.

------------

И очень странное заявление о цене. За свои мобильные Core Интел хочет от 300 долларов, а создание ноутбуков на Атомах сдерживает именно потому, что не зарабатывает на них столько, сколько хочет. Процессоры Qialcomm, вроде, стоят долларов 40. С чего вдруг ноутбуки будут дорогими? Я думал, низкая цена — на уровне Атомных моделей — как раз ожидается их главным преимуществом. При ценах, сравнимых с ультрабуками на Core — я не вижу причин не предпочесть Core.

Ответить

Зачем писать о каких-то надеждах, если функционал заявлен и уже рассказано как он работает?

Ответить

У ARM другая модель синхронизации памяти между ядрами. Значительно более слабая, чем в x86, что может привести к сложнодиагностируемым багам в многопоточных приложениях. Поэтому просто перекомпиляцией может не обойтись.

Ну и выше упоминали про обработку RAW фотографий и редактирование видео. Такие задачи требуют написания хорошо оптимизированного SIMD кода на ассемблере с использованием всех возможностей чипа (SSE, AVX для x86). Это тоже просто перекомпиляцией не получишь.

Так что подводных камней в портировании софта ещё много, и они могут быть гораздо серьёзнее.

Ответить

Согласен; но 90% той гигантской массы софта, которая составляет главную силу Wintel — небольшие утилиты, не использующие ни многопоточность, ни специальные ускорители — но, тем не менее, вполне необходимые в работе. Многопоточный софт — в основном крупные программные комплексы крупных фирм, у которых есть и ресурсы на более серьезное портирование.

Ну и, конечно, то, что потребовало оптимизации с ассемблерными вставками, просто так не перекомпилировать.

Ответить

Ещё год назад было рассказано как всё будет работать.

Ответить

Хапе и леново конечно хорошо, асус тоже сможет, если захочет, но странно что про такие компьютеры от самой микрософт нигде ни звука. Сюрфейс-мини какой-нибудь так и просится. Джва года уже жду©. Задолбали уже 12+" планшетобуки для профессиональных дизайнеров.

Ответить

Сегодняшние «долгоиграющие» нотбуки почему-то расчитывают на 10-11 часов.
Про АРМовские слышал о 24 часах.
Я удивлюсь если будет 36-48 часов. Если меньше 24-х то нафиг они нужны…