LCD-монитор ViewSonic VX750

Мониторы ViewSonic в числе самых популярных на корпоративном рынке, при этом многие пользователи приобретают их для использования в домашних условиях. Поэтому сегодня мы протестируем модель VX750, которая легко впишется и в строгую атмосферу офиса, и в уют домашнего кабинета.

Методика

Тест состоит из трех частей:

• знакомство с поставкой
• субъективная оценка путем попытки выполнения обычной работы
• проведение объективных замеров и тестов на базе программно-аппаратного комплекса iXBT (описание методики)

Знакомство

Как мы уже отметили, ViewSonic марка корпоративная, поэтому и диагональ выбранной модели не удивляет — 17 дюймов. Это тот самый размер, который уже стал ширпотребом (в правильном понимании этого термина: товар широкого потребления, т. е. популярный). Наш монитор также оснащен встроенными звуковыми колонками, что для большинства пользователей будет большим плюсом, позволяя соблюсти офисный стиль или сэкономить на семейном бюджете в случае нетребовательности к звуковым эффектам.

После того, как монитор был извлечен из упаковки, первое, что привлекло внимание, — удобная ручка на задней части корпуса. Большая, удобная и красивая — почти как у хорошего кейса/чемодана. Пусть практического смысла в ней очень немного (как часто вы носите монитор по офису или квартире?), но в общий элегантный серебристый дизайн она вписывается идеально. И это неудивительно — VX750 входит в линейку имиджево-продвинутых моделей, то есть, цитируя сайт производителя: «Для тех, кто хочет получить изумительную комбинацию ЭСТЕТИКИ, СТИЛЯ И ПРЕВОСХОДНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК».

Колонки расположены по бокам, что создает ощущение бОльшего размера, чем монитор реально имеет. При этом экран утоплен в панель на добрые полсантиметра, что также играет на руку попытке выглядеть солидно и мощно.

Передняя панель лаконична — только большой синий индикатор включения, встроенный прямо в кнопку. Больше перед пользователем ничего нет, включая, кстати, и разъем для подключения наушников (который не очень удачно расположен сзади — рядом с разъемами DVI и D-SUB). Заодно, пока мы осматриваем монитор сзади, нельзя не обратить внимание и на то, что в поставке есть только аналоговый D-Sub кабель.

На верхнем торце панели расположен фирменный блок кнопок управления меню, а по бокам от него — отдельные кнопки активизации меню и выбор источника сигнала.

Монитор не имеет регулировки по высоте, при этом его штатная высота невелика. Вероятно, многие высокорослые пользователи захотят подложить что-нибудь под подставку (тем более что в дальнейшем мы увидим и техническую необходимость такого поступка).

Монитор является украшением рабочего стола, поэтому давайте надеяться, что в рамках нашего теста его технологические параметры также останутся на высоте…

Технические характеристики

Производитель заявил следующие параметры и значения:

Сразу обращаем внимание на высокое штатное разрешение — для диагонали 17 дюймов этого, по мнению многих, много. С чем я не могу не согласиться, уточнив: если вы работаете с текстами. Т. к. для графики высокое разрешение помогает более эффективно организовать «рабочий стол» на экране.

У монитора заявлено высокое отношение контраста, а также феноменальная скорость отклика в 16мс! Очень хочется верить в истинность этих параметров. Но давайте не будем спешить.

Стенд

Операционная система Windows XP Professional. Компьютер на базе CPU Intel P4 2,4 МГц, 512 МБ памяти, двухканальный контроллер Adaptec SCSI-160 со SCSI DVD-ROM Pioneer и жестким диском Fujitsu 36 ГБ 10kRPM. Видеокарта NVIDIA Geforce4 Ti-4400 с DVI и ТВ-входом. Звук — Microsoft Digital Sound System 80 (2.1), подключенная к Creative SB Live! 1024.

Рядом стоит откалиброванный 19″ ЭЛТ-монитор NEC MultiSync FP950, подключаемый для сравнения с тестируемыми моделями. Причем теперь мы периодически включаем режим Clone в драйверах NVIDIA и визуально сравниваем качество изображения на стоящих рядом мониторах.

Субъективная оценка

Как обычно, монитор установлен и выступает в роли «рабочей лошадки» — на нем выполняются все обычные действия.

Настраиваем

Включаем питание и сразу обращаем внимание на то, что огромное «око» индикатора привлекает внимание все время. Ни дать, ни взять — модные у определенной группы автолюбителей «синие диоды» в омывателях стекла и фарах. Наверное, стоило бы приглушить его яркость.

Осваиваем меню: наощупь находим на верхушке монитора нужные кнопки и… пора привстать и прочитать, что же там написано. Иначе понять довольно сложно, хотя общая высота монитора позволит лишь привстать с кресла. Нажатием левой кнопки входим в меню (кстати, само меню очень удобное и классической формы), основным блоком выбирая пункты и центральной кнопкой подтверждая выбор (прямо как у современных «мобильников»). К сожалению, есть и неудачные моменты: при неактивизированном меню нажатие на центральную кнопку не выводит меню на экран, как логично было бы представить, а включает режим автоподстройки! Более того, в самом меню упоминается кнопка (2), но на крышке панели ни одна из кнопок так не помечена (хотя левая одиночная действительно (1)). Мы конечно в итоге догадались, что эта загадочная кнопка расположена симметрично справа.

Приходится признать, что общий весьма элегантный подход к эргономике требует явной доработки инженерами ViewSonic. Или надо просто привыкнуть к этому по прошествии нескольких дней, приняв блок навигации просто как фирменный элемент.

Завершая процесс подключения и настройки, выбираем цветовую гамму 6500K (замечая попутно наличие режима sRGB), сбрасываем настройки яркости и контрастности (кстати, они не имеют цифровой индикации, поэтому при упоминании параметров будет держать в голове некоторую приблизительность) в умолчальные.

Смотрим

Наш любимый тестовый фон с автомобилем, мчащимся по тенистой алее, визуально неплох. Но, к сожалению, и не эталон. Учитывая большое количество тестов, проведенных с 19-21″ мониторами, оснащенными IPS-панелями, приходится немного снижать требовательность к «младшим» диагоналям. Особенно по качеству полутонов и углам обзора. И в данном случае матрица демонстрирует свою особенность по визуализации полутонов: чтобы увидеть полную картину необходимо покачать головой влево вправо, ибо находясь прямо перед экраном часть полутонов просто невидны.

Оранжевый цвет не очень насыщен и выглядит не очень натуральным. Для закрепления мнения запустим простой тест:

Да, темные и светлые полутона нестабильны и сильно зависят от угла обзора. Для иллюстрации этого мы даже сделали фотографию (монитор снимался в полутьме в момент процесса калибровки). А еще у VX750 беда с вертикальным углом обзора, особенно сверху. Попробуем это отобразить на фотографии.

Определенно этот монитор не для профессиональной работы с фотографиями или коллажами, хотя, справедливости ради, это относится к большинству моделей на матрицах *VA и TN+film. А в сегменте 15″ и 17″ особого выбора нет, поэтому не будем сильно ругать VX750.

Было бы неправильно не рассказать и о другом неожиданном нюансе, проистекающем прямо из особенностей дизайна: ранее мы уже отмечали, что панель глубоко «вдавлена» в светлый корпус. Из-за этого на торце рамка-панель появляется… отсвет от граничащих экранных элементов. Например, отлично отражается белое окно, если выше и ниже него расположен темный фон.

Теперь оценим равномерность экрана с помощью заливки экрана одним цветом: есть определенная пятнистость, заметная на белом фоне. Впрочем, на темном фоне она не видна.

Работаем

После пары часов активной работы с документами (длинные договора) выясняется, что этот монитор не очень расположен к интенсивной прокрутке изображения — буквы сразу теряют четкость. Поэтому удобнее использовать постраничное листание вместо скроллинга с помощью мыши. Очевидно, VX750 идеален для большого начальника, который не читает и не пишет ничего длиннее пары абзацев. А наше подозрение, что мелкая точка пиксела довольно быстро утомляет глаза, подтверждается — стандартный кегль Windows сравнительно мелок. Впрочем, для Word или Excel это не будет проблемой ввиду наличия встроенных функций масштабирования документов.

При посещении сайтов также пришлось в Internet Explorer отключить плавную прокрутку изображения, ибо яркие баннеры и тексты не способствовали комфортному восприятию содержимого окна браузера.

При регулировке яркости обнаружилась интересная особенность — разница в настройке яркости от 0 до 100% очень невелика. Фактически диапазон явно не превышает и 20% освещения, но это мы проверим позднее с помощью приборов.

Смотрим кино

Для оценки матрицы используем DVD-версии фильмов:

Для просмотра применяется DVD-плеер NVIDIA NV-DVD 2.2, полный экран.

Кино на экране выглядит довольно типично — не очень резкая картинка на динамичных сценах, довольно невнятные темные сцены в Десперадо. Зато на ТВ-съемке с концерта многие артефакты сжатия проявляться не успевают. Получается такой бесплатный «тюнинг» неважного изображения.

Качество звучания колонок вполне адекватно качеству изображения — их слышно, они звучат и даже позволяют смотреть кино. Хотя я лично не мог избавиться от мысли, что стерео где-то "захворало" и получились два моноканала.

Играем

Для проверки ощущения от игры традиционно используем Return to Castle Wolfenstein, эпизод 2, со сценами «на улице» и «внутри» небольших помещений. Все настройки видео — в максимум.

Как уже упоминалось в обзоре NEC 1980SXi, теперь для большей наглядности реальной скорости LCD-панели мы играем попеременно то на LCD, то на мониторе с ЭЛТ. А потом включаем в драйверах NVIDIA режим Clone и смотрим на две соседних «картинки».

В случае с VX750 все ясно без слов — матрица не успевает за изменением планов и фактически в динамичных сценах все вокруг выглядит так же мутно, как мир через очки страдающего близорукостью. Не будем преувеличивать: мы не ожидали от этой модели рекордов, поэтому, сравнив ее с одноклассниками можно вполне признать, что играть можно, но по сравнению с традиционными мониторами это будет не так комфортно.

А теперь попробуем разложить пасьянс в Windows. Отлично! Снова предположение о высокопоставленности пользователя берет вверх — никакой спешки, все спокойно и расслабленно. Тогда VX750 на высоте.

Итоги

Пока на примере этого монитора мы видим диссонанс внешности и внутренности. Хотя встречают и «по одежке», но потом живут уже по правилам. А вот с правилами у VX750 оказалось не все в порядке, правда, и откровенных провалов также не замечено.

Вы еще помните заявленные характеристики панели? 450:1 контраст, 16мс время отклика. Наши души грызут сомненья.

Объективное тестирование

Остается довериться беспристрастным приборам, которые бесспорно покажут насколько монитор хорош или плох.

Оценка скорости матрицы

Снова сбрасываем настройки яркости-контрастности в заводские и замеряем скорость отклика матрицы.

Обращаем внимание: теперь мы «бесплатно» замеряем скорость матрицы не только в режиме 0-100-0% яркости, и время перехода в полутон и между полутонами.

^* — заводские настройки.

При стандартном измерении матрица показала близкие к паспортным показатели (около 20 мс), однако заметно насколько тяжело ей дается фаза включения транзистора. Однако при измерении скорости перехода на полутонах видна причина того, почему в реальной жизни (а точнее в реальных играх и видео) скорость весьма невелика — провал по скорости заметен.

Кстати, схожую ситуацию мы уже наблюдали и с монитором BenQ: очень быстрый переход «белое-черное» и очень неспешное реагирование в режиме «из полутона в полутон».

Яркость 70%, Контраст 100%
Яркость 70%, Контраст 50%

Оценка цветопередачи

Калибруем датчик Pantone, проводим замеры цветопередачи при двух значениях настроек яркости и контраста, заводских (70/100) и комфортных (70/50):

данные для заводских установок
яркость 70, контраст 50

Параметр яркости явно не дотягивает до паспортного (примерно 50 кд) и заявленного высокого коэффициента контрастности тоже нет. Это становится уже нехорошей традицией заявлять абсолютно недостижимые показатели.

Теперь измерим цветовую температуру в трех точках шкалы серого (К):

Посмотрите — без калибровки оттенки серого просто неприлично «вылезают» за допустимые значения. Однако сама калибровка приводит настройки «в чувство», хотя изначально в это не очень верилось. Значит потенциал монитора выше, чем почему-то изначально не смогли использовать на заводе.

Итоговые выводы

Если не подходить строго к VX750, то его можно признать отличной дизайнерской версией современного монитора. В приложении к аудио-видео технике это обычно означает, что модель внешне очень привлекательная, но при этом еще как-то звучит и играет. Так и наш монитор — он красив снаружи, но обычен внутри. И все же, и все же… мы ожидали большего.

Плюсы:

• стильный дизайн
• наличие колонок

Минуcы:

• нестандартные органы управления
• медленная матрица в реальных приложениях
• нестабильная цветопередача
• неравномерная подсветка экрана

Красивая часть интерьера, от которой не надо ожидать большой и сверхкачественной функциональности. Монитор может многое, но требует приложения усилий.