Борис Трушкин
В этот раз мы продолжаем традицию не совсем обычных статей нашего сравнительного цикла. Если результаты моделей, обзоры которых по разным причинам не смогли состояться, уже встречались, то два результата одного и того же устройства пока ещё в новинку. Причиной стало постоянно включенное в драйвере Compro VideoMate Vista E850F аппаратное шумоподавление. Если штатное ПО не позволяет это самое шумоподавление отключить, то тестовая утилита Line_View с этим прекрасно справляется, в связи с чем, представляется возможным оценить его влияние. Тюнером, не появившимся на страницах раздела, на этот раз стал AVerTV Hybrid Express Slim (HC81), об оперативной замене которого на AVerTV Hybrid NanoExpress (HC82) мы уже писали в соответствующей статье и косвенным подтверждением целесообразности которой стала невозможность протестировать его на ноутбуке с чипсетом ATI HD2300 по причине зависания как в штатном ПО, так и в Line_View под всеми OS. В результате пришлось использовать ноутбук на базе Intel 945 GM Express, с которым таких проблем не возникло.
Итак, список участников теста:
AVerTV Hybrid Express Slim (HC81) — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом Express Card 54 мм. Селектор Xceive XC3028ACQ, 10-битный АЦП Conexant CX23885-13Z, COFDM демодулятор AF9013-N1 от Afa Technology.
Compro VideoMate Vista E850F — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI-Express. Cелектор NXP TDA18271HD, 10-битный декодер/энкодер NXP, COFDM демодулятор NXP TDA10048A.
ASUS Express TV Stick Hybrid — гибридный TV-тюнер с интерфейсом USB. Селектор Xceive XC4000ACQ, 10-битный декодер Conexant CX25843-24Z, звуковой АЦП Cirrus Logic CS5340, USB-контроллер EMPIA EM28188, COFDM демодулятор Intel CE 6353.
По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвящёнными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.
Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI.
Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.
Конфигурации тестовых компьютеров
- Процессор Intel Core 2 Quad Q6600
- Системная плата EVGA nForce 790i Ultra SLI
- Оперативная память 8 ГБ (4×2048 DDR3 PC12800 Patriot)
- Видеокарта RADEON HD 5870
- Звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy 2ZS
- Жёсткий диск 1 ТБ Hitachi (HDT721010SLA360)
- Жёсткий диск 500 ГБ Samsung (HD502IJ)
- Жёсткий диск 320 ГБ Hitachi (HDT725032VLA360)
- Жёсткий диск 250 ГБ WDC (WD2500JS-40MVB1)
- DVD ReWriter BENQ DW1640
- DVD ReWriter Pioneer DVR-216D
- Блок питания Silver Power SP-S850 (850 Вт)
Ноутбук Samsung R60/FE0C
- 15,4″ WXGA
- Intel Core 2 Duo Processor T5550 (1,73 ГГц/2 МБ/667 МГц)
- ATI HD2300 128 MБ
- HDD 160 ГБ (5400 об/мин)
- 2 ГБ DDR2
Ноутбук Acer Extensa 5620
- Intel Core 2 Duo Processor T5250 (1,5 ГГц/2 МБ/667 МГц)
- Чипсет Intel 945 GM Express
- Intel Media Accelerator X3100
- HDD 160 ГБ (5400 об/мин)
- 1 ГБ DDR2
Информацию о возможном влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров.
Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений
| Название | Канал | Частота | Уровень сигнала | Стандарт |
| СТС | 1 | 49,75 МГц | 79,5 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| Первый | 3 | 77,25 МГц | 82,3 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| RenTV | 6 | 175,75 МГц | 68,0 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| Скат ТНТ | 7 | 183,25 МГц | 85,4 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| РТР | 9 | 199,25 МГц | 87,2 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| Домашний | 11 | 215,25 МГц | 56,5 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| НТВ | 21 | 471,25 МГц | 59,5 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| 5 канал | 23 | 487,25 МГц | 62,5 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| Культура | 25 | 503,25 МГц | 76,7 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| ДТВ | 27 | 519,25 МГц | 66,2 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| МузТВ | 35 | 583,25 МГц | 63,2 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| ТВ3 | 37 | 599,25 МГц | 62,2 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| ТВЦ | 47 | 679,25 МГц | 59,2 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| Спорт | 50 | 703,25 МГц | 63,0 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
Результаты
В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазонах метровых каналов 73 — 82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных ниже данных.
Традиционно приведём несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнём с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.
SNR = 35
SNR = 32
SNR = 30
SNR = 20
SNR = 17
Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ).
Отсутствие на графиках Compro VideoMate Vista E850F значений на последних каналах дециметрового диапазона обусловлено неустойчивой работой ВЧ-блоков от Philips/NXP с используемым генератором. На приёмниках от Xceive этот эффект практически не проявляется.
Интересный эффект наблюдается у Compro VideoMate Vista E850F. Включенное по умолчанию шумоподавление обеспечивает тюнеру формальное лидерство, отключение же его волшебным образом превращает эту модель в аутсайдера. В остальном же, все участники обеспечивают приемлемое качество.
Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.
Ослабление сигнала преподнесло немало сюрпризов. AVerTV Hybrid Express Slim (HC81) обогнал Compro VideoMate Vista E850F с включенным шумоподавлением, в очередной раз подтвердив умение инженеров AVerMedia выжимать максимум из этого сочетания микросхем. Аутсайдерами стали ASUS Express TV Stick Hybrid, подтвердив выводы из соответствующей статьи и Compro VideoMate Vista E850F с отключенным шумоподавлением.
Выводы
Первое место по итогам тестирования занимает AVerTV Hybrid Express Slim (HC81), так что, успевшим купить это устройство и по совместительству избежавших проблем с совместимостью пользователям можно не волноваться за качество приёма аналогового сигнала. Последнее место остаётся за ASUS Express TV Stick Hybrid, этот тюнер требует повышенного качества приёма. Результаты Compro VideoMate Vista E850F намекают на то, что для включения шумоподавления в драйвере были вполне объективные причины.
В заключение наш традиционный список выводов и рекомендаций:
- Современные полупроводниковые ВЧ-блоки способны обеспечить качество работы, как минимум, сравнимое с классическими приёмниками
- Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
- Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, тем не менее, при покупке тюнера, лучше это учитывать
- Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
- Тюнеры с интерфейсом PCI на базе АЦП от Philips значительно более склонны к эффекту «вертикальных полос» по сравнению с решениями от других производителей
- PCI-Express и USB 2.0 тюнеры не имеют имеют подтверждённых нашими исследованиями связанных с интерфейсом особенностей, отрицательно влияющих на качество приёма
- Аппаратные средства борьбы с шумом, реализованные в некоторых микросхемах, могут существенно влиять на ОСШ
- При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма
- Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
- В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
- Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
- Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker
