Обзор планшета Huawei MatePad 12 X с матовым экраном

Вслед за флагманом Huawei MatePad Pro 12,2″ китайский производитель выпустил и более доступный вариант MatePad 12 X. У него экран IPS вместо OLED, попроще обложка-клавиатура и ряд других отличий. Но насколько они существенны и оправдана ли экономия?

В России планшет доступен как с обычным глянцевым экраном (в белом корпусе), так и с матовым покрытием PaperMatte (в белом или зеленом оформлении). Объем флэш-памяти во всех вариантах составляет 256 ГБ, но объем оперативной памяти привязан как раз к типу покрытия дисплея: глянцевый предполагает лишь 8 ГБ, а PaperMatte — 12 ГБ. Соответственно, цена будет либо 50, либо 60 тысяч рублей. При этом, как и в случае со старшей моделью планшета, в комплекте идет клавиатура-обложка и прилагаются бонусы, включая стилус. Стоит всё это учитывать при сравнении цены с устройствами конкурентов.

Давайте посмотрим на основные характеристики планшета и сопоставим его с другими моделями похожего форм-фактора.

Что ж, имея цену в полтора-два раза ниже, чем у конкурентов (особенно если учитывать еще и стоимость подарков), герой нашего обзора не то чтобы сильно уступает им по характеристикам. Да, у него чуть больше толщина, чем у флагмана (хотя и меньше, чем у iPad Air), староватая версия Wi-Fi и экран IPS вместо OLED у других устройств на Android/HarmonyOS. Но в остальном набор очень неплохой. Посмотрим, как это работает на практике!

Упаковка и комплектация

Как мы уже привыкли, планшет поставляется вместе с обложкой-клавиатурой, которая упакована в отдельный бокс. Нам на тестирование приехало и само устройство (в версии PaperMatte), и аксессуар.

Внутри основного бокса — зарядное устройство, кабель USB-A—USB-C (для зарядки), краткое руководство пользователя и тряпочка из микрофибры, позволяющая легко очистить матовую поверхность PaperMatte.

Зарядное устройство имеет мощность 66 Вт (11 В 6 А) — пониже, чем у комплектного ЗУ MatePad Pro 12,2″. Кроме того, здесь только один разъем: USB-A.

Более простая у MatePad 12 X и обложка-клавиатура. У нее нет тачпада, а также нет возможности гибко регулировать угол наклона (точнее, есть два фиксированных положения). А вот сама поверхность такая же приятная, как у аксессуара флагманского планшета. Да и клавиши, похоже, такие же.

На фотографиях ниже хорошо видны варианты наклона планшета — в зависимости от того, в какую из двух бороздок он упирается.

При этом клавиатурная часть и обложка, примыкающая к тыльной поверхности планшета, представляют собой единую конструкцию и не разъединяются.

В закрытом виде всё вместе выглядит следующим образом.

В целом, это компактное и не особо утяжеляющее планшет решение — в отличие от клавиатуры MatePad Pro 12.2″. Но там, правда, был еще один важный элемент: оснащенная беспроводной зарядкой ниша для стилуса. Здесь же стилус придется носить отдельно или примагничивать к верхней грани планшета, что менее надежно, так как он может отвалиться (особенно если вы носите планшет в сумке или портфеле с другими вещами).

Впрочем, всё логично. MatePad 12 X ориентирован на универсальные сценарии использования, а не на специфические профессиональные задачи, где могут потребоваться и стилус в постоянном режиме, и тачпад, и тонкая регулировка угла наклона.

Дизайн

Фронтальная поверхность планшета почти полностью занята экраном. Ширина рамки (мертвой зоны) вокруг дисплея — около 6 с небольшим миллиметров, и еще около 1 мм — выступающая грань корпуса. Это менее выигрышный показатель, чем у MatePad Pro 12,2″, и хотя разница совсем невелика, такого «вау», как в случае с флагманом, здесь не возникает. Хотя всё равно рамку можно назвать узкой, а внешний вид планшета — современным и гармоничным.

Корпус имеет толщину 5,5 мм, что немного больше, чем у MatePad Pro 12,2″, однако при этом он, похоже, цельнометаллический (unibody) — по крайней мере, нам не удалось обнаружить даже минимального зазора между тыльной поверхностью и гранями.

Обратим внимание и на цвет. Фотографии лишь отчасти его передают, на самом деле зеленоватый оттенок еще изящнее и деликатнее. Взяв корпус в руки, вы вообще можете решить, что планшет молочно-белый или чуть сероватый. Но положив его рядом с действительно белым предметом, например той же обложкой-клавиатурой, сразу понимаете, в чем отличие. Да, здесь нет необычной неоднородности цвета, но есть вот эта двойственность, когда в зависимости от разного освещения и соседства с разными предметами тон воспринимается по-разному.

Интересно, что на тыльной поверхности расположены контакты для подсоединения к обложке-клавиатуре, тогда как у флагмана никаких контактов не было.

Расположение разъемов и кнопок традиционно для планшетов Huawei: на правой грани по центру — USB-C (с поддержкой подключения флэшек, скоростью до 10 Гбит/с и без необходимости внешнего питания) и два динамика, на верхней грани слева — качелька регулировки громкости, на левой грани — кнопка питания и еще два динамика. Нижняя грань полностью пустая.

Блок с камерами выступает над уровнем тыльной поверхности примерно на 2 мм. При этом один модуль получил максимально крупный глазок, другой же (широкоугольный) — совсем крошечный, и расположен он под вспышкой. Очевидно, здесь нет никаких функциональных обоснований, чисто дизайнерское решение.

Резюмируем: дизайн красивый и достойный по всем параметрам. Планшет не стремится к рекордам по части толщины корпуса и ширины рамки вокруг экрана, но, тем не менее, оба этих показателя на должном уровне. А если прибавить, что в качестве основного материала здесь металл, и качество сборки очень высокое, то устройство производит действительно приятное впечатление.

Экран

Экран планшета имеет диагональ 12″ и хорошее разрешение 2800×1840, что дает достойную плотность точек 280 ppi. А как обстоят дела с остальными параметрами? Давайте протестируем дисплей по всей строгости нашей методики. Напомним, что у нас был вариант с матовым покрытием PaperMatte, так что его мы и исследовали.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с матовой (зеркальность едва выражена) поверхностью, устойчивой к появлению царапин. В данном случае матовость обеспечена не путем наклеивания матовой пластиковой пленки, как это обычно делается, а с помощью травления поверхности самого стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана в общем случае существенно лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — тестируемый планшет, справа — Nexus 7, далее их можно различать по размеру):

Экран у рассматриваемого планшета значительно темнее (яркость по фотографиям 47 против 94 у Nexus 7).

Двоение отраженных объектов в экране этого планшета отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). На внешней поверхности экрана, возможно, нет специального олеофобного (жироотталкивающего) покрытия, однако и не смотря на матовую поверхность, следы от пальцев удаляются гораздо легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Также палец по поверхности этого экрана скользит очень легко, что существенно повышает комфорт при использовании планшета.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 540 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно может повышаться до 920 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая великолепные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 1,7 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации левее фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 920 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 28, 130, 920 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования. В режиме HDR (то есть для HDR‑контента) максимальная яркость достигает порядка 910 кд/м² для любых по площади участков белого. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), однако присутствуют фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения, из-за чего есть слабовыраженный «кристаллический» эффект. В итоге картинка выглядит чуть менее четкой, чем в случае экранов с зеркально-гладкой поверхностью.

Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны тестируемого планшета и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле (профиль Обычные цвета):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Обычные цвета):

Цвета на экране данного планшета имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана рассматриваемого планшета, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотографии выше получены при активном профиле Обычные цвета в настройках экрана, всего их два:

Профиль Яркие цвета отличается увеличенной насыщенностью цветов:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым (так это воспринимают глаза).

Контрастность (примерно в центре экрана) по современным меркам достаточно высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 16 мс (8 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 26 мс.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 144 Гц частотой обновления. В режиме 144 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,09, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая несколько отклоняется от степенной зависимости:

Связано это с тем, что в данном устройстве есть слабая динамическая подстройка яркости подсветки с не очевидной зависимостью от времени и характера выводимого изображения.

Цветовой охват в случае профиля Яркие цвета широкий — близок к DCI-P3:

При выборе профиля Обычные цвета охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции (профиль Яркие цвета) спектры компонент хорошо разделены:

В случае профиля Обычные цвета с максимальной коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычные цвета, и только если фотография или видео имеют охват DCI-P3, принятый в цифровом кинематографе и «родной» для топовых устройств Apple, имеет смысл переключить профиль на Яркие цвета.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей. По умолчанию цветовая температура высоковата — порядка 7750 К на белом фоне и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) высоковато. Однако после коррекции (точка на круге — как на снимке выше) цветовой баланс приемлемый — цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а ΔE ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку серого — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. К сожалению, диапазона коррекции не хватило для еще большего снижения как цветовой температуры, так и ΔE. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует функция Естественный тон, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает (профиль Обычные цвета):

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Разумеется нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (Отчет программы USBTreeView). При подключении к Full HD-монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режим работы один — это простое копирование экрана в портретной или ландшафтной ориентации. При этом картинка на экране ТВ/монитора выводится вписанной до ближайших границ с черными полями. Вывода точка в точку нет.

Одновременно по USB к планшету можно подключить устройства ввода (например, клавиатуру и мышь) и сетевой адаптер проводной сети со скоростью 1 Гбит/с, а также USB-накопители.

Подведем итоги: Экран имеет высокую максимальную яркость (до 920 кд/м²) и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 1,7 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокое разрешение, режим с высокой частотой обновления (144 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и приемлемый цветовой баланс (после коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать очень высоким. К главным особенностям экрана относится матовая поверхность. Будет ли эта особенность достоинством или недостатком (в сравнении с зеркально-гладкой поверхностью) — зависит от типичных сценариев использования планшета и предпочтений пользователя.

Производительность

Huawei MatePad 12 Х работает на SoC Huawei Kirin T90А. Информации о ней сравнительно немного: сообщается, что используются восемь ядер CPU, при этом количество потоков бенчмарки определяют как 12. Максимальная частота выше, чем у Kirin T91, использующегося в Huawei MatePad Pro 12,2″: 2,49 ГГц. А GPU тот же — Maleoon 910. Как и объем оперативной памяти 12 ГБ (в версии с экраном PaperMatte, которая и была у нас на тестировании).

Поскольку и о Kirin T90А, и о ранее протестированной Kirin T91 известно мало, тем интереснее было сравнить их лицом к лицу. Плюс к этому, в таблице фигурирует Honor MagicPad 2 12,3″ на базе Qualcomm Snapdragon 8s Gen3.

Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2. В случае с устройствами Huawei использовался собственный браузер, а на Honor MagicPad 2 — Google Chrome.

Видно, что T90А послабее T91, даром что максимальная частота выше.

Далее идут комплексные бенчмарки Geekbench 6 и AnTuTu 10. И здесь расклад повторяется практически в точности.

Переходим к игровым тестам.

Далее — результаты GFXBenchmark. Напоминаем, что мы учитываем только тесты Offscreen, поскольку в них картинка рендерится в фиксированном разрешении.

А вот в графической производительности разница между двумя Kirin уже минимальна и не превышает погрешности. Но оно и понятно: у обеих SoC один и тот же графический ускоритель.

При длительном интенсивном использовании падение производительности может быть очень ощутимым: до уровня 37,5% от максимального, о чем свидетельствует Burnout Benchmark, нагружающий SoC в течение десяти минут и замеряющий уровень тротлинга. Но благодаря этому планшет и почти не греется.

Тем не менее, в целом MatePad 12 X можно рекомендовать для всех операций с серьезной нагрузкой, включая и 3D-игры. Хотя в последнем случае стоит помнить, что для этого есть варианты оптимальнее.

Операционная система, приложения и связь

Планшет работает на базе HarmonyOS 4.2. Это новейшая версия ОС Huawei, с которой мы знакомы по целому ряду других устройств этого производителя, побывавших у нас на тестировании.

Не будем повторять всё ранее написанное, лишь тезисно озвучим главное: сервисы Google здесь недоступны, но есть собственный магазин AppGallery, интегрированный также с репозиторием APKPure, а кроме того, можно без проблем установить практически любые Android-приложения из APK-файлов. В магазине же есть приложения российских банков, которые удалены из Play Store, а также поддержка российских платежных карт Mastercard, Visa и «Мир» — в этом смысле планшет Huawei удобнее, чем Android-конкуренты.

Что касается предустановленных приложений, здесь тоже никаких сюрпризов, так что отсылаем вас к нашим прошлым статьям про планшеты Huawei, но отметим одну деталь. При обновлении на планшет устанавливается приложение «Алиса», а Яндекс Клавиатура присутствует изначально. И именно с ней, включенной по умолчанию, никаких проблем нет. А вот если использовать в качестве основной родную для Huawei Celia Keyboard, то переключение раскладки на физической клавиатуре (с помощью комбинации клавиш Ctrl+Пробел) работать не будет. Хочется верить, что однажды это починят, но если вы столкнетесь с такой проблемой, установите в настройках «Язык и ввод» клавиатуру Яндекс основной.

Как уже отмечалось, Huawei MatePad 12 X не имеет поддержки сотовых сетей, нет здесь и модуля спутниковой навигации (у более дорогого Huawei MatePad Pro 12.2″ поддержка GPS имеется). Сэкономили также на Wi-Fi: вместо привычного уже Wi-Fi 6 (802.11ax) здесь только 802.11aс. Понятно, что для всех повседневных операций, не связанных со скачиванием больших объемов, с лихвой хватит и этого. Однако сейчас уже во многих флагманских устройствах Wi-Fi 6e и даже Wi-Fi 7, а планшет обычно покупают не на год-два, а как минимум на несколько лет. Так что через какое-то время технологическое отставание может стать ощутимым.

Автономная работа

Планшет оснащен несъемным аккумулятором емкостью 10100 мА·ч — типичный показатель для устройства подобных габаритов. Но давайте посмотрим, как он проявил себя в тестах автономности. Напомним, что яркость мы традиционно устанавливаем на 100 кд/м² (комфортное значение для работы в умеренно освещенном помещении), а в читалке FBReader выбираем в настройках полностью белый фон.

Итак, как трактовать эти результаты? Очень большая продолжительность работы в режиме чтения может объясняться двумя факторами. Первый — экран IPS вместо OLED у других устройств в таблице (напомним, что OLED-дисплеи тратят много энергии при отображении белого и минимально расходуют заряд, если картинка черная). Второе — возможно, что SoC не только менее производительна, но и более экономична. Хотя при более существенной нагрузке (онлайн-видео) разница практически нивелируется.

А вот в режиме 3D-игр картина оказалась уже не столь выигрышной, что, в общем-то, подтверждает наши выводы в разделе, посвященном тестированию производительности: данное устройство вполне справляется с подобными задачами, но всё же покупать его ради игр не стоит.

Как и другие актуальные устройства Huawei среднего и верхнего сегментов, MatePad 12 X поддерживает технологию быстрой зарядки SuperCharge (при использовании комплектного ЗУ). Если при подключении ЗУ нажать на появившийся круг в центре экрана, включится «Турбозарядка» и процесс пойдет с максимальной скоростью. В таком режиме планшет набирает 50% за 35 минут, а общее время зарядки составляет примерно один час сорок пять минут, что для устройства таких размеров — неплохой показатель (после 80%, которые достигаются примерно за час, скорость зарядки сильно снижается).

Камеры

Как и у MatePad Pro 12,2″, у MatePad 12 X две тыльные камеры: один модуль — стандартный, с разрешением 13 Мп и диафрагмой f/1,8, другой же — широкоугольный, 8 Мп и f/2,2 соответственно. Имеется вспышка. Картинка у камер MatePad 12 X получается похуже, чем у MatePad Pro 12,2″, причем это справедливо в отношении обоих модулей.

Ниже — два снимка с одной точки на основную и широкоугольную камеры.

Видно, что снимок на широкоугольную камеру менее четкий, листва деревьев на заднем плане превращается попросту в кашу. Поэтому по умолчанию лучше использовать основную камеру. Но и у нее есть проблемы. У портретов отсутствует размытие заднего фона (тогда как у MatePad Pro 12,2″ оно делается автоматически и дает очень неплохой результат), при этом шапка с мелким ворсом выглядит мыльной.

Цвета выглядят недостаточно насыщенными, детализация слабовата. Разве что макро на основную камеру получается вполне неплохо.

При фотографировании в помещении перечисленные недостатки только усиливаются. Впрочем, для документальной съемки, не требующей особо высокой четкости (например, если нет задачи снять мелкий текст вдали), устройство вполне подойдет.

Что же касается видео, то опять-таки при формально хороших характеристиках (4К 30 fps) результат получается весьма печальный: фокус постоянно гуляет, из-за этого видеосъемка имеет смысл только для сугубо документальных целей, предполагающих фиксацию происходящего для внутреннего использования. Пример видео: 73,7 МБ.

У фронтальной камеры разрешение 8 Мп. Для видеообщения и селфи — вполне достаточно. Передача видео поддерживается только до Full HD 30 fps.

В целом, фото- и видеовозможности планшета не относятся к числу его сильных сторон — это еще одна составляющая, на которой производитель сэкономил при формальном сохранении достойных характеристик.

Выводы

При цене от 50 тысяч рублей Huawei MatePad 12 X обеспечивает неплохой баланс характеристик, где экономия достигается за счет менее важных вещей (например, камеры на устройстве таких габаритов — явно вспомогательный элемент), зато достойная автономность, неплохая производительность, хороший дизайн, порт USB 3.2 Gen1, новейшая версия ОС делают использование комфортным и результативным.

Говоря о цене, важно понимать, что в комплект входят обложка-клавиатура, превращающая планшет в мини-ноутбук, а также фактически бесплатные стилус, расширенная гарантия на год и подарок в виде колонки либо наушников. Если добавить 10 тысяч, вы получите увеличенный объем оперативной памяти (12 вместо 8 ГБ), но главное — матовый экран PaperMatte. И это делает данную модель особенно привлекательной, выделяющейся среди конкурентов в своей ценовой категории.

Да, недавно протестированный нами Huawei MatePad Pro 12,2″ по ряду параметров всё же лучше, но у него и цена выше примерно в полтора раза. И здесь надо хорошенько подумать, так ли вам необходимы особенности, за которые идет эта переплата: экран OLED вместо IPS, немного более шустрая SoC, камеры получше, Wi-Fi 6 вместо Wi-Fi 5, наличие спутниковой навигации, клавиатура с тачпадом, нишей для стилуса и гибкой регулировкой угла наклона. Для наиболее требовательных пользователей, которые используют планшет для специфических профессиональных задач, что-то из этого может быть критично. Но для подавляющего большинства — нет.