Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Ровно год прошел с тех пор, как нами был опубликован обзор флагманской модели популярной китайской торговой марки Oppo — смартфона под названием Find 5. В этом году китайцы обновили свою флагманскую модель, представив миру Oppo Find 7. К сожалению, за прошедший год работа российского офиса компании так и не наладилась, поэтому новые модели, в том числе и флагманский аппарат Oppo Find 7, и необычный смартфон для гиков под названием Oppo N1, так и не добрались до нашего рынка и официально поставляться к нам не будут. Тем не менее, новая флагманская модель оказалась достаточно интересной и стоит того, чтобы рассказать о ней подробнее.
Правда, сегодня гостем нашей тестовой лаборатории стал не сам Oppo Find 7, а его немного упрощенная версия под названием Find 7a. Отличий между двумя модификациями не так уж и много: у Find 7a меньше разрешение экрана при тех же физических размерах, меньше объем оперативной памяти, немного другая модификация SoC, а также есть разница в емкости батареи — все перечисленное, естественно, не в пользу упрощенной модели. В остальном Find 7 и Find 7a являются копиями друг друга, так что обзор данной модификации также будет небезынтересен.
Основные характеристики Oppo Find 7a (X9007)
| Oppo Find 7a | HTC One M8 | Samsung Galaxy S5 | LG G2 | TCL Idol X+ | |
| Экран | 5,5″, IPS | 5″, Super LCD 3 | 5,1″, Super AMOLED | 5,2″, IPS | 5″, IPS |
| Разрешение | 1920×1080, 400 ppi | 1920×1080, 440 ppi | 1920×1080, 432 ppi | 1920×1080, 424 ppi | 1920×1080, 440 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400) @2,3 ГГц | Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400) @2,3 ГГц | Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400) @2,5 ГГц | Qualcomm Snapdragon 800 (4 ядра Krait 400) @2,2 ГГц | MediaTek MT6592 (8 ядер ARM Cortex-A7) @2,0 ГГц |
| GPU | Adreno 330 | Adreno 330 | Adreno 330 | Adreno 330 | Mali 450MP4 |
| ОЗУ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16/32 ГБ | 16 ГБ | 16/32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | microSD | — | — |
| Операционная система | Google Android 4.3 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 |
| Аккумулятор | съемный, 2800 мА·ч | несъемный, 2600 мА·ч | съемный, 2800 мА·ч | несъемный, 3000 мА·ч | несъемный, 2500 мА·ч |
| Камеры | тыловая (13 Мп; видео 4K), фронтальная (5 Мп) | тыловая (4 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (16 Мп; видео 4K), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) |
| Габариты и вес | 153×75×9,2 мм, 170 г | 146×71×9,4 мм, 160 г | 142×73×8,1 мм, 145 г | 139×71×8,9 мм, 143 г | 140×69×7,9 мм, 120 г |
| Средняя цена | |||||
| Предложения Oppo Find 7a | |||||
- SoC Qualcomm Snapdragon 801 (MSM8974AВ), 4 ядра Krait 400, 2,3 ГГц
- GPU Adreno 330, 550 МГц
- Операционная система Android 4.3, ColorOS
- Сенсорный дисплей Super LCD 5,5″, 1920×1080, 400 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD до 128 ГБ
- Связь GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц
- Связь WCDMA: 850/900/1900/2100 МГц
- Передача данных 2G, 3G, 4G (LTE FDD 1800/2100/2600 МГц)
- Bluetooth 4.0
- USB OTG
- Wi-Fi 802.11b/g/n, точка доступа Wi-Fi
- NFC, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display
- GPS (A-GPS), Глонасс, Beidou
- Камера 13 Мп Sony Exmor IMX214 BSI, автофокус, LED-вспышка, видео 4K/30 кадров/с
- Камера 5 Мп (фронтальная)
- Акселерометр, датчик приближения, освещенности, гироскоп
- Литий-полимерный аккумулятор 2800 мА·ч
- Размеры 152,6×75×9,2 мм
- Масса 170 г
Комплект поставки
В отличие от большинства предыдущих моделей линейки, смартфоны Oppo Find 7/7a поставляются на рынок в совершенного иного вида упаковке, более всего схожей с упаковкой смартфона Oppo N1, поставки которого на российский рынок в последний момент были отменены. Тот аппарат тоже упаковывался в плоскую пластиковую коробку, сильно отличающуюся от картонных шкатулок с магнитными защелками, в которых мы привыкли встречать на прилавках магазинов смартфоны этой фирмы. Как и у Oppo N1, коробочка здесь выполнена целиком из пластмассы, она квадратная и плоская, содержит внутри пластиковый поднос и несколько отделений, скрывающихся под ним.
В трех небольших отделениях хранится небогатый комплект аксессуаров: очень крупное по габаритам зарядное устройство (выходной ток 4,5 А) с несъемным кабелем Micro-USB, наушники-гарнитура с тонким проводом круглого сечения и гелевыми амбушюрами вакуумного типа, а также соединительный кабель USB—Micro-USB и бумажная инструкция. Комплектация небогата, но сама коробка и ее содержимое поданы столь пафосно, что сразу создается самый благоприятный настрой для дальнейшего знакомства с продуктом.
Внешний вид и удобство использования
Все последние топовые смартфоны Oppo, включая серию Find и необычный N1, являются очень крупными и тяжелыми аппаратами. Легкости и изящества в них не найти — это такие строгие без излишних украшательств монолитные бруски, словно выточенные из единого куска камня и отполированные. В данном случае, скорее всего, прослеживается более сильная ориентация на мужскую аудиторию, женщинам эти крупные, угрюмые на вид, грубоватые, с острыми углами изделия вряд ли придутся по душе.
Видимо за счет этих острых углов смартфон и кажется таким крупным, хотя масса в 170 г, пожалуй, объективно великовата. Устройство в любом случае ощущается крупным и увесистым — нагрудный карман рубашки оно уж точно будет сильно оттягивать, да и для кармана брюк это вес приличный. Смартфон при этом не такой уж и тонкий, хотя толщину в почти 10 мм немного скрадывают слегка зауженные боковые грани — задняя стенка у Oppo Find 7a не плоская, а немного покатая, обтекаемая по бокам.
Боковые грани при этом остаются прямыми, по всему боковому периметру здесь пущен широкий металлический ободок, который и составляет боковины корпуса устройства. Ободок имеет достаточно гладкую и скользкую поверхность, за счет нее и избыточной массы устройство не так уж комфортно поднимать со стола. Впрочем, это слегка нивелируют покатые боковые грани — пальцам тут есть за что зацепиться. Ободок имеет необычную наборную текстурированность, как будто он состоит из нескольких слоев металла — это выглядит симпатично и стильно.
Задняя крышка, в отличие от бокового ободка, выполнена из обычной пластмассы, правда она выкрашена в цвет «серый металлик», что создает впечатление, что она также металлическая — по крайней мере, так выглядит темный вариант смартфона (в продаже имеется еще и белый).
На задней поверхности расположено несколько традиционных элементов: окошко камеры, обрамленное хромированным ободком, глазок сдвоенной светодиодной вспышки, а также решетка вызывного динамика, представляющая собой массив мелких круглых отверстий в крышке.
Здесь используется два динамика, однако поскольку обращены они в сторону тыльной поверхности, звук приглушается, когда смартфон лежит экраном вверх. Вспышка светит весьма ярко, для ее использования в качестве фонарика в смартфоне имеется предустановленное ПО.
Снимается задняя крышка достаточно туго, для этого необходимо вдавить маленькую круглую кнопку на боку устройства. Решение не совсем привычное для аппаратов Oppo, хотя нечто подобное мы уже встречали у смартфонов Meizu MX2 и MX3.
Под крышкой скрывается пара слотов для карточек (SIM-карты и карты памяти), а также имеется отсек для крупной по размерам аккумуляторной батареи. Батарея является съемной, она подпирает собой снизу оба слота для карточек, так что горячая замена их невозможна. SIM-карта здесь используется формата Micro-SIM, карту памяти microSD аппарат может распознать объемом до 128 ГБ. Обе карточки плотно вставляются в свои слоты и держатся в них лишь за счет силы трения — подпружиненных механизмов захвата здесь нет, поэтому плотно сидящие карточки иногда бывает достаточно сложно вытянуть из своих щелей.
Передняя панель практически полностью покрыта защитным стеклом Corning Gorilla Glass 3, устойчивым к появлению царапин. Постукиванием по этому стеклу можно пробудить экран, как в смартфонах LG и некоторых других производителей. В стекле вырезано отверстие для решетки разговорного динамика, под ним скрываются глазки сенсоров и фронтальной камеры.
В нижней части оставлено небольшое пространство, которое не прикрыто стеклом — это такой пластиковый, чуть закругленный элемент дизайна, ставший уже фирменным отличительным знаком смартфонов Oppo. В этот раз его сделали еще более привлекательным за счет того, что встроили в него светодиодный индикатор событий. Это не привычная круглая точка, а вытянутая вдоль всей нижней грани светящаяся мягким синим цветом полоска, которой разработчики даже дали собственное романтическое название: Skyline. Полоска играет роль индикатора, оповещающего о статусе зарядки и входящих событиях, для регулирования его работы в настройках имеется отдельный подраздел меню.
Чуть выше, над индикатором, располагается традиционный ряд из трех аппаратных кнопок управления системой и приложениями. Кнопки имеют тусклую голубоватую подсветку, режим работы которой также может регулироваться в настройках.
Остальные кнопки расположились по бокам устройства: слева — кнопка питания и блокировки, справа — клавиша регулировки громкости. Не первый раз мы видим, что в смартфонах Oppo кнопка питания зачем-то оказывается перенесена на противоположную от привычного расположения левую грань. Это столь непривычно и неудобно (при переходе с других смартфонов), что заставляет путаться и нервничать. К тому же клавиши здесь чрезмерно мягкие и при этом почти не выпирают за пределы корпуса — нащупать и управляться с ними вслепую практически невозможно. В целом организация управляющих элементов в новом смартфоне у Oppo не самая удачная.
Аудиоразъем для наушников (3,5 мм) здесь находится сверху в гордом одиночестве. Производители первой величины, такие как Samsung, LG и HTC, уже приучили нас к тому, что здесь должен располагаться и еще один очень удобный элемент — инфракрасный порт, с помощью которого смартфон может управлять различной техникой в качестве пульта ДУ. Ничего подобного в Oppo, к сожалению, не предусмотрели.
Разъем Micro-USB здесь поддерживает лишь интерфейс USB 2.0, что для современного флагмана с высокой отпускной ценой уже можно счесть минусом. Хорошо хоть, что имеется поддержка режима подключения внешних устройств (USB OTG).
Oppo Find 7a поступит в продажу в двух расцветках: серой, как у нас на фотографиях (ее официальное название — Midnight, то есть полночь), и белой (White). Никаких защитных крышечек на разъемах устройства нет, защиты от пыли и воды флагман Oppo не имеет. Нет здесь, к сожалению, и крепления для ремешка, хотя столь грузному устройству ремешок на руку точно не помешал бы.
Экран
Смартфон Oppo Find 7a оснащен сенсорной матрицей IPS. Размеры экрана составляют 68×121 мм, диагональ — 5,5 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек. У старшей модели Oppo Find 7 при схожей диагонали разрешение составляет 2560×1440 — это является одним из наиболее заметных отличий между двумя модификациями. Такой параметр, как плотность пикселей на дюйм, равен здесь 400 ppi — плотность точек очень высокая, но у экрана Oppo Find 7 плотность еще выше — 537 ppi.
Снаружи экран прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 3. Толщина боковых рамок от края экрана до края корпуса составляет примерно 3 мм — рамки узкие, а на фоне общих немалых габаритов устройства они кажутся еще тоньше.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную, а можно задействовать автоматическую регулировку. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 10 одновременных прикосновений. Дисплей поддерживает управление в перчатках, а также мокрыми пальцами. При поднесении к лицу экран блокируется с помощью датчика приближения.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется эффективный антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения не хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo Find 7a, далее их можно различать по размеру):
Из-за разницы в размерах и цветовом тоне экранов сложно визуально точно определить, какой экран на самом деле темнее, но статистика из графического редактора показывает, что оба экрана одинаково темные. Двоение отраженных объектов в экране Oppo Find 7a очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (вида стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 425 кд/м², минимальное — 4,6 кд/м². Максимальная яркость высокая, значит, учитывая эффективный антибликовый фильтр, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 154 кд/м² (не чрезмерно ярко, но можно было и пониже), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 340 кд/м² (многовато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на 425 кд/м² (что и нужно). Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 21, 222 и 425 кд/м² (подходящие величины), на 0% — 4,6, 50 и 425 кд/м² (логика прослеживается). В целом функция автоматической подстройки яркости работает абсолютно адекватно. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo Find 7a и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (при фотографировании цветовой баланс в фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К). И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов, но изображение на Oppo Find 7a явно затемнено. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст под углом в случае Oppo Find 7a заметно снизился из-за значительного повышения уровня черного. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в пять раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Oppo Find 7a падение яркости немного меньше, при этом цветовой тон у этого экрана немного изменился. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 795:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (10 мс вкл. + 7 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 27 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,81, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая отклоняется от степенной зависимости:
Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость заметно повышается, на темных — понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. Для примера приведем графики зависимости яркости от времени при переходах между оттенками серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в случае вывода однотонных полей во весь экран («красная» зависимость 25-75 (100%)) и при смене оттенков в половинах экрана («зеленая» зависимость 25-75 (50%/50%)):
В первом случае средняя по площади яркость меняется, и яркость заметно повышается при выводе светлого тона и понижается при выводе темного тона. Во втором случае никакой динамической подстройки яркости нет. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменно средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая и неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как в случае темных изображений в условиях внешней засветки яркость наоборот хочется немного поднять, чтобы улучшить детализацию в тенях. Но в данном случае она понижается... К тому же постоянная смена яркости экрана может вызывать некоторый дискомфорт.
Цветовой охват практически равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого далеко неидеальный, так как цветовая температура заметно выше 6500 К, правда отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE сильно изменяются от оттенка к оттенку — это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркостью и эффективный антибликовый фильтр, поэтому смартфоном без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий абсолютно адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, отличную равномерность черного поля и равный sRGB цветовой охват. Основными недостатками являются низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, не очень хороший цветовой баланс, да и агрессивную динамическую подстройку яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения в плюсы мы записать не можем. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Звук
В свое время аппараты Oppo Finder и Oppo Find 5 являлись одними из лучших решений на рынке в звуковом плане благодаря многолетним наработкам компании по производству Hi-Fi-техники. Oppo Find 7a тоже очень неплох в плане звука, но HTC One (M8), пожалуй, переплюнул в данном вопросе и его. Тем не менее, герой сегодняшнего обзора также является одним из лучших смартфонов по качеству звучания, у него имеется и специальный звуковой чип, и сдвоенные стереодинамики — правда, в отличие от HTC One (M8), здесь звук как раз идет «от пользователя, а не к нему» (решетка для выхода звука прорезана у аппарата в задней крышке, так что звук из обоих динамиков направляется в сторону от ушей пользователя, что, конечно, не совсем правильно). Кстати, понимая это, изменила расположение динамиков в своем новом флагмане и Sony — у нового Sony Xperia Z2 стереодинамики, как и у HTC One, обращены лицом к пользователю. В общем, в этом плане разработчикам Oppo еще есть над чем поработать.
Что касается звучания в наушниках, то тут, конечно, претензий нет. Звук отличный, чистый во всем диапазоне частот, басов, пожалуй, здесь даже в избытке, а максимальная громкость более чем достаточная. В разговорном динамике голос знакомого собеседника, тембр и интонация остаются узнаваемыми.
Для проигрывания музыкальных композиций в аппарате используется собственный фирменный плеер. Все звуковые эффекты объединены технологией Maxx Audio и отданы на откуп автоматике, хотя имеется и возможность ручных настроек.
 |
 |
 |
 |
FM-радио в штатной комплектации смартфона не нашлось, а диктофон имеется. Диктофон служит для создания звуковых заметок, а также умеет записывать телефонные разговоры с линии, для этого прямо в интерфейсе телефонного приложения имеется выделенная кнопка с надписью Record.
Камера
Oppo Find 7a оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальная камера делает снимки с максимальным разрешением 1944×2592, видео снимает в разрешении 720р. Для съемки автопортретов возможностей фронтальной камеры более чем достаточно, примеры тестовых снимков представлены ниже.
 |
 |
Основная, тыловая камера имеет матрицу 13 Мп с новым CMOS-сенсором Sony Exmor IMX214 с обратной подсветкой (BSI). Камера оснащена автофокусом, двухсекционной LED-вспышкой, также присутствует новомодная возможность снимать видео в разрешении UHD (4К) — все топовые флагманы, кроме НТС One, уже умеют это делать.
При съемке в автоматическом режиме, который установлен по умолчанию, фотографии получаются размером 4160×3120. Оформление и организация интерфейса управления камерой очень удобны, напоминают лучшие решения Samsung и LG, где функции меню собраны в интерактивную матрицу, все части которой одновременно видны на одном экране.
 |
 |
Камера может снимать видео в разрешении 1080р и UHD (4К), также имеется стандартная для топовых смартфонов возможность снимать видеоролики в замедленном режиме. Примеры тестовых роликов представлены ниже.
Примеры фотографий с нашими комментариями представлены ниже. Под некоторыми снимками есть ссылки на аналогичные с разрешением 50 Мп.
 |
Хорошая резкость на всех планах и по всему полю кадра. На асфальте можно найти небольшие остатки шумов.
|
 |
Кроны деревьев отработаны отлично.
|
 |
Шарпинг на ветвях и проводах едва заметен. Резкость хорошая.
|
 |
Отличная резкость. Номера не самых близких машин хорошо различимы.
|
 |
Существенных шумов в тенях нет. Резкость немного падает в левом верхнем углу.
|
 |
Даже в темных тенях шумов не видно. Динамический диапазон весьма неплох.
|
 |
Еще один пример хорошей экспозиции и неплохой работы с шумами.
|
 |
 |
 |
| Текст при дневном комнатном и недостаточном освещении, а также со вспышкой. С текстом камера справляется хорошо при любом освещении, а при хорошем — и вовсе отлично. | ||
 |
 |
 |
| Макросъемка при дневном комнатном и недостаточном освещении, а также со вспышкой. Макросъемка не очень хорошо удается камере лишь при недостаточном освещении. Но в этом случае помогает вспышка — правда, иногда чрезмерно. | ||
 |
Освещение ≈3200 люкс. Камера справляется хорошо.
|
 |
Освещение ≈1400 люкс. Ситуация практически не меняется.
|
 |
Освещение ≈130 люкс. Становится заметно зерно от шумодава.
|
 |
Освещение ≈130 люкс, вспышка. Вспышка практически не улучшает ситуацию.
|
 |
Освещение <1 люкс. В темноте камера не справляется.
|
 |
Освещение <1 люкс, вспышка. Вспышка работает стабильно.
|
Камера очень напоминает ту весьма удачную, что была в Oppo Find 5, но заметно улучшенную. Впрочем, изменения вполне закономерны: разрешение решили оставить таким же, а вот обработка и, похоже, оптика стали значительно лучше. Резкость снимков очень достойная, что подтверждает график: камера идет наравне с Samsung Galaxy S5, даже обгоняя его (совсем немного). В этом же тесте Samsung Galaxy S4 заметно уступал Oppo Find 5 в целом, однако на начальном этапе они были почти наравне, как и в данном случае. Хотя теперь Samsung имеет большее разрешение, что говорит не в его пользу.
Обработка шумов стала лучше, хотя небольшие остатки при ближайшем рассмотрении найти можно. Но в целом к шумодаву претензий нет. Работает он грамотно и аккуратно. Со снимков практически исчез шарпинг, что вполне естественно при такой оптике. В принципе, его можно было бы убрать совсем. Все остальное будто бы унаследовано от Oppo Find 5. Оно и понятно: зачем менять то, что и так было хорошим.
Стоит отметить практически 100%-ный хороший результат при съемке, когда 10 из 10 дублей получаются удачными, без смаза и нерезкости.
По сравнению с Oppo Find 5 немного расширилось меню настроек и появилась пара новых функций. Функция Super Zoom позволяет делать снимки размером 50 Мп. На деле она делает несколько снимков, а затем формирует из них один большой. Примеры снимков можно скачать по ссылкам.
- Снимок 1 (10,9 МБ, 8160×6120)
- Снимок 2 (13,6 МБ, 8160×6120)
- Снимок 3 (12,2 МБ, 8160×6120)
- Снимок 4 (11,4 МБ, 8160×6120)
По сути, это та же интерполяция, только более добросовестная и хитрая. Однако каких-либо значимых результатов, кроме хорошего шумоподавления, она не приносит. Реальное разрешение снимков 50 Мп вдвое меньше, чем у 13 Мп, что вполне логично. Если же вручную уменьшить разрешение снимка с 8160×6120 до 4160×3120, то реальное разрешение вполне закономерно станет примерно таким же, как и в случае 13 Мп. Это лишний раз подтверждает, что камера производит хитрую интерполяцию. Попутно, конечно, убираются шумы, и очень неплохо, но глубокого смысла в увеличении разрешения нет. Было бы гораздо лучше, если бы разрешение не увеличивали, или сделали не больше 20 Мп, но с хорошо подчищенными шумами, поскольку видно, что модуль камеры отрабатывает 13 Мп практически на грани. В таком случае мы бы имели хорошие чистые снимки с приличным разрешением и адекватным размером, что немаловажно. А идея с 50 Мп, конечно, интересная, но совершенно бессмысленная. Не совсем ясно, почему в Oppo не захотели последовать удачному примеру Nokia и Sony, а решили соригинальничать. Ведь им хорошо удалось почистить шумы при подобном пересчете — зачем же было увеличивать размер?
Похоже, Oppo Find 7 является не только первым смартфоном, который умеет делать снимки размером 50 Мп, но и первым смартфоном, способным снимать в RAW. Это еще одна оригинальная и весьма бессмысленная «изюминка». В данном случае в RAW-снимках был бы смысл, если бы на них были учтены только конструктивные особенности камеры (виньетирование, дисторсия, хроматика), а обработку шумов можно было бы поручить более мощному ПК. Однако на «сырых» снимках Oppo Find 7 присутствует немалое количество программной обработки, в том числе подавление шумов. При этом единственное, что не исправлено — это баланс белого. Поэтому смысла снимать в RAW лишь ради настройки баланса белого (ручной, долгой и нудной) нет. Более того, вряд ли вообще есть смысл снимать в RAW на камеру смартфона. Так что этот странный бонус никакого заметного преимущества камере не дает.
В итоге камера получилась очень хорошей, особенно если не обращать внимания на сомнительные бонусы, которые добавлены будто от отчаяния, чтобы хоть как-то потягаться с «фишками» других флагманов. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки, практически для любых сюжетов.
Телефонная часть и коммуникации
Oppo Find 7a стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеется поддержка сетей четвертого поколения LTE FDD 1800/2100/2600 МГц. На практике с SIM-картами отечественных операторов Мегафон и МТС смартфон распознает и работает в сетях 4G, правда делает это не так уверенно, как сертифицированные аппараты — часто сообщает о проблемах с сетевым подключением и тут же перескакивает в режим 3G, хотя другие аппараты на этом же самом месте демонстрируют более уверенный прием сетей 4G.
 |
 |
 |
 |
Из дополнительных сетевых возможностей в наличии поддержка технологии NFC. Поддерживается режим подключения внешних устройств (USB Host, OTG), так что можно подключать к порту Micro-USB флэшки и мышки с клавиатурами. Навигационный модуль работает как с GPS, так и с отечественной системой Глонасс, а также находит спутники китайской системы Beidou (в списке они обозначены красными флажками).
 |
 |
Самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось. Экран у смартфона крупный, поэтому прорисовка букв и цифр виртуальной клавиатуры вполне комфортна для управления. Выделенного верхнего ряда с цифрами на штатной клавиатуре, как у аппаратов Samsung, здесь нет — придется каждый раз переключать раскладку. Сама раскладка и расположение клавиш стандартны: для переключения языковой раскладки достаточно нажать на кнопку с изображением глобуса. Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Имеется поддержка безотрывного письма скольжением, а вот возможности пододвинуть клавиатуру поближе к одному из краев, как на планшетофонах Samsung и LG, здесь нет.
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы используется программная платформа Google Android уже не самой свежей версии 4.3 и фирменный графический пользовательский интерфейс ColorOS, который разработчики нескромно называют операционной системой на базе Android — однако по сути это такой же сторонний пользовательский интерфейс, оболочка, как, например, Sense у HTC или TouchWiz у Samsung. В Oppo вообще очень любят возиться с различными оболочками: например, у предыдущего флагмана, Oppo Find 5, интерфейс был совсем другой, и назывался он Oppo Unique UI; теперь среди поддерживаемых в разработке у Oppo находится сразу несколько оболочек — собственная ColorOS, а также сторонние Cyanogenmod и даже MIUI.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Оболочка чрезвычайно насыщена всевозможными улучшениями и дополнительными функциями: в результате ее разработки компанией было получено 37 патентов и создано около 410 улучшений относительно «стоковой» Android OS. Очень много внимания уделено, в частности, управлению жестами: разнообразных возможностей здесь так много, что их изучению посвящено несколько страниц инструкции, причем можно задавать и собственные уникальные комбинации.
 |
 |
Предустановленных программ очень много, однако большинство из них не слишком применимы в наших условиях, так как они даже не переведены с китайского. Впрочем, самые необходимые приложения, такие как менеджер файлов, программа для бэкапа, пакет для работы с офисными документами, диктофон и даже фонарик — все это есть, и пользоваться этим вполне можно и без перевода.
На этом месте хотелось бы повторить, что аппарат Oppo Find 7a, как и его старший собрат Find 7, официально на российский рынок поставляться компанией не будет, так что всем желающим приобрести данный аппарат придется довольствоваться несертифицированными устройствами. А это значит, в частности, что придется получать права root, чтобы установить необходимый для нормального функционирования Android-смартфона магазин приложений Google Play. Далее приводим небольшую инструкцию, которой мы пользовались для того, чтобы привести аппарат, привезенный из Китая, в надлежащий вид.
Инструкция:
Для начала необходимо установить на телефон модифицированный recovery-модуль. Эта операция проводится на ПК с помощью специальной утилиты (для перевода веб-страниц удобно использовать переводчик Google, в данном случае он позволит легко сориентироваться в необходимых действиях). Также советуем сразу скачать архив, в котором вы обнаружите две ZIP-папки. Одна содержит инструмент для рутования, другая — набор приложений Google. Обе эти сжатые папки необходимо скопировать в корневую папку смартфона (не разархивируя их).
Теперь запустите утилиту для установки recovery. Вам будет выведен список инструкций на китайском. После этого отсоединенный от компьютера Find 7a необходимо выключить и включить, одновременно зажав кнопку увеличения громкости. Смартфон должен войти в fastboot-режим, о чем скажет соответствующая надпись на дисплее. После этого соедините Oppo с компьютером и нажмите Enter. Утилита выдаст несколько строчек красного китайского текста, где должно бросаться в глаза английское слово Recovery, и завершит все зеленой строкой.
Теперь отсоедините смартфон от ПК и загрузите в recovery-режиме, зажимая одновременно с кнопкой включения кнопку уменьшения громкости. Выберите «English». Если установка recovery завершилась удачно, в нижней строке появившегося меню должно значиться «1.0_Wmjan».
Дальнейшие шаги просты. Вернитесь в предыдущее меню, выберите «Install from SD» и затем архив «Wmjan_Root_4.3.zip». Вместе с приложением Super User, контролирующим права приложений, будет также установлен проводник с доступом в закрытые от рядовых пользователей разделы. Далее таким же образом выберите «Wmjan_Gms_4.3.zip», и на смартфоне появятся приложения Google.
Дальнейшие действия производятся уже через Play Market. Во-первых, необходимо установить клавиатуру Google (или любую другую на ваш вкус) вместо предустановленной, адаптированной для китайских пользователей. После нескольких шагов настройки новая клавиатура автоматически займет ее место. Для русификации интерфейсов воспользуйтесь приложением MoreLocale 2 (ему необходимо будет предоставить root-права). В завершение можно почистить смартфон от ненужного китайского софта с помощью Root App Delete или аналогичных приложений (они также запросят root-права).
Производительность
Как и у новых флагманов Samsung и HTC, аппаратная платформа Oppo Find 7a строится на базе новейшей однокристальной четырехъядерной системы (SoC) Qualcomm Snapdragon 801 с четырьмя ядрами Krait 400. Напомним, что новая платформа обладает функциональностью Snapdragon 800 с чуть большей частотой процессорных ядер: Snapdragon 801 может работать на частотах до 2,45 ГГц, в то время как частота ядер предыдущей версии чипа была ограничена на уровне 2,36 ГГц. Правда, у Oppo Find 7a, как и в случае HTC One (M8), максимальная частота процессорных ядер составляет лишь 2,3 ГГц (CPU-Z показывает 2,27 ГГц), что меньше, чем у Samsung Galaxy S5 (2,46 ГГц). Это происходит потому, что здесь используется немного другая версия новой платформы — MSM8974AB. В отличие от версии MSM8974AC, которая установлена в Samsung Galaxy S5 (и, кстати, во флагмане Oppo Find 7), здесь максимально возможная частота CPU ограничена 2,36 ГГц, а частота GPU равна 550 МГц (для MSM8974AC эти характеристики составляют 2,45 ГГц и 578 МГц соответственно).
Поддержку в обработке графики процессору здесь оказывает тот же видеоускоритель Adreno 330. Собственной памяти для нужд пользователя в устройстве изначально доступно около 9 ГБ из 16 ГБ. Объем оперативной памяти смартфона составляет 2 ГБ, хотя свою топовую версию модели — Oppo Find 7 — компания оснастила 3 ГБ ОЗУ. Карты памяти microSD в данной модели поддерживаются объемом до 128 ГБ, также можно подключать внешние флэш-накопители, клавиатуры и мышки при помощи специального переходника в режиме OTG.
 |
 |
 |
 |
Поскольку наиболее мощной и максимально производительной из конкурирующих серийных платформ является сейчас SoC MediaTek MT6592, в конфигурацию которой входит восемь полноценных процессорных ядер, [одновременно] функционирующих на частоте до 2 ГГц, то логично включить в сравнение ее результаты. Напомним, что совсем недавно мы выпустили обзор мощного смартфона TCL Idol X+, который построен на максимальной версии данной платформы, так что любопытно будет сравнить результаты этих двух наиболее продвинутых на сегодняшний день аппаратных мобильных платформ. Также к сравнению, естественно, стоит добавить и результаты, продемонстрированные в тех же тестах предыдущей версией платформы Qualcomm — Snapdragon 800, на которой работают все топовые смартфоны прошлого года. Что касается самой Qualcomm Snapdragon 801, то мы уже имеем представление о ее быстродействии благодаря недавнему тестированию Samsung Galaxy S5, функционирующего на максимальной версии данной платформы. Интересно будет сравнить и с HTC One (M8) — у них платформы как раз идентичны по характеристикам.
Чтобы получить представление о производительности платформы тестируемого смартфона, проведем стандартный набор тестов.
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Тестирование в MobileXPRT, а также в последних версиях AnTuTu 4.х и GeekBench 3:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Вот что выяснилось по итогам тестирования. Что касается конкурирующей MediaTek MT6592, то с ней новейшая система Qualcomm (Snapdragon 801) справилась уверенно. В общем-то, это совершенно не удивительно, если учесть, что и предыдущая версия (Snapdragon 800) была быстрее топового решения MediaTek. Что же касается самой Snapdragon 801, то по результатам всех тестов особого прироста по отношению к Snapdragon 800 не обнаружено, да его и не должно быть при частоте ядер 2,27 ГГц, которая не сильно отличается от частоты ядер былых флагманов на Snapdragon 800. В «честном» варианте теста AnTuTu X испытуемый продемонстрировал практически такие же результаты, что и в «основной» версии (скриншот результатов «античитерского» AnTuTu X мы всегда помещаем справа от основного), то есть попыток обмана пользователей здесь не наблюдается.
По результатам сравнения во всех бенчмарках некоторая разница между смартфонами есть, и из всех новинок на новой платформе флагман Oppo пока лидирует, немного обходя даже Samsung Galaxy S5. Впрочем, речь сейчас идет о заоблачных результатах, которые иным смартфонам более низкого уровня просто недоступны, так что в любом случае мы говорим сейчас и об Oppo Find 7a, и о других новинках на Snapdragon 801 как о наиболее мощных на сегодняшний день смартфонах, аппаратных мощностей которых еще долго будет хватать для выполнения любых задач.
| Oppo Find 7a (Snapdragon 801) |
HTC One (M8) (Snapdragon 801) |
Samsung Galaxy S5 (Snapdragon 801) |
LG G2 (Snapdragon 800) |
TCL Idol X+ (MediaTek MT6592) |
|
| Mobile XPRT 2013 (больше — лучше) |
233/94 | 210/87 | 212/92 | 141/86 | 165/63 |
| AnTuTu 4.х (больше — лучше) |
35603 | 36869 | 34669 | 35040 | 31081 |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
993/3007 | 884/2543 | 926/2754 | 840/2142 | 508/2565 |
Тестирование графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
 |
 |
| Oppo Find 7a (Snapdragon 801) |
HTC One (M8) (Snapdragon 801) |
Samsung Galaxy S5 (Snapdragon 801) |
LG G2 (Snapdragon 800) |
TCL Idol X+ (MediaTek MT6592) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
Maxed out! | Maxed out! | Maxed out! | 9831 | 4312 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
19689 | 20965 | 18656 | 15809 | 7337 |
Результаты тестирования графической подсистемы в игровом тесте Epic Citadel, а также Basemark X и Bonsai Benchmark:
Превосходство в работе видеоподсистемы Adreno 330 над Mali-450MP4, входящей в состав восьмиядерной MediaTek MT6592, заметно: этот видеоускоритель выдает 60 fps и более в тех тестовых режимах, в которых Mali-450MP4 выдает лишь 46 fps.
 |
 |
 |
 |
| Oppo Find 7a (Snapdragon 801) |
HTC One (M8) (Snapdragon 801) |
Samsung Galaxy S5 (Snapdragon 801) |
LG G2 (Snapdragon 800) |
TCL Idol X+ (MediaTek MT6592) |
|
| Epic Citadel, High Quality (больше — лучше) | 61 fps | 58 fps | 58 fps | 56 fps | 46 fps |
| Epic Citadel, Ultra High Quality (больше — лучше) | 57 fps | 58 fps | 52 fps | 51 fps | нет поддержки |
| Bonsai Benchmark | 55 fps/3862 | 54 fps/3816 | 51 fps/3625 | — | 23 fps/1656 |
| Basemark X, Medium Quality | 26350 | 26717 | 24095 | — | 9808 |
| Basemark X, High Quality | 14147 | 12473 | 11983 | — | 3686 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
 |
 |
| Oppo Find 7a (Snapdragon 801) |
HTC One (M8) (Snapdragon 801) |
Samsung Galaxy S5 (Snapdragon 801) |
LG G2 (Snapdragon 800) |
TCL Idol X+ (MediaTek MT6592) |
|
| SunSpider (мс, меньше — лучше) |
772 | 895 | 737 | 1052 | 873 |
| Kraken (мс, меньше — лучше) |
6997 | 7598 | 6593 | 10060 | 11211 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.
По результатам тестирования Oppo Find 7a не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые требуются для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем придется сначала изменить настройки, переключившись с аппаратного декодирования на программное или в новый режим под названием Аппаратный+ (поддерживается не всеми смартфонами), только тогда появится звук. Все результаты сведены в единую таблицу.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
Для тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | хорошо | мало |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | мало |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров, за исключением файлов с 50 и 60 кадр/с. Смартфон даже может показывать файлы с разрешением 4K до 30p включительно. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по границе экрана и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара оттенков неотличима по яркости от черного цвета, а в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Литий-полимерная батарея, установленная в Oppo Find 7a, имеет точно такую же, как у Samsung Galaxy S5, емкость в 2800 мА·ч, и это на 200 мА·ч меньше, чем у флагманского Oppo Find 7 (3000 мА·ч). Стоит признать, что испытуемый не продемонстрировал чудес долгожительства, оказавшись по результатам тестов позади и Samsung Galaxy S5, и даже HTC One (M8) — аппарата, у которого даже емкость аккумулятора меньше. Одним словом, Oppo Find 7a достаточно быстро расходует энергию своей батареи, заряжать его придется часто, так что весьма полезна возможность ускоренной зарядки, которую предусмотрел здесь производитель. Смартфон комплектуется необычным зарядным устройством с выходным током 4,5 А, и естественно, не любой кабель Micro-USB такой ток выдержит, поэтому разработчики решили перестраховаться и лишили зарядное устройство USB-выхода — провод и зарядный модуль составляют здесь одно целое.
На своем сайте разработчики Oppo обещают, что смартфон с такой ускоренной зарядкой сможет буквально за полчаса восстановить 75% емкости батареи. Наши собственные тесты показали, что это не так далеко от истины: за 30 минут Oppo Find 7a оказался заряженным до 65%, а полная зарядка его аккумулятора заняла ровно 1 час 10 минут. Подобная ускоренная зарядка уже больше года реализована в топовых смартфонах Sony, однако там выходной ток комплектных зарядных устройств выше 1,5-2 А не поднимался, хотя и в том случае разработчики Sony всегда предупреждают, что с их мощными зарядными устройствами необходимо использовать только фирменные штатные кабели Micro-USB.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Oppo Find 7a | 2800 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 8 ч. 20 м. | 3 ч. 00 м. |
| HTC One M8 | 2600 мА·ч | 22 ч. 10 м. | 13 ч. 20 м. | 3 ч. 20 м. |
| Samsung Galaxy S5 | 2800 мА·ч | 17 ч. 20 м. | 12 ч. 30 м. | 4 ч. 30 м. |
| TCL Idol X+ | 2500 мА·ч | 12 ч. 30 м. | 7 ч. 20 м. | 3 ч. 00 м. |
| Lenovo Vibe Z | 3050 мА·ч | 11 ч. 45 м. | 8 ч. 00 м. | 3 ч. 30 м. |
| Acer Liquid S2 | 3300 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 7 ч. 40 м. | 6 ч. 00 м. |
| LG G Flex | 3500 мА·ч | 23 ч. 15 м. | 13 ч. 30 м. | 6 ч. 40 м. |
| LG G2 | 3000 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 12 ч. 30 м. | 4 ч. 45 м. |
| Sony Xperia Z1 | 3000 мА·ч | 11 ч. 45 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 30 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора менее 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался около 8,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал всего 3 часа и автоматически выключился..
Итог
Что касается стоимости новинки, то известно, что продаваться на российском рынке она официально не будет, но у серых поставщиков ее уже сейчас можно приобрести по цене примерно в 21 тысячу рублей. Это более чем интересная цена за топовый по всем характеристикам аппарат, который ни в чем не уступает последним флагманским решениям именитых производителей, таких как Samsung и HTC. А сравниться с ним сейчас могут лишь Samsung Galaxy S5 да HTC One (M8) — такие же максимально мощные устройства с топовыми характеристиками, но стоят они при этом от 30 до 33 тысяч рублей.
Таким образом, перед нами настоящий флагманский смартфон высшего уровня: аккуратный, хотя и немного скучноватый дизайн, качественные материалы корпуса, неплохой экран, хорошая камера, мощнейшая аппаратная платформа и широкая функциональность — всё это достойно похвалы, особенно если учесть, что аппарат не переоценен, а стоит вполне адекватных денег.
В заключение предлагаем вам посмотреть наш видеообзор смартфона Oppo Find 7a:
за предоставленный на тестирование смартфон Oppo Find 7a
