Содержание
- Видеообзор
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Жизненный цикл мобильных продуктов китайского производителя Meizu долог. В последние годы компания неспешно выдавала примерно по одной топовой модели в год и спокойно себя при этом чувствовала. Однако усилившаяся рыночная конкуренция и новые веяния моды в конце концов оказали влияние и на этого китайского разработчика смартфонов. Очевидно, расширение ассортимента пошло Meizu только на пользу. Согласно данной информации, лишь за первый месяц текущего года Meizu продала около 1,5 млн смартфонов, и не последнюю роль в этом сыграло то, что буквально за несколько месяцев производитель успел выпустить сразу четыре новых аппарата. В их числе, вслед за вышедшим «по графику» флагманом MX4, появилась улучшенная версия этой модели под названием Meizu MX4 Pro.
Как показывает практика, приставка «Pro» в названиях смартфонов не обязательно сказывается на производительности или функциональности модели — зато однозначно свидетельствует об увеличении габаритов. И без того немаленький смартфон MX4 в версии MX4 Pro еще больше разросся в размерах и стал поистине гигантским, что до сих пор не для каждого пользователя является безоговорочным плюсом. Впрочем, под давлением слаженных действий большинства производителей смартфонов этот «ограничитель» постепенно снимается и у них.
В техническом плане существенных отличий между двумя моделями MX4 не так уж и много: у MX4 Pro более высокое разрешение экрана и совершенно иная аппаратная платформа, что, впрочем, не означает, что она автоматически является более производительной. Появление аппаратной кнопки со сканером отпечатков пальцев тоже, как оказалось, нельзя однозначно записать в плюсы. С одной стороны, лишний датчик никогда не помешает, но с другой, если судить по отзывам пользователей, далеко не всех устраивают столь кардинальные перемены в знакомом и привычном облике. Некоторых отталкивает явная схожесть с продуктами Samsung, да и сама механика взаимодействия с аппаратной кнопкой, пришедшей на смену привычному сенсорному кружку, у многих вызывает тревогу. Среди однозначных улучшений можно отметить увеличившийся объем оперативной памяти, а также подросшее разрешение фронтальной камеры, но последнее имеет значение далеко не для всех. В итоге получается, что смартфоны в целом очень похожи, что, собственно, и побудило разработчиков ограничиться добавкой «Pro» к уже имеющемуся имени изделия, а не давать ему новое название. И все же основополагающих отличий вполне достаточно, чтобы смартфон Meizu MX4 Pro удостоился отдельного обзора.
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Meizu MX4 Pro:
Теперь взглянем на характеристики новинки.
Основные характеристики Meizu MX4
| Meizu MX4 Pro | Meizu MX4 | Huawei Ascend Mate 7 | Lenovo Vibe Z2 Pro | Samsung Galaxy Note 4 (N910C) | |
| Экран | 5,5″, IPS | 5,36″, IPS | 6″, IPS | 6″, IPS | 5,7″ Super AMOLED |
| Разрешение | 2560×1536, 546 ppi | 1920×1152, 418 ppi | 1920×1080, 367 ppi | 2560×1440, 490 ppi | 2560×1440, 515 ppi |
| SoC | Samsung Exynos 5430 (4 ядра Cortex-A15 @2,0 ГГц + 4 ядра Cortex-A7 @1,5 ГГц) | Mediatek MT6595 Octa-core (4 ядра Cortex-A17 @2,2 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 @1,7 ГГц) | HiSilicon Kirin 925 (4 ядра Cortex-A15 @1,7 ГГц + 4 ядра Cortex-A7 + i3) | Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400 @2,5 ГГц) | Samsung Exynos 5433 (4 ядра Cortex-A57 @1,9 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,3 ГГц) |
| GPU | Mali T628 МР6 | PowerVR G6200 | Mali-T628 MP4 | Adreno 330 | Mali-T760 |
| ОЗУ | 3 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 3 ГБ | 3 ГБ |
| Флэш-память | 16/32/64 ГБ | 16/32/64 ГБ | 16 ГБ | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка карт памяти | — | — | microSD | нет | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 |
| Аккумулятор | несъемный, 3350 мА·ч | несъемный, 3100 мА·ч | несъемный, 4100 мА·ч | несъемный, 4000 мА·ч | съемный, 3220 мА·ч |
| Камеры | тыловая (20,7 Мп; видео 4К), фронтальная (5 Мп) | тыловая (20,7 Мп; видео 4К), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (16 Мп; видео 4K), фронтальная (5 Мп) | тыловая (16 Мп; видео 4K), фронтальная 3,7 Мп) |
| Габариты и вес | 150×77×9,0 мм, 158 г | 144×75×8,9 мм, 147 г | 157×81×7,9 мм, 185 г | 156×81×7,7 мм, 181 г | 154×79×8,5 мм, 176 г |
| Средняя цена | |||||
| Предложения Meizu MX4 Pro | |||||
- SoC Samsung Exynos 5430, 8 ядер ARM big.LITTLE (Cortex-A15 @2,0 ГГц + Cortex-A7 @1,5 ГГц)
- GPU Mali T628 МР6, 600 МГц
- Операционная система Android 4.4.4, Flyme OS 4.1
- Сенсорный дисплей IPS (NEGA negative LCD) 5,5″, 2560×1536, 546 ppi
- Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 16/32/64 ГБ
- Связь GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Связь 3G HSDPA 850/900/1900/2100 МГц
- Передача данных LTE Cat.4 (150/50 Мбит/c) 1800/2100/2600МГц
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4/5 ГГц), точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.0 BLE
- GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
- USB 2.0, OTG
- Камера 20,7 Мп, Sony IMX220 Exmor RS, f/2,2, автофокус, видео 4K
- Камера фронтальная 5 Мп, OmniVision OV5693, f/2,2
- Гироскоп, датчик приближения, освещения, силы тяжести, электронный компас
- Звуковой тракт: ЦАП Sabre ESS Technology ES9018K2M + усилитель TI OPA1612
- Аккумулятор 3350 мА·ч, несъемный
- Размеры 150×77×9,0 мм
- Масса 158 г
Комплект поставки
Meizu MX4 Pro поступает в продажу в традиционной для мобильных продуктов этого производителя упаковке, выполненной в виде книжки. Эта маленькая коробочка со смартфоном заключена в гораздо бо́льшую по размерам коробку, выполненную в виде шкатулки с откидной крышкой. Упаковка традиционно для Meizu выполнена с большим старанием и вниманием к мелочам. В лучших традициях стиля и вкуса, эта коробка практически лишена картинок и надписей. Упаковка у продуктов Meizu всегда очень стильная, и этим она автоматически добавляет дороговизны внутреннему содержимому.
Комплект аксессуаров небогат: в коробке находятся лишь миниатюрное зарядное устройство с выходным током 2 А и соединительный кабель Micro-USB, больше ничего. Так же, как и в случае с оригинальной моделью MX4, наушников в комплекте не оказалось: хотя отсек для их размещения в коробке предусмотрен, он пуст.
Внешний вид и удобство использования
Внешне MX4 Pro является почти точной копией обычной модели MX4 — за исключением разросшихся размеров и кнопки под экраном. Это все тот же узнаваемый фирменный дизайн со скругленной со всех сторон обтекаемой пластиковой задней крышкой и широким окрашенным металлическим ободком по периметру. Боковые грани при этом не прямые, а сильно скошенные, они визуально сливаются с крышкой, делая всю нижнюю часть как бы единым целым. Металл ободка выкрашен с помощью специального напыления в тот же цвет, что и сама крышка, что придает им еще больше сходства.
Боковая рамка является частью общего металлического остова, на котором закреплены все остальные детали смартфона. Вся внешняя поверхность боковин практически полностью закрашена, так что о наличии металла можно судить лишь по тонкой отдающей металлическим блеском фаске, снятой в передней части на лицевой стороне смартфона.
За счет нескользкого пластика, из которого изготовлена здесь задняя крышка, и такой же матовой поверхности боковой рамки смартфон достаточно надежно удерживается в пальцах. С другой стороны, при столь огромных размерах корпуса и немалом весе говорить о комфортном удержании аппарата в руке все равно не приходится. Размеры устройства велики, для управления таким смартфоном придется постоянно перебирать его в пальцах и обращаться с помощью двух рук.
Задняя крышка легко снимается, она традиционно крепится на нескольких пластиковых защелках. На внутренней ее стороне размещена NFC-антенна: в отличие от обычной MX4, у Pro-версии данная технология передачи данных поддерживается. Внутри под крышкой имеется лишь один доступный для манипуляций слот: здесь можно установить только одну карточку Micro-SIM, ничего больше. Батарея, несмотря на съемную крышку, прикручена намертво. Сейчас уже не только китайские быстроделы, но и вполне уважаемые мировые бренды не гнушаются вторым слотом для SIM-карты, да и отсутствие слота для карты памяти тоже не воспринимается пользователями с восторгом. Но похоже, Meizu остается верна однажды выбранному курсу подражания Apple во всем: хотя места в корпусе для дополнительных слотов у MX4 Pro более чем достаточно, такие слоты в ее смартфонах появятся, видимо, лишь тогда, когда они появятся в iPhone.
На тыльной стороне корпуса разработчики разместили только модуль камеры с разноцветной двойной светодиодной вспышкой, способной работать в качестве фонарика. Основной динамик выведен на нижний торец, его выход оформлен в виде нескольких крупных круглых отверстий. До появления iPhone 6 никто и никогда не оформлял этот элемент таким образом, обычно в корпусе делалась длинная прорезь или массив мелких отверстий, но теперь многие стали перенимать очередную выдумку Apple. Вообще, нижний торец аппаратов Meizu MX4 и MX4 Pro сильно напоминает таковой у 6-го поколения iPhone, особенно в стальном цвете, когда поверхности смартфонов Meizu отливают металлическим блеском.
Наиболее заметное отличие Meizu MX4 Pro от обычной версии MX4 во внешнем строении состоит в появлении на передней панели механической аппаратной клавиши со встроенным сканером отпечатков пальцев. Небольшая кнопка размером 13×8,2 мм, обрамленная металлической рамкой, снаружи прикрыта защитным сапфировым стеклом.
Как и у других смартфонов со сканером отпечатков пальцев, например Huawei Mate 7 или тех же Apple iPhone, основная задача этого элемента — возможность разблокировки устройства по сканированию подушечки пальца. Аналогично Huawei Mate 7, смартфон позволяет проводить пальцем в любом направлении, а высокая разрешающая способность сканера в 508 пикселей на дюйм обещает корректное распознавание отпечатка даже влажного пальца. В настройках можно запомнить несколько отпечатков разных пальцев. На практике оказалось, что, действительно, палец можно поднести с любой стороны, и сканер в любом случае его распознает. Но вот что касается влажного пальца, то эта обещанная функция в нашем случае отказалась работать наотрез — пока палец не оказывался сухим, сканер не подтверждал определение знакомого отпечатка.
 |
 |
Помимо собственно функции разблокировки экрана, а также подтверждения платежей в системе Flyme, с помощью сканера отпечатков пальцев можно еще и защитить любую из установленных в смартфоне программ, которые смогут быть запущены только после проверки отпечатка пальца владельца, даже если на тот момент аппарат разблокирован. Это может быть удобно, например, для забывчивого хозяина смартфона, часто оставляющего незаблокированный аппарат без присмотра.
 |
 |
 |
 |
Вся эта система распознавания получила собственное название mTouch, и описанию ее возможностей разработчиками уделяется очень много внимания. Сказано, например:
«В память устройства записывается только код функции шаблона отпечатков пальцев, а не какая-либо подробная информация. В момент передачи данных код функции шифруется при помощи алгоритма шифрования Tiny Encryption Algorithm (TEA), а для хранящихся в памяти устройства данных используется алгоритм AES 128. Алгоритм расшифровки также шифруется эксклюзивным методом GOODIX и сохраняется в коде функций. Таким образом, многоуровневое кодирование обеспечивает безопасность отпечатков пальцев.»Очень знакомое описание: практически то же самое рассказывали в свое время разработчики Huawei Mate 7, описывая технологию работы встроенного в их аппарат аналогичного по возможностям сканера отпечатков пальцев.
Кнопка, в которую встроен сканер, является еще и привычным управляющим элементом: по нажатию и даже простому прикосновению к ней можно осуществить блокировку и разблокировку экрана, а также возврат на домашний экран — все эти функции настраиваются в соответствующем разделе меню. Светодиодный индикатор событий в верхней части над экраном реагирует лишь на входящие события, но не на статус зарядки.
Дополнительные сенсорные кнопки в нижней части передней панели традиционно для аппаратов Meizu отсутствуют, и это неудобно. Приходится переносить внимание на экран и обращаться к виртуальным кнопкам, что совершенно непривычно для пользователей системы Android, но зато похоже на управление в Apple iOS.
На верхнем торце и левой боковой грани устройства расположились еще 2 управляющие клавиши. Впрочем, к кнопке питания и блокировки на верхнем торце можно и не тянуться — и для блокировки экрана, и для разблокировки имеются альтернативные способы. Клавиши достаточно крупные, имеют пружинистый и отчетливый ход, легко находятся вслепую.
В нижнем торце расположился универсальный разъем Micro-USB 2.0 с поддержкой подключения внешних устройств в режиме OTG. Разъем диаметром 3,5 мм для подключения наушников вынесен на верхний торец. Заглушками разъемы устройства не прикрыты, не найти на корпусе и крепления для ремешка. Защиты от воды и пыли аппарат не получил, поддержки беспроводной зарядки — тоже.
Что касается цветовых вариантов Meizu MX4 Pro, то их в компании, как и в случае с первоначальной моделью MX4, еще и используют в качестве причины для варьирования стоимости изделия: «стандартные» белый и темно-серый цвета стоят одних денег, а «премиальный» золотистый позиционируют выше и продают, соответственно, дороже при одном и том же объеме памяти.
Экран
Meizu MX4 Pro оснащен сенсорной матрицей IPS, целиком экран называется самими разработчиками «NEGA negative LCD». Также в описании данного дисплея упоминается технология Panel Self Refresh (PSR), которая должна позволить затрачивать меньше энергии при отображении информации на дисплее при сравнении с показателями экрана MX4. У очередного смартфона Meizu вновь наблюдается непривычное для Android-решений соотношение сторон экрана — 5:3 (15:9). Размеры экрана составляют 72×119 мм, диагональ — 5,5 дюйма, разрешение — 2560×1536 точек. Соответственно, плотность точек рекордно велика и достигает огромного значения в 546 ppi.
Толщина рамок от края экрана до края корпуса по бокам составляет 2,8 мм, а сверху и снизу — около 15 мм; экран занимает 76,5% площади корпуса. Яркость дисплея можно подстраивать вручную, а можно задействовать автоматическую регулировку. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения. На этом месте стоит в очередной раз заметить, что несмотря на некомфортное расположение кнопки питания на верхнем торце, экран и без нее можно разблокировать несколькими разными способами — от привычного двойного постукивания по стеклу до простого жеста смахивания, а также можно использовать аппаратную кнопку под экраном (все зависит от выставленных самим пользователем настроек).
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Meizu MX4 Pro, далее их можно различать по размеру):
Экран у Meizu MX4 Pro даже чуть-чуть темнее (яркость по фотографиям 100 против 101 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Meizu MX4 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 580 кд/м², минимальное — 2,3 кд/м². Отметим, что шкала очень нелинейная, так как при положении ползунка примерно посередине шкалы яркость уменьшается сразу до 19 кд/м². Кому и зачем пришла в голову гениальная идея сделать именно так, нам неизвестно. Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на высоком уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условия, далее устройство само меняет яркость. Для условий освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) мы выставили комфортный уровень, это оказалось 180 кд/м² Далее в полной темноте функция автояркости уменьшила яркость до 12 кд/м² (нормально), а в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повысила до 520 кд/м² (этого вполне достаточно). То есть функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Meizu MX4 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов (на фотографии экрана Meizu MX4 Pro насыщенность выше из-за небольшого программного увеличения цветового контраста), однако цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и контраст сохранился на высоком уровне. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно на одинаковую величину. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) очень высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (10 мс вкл. + 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 37 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что незначительно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура высоковата и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) выше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Баланс сдвинут за счет избытка синей и зеленой компоненты, что повышает яркость экрана при меньшем потреблении энергии. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, отличную равномерность черного поля и высокую контрастность, а также цветовой охват sRGB и приемлемый — при визуальной оценке — цветовой баланс. Значимых недостатков нет, это вообще один из лучших на сегодняшний день экранов среди данного класса техники.
Звук
В отличие от обычной MX4, в версии MX4 Pro действительно используется отдельный аудиочип ESS Technology Sabre ES9018K2M с усилителем Texas Instruments OPA1612, так что жаловаться на звучание не приходится, хотя и обычный MX4 звучал в целом неплохо.
Основной динамик MX4 Pro издает очень громкий, чистый на максимальном уровне громкости, в меру насыщенный низкими частотами звук. Разговорный динамик четко передает все интонации и тембр голоса, речь собеседника распознается уверенно. Звучание в наушниках здесь также не вызывает ни малейших претензий, звук очень качественный. Фирменных наушников, правда, в комплект не вложили, хотя ячейку в коробке для них выделили и она пустует.
Для управления качеством звучания имеется возможность задействовать несколько различных профилей, в том числе и для работы с внешними аудиосистемами. Доступ к настройкам активируется только когда подключены наушники или аудиосистема. Для воспроизведения музыки здесь предусмотрен фирменный проигрыватель. В его настройках имеется возможность использовать эквалайзер с предустановленными значениями.
FM-радио в штатной комплектации смартфона не обнаружилось, а диктофон имеется. Также аппарат умеет записывать телефонные разговоры с линии, для этого достаточно нажать на соответствующую кнопку в интерфейсе телефонного приложения прямо во время звонка.
 |
 |
 |
 |
Тестирование с помощью измерительных приборов провел Николай Землянский.
В настройках звука имеется пункт «Hi-Fi Sound», где пользователь может настроить уровень усиления сигнала. Мы рекомендуем остановиться на одном из трех нижних вариантов в списке, поскольку в автоматическом режиме смартфон адаптируется слишком долго.
 |
 |
Для сравнительного субъективного тестирования мы задействовали смартфон Sony Xperia Z1 Compact, а также популярные и недорогие наушники Sennheiser CX 400-II Precision. Воспроизведение осуществлялось через стандартные плееры смартфонов при отключенных эффектах. Meizu MX4 Pro, конечно же, обошел Sony по качеству звука. Но разница, откровенно признаться, не была значительной. MX4 Pro имеет больший запас громкости и более равномерную АЧХ, особенно в верхнем регистре, благодаря чему лучше заметны штрихи в звучании инструментов. Это приводит к большей насыщенности звука — у Xperia Z1 Compact он оказывается более плоским. С другой стороны, иногда создавалось впечатление, что у смартфона Sony более четко звучат ударные инструменты.
Также мы измерили качество аудиотракта выхода 3,5 мм с помощью RMAA. В настройках «Hi-Fi Sound» была выбрана строчка «Low Gain» (уровень усиления, подходящий для мобильного использования, со вставными наушниками). Уровень громкости на смартфоне составлял примерно 55%.
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,03, −0,21 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А) | −95,8 | Отлично |
| Гармонические искажения, % | 0,0013 | Отлично |
 |
 |
 |
Камера
Meizu MX4 Pro оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 20,7 и 5 Мп. Основная камера здесь такая же, как и в обычном MX4, а вот фронтальный модуль иной. Фронтальная камера здесь оборудована 5-мегапиксельным сенсором OmniVision OV5693 с диафрагмой f/2,2 и не имеет автофокуса и вспышки. Фотографии камера делает с разрешением 2592×1944, а видео, в отличие от той же MX4, снимает с разрешением 1080р.
 |
 |
Основная, тыльная камера оснащена модулем Sony IMX220 Exmor RS 20,7 Мп с диафрагмой f/2,2, быстрым автофокусом (0,3 с) и сдвоенной разноцветной светодиодной вспышкой. Защита линзы осуществляется с помощью сапфирового стекла.
Меню управления съемкой имеет несколько режимов: помимо автоматического и ручного пользователю предоставляется возможность дополнительно задействовать панорамный, портретный, ночной режимы, а также более специфические, такие как ручная смена фокуса, макросъемка и даже специальный встроенный режим распознавания штрих-кодов. Для видео предусмотрен режим замедленной съемки. Любопытен режим «Фокус», после съемки в котором, уже на готовом снимке, можно прикосновением к различным участкам менять фокус, поочередно фокусируясь на объектах, находившихся во время съемки на разном расстоянии от камеры.
Режимы съемки пролистываются горизонтальным жестом, и в зависимости от выбранного режима в нижней части всплывают дополнительные настройки, присущие каждому конкретному выбранному режиму.
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении 4К, примеры тестовых роликов представлены ниже.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Со съемкой в помещении камера справляется неплохо.
|
 |
Резкость неплохая, но деревья на средних планах быстро сливаются.
|
 |
Хорошая резкость на средних планах.
|
 |
Макросъемка удается камере хорошо.
|
 |
Хорошая резкость по всему полю кадра.
|
 |
С удалением плана резкость убывает достаточно плавно.
|
 |
Тени удаются камере неплохо. При сложном освещении она справляется хорошо.
|
 |
Цвет неба достаточно ровный. Хорошая работа со светлыми тенями.
|
 |
Номера ближайших машин различимы.
|
 |
Шарпинг на проводах едва заметен.
|
 |
Еще один пример хорошего макро.
|
 |
Текст отработан отлично.
|
Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике.
 |
Освещение ≈3200 люкс.
|
 |
Освещение ≈1400 люкс.
|
 |
Освещение ≈130 люкс.
|
 |
Освещение ≈130 люкс, вспышка.
|
 |
Освещение <1 люкс, вспышка.
|
Камера получилась хорошей. Местами заметно значительное вмешательство программы, что не очень-то соответствует уровню флагмана, но в остальном справляется камера хорошо. Порой встречаются зон нерезкости по краям, но происходит такое достаточно редко. Резкость снимков в целом приличная и плавно убывает к дальним планам. За мелкими деталями камера не гонится и зачастую их прячет, делая акцент на более крупных, что позволяет избежать каши например в ветвях деревьев. При всей своей незаметности шарпинг отрабатывает хорошо, благодаря чему дальние планы не сливаются слишком быстро.
Несколько портит впечатление от камеры результат лабораторного теста, поскольку немного не оправдывает ожиданий после полевых снимков. С другой стороны, сама по себе зависимость разрешения от освещенности неплохая, хотя и некрасивая, и вполне соответствует результатам полевых съемок. Вкупе же оба теста позволяют заключить, что камера действительно хороша, и подойдет для документальной и художественной съемки.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеется поддержка сетей четвертого поколения TD-LTE / FDD-LTE (Cat4), то есть частоты, используемые в России, поддерживаются. На практике с SIM-картой отечественного оператора МТС смартфон распознает и работает с сетями 4G. Сетевые возможности смартфона широки: в отличие от MX4 имеется модуль NFC, есть Bluetooth 4.0, поддерживается два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Разъем Micro-USB 2.0 поддерживает подключение внешних устройств (USB Host, USB OTG), так что можно подключать к порту Micro-USB флэшки и мышки с клавиатурами. Навигационный модуль работает не только с GPS (с A-GPS), также есть поддержка отечественной Глонасс и китайской Beidou (BDS). К работе модуля навигации нареканий нет, первые спутники GPS и Глонасс обнаруживаются буквально в течение минуты. Среди датчиков смартфона имеется датчик магнитного поля (датчик Холла), на основе которого работает столь необходимый цифровой компас в навигационных программах.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержки Swype здесь нет, как нет и привычных для больших смартфонов возможностей уменьшить в размерах виртуальную клавиатуру для удобства управления пальцами одной руки, или, например, уменьшить в размерах весь рабочий экран в целом.
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android версии 4.4.4 с установленным поверх нее фирменным графическим пользовательским интерфейсом Flyme OS, который уже сейчас обновляется «по воздуху» до свежей версии 4.1. Основная черта фирменного интерфейса — его лаконичность. Иконки плоские, цвета спокойные, цветовые гаммы подобраны со вкусом, шрифты и картинки стали значительно крупнее и нагляднее. Меню настроек удобно скомпановано, пользоваться интуитивно понятно и просто.
Отдельного меню для приложений нет, все установленные программы размещаются на рабочих столах, поддерживается создание папок и виджетов. Нижний смартбар все так же выдвигается вертикальным жестом снизу вверх, но с него исчез ползунок регулировки яркости, который теперь перебрался на верхнюю панель уведомлений, имеющую возможность раскладываться в два этапа. Очищать смартбар ото всех ранее открытых программ необходимо с помощью жеста, и это, пожалуй, одна из самых неудобных фирменных черт интерфейса. Жестам здесь уделено слишком много внимания, кое-где без них вообще нельзя обойтись, и это не всегда хорошо. Более подробно о плюсах и минусах оболочки Flyme OS описано в обзоре Meizu MX4, нет смысла повторяться, здесь все аналогично.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Meizu MX4 Pro построена на совершенно иной SoC, нежели MX4, и это одно из наиболее заметных отличий между двумя моделями. Отличие, впрочем, лишь на физическом уровне, по производительности, на самом деле, обе платформы показывают практически одинаковые результаты. В MX4 Pro используется новейшая SoC Samsung Exynos 5 Octa 5430, знакомая нам уже по смартфону Samsung Galaxy Alpha. Только здесь у процессорных ядер более высокая максимальная частота: восьмиядерный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-А15, работающих на частоте до 2,0 ГГц, а также 4 ядра Cortex-А7, максимальная рабочая частота которых составляет 1,5 ГГц. Платформа не только очень мощная, но она еще и выполнена по техпроцессу 20 нм, соответственно обещана значительная экономия энергии. Графическим ядром SoC является GPU Mali-T628MP6, работающий на частоте 600 МГц. Объем ОЗУ составляет 3 ГБ, покупателю на выбор предоставляются модификации с 16, 32 или 64 ГБ встроенного флэш-массива памяти, и увеличить этот объем с помощью карт памяти уже будет нельзя. В случае с минимальным объемом пользователю для его нужд достанется около 11,5 ГБ из номинально обозначенных 16 ГБ.
 |
 |
 |
 |
По результатам тестирования в бенчмарках смартфон на новой платформе Samsung показал себя одним из самых мощных и производительных современных мобильных аппаратов на текущий момент. Производительности процессорной части и графической подсистемы еще долгое время будет хватать для выполнения любых задач, в том числе и наиболее требовательных игр.
Платформа Meizu MX4 Pro обладает высочайшей производительностью, однако отрыва от модели MX4 этот смартфон не продемонстрировал. По сравнению с «эталонным» Samsung Galaxy Note 4, являющимся наиболее известным смартфоном в данной категории, результаты тоже приблизительно равные, заметного превосходства ни у одной из моделей нет.
 |
 |
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Meizu MX4 Pro | Meizu MX4 | Lenovo Vibe Z2 Pro | Huawei Ascend Mate 7 | Samsung Galaxy Note 4 | |
| AnTuTu (больше — лучше) |
47218 (v5.x) | 48228 (v5.x) | 42096 (v5.x) | 42958 (v5.x) |
48622 (v5.x)* |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
968/3299 | 1173/3579 | 982/2876 | 890/3108 | 1197/3909 |
* — по данным AnTuTu.
 |
 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Meizu MX4 Pro (Exynos 5 Octa 5430/Mali T628) |
Meizu MX4 (Mediatek MT6595/ PowerVR G6200) |
Lenovo Vibe Z2 Pro (Snapdragon 801/Adreno 330) |
Huawei Ascend Mate 7 (HiSilicon Kirin 925/Mali-T628 MP4) |
Samsung Galaxy Note 4 (Exynos 5 Octa 5433/Mali-T760) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
Maxed out! | Maxed out! | Maxed out! | 9088 | Maxed out! |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
18043 | 16691 | 16609 | 13749 | 15241 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 17 fps | 21,7 fps | 19,5 fps | ||
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 25 fps | 23,2 fps | 27,2 fps | ||
| Bonsai Benchmark | 3019 (43 fps) | 4033 (58 fps) | 3023 (43 fps) | 3737 (53 fps) | 3292 (47 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Meizu MX4 Pro (Exynos 5 Octa 5430/Mali T628) |
Meizu MX4 (Mediatek MT6595/ PowerVR G6200) |
Lenovo Vibe Z2 Pro (Snapdragon 801/Adreno 330) |
Huawei Ascend Mate 7 (HiSilicon Kirin 925/Mali-T628 MP4) |
Samsung Galaxy Note 4 (Exynos 5 Octa 5433/Mali-T760) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
4816 | 4299 | 5812 | 6193 | 6893 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
6793 | 8054 | 5510 | — | — |
 |
 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
Meizu MX4 Pro приятно удивил наличием аппаратной поддержки звукового декодера AC3, но вот привычные ролики в контейнере XviD без задействования стороннего плеера проигрывать отказался. Но даже в стороннем MX Player необходимо будет переключиться на дополнительный режим декодирования Аппаратный+ (поддерживается не всеми устройствами).
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | не воспроизводится |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | не воспроизводится |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков (кроме вариантов с 60 кадр/с) кадров. Видимо, частота обновления экрана немного ниже стандартных 60 Гц, так как в случае видеофайлов с 60 кадр/с один-два кадра всегда пропускаются. Смартфон даже может показывать файлы с разрешением 4K, но только с 25 кадр/с, в случае 4K и 24 или 30 кадр/с видео воспроизводится в немного замедленном варианте. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана. Четкость картинки высокая, но неидеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет, но и картинка будет выводится в уменьшенном виде. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, — что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов.
Время автономной работы
Meizu MX4 Pro получил даже более емкую аккумуляторную батарею, нежели обычный MX4: на 3350 мА·ч. С одной стороны, у героя обзора более требовательный к энергоресурсам экран с огромным разрешением, но с другой, здесь совсем новая, не очень еще хорошо исследованная платформа. В чем-то, безусловно, более экономичная, ибо выполнена по новому 20-нанометровому техпроцессу (в описании говорится о 20% экономии). Так что результаты тестирования и сравнения модели MX4 Pro с обычной MX4 оказались не такими уж предсказуемыми: весьма заметна экономия в режиме чтения, но в режиме 3D-игр и при проигрывании видеофильмов заметного прироста автономности не замечено. Впрочем, по крайней мере компенсированы повышенные энергозатраты на экран с разрешением 2К, это уже положительный момент.
По итогам тестирования Meizu MX4 Pro не является долгожителем и не бьет рекордов, но и провальными его результаты назвать нельзя — все в пределах нормы для современного смартфона с большим экраном. На этом месте стоит заметить, что тестирование проводилось в максимально производительном режиме работы без каких-либо ограничений, так что с выставленным в заводских настройках по умолчанию сбалансированным режимом автономная жизнедеятельность смартфона может длиться еще дольше, чем в наших тестовых испытаниях.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Meizu MX4 Pro | 3350 мА·ч | 16 ч. 00 м. | 8 ч. 40 м. | 3 ч. 30 м. |
| Meizu MX4 | 3100 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 8 ч. 40 м. | 3 ч. 45 м. |
| Lenovo Vibe Z2 Pro | 4000 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 40 м. | 4 ч. 30 м. |
| Samsung Galaxy Note 4 | 3220 мА·ч | 10 ч. 30 м. | 8 ч. 30 м. | 3 ч. 50 м. |
| Huawei Mate 7 | 4100 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 12 ч. 30 м. | 4 ч. 25 м. |
| Vivo Xplay 3S | 3200 мА·ч | 12 ч. 30 м. | 8 ч. 00 м. | 3 ч. 30 м. |
| Oppo Find 7 | 3000 мА·ч | 9 ч. 00 м. | 6 ч. 40 м. | 3 ч. 20 м. |
| Oppo Find 7a | 2800 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 8 ч. 20 м. | 3 ч. 00 м. |
| HTC One M8 | 2600 мА·ч | 22 ч. 10 м. | 13 ч. 20 м. | 3 ч. 20 м. |
| Samsung Galaxy S5 | 2800 мА·ч | 17 ч. 20 м. | 12 ч. 30 м. | 4 ч. 30 м. |
| Lenovo Vibe Z | 3050 мА·ч | 11 ч. 45 м. | 8 ч. 00 м. | 3 ч. 30 м. |
| Acer Liquid S2 | 3300 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 7 ч. 40 м. | 6 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более 16 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался менее 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал около 3,5 часа, что вполне неплохо для такого экрана. Заряжается батарея смартфона достаточно долго — более 4 часов.
Итог
Что касается стоимости Meizu MX4 Pro, то она, естественно, оказывается выше, чем у обычной модели MX4. Это совершенно неудивительно: здесь и экран качественнее, и батарея мощнее, и добавлены кое-какие элементы, коих не было раньше, например сканер отпечатков пальцев и NFC-модуль. Что касается основы любого смартфона, его аппаратной платформы, то здесь не все так очевидно. Во всяком случае в результатах тестирования производительности у этих моделей наблюдается паритет, а кое в чем аппарат MX4 оказывается даже быстрее. И тем не менее, в целом перед нами один из лучших смартфонов современности с великолепным, возможно самым интересным на текущий момент экраном, мощнейшей начинкой, хорошей камерой, отличным набором модулей связи и вполне удовлетворительной автономностью. С другой стороны, тот же Samsung Galaxy Note 4, например, предоставляет куда более широкие возможности, начиная с дополнительного слота для расширения памяти и заканчивая наличием электронного пера. Но этот общепризнанный «эталон» и стоит значительно дороже: в плане доступности цен у аппаратов Meizu даже сейчас сохраняется небольшое преимущество перед брендами первой величины. Правда, та же Lenovo уже догнала остальных по качеству, а цену на свои топовые аппараты при этом умудряется держать весьма конкурентоспособную. Так что у смартфонов Meizu имеются сейчас на рынке достойные конкуренты, у них есть свои плюсы и минусы, но в любом случае продукция этой компании занимает сейчас среди исконных китайских марок одно из ведущих мест вполне заслуженно.
