Содержание
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Мобильных устройств, основанных на ставшей в последнее время популярной у производителей четырехъядерной платформе MT6589 китайской компании MediaTek, мы уже успели протестировать достаточное количество. Последним из них стал симпатичный с виду, но не показавший особо выдающихся результатов в производительности Oppo Mirror R819. Впрочем, не показали их, ожидаемо, и другие протестированные нами ранее Alcatel One Touch Scribe HD 8008D и Fly IQ451, основанные на аналогичной аппаратной платформе. Fly пошла еще дальше и решила испробовать все возможные модификации этой SoC, ибо в наших руках в течение короткого промежутка времени побывало еще и устройство, основанное на младшей версии — MT6589M (Fly IQ450 Quattro Horizon 2, обзор которого мы представили несколько ранее), а вот теперь в нашей тестовой лаборатории находится новая модель той же марки, сердцем которой является уже старшая версия платформы — MT6589T. Тестируемый сегодня смартфон тем более интересен, что сейчас он является флагманом всей линейки телефонов Fly, поэтому именно к нему оказывается приковано максимальное внимание обозревателей мобильной техники, когда речь заходит об устройствах данной марки.
Сразу скажем, что аппарат получился достаточно интересным как по внешнему виду, так и по своим возможностям, однако официальная цена в 15 тысяч рублей, по которой продается сейчас это устройство, для бренда такого класса, честно говоря, слегка шокирует. Компания Fly всегда отличалась именно демократическими, доступными ценами на свои телефоны и смартфоны, чем, собственно, и покорила сердца жителей российской глубинки. И тут вдруг такой выпад. Мы, честно говоря, сначала даже не поверили своим ушам, но перепроверив информацию, собственными глазами убедились в том, что все обстоит действительно так: Fly просит за свой смартфон в магазине flystore.ru 14 990 рублей. Трудно сказать, на какие продажи рассчитывает в данном случае компания, и еще труднее себе представить, что найдется много желающих приобрести смартфон марки Fly за 15 тысяч рублей. В этом сегменте достаточно аппаратов с более звонкими именами, хотя мы не отрицаем, что для своего «круга общения» аппарат Fly Luminor IQ453 получился достаточно интересным по совокупности характеристик. И все же столь стремительное увеличение аппетитов компании не слишком радует. Но как бы то ни было, наша задача — скрупулезно обследовать новинку, что мы сегодня и делаем. Рассматривая смартфон Fly Luminor IQ453 в качестве кандидата на приобретение, покупатели чаще всего обращают свои взоры и на другой флагманский смартфон, недавно вышедший на рынок, обладающий очень схожими характеристиками, но продающийся по чуть более демократичной цене. Называется эта модель Alcatel OT Idol X, она также уже прошла все необходимые тестирования в нашей исследовательской лаборатории, поэтому сейчас мы имеем возможность сравнить показанные обеими моделями результаты, а обзор самого Alcatel OT Idol X ждите в самое ближайшее время.
Основные характеристики Fly Luminor IQ453 (модель IQ453 Quad)
| Fly Luminor IQ453 | Alcatel OT Idol X | Oppo Mirror R819 | LG Optimus G | Google Nexus 4 | Sony Xperia ZR | |
| Экран | 5″, IPS | 5″, IPS | 4,7″, IPS | 4,7″, IPS | 4,7″, IPS | 4,55″, IPS |
| Разрешение | 1920×1080, 440 ppi | 1920×1080, 440 ppi | 1280×720, 312 ppi | 1280×768, 317 ppi | 1280×768, 317 ppi | 1280×720, 322 ppi |
| SoC | MediaTek MT6589T (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,5 ГГц | MediaTek MT6589T (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,5 ГГц | MediaTek MT6589 (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) @1,5 ГГц (4 ядра Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) @1,5 ГГц (4 ядра Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) @1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait) |
| GPU | PowerVR SGX 544MP | PowerVR SGX 544MP | PowerVR SGX 544MP | Adreno 320 | Adreno 320 | Adreno 320 |
| ОЗУ | 2 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 32 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 32 ГБ | 8/16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка карт памяти | — | — | — | — | — | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.1 | Google Android 4.2 | Google Android 4.1 |
| Аккумулятор | несъемный, 2000 мА·ч | несъемный, 2000 мА·ч | несъемный, 2000 мА·ч | несъемный, 2100 мА·ч | несъемный, 2100 мА·ч | съемный, 2300 мА·ч |
| Камеры | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная 2 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (13 Мп), фронтальная (0,3 Мп) |
| Габариты | 144×69×7,7 мм, 131 г | 140×68×6,9 мм, 120 г | 137×68×7,3 мм, 110 г | 132×69×8,5 мм, 145 г | 134×69×9,1 мм, 139 г | 131×67×10,4 мм, 138 г |
| Средняя цена | ||||||
| Предложения Fly Luminor IQ453 | ||||||
- SoC MediaTek MT6589T, 1,5 ГГц, 4 ядра, ARM Cortex-A7
- GPU PowerVR SGX 544MP
- Операционная система Android 4.2.1 Jelly Bean
- Сенсорный IPS-дисплей, 5″, 1920×1080, 440 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
- Связь GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Связь 3G WCDMA 900/2100 МГц
- Bluetooth 4.0 (A2DP, DUN, HFP, GAVDP, AVRCP, FTP, OPP, SPP, HID)
- Wi-Fi 802.11b/g/n, точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
- GPS, A-GPS
- Датчики положения, приближения, освещения
- Камера 13 Мп, автоматическая и ручная фокусировка
- Камера 5 Мп (фронтальная)
- Литий-ионный аккумулятор 2000 мА·ч
- Размеры 144×69×7,7 мм
- Масса 131 г
Комплект поставки
Смартфон поступает в продажу в упаковке, которую шикарной никак не назовешь. Обыкновенная прямоугольная коробка из тонкого картона, с дешевенькой бархоткой внутри, с кусочком бабушкиной ленточки, приклеенной в виде язычка для вытягивания, снаружи украшенная аляповатым разноцветием и максимальным количеством всевозможной информации — о премиальной направленности продукта не может быть и речи. Если вы считаете, что мы придираемся, вспомните о шикарных «шкатулках», в которых преподносит свой товар китайская Oppo, ближайший пример — Oppo Mirror R819. А компании Fly хотелось бы напомнить, что по одежке обычно встречают, и коли уж задираешь цену, так позаботься в первую очередь о «вкусных» мелочах.
В коробке нашлись зарядное устройство, кабель Micro-USB, проводная гарнитура и пластиковый чехол. Наушники оборудованы гелевыми амбушюрами вкладного типа и обычным, не лапшевидным проводом, постоянно стремящимся запутаться в клубок. Защитный чехол целиком охватывает всю заднюю часть и боковины смартфона, он выполнен из темно-коричневого полупрозрачного пластика достаточно тонкого профиля. В целом, аппарат в данном чехле однозначно смотрится хуже, чем без него, ибо смартфон выполнен «с претензией», а эта пластиковая остроугольная коричневая коробочка всю красоту скрадывает — точно как в случае с Apple iPhone.
Внешний вид и удобство использования
Об iPhone мы вспомнили не случайно. Дело в том, что смартфон своим дизайном чем-то незримо и отдаленно, но все же весьма настойчиво напоминает именно этот продукт Apple. Те же широкие плоские грани с острыми краями, те же чуть закругленные углы, и особенно нижний торец с двумя рядами дырочек для динамика — все похоже. С другой стороны, своей чуть единой покатой сплошной задней спинкой смартфон навевает воспоминания о прошлогодних моделях смартфонов Sony Xperia P, например. Только вот в чем загвоздка: упомянутые продукты выполнены целиком из металла, а наш сегодняшний герой — целиком из пластика.
Пластик здесь не глянцевый — матовый, но без эффекта soft-touch, в нашем случае целиком черный. Что сказать про внешний вид флагмана Fly? Выглядит неплохо, но «попахивает» подделкой. Разгадка проста: те же Samsung, LG — они не скрывают своей «пластмассовой» натуры, наоборот: даже как-то выпячивают ее. С другой стороны, и на меньшие деньги можно найти у той же HTC массу смартфонов, целиком выполненных из металла. А здесь скопировали внешний вид у корпусов, которые призваны быть металлическими, но на материале втихаря сэкономили, и это чувствуется. Человек со вкусом на такую уловку точно не клюнет, но не будем о грустном.
Смартфон достаточно крупный сам по себе, но за счет небольшой толщины в 7,7 мм в руку ложится неплохо. Этому же способствует и идеальная масса в 130 г. Впрочем, для женской руки смартфон все равно великоват, но уж тут ничего не поделаешь — дань моде, да и женщины нынче иногда носят в своих сумочках такие «лопаты», что мужчины завидуют.
Корпус, как уже говорилось, матовый, от того не скользкий и не слишком маркий — залапывается здесь только переднее стекло. Сам корпус представляет собой цельный моноблок с пластмассовым кожухом без единого шва или каких-либо отдельных деталей — так и хочется сказать, что корпус выполнен из цельного куска пластика, как это обычно говорят про алюминиевые unibody. Здесь все тоже самое, только из пластмассы.
Лаконичный ландшафт задней стенки составляют лишь окошко камеры, да одинокий глазок фотовспышки. Стекло камеры обрамлено тонким ободком (по виду — металлическим), светодиодная вспышка здесь односекционная. Может, кстати, играть роль фонарика — соответствующее ПО для управления фонарем уже предустановлено в систему. Фонарик умеет не только светить, но и имеет мегающий режим тревоги SOS. На этом месте стоит заметить, что смартфон Fly Luminor IQ453 не имеет экстремальной направленности: нет защиты от пыли, влаги и падений, нет заглушек на разъемах, усиленного корпуса, и даже крючка для ремешка на руку — типичный карманный «горожанин».
Из моноблочного строения корпуса вытекает и соответствующий способ крепления SIM-карты: она въезжает в боковой слот на металлической рамке, а выезжает с помощью вжатия потайной кнопки скрепкой. Ключик уже вложен в комплект, и на этом месте еще хотелось бы отметить отличное исполнение механизма крепления салазок: кнопка вжимается легко, рамка с магнитной защелкой выкидывается подпружиненным механизмом четко и без усилий — очень хорошо проработан данный блок.
Боковины смартфона никаких ободков, металлических, или «под металл», не имеют — только лаконичный черный пластик, и больше ничего. На боковых гранях здесь есть лишь одна из кнопок — громкости, другая, к сожалению, в худших традициях прошлого осталась наверху. Только в том прошлом корпуса были в полтора раза меньше, и указательный палец всегда доставал до кнопки питания, а у Fly Luminor IQ453 с его пятидюймовым экраном такое расположение основной клавиши, которую пользователь нажимает по сто раз на день, видится существенным недостатком. Тянуться до верхнего торца, чтобы нажать кнопку питания, откровенно неудобно — она, при таких размерах аппарата, явно должна быть на одной из боковых граней.
Из остальных элементов на гранях присутствуют 3,5 мм аудиовыход — сверху, и Micro-USB — в нижнем торце, между двумя блоками круглых отверстий для выхода звука из динамика. Разъем не имеет поддержки режима работы с внешними устройствами OTG (USB-host), соответственно нет здесь и MHL. Кстати, нет и поддержки карт памяти, так что пользователь полностью «отрезан» от внешнего мира, и ограничен лишь встроенным объемом памяти — такой вот флагман.
Передняя панель ничем особенным не примечательна: плоское без бортиков стекло покрывает полностью всю лицевую поверхность. В нем вырезана совсем небольшая щель для разговорного динамика, не прикрытая никакой решеточкой, под ним скрываются глазки фронтальной камеры, датчиков, и сенсоры нижнего ряда кнопок управления. Пиктограммы кнопок некрасивые: грубовато составлены из отдельных палочек, подсвечиваются белесым цветом, никаких способов регулировки интесивности или длительности подсветки мы в настройках не нашли.
И напоследок, традиционно, о цветовых окрасах: телефон, похоже, можно пока встретить в природе лишь в одном, сплошном черном цвете — о других цветах Fly Luminor IQ453 мы информации не нашли. Может, так оно и к лучшему — черный матовый как-то еще скрадывает простоту материалов, а на более светлых тонах пластик бы проявил себя «во всей красе».
Экран
Смартфон Fly Luminor IQ453 оснащен сенсорной IPS-матрицей размером 62×110 мм, диагональю — 127 мм (5 дюйма), разрешением — 1920×1080 точек, и плотностью пикселей 440 ppi. Толщина боковых рамок от края экрана до края корпуса составляет около 3,5 мм.
Яркость дисплея имеет как ручную, так и автоматическую регулировку, последняя основывается на работе датчика освещения. Экран не показался достаточно ярким, а вот черный цвет получился здесь действительно насыщенным и глубоким, да и на солнце дисплей не слишком сильно слепнет, но все станет окончательно ясно ниже — в итогах подробного лабораторного исследования, проведенного нашими коллегами. Технология мультитач здесь позволяет одновременно обрабатывать почему-то лишь до 5 одновременных прикосновений — именно столько намеряла программа AnTuTu Tester. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, превосходящий по снижению яркости отражения фильтр экрана Google Nexus 7 2013. Двоение отраженных объектов очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но слабее, чем у Google Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 350 кд/м², минимальное — 30 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете на экране что-то будет хоть как-то видно, а в полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится слева от фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 45 кд/м² (приемлемо), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 110 кд/м² (нормально), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) повышается до максимальных 350 кд/м² (что и следовало ожидать). В итоге эта функция работает вполне адекватно. На пониженной яркости модуляция яркости фактически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень мало и в зависимости от направления отклонения приобретает фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально серым. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Контрастность высокая — порядка 890:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (13,5 мс вкл. + 10,5 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,36, что выше стандартного значения 2,2, при этом гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:
Впрочем, из-за динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных изображениях яркость понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран.
Цветовой охват равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.
Баланс оттенков на шкале серого не самый плохой, так как цветовая температура пусть и выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и дельта Е не очень сильно изменяются от оттенка к оттенку, что положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Экран отличается достаточной максимальной яркостью и эффективным антибликовым фильтром, поэтому смартфоном можно будет пользоваться без особых затруднений даже на улице ясным днем. В полной темноте минимальная яркость будет комфортной для чтения с экрана. Автоматическая подстройка яркости адекватно реагирует на изменение внешних условий, что обеспечит экономию энергии при сохранении необходимого уровня яркости экрана. К достоинствам экрана нужно отнести хорошее олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, высокую контрастность и хорошую стабильность черного при отклонении взгляда от перпендикуляра к экрану, также отметим охват sRGB и достаточно хороший цветовой баланс. В целом качество экрана высокое.
Звук
В звуковом плане смартфон средний. Вызывной динамик звучит глуховато, да и не так уж громко — тот же Oppo Mirror, лежа рядом, его переорал на одинаковой композиции. Даже, не столько громкости тут не хватает, сколько искажает восприятие какая-то едва заметная глухость — не хватает широты диапазона частот. А вот звучание разговорного динамика вполне удовлетворило — естественные тембр и интонации собеседника вполне узнаваемы, звук чистый и громкий, собеседник не «где-то там» на линии, а «рядом». В общем, разговаривать по телефону Fly Luminor IQ453 комфортно. Имеется, кстати, и возможность записывать разговор с линии штатными встроенными средствами, что бывает сейчас крайне редко. Записываются обе разговаривающие стороны, запись разговора можно прослушать, нажав на иконку с изображением магнитной ленты прямо в списке вызовов напротив конкретного звонка с временем и датой — все организовано чрезвычайно удобно, действительно достойно похвалы. Вообще-то, подобная функциональность должна быть неотъемлемой частью любого переговорного устройства, и уж тем более современного смартфона. Браво!
 |
 |
Имеется собственный музыкальный проигрыватель. Ничего особенного собой не представляет, звуковых настроек типа эквалайзера или виртуализации здесь нет, зато есть управление жестами и даже таймер отключения по времени.
 |
 |
 |
 |
FM-радио в смартфоне имеется — традиционно работает оно лишь при подключении наушников, выступающих в качестве внешней антенны. Диктофон в штатной программной комплектации тоже нашелся — это отдельное от упомянутого выше решение, используется только для звуковых заметок, файлы складываются в отдельную папку Recording.
 |
 |
Камера
Fly Luminor IQ453 стандартно оснащен двумя модулями цифровых камер. Фронтальная камера здесь имеет датчик 5 Мп. Снимает фото с максимальным разрешением 2560×1920, видео может снимать максимально в разрешении 720р.
Основная, тыловая камера оснащена 13-мегапиксельным модулем. По умолчанию камера снимает в максимальном разрешении с 13 Мп, и это немного странно — обычно заводские настройки выставляются на широкоформатное соотношение сторон (в данном случае это будет 16:9, 12 Мп). При максимальном разрешении снимки получаются разрешением 4160×3120 (13 Мп). Примеры фотографий, снятых в автоматическом режиме «из коробки» приведены ниже с комментариями.
 |
Очень достойная резкость, но только по центру.
|
 |
Номера ближайших машин хорошо различимы.
|
 |
Отличная резкость на переднем плане. Края и особенно углы снова нерезкие.
|
 |
Номер не самой ближней машины различим. Шумы очень умеренные.
|
 |
Хорошая детализация в левой части. Правая часть кадра сильно замылена.
|
 |
Ветки отработаны хорошо, особенно в центре.
|
 |
Отличная резкость в левой части кадра и ужасная в правой.
|
 |
Съемка в HDR удается камере хорошо и улучшает резкость в обеих частях кадра.
|
 |
Очень хорошее макро. Из за малой глубины резкости удается захватить небольшой слой, но детализация на нем хорошая. На заднем плане некое подобие боке.
|
 |
Еще один пример хорошего макро.
|
 |
Освещение ≈1300 люкс. Камера справляется хорошо. |
 |
Освещение ≈460 люкс. Ситуация почти не изменилась. |
 |
Освещение ≈240 люкс. Заметно значительное ухудшение по шумам, но при этом почти не пострадала резкость. |
 |
Освещение ≈240 люкс, вспышка. Вспышка значительно улучшает ситуацию несмотря на то, что выдержку и чувствительность она не уменьшает. |
 |
Освещение <1 люкс. В темноте различимы лишь контуры. |
 |
Освещение <1 люкс, вспышка. На этот раз вспышке не удалось вернуть исходное разрешение. |
По своей работе камера напоминает своего ближайшего конкурента, Alcatel Idol X. Резкость приличная, шумы достаточно умеренные, работа вспышки почти такая же. Но есть и заметные отличия. Если судить по результатам стендовой съемки, по резкости камеры идут почти наравне. Однако визуально Fly справляется чуть лучше. По шумам же ситуация у камеры лучше, чем у Alсatel. Также с макросъемкой Fly справляется очень достойно, а вот Alcatel выдающихся результатов не продемонстрировал.
Но есть в камере существенный недостаток — большая зона нерезкости. Ее размеры варьируются от четверти до половины кадра. Хочется верить, что это лишь брак конкретного образца, поскольку камера сама по себе очень неплохая.
Если же не брать во внимание зоны нерезкости, которые у Alcatel, в отличие от Fly, проявляются систематически (возможно, конечно, что в обоих случаях мы имели дело с неудачными образцами), камеры практически одинаковые, и какая из них лучше, каждый решит для себя сам. Камера Fly Luminor неплохо подойдет не только для документальной съемки, но и для художественных сюжетов, в том числе и макро.
Камера умеет снимать видео, делает это без видимых задержек или артефактов в изображении, на выбор предоставляется несколько разрешений вплоть до Full HD (1080p), однако по умолчанию видеосъемка выставлена на 720p. Примеры роликов, снятых стационарно и в движении, представлены ниже. Ролики сохраняются в контейнер 3gp (видео — MPEG-4 Visual (Main@L4), звук — AAC LC, 128 Кбит/с, 48 кГц, 2 канала).
Настроек по управлению съемкой очень много и все они очень подробны — практически все можно настроить под свой вкус, задействовать HDR, добавить геометку и тому подобное. Различных предустановленных режимов съемки можно найти массу, а также можно добавить различные цветовые и фотоэффекты. Есть возможность повлиять на баланс белого, в ручном режиме выставить экспозицию, насыщенность, яркость, контрастность и многое другое. Съемку во Fly Luminor можно осуществлять, как нажатием на виртуальную иконку на дисплее, так и на аппаратную клавишу громкости, что является несомненным плюсом. Произвести фотосъемку во время съемки видео здесь нельзя.
|
 |
 |
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA; поддержки сетей четвертого поколения (LTE) нет. Вообще, сетевые возможности смартфона на сегодняшний день минимальны: диапазон Wi-Fi 5 ГГц не поддерживается, поддержки технологии NFC тоже нет. Можно организовать беспроводную точку через каналы Wi-Fi или Bluetooth, есть режим Wi-Fi Direct.
Зависаний или самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось. При поднесении к уху экран блокируется датчиком приближения. Датчик освещенности контролирует уровень яркости экрана в автоматическом режиме. Экран крупный, поэтому прорисовка букв и цифр виртуальных клавиатур вполне комфортна для управления. Раскладка и расположение клавиш стандартное: переключение языков здесь осуществляется нажатием на кнопку с изображением глобуса, отдельно выделенного верхнего ряда с цифрами тут нет, нужно все время переключать раскладки с букв на цифры и обратно.
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы используется программная платформа Google Android версии 4.2.1 и ее же фирменный интерфейс. В целом производитель не вносил в оболочку Google каких-либо заметных изменений, кроме того, что добавил в меню настроек особый раздел, целиком посвященный управлению жестами. С помощью жестов (без прикосновений к экрану) можно сделать многое (большинство из функций уже известно нам по топовым смартфонам Samsung). Например, можно автоматически ответить на звонок, просто поднеся телефон к уху, или перевернуть вниз лицом, чтобы выключить будильник. Движениям руки над сенсорным блоком, расположенным около решетки микрофона, здесь отведено особое внимание: можно перелистывать страницы, двигая рукой над сенсором вправо-влево, ответить или отклонить вызов, двигая рукой вверх или вниз, и даже есть возможность ставить на паузу просмотр видео, если вы отвели глаза от экрана — камера непрерывно следит за зрачками ваших глаз. Все это в реальности работает без перебоев, достаточно четко отрабатываются заложенные функции, но придется приложить немного усилий, чтобы запомнить все эти движения и начать выполнять из без запинки.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Fly Luminor IQ453 строится на базе однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6589T. Центральный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-A7, работающих на частоте 1,5 ГГц. Помощь в обработке графики ему оказывает видеопроцессор PowerVR SGX 544MP. Оперативной памяти в устройстве предусмотрено 2 ГБ, что вполне современно. Со встроенной памятью у смартфона не хуже — 32 ГБ внутренней памяти номинально, и около 24,5 ГБ свободного флэш-массива в реальности. А вот слота для карты памяти здесь, почему-то, не предусмотрели. Режим подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, USB OTG) здесь также не поддерживается, и в этом состоит существенное отличие от главного конкурента — Alcatel OT Idol X прекрасно считывает любую информацию с подключенной к нему флэшки. Естественно, нет в Fly Luminor IQ453 и MHL.
 |
 |
 |
 |
Чтобы получить представление о производительности платформы тестируемого смартфона, проведем стандартный набор тестов.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
По результатам полученных в ходе тестирования данных, система Fly Luminor IQ453 продемонстрировала вполне ожидаемые средние показатели производительности, на уровне других ранее протестированных нами устройств, работа которых организована на той же самой платформе. В природе имеется еще и обычная версия MediaTek MT6589 с рабочей частотой ядер не 1,5, а 1,2 ГГц (Oppo Mirror R819, например), и сравнение результатов обеих платформ показало закономерное преимущество версии MediaTek MT6589T над обычной MT6589, установленной в Oppo Mirror. А вот сравнение с ближайшим конкурентом, флагманским Alcatel OT Idol X, выявило практически абсолютную схожесть результатов, что и логично, ведь оба устройства построены на одной платформе.
Результаты тестирования в MobileXPRT, а также последних версиях AnTuTu 4.х и GeekBench 3.
| Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
| Mobile XPRT 2013 (больше — лучше) |
118/36 | 116/47 | 97/91 | 122/94 | 115/96 | 116/97 |
| AnTuTu 4.х (больше — лучше) |
15426 | 12340 | 10222 | 18740 | 17332 | 20598 |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
396/1287 | 398/1324 | 319/1046 | 475/1579 | 504/1352 | 504/1633 |
Тестирование графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark.
 |
 |
| Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
| 3DMark Ice Storm (больше — лучше) |
3687 | 3654 | 3182 | 7565 | 9447 | Maxed out! |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
1853 | 1882 | 1586 | 4444 | 5562 | 7298 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
2810 | 2831 | 2539 | 9849 | 10389 | 11165 |
Результаты тестирования графической подсистемы в игровом тесте Epic Citadel.
| Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
| Epic Citadel, High Performance (больше — лучше) |
46,1 fps | 46,6 fps | 55,8 fps | 56,7 fps | 54,2 fps | 54,6 fps |
| Epic Citadel, High Quality (больше — лучше) |
43,3 fps | 43,1 fps | 53,7 fps | 56,3 fps | 51,2 fps | 53,4 fps |
| Epic Citadel, Ultra High Quality (больше — лучше) |
14,5 fps | 14,7 fps | 23,9 fps | 45,4 fps | 42,5 fps | 49,7 fps |
 |
 |
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда.
| Fly Luminor IQ453 (MediaTek MT6589T) |
Alcatel OT Idol X (MediaTek MT6589T) |
Oppo Mirror R819 (MediaTek MT6589) |
LG Optimus G (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Google Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Sony Xperia ZR (Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
| SunSpider 1.0 (мс, меньше — лучше) |
1360 | 1195 | 1338 | 1066 | 1669 | 1316 |
| Kraken (мс, меньше — лучше) |
15570 | 15543 | 22200 | 28022 | 21001 | 14817 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающейся на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Интервалы между кадрами (или группами кадров) чередуются немного неравномерно, и в случае файлов с 50 и 60 кадр/с некоторая часть кадров пропускается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по границе экрана. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует скорее расширенному диапазону (то есть диапазону 0—255). И поскольку большинство видеофайлов закодированы в яркостном диапазоне видео 16—235, белый цвет таких видеофайлов на экране этого смартфона отображается как светло-светло-серый, а черный цвет — как темно-темно-серый, что явно не улучшает качество изображения.
Время автономной работы
Емкость литий-ионной батареи, установленной в Fly Luminor IQ453, составляет небольшие по сегодняшним меркам 2000 мА·ч. Впрочем, все ультратонкие модели у китайцев, протестированные нами за последнее время, оснащены одинаковым запасом энергии. Батарея здесь, как уже говорилось, несъемная, так что ее нельзя вынуть, заменить, или взять с собой в дорогу запасную.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Fly Luminor IQ453 | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. | 4 ч. 10 м. |
| Oppo Mirror R819 | 2000 мА·ч | 10 ч. 20 м. | 8 ч. 20 м. | 5 ч. 00 м. |
| Alcatel OT Idol X | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 6 ч. 40 м. | 4 ч. 00 м. |
| Meizu MX3 | 2400 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 25 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 10 часов, а при беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался около 7 часов — это средние показатели. В режиме 3D-игр смартфон продержался чуть более 4 часов.
Итог
Плюсы:
- симпатичный дизайн
- комфортные габариты
- неплохой экран
- большой объем встроенной памяти
Минусы:
- средняя производительность
- слабая графическая подсистема
- невысокие результаты в длительности автономной работы
- отсутствие возможности расширения памяти
- неудобное расположение кнопки питания
