Содержание
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Название смартфона Fly Evo Energy 4 говорит само за себя: перед нами мобильное устройство, главная задача которого — обеспечить максимально продолжительное время работы в автономном режиме. Устройство обладает аккумуляторной батареей огромного объема, и это позволяет ему работать без подзарядки гораздо дольше обычных современных мобильных аппаратов, что автоматически выделяет смартфон в отдельную специфическую продуктовую нишу. В этой нише Fly Evo Energy 4 не одинок, у других производителей тоже есть подобные решения, особенно заметны в этом сегменте «долгоиграющие» смартфоны Lenovo, коих в портфолио китайской компании уже несколько. Самые известные из них — смартфон Lenovo P780, о котором мы в свое время подробно писали, и более свежая модель S660, обзор которой также сейчас готовится к выходу.
Ничем, кроме необычно долгого времени автономной работы, герой сегодняшнего обзора не примечателен. У него среднего качества TN-матрица, пусть и большой диагонали, очень крупные габариты и немалая масса, скромный дизайн, а точнее, полное его отсутствие, а также достаточно средние показатели производительности аппаратной системы. И тем не менее, смартфон Fly Evo Energy 4 вполне достоин собственного обзора, ибо данную модель в магазине выбирают за уникальную способность работать очень и очень долго без подзарядки. К тому же смартфон сто́ит не слишком больших денег, что вполне отвечает имиджу недорогой «звонилки» и органайзера для человека, который ищет надежного мобильного помощника, а не мультимедийный комбайн.
Основные характеристики Fly Evo Energy 4 (IQ4501)
| Fly Evo Energy 4 | Huawei Honor 3x | Lenovo S660 | Sony Xperia C | |
| Экран | 5″, TN | 5,5″, IPS | 4,7″, IPS | 5″, IPS |
| Разрешение | 854×480, 196 ppi | 1280×720, 267 ppi | 960×540, 234 ppi | 960×540, 220 ppi |
| SoC | MediaTek MT6582 (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,3 ГГц | MediaTek MT6592 (8 ядер ARM Cortex-A7) @1,7 ГГц | MediaTek MT6582 (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,3 ГГц | MediaTek MT6589 (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,2 ГГц |
| GPU | Mali 400 MP | Mali 450MP4 | Mali 400 MP | PowerVR SGX 544 |
| ОЗУ | 1 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Флэш-память | 4 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | microSD | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 |
| Аккумулятор | съемный, 4200 мА·ч | съемный, 3000 мА·ч | съемный, 3000 мА·ч | несъемный, 2390 мА·ч |
| Камеры | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (0,3 Мп) | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (0,3 Мп) |
| Габариты | 144×72×10,5 мм, 197 г | 150×77×8,9 мм, 161 г | 137×69×9,9 мм, 151 г | 142×74×8,9 мм, 153 г |
| Средняя цена | ||||
| Предложения Fly Evo Energy 4 | ||||
- SoC MediaTek MT6582, 1,3 ГГц, 4 ядра ARM Cortex-A7
- GPU Mali 400 MP
- Операционная система Android 4.2.2 Jelly Bean
- Сенсорный TN-дисплей, 5″, 854×480, 196 ppi
- Оперативная память (RAM) 1 ГБ, внутренняя память 4 ГБ
- Передача данных HSDPA+: до 21 Мбит/с
- Поддержка двух SIM-карт (Dual SIM Dual Standby)
- Wi-Fi 802.11b/g/n, точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.0
- GPS, A-GPS
- Датчики положения, приближения, освещения
- Камера 8 Мп, автофокус, вспышка
- Камера 2 Мп (фронтальная)
- Литий-полимерный аккумулятор 4200 мА·ч
- Размеры 144×72×10,5 мм
- Масса 197 г
Комплект поставки
Смартфон Fly Evo Energy 4 поставляется в продажу в крупной по размерам коробке из тонкого белого картона с одним единственным отделением внутри. Упаковка не претендует на премиальность: масса разнообразной текстовой информации и картинок делают ее достаточно аляповатой.
Комплект состоит из компактного зарядного устройства (выходной ток 1 А), соединительного кабеля Micro-USB, примитивной по качеству проводной стереогарнитуры с тонким проводом круглого сечения и Г-образным штекером.
Комплектация смартфона обогащена еще одним любопытным аксессуаром: с виду это самый обычный OTG-переходник, что поначалу сбивает с толку, ведь смартфон режим подключения внешних устройств к порту USB не поддерживает. Ответ на загадку кроется в необычном пункте, найденном среди перечисленных на задней стороне упаковки технических характеристик, который гласил: «Power Bank». Оказалось, что, подключив с помощью этого переходника любой другой смартфон, плеер и пр., их можно подзарядить от аккумулятора Fly Evo Energy 4 — не совсем обычное решение, но оригинальное. Правда, для этого придется всюду носить с собой данный переходник, но тем, кто озабочен отсутствием электрических розеток вдали от цивилизации, это, возможно, и пригодится.
Внешний вид и удобство использования
Долго описывать в красках внешний вид Fly Evo Energy 4 не получится: глазу тут зацепиться совершенно не за что. Корпус устройства очень толстый и очень тяжелый, в руке аппарат ощущается громоздким бруском. Вид у смартфона совершенно невзрачный, симпатичным его тоже не назовешь. Женщинам столь угрюмый дизайн вряд ли приглянется.
Единственный плюс во всем этом — практичное покрытие задней поверхности корпуса, выполненной из шершавого на ощупь пластика с прорезиненным эффектом soft-touch. Из-за этого крупный по размерам смартфон достаточно надежно лежит в руке, при этом он не слишком маркий — на матовых поверхностях отпечатков практически не остается.
Задняя крышка представляет собой этакий пластиковый кожух, который надевается на остов, полностью прикрывая собой не только спинку, но и все боковины — при снятой крышке нажать на боковые кнопки не представляется возможным, потому что они остаются на самой крышке.
Крышка достаточно легко снимается, для зацепления ногтем в ней имеется едва заметный уступ. Под крышкой скрывается съемная батарея и два разнокалиберных слота для SIM-карт форматов Mini-SIM и Micro-SIM. Установка карт памяти здесь также поддерживаются, так что рядом можно найти еще и третий слот.
Бо́льшую часть внутреннего пространства корпуса занимает огромная аккумуляторная батарея, которая может поспорить в этом вопросе даже с батареями иных планшетов. Она же в основном определяет массу смартфона — без нее устройство становится практически невесомым.
Батарея здесь съемная, она подпирает собой снизу все три слота для карточек, так что о горячей их замене речи идти не может.
На внешней стороне задней части смартфона расположены три знакомых элемента: круглое небольшое окошко основной камеры, обрамленное хромированным колечком, рядом — односекционная светодиодная вспышка, а ниже — массив мелких круглых отверстий, составляющих решетку вызывного динамика, обращенного в обратную сторону от пользователя.
Решетка динамика перекрывается поверхностью стола, отчего звук лежащего смартфона отчасти приглушается. Односекционная светодиодная вспышка с помощью предустановленного ПО может быть использована в качестве фонарика. У фонарика имеется мигающий режим тревоги, светит вспышка достаточно ярко.
В лицевой части вся передняя панель прикрыта плоским защитным стеклом без бортиков, в нем вырезано отверстие для небольшой решетки слухового динамика. Рядом виднеются глазки фронтальной камеры и сенсоров. К сожалению, создатели не предусмотрели в смартфоне индикатора оповещений.
Ниже под экраном оставлено пространство для аппаратных кнопок управления системой и приложениями. Кнопки эти, естественно, сенсорные, и они, к огромному сожалению, никакой подсветки не имеют — по крайней мере, мы не нашли возможности ее включить.
Механических аппаратных клавиш на боках устройства две, они расположены на одной, правой грани, одна рядом с другой. Крупные металлизированные клавиши имеют мягкий подпружиненный ход и отчетливый отклик, легко находятся вслепую. Поскольку клавиша блокировки находится здесь не сверху, а сбоку, то в целом к механическим элементам управления Fly Evo Energy 4 претензий нет.
Разъем Micro-USB здесь разместили в нижнем торце, выход на наушники — в верхнем. Режим подключения внешних устройств к порту USB (USB OTG, USB Host) аппаратом не поддерживается. Никакими заглушками и крышками разъемы смартфона не прикрыты, потому что аппарат не обеспечен защитой от воды и пыли. Не нашлось на корпусе и крепления для ремешка.
В продаже можно встретить смартфон Fly Evo Energy 4 лишь одного, черного цвета, о других ничего не сообщается, но разноцветие корпусов и не в стиле Fly.
Экран
Смартфон Fly Evo Energy 4 оснащен сенсорной матрицей TN среднего качества и далеко на самого высокого разрешения. Физические размеры дисплея составляют 62×110 мм, диагональ — 5 дюймов. Разрешение экрана при этом составляет всего 854×480, что дает значение плотности точек на дюйм в 196 ppi — в два раза меньше, чем у современных пятидюймовых дисплеев с разрешением Full HD.
Яркость дисплея имеет как ручную, так и автоматическую регулировку, последняя основывается на работе датчика освещения. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 5 одновременных прикосновений.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее мы сравниваем именно с ним). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих устройств отражается белая поверхность (Fly IQ4501 Quad легко отличить, так как он меньше):
Серая поверхность экрана Fly IQ4501 Quad подтверждает написанное выше. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (которое даже немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 440 кд/м², а минимальное — 41 кд/м². Максимальное значение относительно высокое, но, учитывая слабые антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от щели фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 21 кд/м² (приемлемо), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость устанавливается на 175 кд/м² (нормально), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до 440 кд/м², то есть до максимума. Получается, что функция автоматической подстройки яркости работает достаточно корректно. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне установлена матрица типа TN. Микрофотография демонстрирует типичную для TN структуру (вернее, отсутствие структуры) субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет не самые плохие углы обзора в горизонтальном направлении, но при малейшем отклонении вверх инвертируются темные оттенки, при отклонении вниз — светлые. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого устройства выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а баланс белого в фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Видно, что цветовой баланс на экране Fly IQ4501 Quad заметно отличается от нашего эталона, но цвета имеют не самую низкую насыщенность. И белое поле:
Отметим, что равномерность яркости и цветового тона у Fly IQ4501 Quad неплохая. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости экрана по горизонтали:
Видно, что в этом направлении картинка слегка затемнена, но искажения цветов не очень большие и нет заметного инвертирования оттенков. Затем белое поле:
Яркость под этим углом у обоих экранов заметно уменьшилась (выдержка увеличена), но в случае Fly IQ4501 Quad падение яркости больше. При отклонении вниз изображение сильно высветляется, детали в светах пропадают:
При отклонении вверх все гораздо хуже:
Цвета выворачиваются наизнанку. Черное поле при отклонении взгляда от перпендикуляра к экрану высветляется, но не очень сильно. Для примера приведем вариант отклонения по длинной стороне:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля невысокая, так как по коротким краям экрана есть области с заметным повышением яркости черного:
Контрастность (примерно в центре экрана) хорошая — 830:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (14 мс вкл. + 5 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 47 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,15, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват не очень узкий, но отличается от sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:
В итоге цвета относительно насыщенные, но немного отличаются от правильных. Баланса оттенков на шкале серого как такового нет вообще — цветовая температура выше стандартных 6500 К и сильно меняется от оттенка к оттенку:
Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) не экстремально большое, но особой роли это уже не играет:
Подведем итоги. Максимальная яркость у данного экрана относительно высокая, но антибликовые свойства слабые, в итоге комфортность использования ясным днем на улице вызывает некоторые сомнения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана можно причислить наличие эффективного олеофобного покрытия и отсутствие мерцания экрана. Недостатков много: типичные для TN искажения цветов и яркости оттенков при отклонении взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, плохая равномерность черного поля, цветовой охват, отличающийся от sRGB, и отвратительный баланс оттенков серого. Итого: бюджетный вариант экрана на TN-матрице — впрочем, не самый плохой.
Звук
В звуковом плане смартфон ничего особенного собой не представляет. Вызывной динамик здесь только один, звучит он достаточно громко, но без заметного присутствия низких частот. Примерно так же звучит и разговорный динамик. На восприятие звука при разговоре, впрочем, это не особо влияет — голос знакомого собеседника, тембр и интонация остаются узнаваемыми. Звук значительно приглушается, если аппарат лежит на твердой поверхности экраном вверх.
Аппарат не умеет с помощью встроенных средств записывать разговор с линии. Смартфон оснащен встроенным FM-радио, которое традиционно работает только с подключенными в качестве внешней антены наушниками.
 |
 |
Камера
Fly Evo Energy 4 оснащен двумя модулями цифровых камер. Фронтальная камера здесь оборудована 2-мегапиксельным модулем, снимает с разрешением 1600×1200 и не имеет автофокуса. Основная, тыловая камера оснащена 8-мегапиксельным модулем с ручным и автоматическим автофокусом, снимает с максимальным разрешением 3264×2448. Меню настроек здесь достаточно удобное, наглядное и интуитивно понятное. Есть несколько режимов съемки и масса разнообразных цифровых эффектов. Съемку можно осуществить нажатием на механическую клавишу-качельку регулировки громкости.
 |
 |
 |
 |
Видео камера может снимать с максимальным разрешением 1080р (30 fps), пример тестового ролика представлен ниже.
- Ролик №1 (57 МБ, 1920×1080)
Примеры фотографий с нашими комментариями представлены ниже.
 |
Трава сливается постепенно, резкость на дальних планах неплохая.
|
 |
Хорошая резкость по полю кадра и по планам. Лишь на дальних планах трава заметно сливается.
|
 |
Резкость в целом неплохая, но деревья как-то избирательно сливаются в кашу.
|
 |
Экспозицию камера выбирает хорошо.
|
 |
В тенях хорошо заметно зерно — результат работы шумодава.
|
 |
Резкость неплохая, но даже в слабых тенях хорошо видны шумы.
|
Существенных проблем у камеры нет. Хорошей ее назвать нельзя, но выглядит она вполне сбалансированной. Немного портит картину довольно шумный сенсор, с которым программа справляется на пределе. Даже в слабых тенях просматривается четкое зерно от работы шумодава, а местами вылезают и остатки цветных шумов. С резкостью ситуация не намного лучше, но все же приемлемая. К дальним планам резкость достаточно плавно падает, хотя и не всегда равномерно. Оптика в камере стоит хорошая.
В целом камера достаточно неплохая для бюджетного смартфона и свои 8 Мп вполне отрабатывает.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, поддержки сетей четвертого поколения (4G) нет. Максимальная скорость беспроводной передачи данных ограничена стандартом HSDPA+ (до 21 Мбит/с на скачивание). Стандартно можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth, поддерживается Wi-Fi Direct. Навигационный модуль работает только с системой GPS (с A-GPS) — поддержки отечественной системы Глонасс нет. NFC также не поддерживается. Самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось, равно как и притормаживаний или зависаний системы.
 |
 |
Экран у смартфона достаточно крупный, поэтому прорисовка букв и цифр виртуальных клавиатур вполне комфортна для управления. Раскладка и расположение клавиш стандартные: переключение языков здесь осуществляется нажатием на специальную кнопку с изображением глобуса, выделенного верхнего ряда с цифрами нет — придется каждый раз переключать раскладку. Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск в контактах.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами, и в целом работа с ними в меню организована по знакомому принципу: можно любую из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных или отправки SMS-сообщений. При наборе номера также предоставляется возможность выбрать желаемую карту. С сетями 3G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может работать лишь одна из карт (вторая будет работать только в 2G). Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
Fly Evo Energy 4 работает в данный момент на программной платформе Google Android не самой свежей версии 4.2.2. Производитель не устанавливал фирменных оболочек, так что организация всех меню, рабочих столов и функциональность панели уведомлений здесь точно такие же, как в «стоковой» Google Android ОС.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Fly Evo Energy 4 строится на базе однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6582. Это не самая мощная из четырехъядерных платформ MTK. Центральный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-A7, работающих на частоте 1,3 ГГц. Обработкой графики занимается также далеко не самый производительный видеопроцессор Mali-400MP. Оперативной памяти в устройстве предусмотрен лишь 1 ГБ. Со встроенной памятью у смартфона еще хуже — всего 4 ГБ внутренней памяти номинально, но из них пользователю для его нужд доступно менее гигабайта — без карты памяти здесь просто не обойтись, и некоторые программы вовсе откажутся без нее работать. Режим подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, USB OTG) здесь не поддерживается — не получится считать информацию с подключенной к нему флэшки.
 |
 |
 |
 |
Чтобы получить представление о производительности платформы тестируемого смартфона, был проведен стандартный набор тестов. По результатам полученных в ходе тестирования данных, система Fly Evo Energy 4 продемонстрировала вполне ожидаемые средние показатели производительности.
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили свои «полосы препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
В целом, по результатам всех тестирований смартфон Fly Evo Energy 4 можно отнести к разряду аппаратов со средним (даже немногим выше среднего) уровнем производительностью. В любом случае, на данный момент аппаратной производительности смартфона должно хватать для выполнения большинства основных задач, которые могут поставить приложения из Google Play Store, не считая требовательных 3D-игр, но данный аппарат для них и не предназначен. Скромный по качеству и разрешению дисплей и огромная по объему батарея характерны, скорее, для бизнес-помощника, чем для мультимедийного центра развлечений.
Результаты тестирования в MobileXPRT, а также последних версиях AnTuTu 4.х и GeekBench 3:
| Fly Evo Energy 4 (MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7 @1,3 ГГц) |
Lenovo S660 (MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7 @1,3 ГГц) |
Huawei Honor 3x (MediaTek MT6592, 8 ядер ARM Cortex-A7 @1,7 ГГц) |
Sony Xperia C (MediaTek MT6589, 4 ядра Cortex-A7 @1,2 ГГц) |
|
| Mobile Xprt 2013 (больше — лучше) |
101/- | 101/102 | 123/97 | 94/104 |
| AnTuTu 4.х (больше — лучше) |
17451 | 17390 | 27006 | 13757 |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
353/1160 | 354/1177 | 441/2468 | 326/1085 |
Тестирование графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark:
При тестировании графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать 3DMark в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
 |
 |
| Fly Evo Energy 4 (MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7 @1,3 ГГц) |
Lenovo S660 (MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7 @1,3 ГГц) |
Huawei Honor 3x (MediaTek MT6592, 8 ядер ARM Cortex-A7 @1,7 ГГц) |
Sony Xperia C (MediaTek MT6589, 4 ядра Cortex-A7 @1,2 ГГц) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
2057 | 2049 | 4327 | 1580 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
2891 | 2872 | 6924 | 2612 |
Результаты тестирования графической подсистемы в игровом тесте Epic Citadel, а также Basemark X и Bonsai Benchmark:
| Fly Evo Energy 4 (MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7 @1,3 ГГц) |
Lenovo S660 (MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7 @1,3 ГГц) |
Huawei Honor 3x (MediaTek MT6592, 8 ядер ARM Cortex-A7 @1,7 ГГц) |
Sony Xperia C (MediaTek MT6589, 4 ядра Cortex-A7 @1,2 ГГц) |
|
| Epic Citadel, High Quality | 53 fps | 59 fps | 54 fps | 65 fps |
| Epic Citadel, Ultra High Quality | нет поддержки | нет поддержки | нет поддержки | 36 fps |
| Bonsai Benchmark | 27fps/1923 | 24fps/1681 | 26 fps/1822 | |
| Basemark X, Medium Quality | 4830 | 4790 | 9260 |
 |
 |
 |
 |
Результаты тестирования в javascript-бенчмарках:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
 |
 |
| Fly Evo Energy 4 (MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7 @1,3 ГГц) |
Lenovo S660 (MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7 @1,3 ГГц) |
Huawei Honor 3x (MediaTek MT6592, 8 ядер ARM Cortex-A7 @1,7 ГГц) |
Sony Xperia C (MediaTek MT6589, 4 ядра Cortex-A7 @1,2 ГГц) |
|
| SunSpider 1.0 (мс, меньше — лучше) |
1326 | 1390 | 982 | 1301 |
| Kraken (мс, меньше — лучше) |
15720 | 18217 | 13776 | 26619 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования Fly Evo Energy 4 не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, в данном случае звуковыми, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем придется сначала изменить настройки, переключившись с аппаратного декодирования на программное или в новый режим под названием Аппаратный+(поддерживается не всеми смартфонами), только тогда появится звук. Все результаты сведены в единую таблицу.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | хорошо | много |
| 1080/50p | хорошо | мало |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | много |
| 720/50p | хорошо | мало |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Интервалы между кадрами (или группами кадров) чередуются немного неравномерно, в случае файлов с 50 и 60 кадр/с какая-то часть кадров всегда пропускается. При воспроизведении видеофайлов 720p и 1080p и соотношением сторон 16:9 изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Емкость литий-полимерной батареи, установленной в Fly Evo Energy 4, превышает все мыслимые для современного смартфона величины и составляет целых 4200 мА·ч. По итогам тестирования испытуемый продемонстрировал один из самых лучших результатов по времени автономной работы среди всех когда-либо протестированных нами смартфонов. Лидером по автономности остается смартфон Lenovo P780.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Fly Evo Energy 4 IQ4501 | 4200 мА·ч | 25 ч. 00 м. | 15 ч. 20 м. | 8 ч. 00 м. |
| Lenovo S660 | 3000 мА·ч | 25 ч. 00 м. | 9 ч. 30 м. | 4 ч. 45 м. |
| Sony Xperia C | 2390 мА·ч | 18 ч. 05 м. | 12 ч. 30 м. | 8 ч. 00 м. |
| LG G Pro Lite Dual | 3140 мА·ч | 14 ч. 15 м. | 8 ч. 40 м. | 6 ч. 50 м. |
| Highscreen Alpha GTX | 3000 мА·ч | 14 ч. 15 м. | 11 ч. 05 м. | 6 ч. 50 м. |
| Huawei Ascend Mate | 4050 мА·ч | 18 ч. 05 м. | 11 ч. 35 м. | 5 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 25 часов. При беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался более 15 часов, а в режиме 3D-игр — около 8 часов.
Итог
Что касается стоимости Fly Evo Energy 4, то на фирменном сайте компании его цена определена в размере 8 тысяч рублей. В целом аппарат получился средний по всем параметрам: экран даже не IPS, корпус очень крупный, толстый и тяжелый, платформа не из производительных, камера слабая, дополнительных «удобств», вроде второго диапазона Wi-Fi, поддержки NFC, OTG, Глонасс — нет. Смартфон не примечателен ничем, кроме очень долгого времени автономной работы, да и автономность достигается не только мощной батареей (чему были бы рады многие), но и слабым по характеристикам (и, следовательно, не слишком энергоемким) экраном и такой же аппаратной платформой. В итоге Fly Evo Energy 4 — это аппарат, больше подходящий для звонков и в качестве органайзера для людей, часто находящихся вдали от электрических розеток; в ином случае покупка данной модели видится не слишком оправданной. За эти же деньги в магазинах можно подобрать гораздо менее громоздкие, более привлекательные и даже более производительные мобильные устройства, пусть и с меньшим временем автономной работы.
