Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- Программное обеспечение и мультимедиа
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Вслед за именитыми производителями смартфонов, в едином порыве выпустившими на рынок свои новинки со сдвоенными тыльными камерами, к концу года спохватились и китайские рукодельники. Почти одновременно были анонсированы Bluboo Dual, Oukitel U20 Plus и Doogee Shoot 1, у которых также установлено по два модуля в основных камерах. Doogee сейчас активно развивает свою деятельность на российском рынке, поэтому именно ее аппарат попал к нам на тестирование первым из перечисленных новинок.
Основные характеристики Doogee Shoot 1
- SoC MediaTek MT6737, 4 ядра ARM Cortex-A53 @1,44 ГГц
- GPU Mali-T720 (MP2 @600 МГц)
- Операционная система Android 6.0
- Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD до 256 ГБ
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
- Сети LTE cat.4 FDD Band 1/3/7/8/20
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
- Bluetooth 4.0
- GPS, A-GPS, Глонасс
- Micro-USB 2.0, USB OTG
- Основная камера 13 Мп + 8 Мп, автофокус, видео 1080p
- Фронтальная камера 8 Мп, f/2,8, фикс. фокус
- Датчик приближения, освещения, геомагнитный, акселерометр
- Аккумулятор 3300 мА·ч
- Размеры 157×77×8,7 мм
- Масса 166 г
| Средняя цена |
| T-1718654929 |
| Розничные предложения |
| L-1718654929-10 |
Комплект поставки
Внешний вид и качество исполнения упаковки Doogee Shoot 1 отрицательных эмоций не вызывают: коробочка получилась небольшая, ладная, выполнена из толстого картона с качественной матовой полиграфией. Единственное, конечно, на ней имеются разноцветные картинки, но и продукт сам по себе далеко не высшего класса, так что такое простоватое оформление тут имеет полное право на жизнь.
Внутри нет никаких отделений, не говоря уже об отдельных коробочках, все аксессуары просто свалены на дне в общую кучу. Комплект состоит из соединительного кабеля, сетевого адаптера с выходным током и напряжением 2 А 5 В, защитной пленки на экран, пластикового ключика для извлечения карт с необычно длинным металлическим жалом, а также прозрачного эластичного чехла.
Чехол довольно плотный, хотя и гибкий, на внешний вид смартфона влияет мало. От ударов при падениях он тоже вряд ли защитит, но учитывая очень скользкий корпус самого смартфона, сможет все же принести пользу.
Внешний вид и удобство использования
Как и у большинства современных смартфонов, дизайн у Doogee Shoot 1 самый обыкновенный, ничем особо не примечательный, но и отторжения не вызывающий, все обыденно, спокойно, можно даже сказать, строго. Это не обтекаемый со всех сторон «обмылок», тут имеются явно очерченные грани и торцы, есть выраженные переходы между лицевой и тыльной панелями и боковинами, угловые части в плане закруглены довольно мало.
Дизайн с виду неплох, но на этом плюсы заканчиваются: корпус сам по себе пластиковый, окрашен серебристой краской «под металл», отчего аппарат очень скользкий и довольно маркий. Учитывая немалую массу и размеры, он вполне может выскользнуть из рук. Пластик при этом довольно хлипкий: при малейших прикосновениях, не то что сжатиях, кожух похрустывает, хотя съемных частей нет.
Имеются и более странные моменты: несмотря на то, что корпус не из металла, по тыльной стороне пущены полоски, то ли имитирующие канавки, то ли действительно содержащие в себе внешние антенны, как это делается на настоящих металлических корпусах. Такое странное решение многих сбивает с толку, из-за него некоторые считают, что корпус выполнен из металла, но на самом деле это не так.
 |
 |
Карточки вставляются в боковой разъем, это гибридный слот для двух SIM-карт формата Micro-SIM, одну из них можно заменить на карту памяти microSD. Сами поддоны не сплошные, в них имеются сквозные отверстия, поэтому карты с переходниками укладывать в них непросто. Салазки, в отличие от предыдущей побывавшей на тестировании модели Doogee Y6, вынимаются легко, и использовать для их извлечения можно любую скрепку, а не только фирменный ключик с очень длинным жалом. Поддерживается горячая замена карт.
Несмотря на боковое расположение разъема с картами, аппаратные клавиши установлены здесь на обеих боковых гранях. Кнопки крупные, тоже пластиковые, имеют, пожалуй, чрезмерно жесткий ход. Нащупать вслепую их легко, с этим проблем нет. Расположение также не вызывает дискомфорта, хотя в большинстве современных смартфонов клавиши все же устанавливаются на одной грани.
Сдвоенный модуль камеры на тыльной стороне выпирает за пределы поверхности, но за счет малого закругления самой задней поверхности аппарат устойчиво лежит на столе, практически не покачивается при прикосновениях к экрану. Вспышка сдвоенная, но не слишком яркая, на нее можно смотреть прямым взглядом, она не слепит.
Площадка дактилоскопического датчика установлена не сзади, а на передней панели под экраном, где ей, пожалуй, самое место. Датчик привычно вписан в аппаратную механическую кнопку овальной формы. Кнопка тоже довольно жесткая, немного выпирает за пределы поверхности, так что ее легко найти пальцем на ощупь.
Сенсор порадовал своим быстродействием и четкостью распознавания. Причем активация и авторизация проходят по одному лишь прикосновению, без необходимости вжимать саму механическую клавишу. По нажатию же отрабатывается функция возврата к предыдущему экрану, а по двойному — к домашнему. Все вместе это называется здесь кнопкой DTouch. В целом, работа данного элемента произвела самое благоприятное впечатление.
Вся передняя панель прикрыта защитным 2.5D-стеклом с покатыми краями. Наверху имеется сенсор освещения, камера, но нет светодиодного индикатора событий, как нет и подсветки у нижних сенсорных кнопок. Эта тенденция экономии и упрощения даже у китайских производителей тревожит — подсветка, и уж тем более светодиодный индикатор, обязательно должны быть.
Основной динамик выведен в нижний торец, проделанные там два симметричные ряда мелких круглых отверстий смотрятся неплохо, но для выхода звука, естественно, используется лишь один из них. Посередине между ними размещен разъем Micro-USB, поддерживающий подключение внешних устройств в режиме USB OTG.
На верхнем торце установлен выход 3,5 мм на наушники, а отверстие второго, вспомогательного микрофона выведено на тыльную сторону корпуса, прямо над камерами.
Выпускается Doogee Shoot 1 в трех цветовых вариантах: серебристом (Galaxy grey), золотистом (Mocha gold) и черном (Obsidian black).
Экран
Doogee Shoot 1 оснащен сенсорным дисплеем IPS с размерами 68×121 мм при диагонали в 5,5 дюйма. Разрешение при этом составляет достойные 1920×1080, поэтому плотность точек здесь не менее 401 ppi. Рамка довольно широкая: по бокам более 4 мм, снизу — все 18 мм.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задавать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 5 одновременных касаний мультитач. Есть возможность активации экрана двойным постукиванием по стеклу.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана чуть хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Doogee Shoot 1, далее их можно различать по размеру):
Экран у Doogee Shoot 1 светлее (яркость по фотографиям 120 против 115 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Doogee Shoot 1 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 400 кд/м², минимальное — 16 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 150 кд/м² (очень ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 400 кд/м² (высоковато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до тех же 400 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 16, 400 и 400 кд/м² (среднее значение опять слишком высокое), регулятор на 0% — 2, 400 и 400 кд/м² (первое значение слишком низкое, второе — слишком высокое). Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии, если приглядеться, демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Doogee Shoot 1 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим некоторую неравномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Doogee Shoot 1 явно перенасыщены и цветовой баланс у экранов немного различается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Doogee Shoot 1 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Doogee Shoot 1 экран все же светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 930:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (12 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,91, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая существенно отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается, а ее и так не избыток. Вдобавок, даже при отключенной автоматической регулировке яркости по датчику освещенности в случае темных изображений и в темноте яркость подсветки все равно снижается, и снижается очень сильно.
Цветовой охват заметно шире sRGB:
Смотрим на спектры:
Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.
Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, да и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 на большей части шкалы серого, что для потребительского устройства считается допустимым. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и т. д. Называется она MiraVision. Впрочем, попытки исправить с ее помощью цветовой баланс не увенчались успехом, так как коррекция цветовой температуры приводит к тому, что ΔE существенно возрастает.
Если покопаться в настройках, то можно обнаружить страничку с тремя ползунками, регулирующими интенсивность трех основных цветов.
Двигая их, удалось добиться заметного улучшения цветового баланса — правда, максимальная яркость при этом снизилась до 330 кд/м². На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига ползунков в указанное на снимке выше положение.
Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Режим с автоматической подстройкой яркости присутствует, но работает он плохо. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст и приемлемый цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, излишне широкий цветовой охват, а также неотключаемую динамическую и автоматическую по датчику освещенности (для темных изображений) подстройку яркости подсветки. Даже с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана нельзя считать высоким.
Камера
Фронтальная камера у Doogee Shoot 1 имеет разрешение 8 Мп, широкоугольный (87,8°) объектив c диафрагмой f/2,8 без собственной вспышки. Есть стандартные функции обнаружения лиц и управления жестом, можно производить съемку с помощью клавиши громкости. Для уровня селфи качества в целом хватает, съемка детализированная, с хорошей резкостью, но страдает баланс белого, и снимки порой выходят белесыми и пересвеченными.
Основная камера делает снимки с максимальным разрешением 16 Мп. Утверждается, что здесь установлено два модуля: основной (Samsung) с разрешением 13 Мп, диафрагмой f/2,2 и фазовым автофокусом (PDAF), а также дополнительный модуль на 8 Мп (диафрагма f/2,4) с широкоугольным объективом. Первый обеспечивает захват видео и фотосъемку, второй используется для анализа глубины сцены. Сделано это для возможности размытия заднего фона при использовании режима широкой диафрагмы, никаких иных специализированных функций, связанных с использованием двух камер, в интерфейсе управления не нашлось.
Само меню управления здесь самое обычное, хорошо знакомое по множеству китайских аппаратов на платформе MediaTek. Вручную можно настраивать и выставлять экспозицию, светочувствительность (до ISO 1600), баланс белого, яркость, контрастность, насыщенность и резкость, можно выбирать дополнительные режимы, есть режим HDR, функции обнаружения лиц, улыбки и возможность съемки по жесту. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи снимков в RAW тоже нет.
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р, нет режимов съемки со скоростью 60 fps и 4К. Есть функция электронной стабилизации, но толку от нее при съемке на ходу мало. С видеозаписью камера справляется слабо. Главная проблема — это плохие резкость и четкость изображения, оно рыхлое и темноватое, детализация низкая. С другой стороны, к плавности видеоряда претензий нет, артефактов тоже не замечено, а звук записывается вполне четко и качественно.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
С макросъемкой камера справляется неплохо.
|
 |
Даже близкие планы удаются камере плохо.
|
 |
На средних и дальних планах резкость отсутствует вовсе.
|
 |
Текст различим.
|
 |
Общие планы камере не удаются.
|
Пожалуй, ничего хорошего про камеру сказать нельзя. Она не особо пригодна для фотосъемки. Вероятно, плохо откалиброван объектив, поскольку вблизи он еще кое-как фокусируется. В любом случае даже съемка текста и макро выглядит не очень презентабельно. Словом, про камеру в данном смартфоне лучше сразу забыть.
Телефонная часть и коммуникации
Коммуникационные возможности стандартны для середнячка: смартфон может работать в сетях 4G, поддерживается 5 диапазонов, в их числе все три используемые российскими операторами. Поддерживаются Bluetooth 4.0 и оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), стандартно можно организовать точку доступа через Bluetooth или Wi-Fi. Модуля NFC нет.
Качество связи особых нареканий не вызывает: с SIM-картами российских операторов связи в московском регионе смартфон ведет себя себя адекватно, уверенно регистрируется в сетях. Навигационный модуль поддерживает две спутниковые системы навигации — GPS и Глонасс. Первые спутники GPS при холодном старте обнаруживаются довольно быстро, а вот спутники Глонасс фиксируются гораздо дольше. В аппарате есть датчик магнитного поля, на основе которого обычно функционирует цифровой компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение немного доработано, добавлен черный список для нежелательных контактов, причем все добавления не имеют перевода на русский. Стандартно поддерживается Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. В телефонной книге присутствуют лишь штатные возможности настройки отображения контактов. Реализована функция автоматической записи телефонных разговоров. В разговорном динамике голос собеседника узнаваем, звук разборчивый. Виброзвонок не очень мощный.
 |
 |
 |
 |
Платформа смартфона не поддерживает работу с двумя SIM-картами в 3G/4G одновременно, то есть SIM-карты таких операторов, как Tele2, не будут работать в 3G на голосовую связь, если под передачу данных в 4G назначена карта из другого слота (в 2G карточки Tele2 просто не умеют работать). Интерфейс позволяет выбрать для каждой из функций определенную карту заранее, или это можно сделать непосредственно во время соединения. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.
 |
 |
 |
 |
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы в Doogee Shoot 1 используется программная платформа Google Android версии 6.0, с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Альтернативного интерефейса нет, организация и оформление оставлены в фирменном стиле Material Design, все здесь оригинальное, как задумано создателями из Google. Добавлена лишь широкая поддержка разнообразных жестов и кое-какие программные ухищрения, вроде уменьшения рабочей площади экрана для удобства управления одной рукой. Дополнительных программ почти нет, можно найти лишь файловый менеджер, а также программу для двойных аккаунтов социальных сетей. Функции ввода росчерком в штатной клавиатуре нет.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Для прослушивания музыки предназначен штатный музыкальный проигрыватель Android со скудным набором настроек в виде эквалайзера с предустановленными значениями. Есть и знакомые улучшатели звука BesAudEnh, всегда сопутствующие платформам MediaTek. Звучит смартфон в наушниках так же неинтересно, как и через динамик: звучание громкое, но безликое, преимущественно на высоких частотах. К чувствительности микрофона претензий нет, диктофон работает исправно. FM-радио в аппарате присутствует, работа его не вызывает нареканий.
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа строится на базе 64-битной SoC MediaTek MT6737T. В конфигурацию данного чипа входят четыре процессорных ядра ARM Cortex-A53, работающие на частоте до 1,44 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Mali-T720 с двумя рабочими ядрами с максимальной частотой 600 МГц. Объем ОЗУ составляет лишь 2 ГБ, что по современным меркам маловато, учитывая, что из них в среднем свободно около 900 МБ, а то и меньше. Объем встроенной памяти составляет 16 ГБ, из которых свободно менее 10 ГБ.
 |
 |
 |
 |
Есть возможность установки карт microSD, но для этого придется изымать одну из SIM-карт. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством. Отформатировать карту памяти так, чтобы на нее можно было устанавливать приложения, тоже можно.
 |
 |
Стоит заметить, что здесь используется чуть более мощная, разогнанная модификация платформы MediaTek MT6737Т, у нее максимальная частота процессорных ядер увеличена до 1,44 ГГц (у обычной — 1,25 ГГц). И тем не менее, платформа в любом случае довольно слабенькая, ориентирована она на ультрабюджетный класс устройств. Ждать от такой SoC высоких показателей производительности, естественно, не стоит, и все тесты это доказывают.
Из-за разогнанной модификации чипа с увеличенной частотой процессорных ядер смартфон в тестах показывает не настолько уж низкий уровень, но все-таки явно ниже среднего. На минимальных настройках пока идут все игры, но требовательные, такие как Dead Trigger 2 или Modern Combat 5, местами заметно притормаживают. В целом производительности для основных нужд пока хватает, но это не мультимедийное решение, да и запаса мощности на будущее тут нет.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Doogee Shoot 1 (MediaTek MT6737T) |
Doogee Y6 (MediaTek MT6750) |
Umi Plus (MediaTek MT6755) |
Wileyfox Swift 2 (Qualcomm Snapdragon 430) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
|
| AnTuTu (v6.x) (больше — лучше) |
38725 | 40659 | 48490 | 45277 | 52598 |
| GeekBench (v4.x) (больше — лучше) |
623/1720 | 586/2417 | 682/2603 | 643/2120 | — |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Doogee Shoot 1 (MediaTek MT6737T) |
Doogee Y6 (MediaTek MT6750) |
Umi Plus (MediaTek MT6755) |
Wileyfox Swift 2 (Qualcomm Snapdragon 430) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) |
171 | 323 | 415 | 295 | 367 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) | 3 | 8 | 5 | 11 | 5 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) | 3 | 3 | 5 | 4 | 5 |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) | 11 | 21 | 17 | 21 | 19 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) | 11 | 13 | 17 | 16 | 19 |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Doogee Shoot 1 (MediaTek MT6737T) |
Doogee Y6 (MediaTek MT6750) |
Umi Plus (MediaTek MT6755) |
Wileyfox Swift 2 (Qualcomm Snapdragon 430) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
10629 | 11288 | 9808 | 11250 | 9259 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
3519 | 3343 | 3994 | 3146 | 4542 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) |
1395 | 1570 | 1179 | 1371 | 1010 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев больше локализован в верхней левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 43 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это несколько выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый, как это чаще всего и бывает, не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| 1080p H.264 | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| 1080p H.264 | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| 1080p H.265 | MKV, H.265 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| 1080p H.265 | MKV, H.265 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/60p (H.265) | не воспроизводится | |
| 4К/50p (H.265) | не воспроизводится | |
| 4К/30p (H.265) | не воспроизводится | |
| 4К/25p (H.265) | не воспроизводится | |
| 4К/24p (H.265) | не воспроизводится | |
| 4К/30p | не воспроизводится | |
| 4К/25p | не воспроизводится | |
| 4К/24p | не воспроизводится | |
| 1080/60p | плохо | много |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | плохо | много |
| 720/50p | отлично | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | отлично | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим, что в случае файлов 60 кадр/с много кадров за секунду пропускается, и обычно несколько кадров подряд. Причина — в нетипично низкой частоте обновления экрана равной 50 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара оттенков сливается с черным, но в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Doogee Shoot 1, получила достойную емкость в 3300 мА·ч, но даже с ней смартфон умудрился разочаровать в плане автономности. Во всех стандартных сценариях тестирования аппарат оказался ниже того уровня, который обычно демонстрируют смартфоны с аналогичным, а то и меньшим объемом батареи. Уровень не провальный, но ниже среднего, от подобного аккумулятора ожидалось больше. Возникает вопрос насчет действительной емкости установленной батареи или точности информации в спецификациях.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Doogee Shoot 1 | 3300 мА·ч | 11 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
| Doogee Y6 | 3200 мА·ч | 16 ч. 00 м. | 12 ч. 30 м. | 4 ч. 50 м. |
| Umi Plus | 4000 мА·ч | 17 ч. 30 м. | 15 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
| Wileyfox Swift 2 | 2700 мА·ч | 11 ч. 30 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
| Huawei P9 lite | 3000 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора 11 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует в течение 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал немногим более 4 часов.
Смартфон поддерживает быструю зарядку, но организована она здесь своеобразно. Если подключать к зарядке полностью выключенный аппарат, то он заряжается довольно быстро, в течение 2 часов током 1,45 А при напряжении 5,3 В. Но в привычном большинству пользователей состоянии, включенном с погасшим экраном, смартфон будет заряжаться практически всю ночь током 0,4 А при напряжении 5 В. Очевидно, это сделано с целью экономии жизненных ресурсов батареи, и смысла это не лишено. Однако вряд ли все пользователи готовы полностью выключать на ночь свои смартфоны. Беспроводная зарядка аппаратом не поддерживается.
Итог
Сейчас Doogee Shoot 1 доступен в интернет-магазинах по цене около 7 тысяч рублей, что для этого смартфона довольно много, и примерно за 10 тысяч рублей в официальной московской рознице, что уже просто неприлично много. У Doogee Shoot 1 неплохой дизайн, приличный крупный экран с Full HD-разрешением, вполне удовлетворительные коммуникационные возможности (есть поддержка российских частот 4G и второй диапазон Wi-Fi). Весьма порадовала удобная и отзывчивая многофункциональная кнопка DTouch со сканером отпечатков пальцев. На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются. Слабая аппаратная платформа и неожиданно низкий уровень автономности, отсутствие светодиода индикатора событий и подсветки аппаратных кнопок — все это никак не красит героя обзора. Но главный провал — двойная камера, которая должна была стать самой примечательной функцией данного аппарата. Две камеры здесь установили, но с настройкой и управлением не совсем справились, в итоге снимает смартфон как минимум не лучше своих соплеменников аналогичного уровня. Аппарат средненький по всем параметрам, и при заметном снижении цены он, возможно, стал бы более привлекателен для приобретения в качестве рабочей лошадки, потому что для мультимедийных задач его небогатых возможностей явно недостаточно. Главное — не стремиться приобрести этот смартфон ради его двойной камеры, потому что тут вас ждет разочарование.
