MSI 890GXM-G65 — системная плата на чипсете AMD 890GX (Socket AM3)
В свое время мы рассматривали неординарную модель MSI 785GM-E65, оснащенную совершенно безо всяких скидок относительно полноразмерных плат, в том числе и в тех вопросах, которые относятся к разгону и прочим, интересующим энтузиастов, вещам. Наверное, спрос на такой продукт (недешевый по меркам плат microATX) оказался неплохим, и с выпуском еще более привлекательного для привередливых пользователей чипсета AMD 890GX, разработчики из MSI решили вновь пойти тем же путем. В действительности, ничего удивительного в популярности основательных плат в формате microATX нет. Пусть не столько для любителей разгона и технических экспериментов, но для домашнего компьютера, HTPC, да и в офисе, этот формат позволяет получить максимум возможностей за свою цену при достаточной компактности готовой системы. Сейчас нетрудно найти привлекательные внешне компактные корпуса, как в десктопном, так и классическом башенном исполнении, в которые устанавливается стандартная microATX-плата. И строго говоря, если абстрагироваться от рекламной шумихи вокруг, так называемых, «неттопов», смысл переплачивать за Mini-ITX-решение, в 90% случаев получая заведомо худшую производительность, слабо прослеживается. Особенно смешно, когда кто-то доказывает важность стремления во чтобы то ни стало впихнуть компьютер в как можно меньший объем, но при этом подключает его к телевизору в полкомнаты и гробоподобному комплекту акустики, призванной долбить соседей «сурраундом». А затем начинаются попытки сделать на этом чуде техники хотя бы половину из того, что так красочно обещалось производителем. Но довольно о грустном, тем более, что сами по себе Mini-ITX-решения не виноваты в местами перекошенном позиционировании. И, например, в качестве встраиваемых и индустриальных компонентов смотрятся совершенно естественно и даже иногда безальтернативно.
Есть, впрочем, и прямо противоположный подход, характерный для тех, кто имеет к компьютеру отношение не столько потребительское, но и как к предмету хобби. Такие пользователи зачастую рассуждают, что для компьютера-то они всегда место в доме найдут, и не к чему тогда жаться, проще взять полноразмерный корпус и поставить туда ATX-плату. Автор был исключительно солидарен с таким мнением, до тех пор пока не стали появляться «взрослые» microATX-модели. Давайте, посмотрим, достойна ли такого звания, поступившая к нам на обзор, плата.
Особенности платы
В первую очередь, констатируем, что два графических порта для организации CrossFire позволяют поставить две карты любых стандартных габаритов, практически не потеряв в прочей функциональности. Если, конечно, пользователь не собирается ставить еще какие-то PCI или PCIE-платы. Напомним, что в случае с данным чипсетом, при установке второй карты, порты автоматически переконфигурируются в режим «x8+x8». Если продолжить примерять к этой плате роль основы для игрового ПК, может показаться, что двух разъемов для вентиляторов будет маловато. С другой стороны в компактном корпусе много вентиляторов и поставить некуда, так что в качестве мощных видеокарт стоит предпочесть модели со стандартной системой охлаждения, изгоняющей воздух из корпуса, которые в таком случае будут служить и в качестве импровизированной вытяжки для усиления циркуляции воздуха в корпусе в целом. Из мелких недочетов: расположение основного разъема питания не идеальное, лучше чтобы он помещался ближе к краю платы.
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
По компоновке задней панели, плата очень похожа на упомянутую MSI 785GM-E65. Лишь вместо FireWire присутствует пара USB синего цвета, которые, как нетрудно, догадаться и являются совместимыми с третьей версией этого популярного интерфейса.
С таким радиатором, чипсету явно не грозит перегрев, даже в относительно тесном корпусе, да и процессорный вентилятор, ориентированный любым способом (из двух возможных вариантов) поможет при необходимости. Насчет тепловыделения 890GX, пока сложно делать какие-то выводы. Мы тестируем с кулером Zalman CNPS9700 на процессоре, и в данном случае, даже при тестировании в играх продолжительное время, радиатор просто сохранял температуру окружающей среды. Но исходя из объективных данных, конечно, под нагрузкой 890GX должен выделять больше, чем 785G, поскольку кристалл аналогичен, а частота повышена (с 500 до 700 МГц). Что касается сравнения с 790GX, то тут скорее всего максимальное выделение тепла будет незначительно ниже за счет того, что новые чипы производятся по обкатанному со временем техпроцессу. И совершенно точно, ниже будет нагрев в простое, поскольку новые чипсеты (как и 785G) располагают более прогрессивными схемами, отвечающими за снижение частоты и отключение простаивающих блоков. Но точнее мы сможем ответить на этот вопрос в тестах энергопотребления платы, позволяющих косвенно судить о энергетических характеристиках чипсета.
Стабилизатор напряжения питания процессора — 5-канальный, установлено по 3 полевых транзистора во всех каналах, 10 твердотельных конденсаторов по 820 мкФ и 4 — по 270 мкФ. Поддерживаются процессоры с заявленным TDP до 140 Вт. Реализована технология Active Phase Switching, поддерживающая динамическое отключение неиспользуемых каналов стабилизатора при работе с частичной нагрузкой, причем ее можно включать и выключать отдельным пунктом из BIOS, а процесс управления визуально отображается с помощью светодиодной линейки.
На плате установлена микросхема памяти DDR3-1600 объемом 128 МБ (Hynix H5TQ1G63BFR-12С) в качестве видеобуфера для интегрированного графического ядра, в штатном режиме работающая на частоте 1333 МГц.
В комплектации один шлейф SATA с металлическими защелками и переходник питания, и также один шлейф PATA. На диске имеется утилита для автоматического обновления драйверов и BIOS с поиском на сайте производителя и пакет Norton Internet Security.
Функциональность
Плата основана на чипсете AMD 890GX (северный мост AMD 890GX и южный SB850), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. Для подключения накопителей установлено 5 портов SATA 3.0, диски, подключенные к ним, могут объединяться в режимах RAID 0, 1, 0+1 и 5, еще один порт выведен на заднюю панель в виде eSATA 3.0, имеется также стандартный двухканальный порт PATA/133, поддерживаемый чипсетом (без необходимости установки каких-либо драйверов и иных «плясок с бубном»). Набор дополнительных контроллеров имеет следующий вид:
- интегрированный звук (10-канальный HDA-кодек Realtek ALC889) с поддержкой независимого стереопотока при подключении аудиовыходов с передней панели корпуса, из цифровых интерфейсов на заднюю панель выведен оптический S/PDIF Out;
- USB 3.0 (NEC D720200F1, интерфейс PCIEx1 2.0), с поддержкой двух портов;
- сетевой контроллер (Realtek 8111DL, интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
- cистемный мониторинг (Fintek F71889ED), в BIOS предусмотрено автоматическое управление частотой вращения процессорного вентилятора, пользователь может определить целевую температуру (40-60°C), которая будет поддерживаться, и минимальную частоту вращения (в процентах от максимума, вплоть до 50%). Теоретически регулировка поддерживается как для 3-ех, так и 4-контактных вентиляторов, но в текущей версии BIOS переключение не работало, поэтому регулировка поддерживалась лишь для 4-контактных. Пользователь также может ограничить частоту вращения системного вентилятора на фиксированную величину (50 и 75% от максимальной).
Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и звуковой карты ESI Juli@:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.03, -0.04 | Отлично |
Уровень шума, дБ (А): | -90.3 | Очень хорошо |
Динамический диапазон, дБ (А): | 90.3 | Очень хорошо |
Гармонические искажения, %: | 0.0067 | Очень хорошо |
Гармонические искажения + шум, дБ (А): | -79.3 | Средне |
Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0.011 | Очень хорошо |
Взаимопроникновение каналов, дБ: | -90.3 | Отлично |
Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0.011 | Очень хорошо |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее).
Привычные результаты для этого кодека, достаточно качественного по меркам интегрированных решений.
Разгон
Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.
Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
---|---|---|
Тайминги памяти | + | |
Частота памяти | + | DDR3-800—DDR3-1600 |
Частота (множитель) шины HT | + | |
Опорная частота ЦП | + | 190—690 МГц |
Коэффициент умножения ЦП | + | два параметра: для ядер и CPU NB |
Режим «разблокировки» ядер | - | |
Напряжение процессoрного ядра | + | 0,968—1,918 В (для ядер)
0,494—1,558 В (для CPU NB) |
Напряжение памяти | + | 0,508—3,725 В |
Напряжение чипсета | + | 1,048—1,651 В (для северного моста)
0,887—1,397 В (для южного моста) |
(*) Диапазон регулировки напряжения процессора и некоторые другие параметры, доступные в BIOS, могут варьироваться в зависимости от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom II X4 810. Использовалась версия BIOS 1.0c от 05.02.2010.
Полный набор разгонных параметров, широкие диапазоны настроек, а для памяти, так и откровенно рискованные (не только 3,7 В, но и 2 В для стандартной памяти является режимом, в котором возможно ускоренное старение чипа). Надо к этому добавить исключительно четкую реакцию автоматики в случае, если произошло зависание вследствие переразгона и наличие неизменного переключателя для тех, кто хочет тряхнуть стариной и вспомнить как некогда разгонял процессор, поднимая опорную частоту «механическим» путем.
Phenom II X3 720 Black Edition (2,8 ГГц) | Phenom II X4 810 (2,6 ГГц) | |
Тактовая частота ЦП, МГц | 3700 | 3380 |
Опорная частота (множитель), МГц | 200 (x18,5) | 260 (x13) |
Напряжение питания ядра/CPU NB (по данным системного мониторинга BIOS), В | 1,48/1,10 | 1,33/1,24 |
Частота (множитель) CPU NB, МГц | 2400 (x12) | 2340 (x9) |
Частота (множитель) шины HT, МГц | 2000 (x10) | 2080 (x8) |
Частота памяти, МГц | DDR3-1333 | DDR3-1040 |
Примечание | разгон с увеличением множителей (ядра и CPU NB) | разгон с увеличением опорной частоты, снижены множители CPU NB и шины HT |
Разгон процессора с разблокированным множителем удался в типичных, хоть и не рекордных, пределах. А вот со стандартной моделью этот фокус не удался, явно есть еще резервы у платы, что могут быть раскрыты в новых версиях BIOS.
Производительность и экономичность
Поскольку это первая плата на данном чипсете, оказавшаяся в нашей лаборатории, вместо обычного сравнения с моделями от других производителей на аналогичном чипсете, мы решили провести расширенное тестирование в играх, чтобы оценить производительность графического ядра в чипсете AMD 890GX. В качестве платы на 790GX была взята ASUS M4A78T-E, в роли конкурента от Intel выступил процессор Core i5-661 на плате Gigabyte H55M-UD2H.
Очень интересно также посмотреть на результаты нового режима Dual Graphics, когда графическое ядро работает совместно с видеокартой Radeon HD 5450, мы установили версию с 512 МБ DDR3. Использовались драйверы ATI Catalyst 10.3 и Intel 8.15.10.2008.
Тест | Core i5-661 | 790GX + Ph II X4 955 | 890GX + Ph II X3 720 | 890GX + Ph II X4 955 | HD5450 + Ph II X4 955 | 890GX + HD5450 + Ph II X4 955 |
FarCry 2 (Low Graphics + High Performance@1280x720), fps | 25 | 33 | 33 | 34 | 50 | 64 |
H.A.W.X. (Medium@1280x720), fps | 19 | 35 | 21 | 34 | 54 | 65 |
Crysis (Low@1024×768), fps | 29 | 36 | 36 | 36 | 64 | 64 |
World in Conflict (Low@1280×720), fps | 40 | 54 | 49 | 54 | 74 | 80 |
Warhammer 40000: DOW2 | 15 | 15 | 14 | 14 | 38 | 38 |
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat (Medium@1280x720, Static) | 51 | 59 | 59 | 59 | 90 | 94 |
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat (Medium@1280x720, FDL) | 17 | 22 | 22 | 22 | 30 | 34 |
Street Fighter IV (Medium@1280x720) | 34 | 44 | 45 | 45 | 60 | 60 |
Street Fighter IV (High@1280x720) | - | 22 | 22 | 22 | 43 | 43 |
Очевидно, что 890GX демонстрирует идентичную своему предшественнику производительность и может перенять у 790GX титул лидера в сегменте решений с интегрированной графикой только благодаря поддержке DirectX 10.1 (но это скорее качественный и трудноуловимый нюанс) и новому режиму, позволяющему этому чипсету объединять свои ресурсы с современной бюджетной видеокартой Radeon HD5450. И хотя прирост пока еще касается весьма скромного перечня игр, но он есть, а для решений начального уровня, совершенно точно можно сказать, что ни один дополнительный fps лишним не будет. Тем более, что на примере тех игр, где гибридный режим уже имеет поддержку в драйверах, прирост получается отнюдь не символический и на практике позволит на ступеньку поднять разрешение или повысить настройки качества.
Что касается сравнения с конкурентом от Intel, то решение AMD по-прежнему уверенно держит первое место, причем в среднем, чтобы лидировать в играх, графическому ядру Radeon HD4290 достаточно и более скромного процессора (что мы видим на примере результатов в паре с Phenom II X3 720). Но особенности российского ценообразования выглядят таким образом, что даже Phenom II X4 955 стоит дешевле (во всяком случае на момент написания этой статьи), чем Core i5-661, притом, что он, естественно, обходит в общесистемных тестах, не только этот процессор, но и 670-ую модель, являясь конкурентом скорее для Core i5 750. О чем можно судить по полному набору тестов из нашей методики тестирования процессоров. Не говоря уже о том, что пользователь, собирающий недорогую систему и заинтересованный в производительности в первую очередь с точки зрения графических приложений, в случае с AMD-платформой вполне может сэкономить и взять процессор подешевле в сочетании с платой на 890GX. Все равно ограничивающим фактором в таком случае будет графическое ядро. А на платформе Intel более-менее производительным видеоядром располагает только старшая модель в семействе (i5-661), у остальных снижена частота. Иными словами, по критерию цена/производительность, AMD-платформа выглядит особенно убедительно (впрочем, это уже давний конек, и такой вывод не является чем-то неожиданным). Но вернемся к тестированию платы.
Потребляемая мощность (измеряется, встроенным в блок питания ваттметром, для системы в целом)
Phenom II X4 810 + интегрированная графика | MSI DKA790GX (AMD 790GX) | MSI 785GM-E65 (AMD 785G) | MSI 890GXM-G65 (AMD 890GX) |
Редактирование текста, Вт (Сool’n’Quiet ON) | 23 | 10 | 15 (APS On) 18 (APS Off) |
Редактирование текста, Вт (Сool’n’Quiet OFF) | 35 | 30 | 35 |
Игра FarCry 2 (Сool’n’Quiet OFF), Вт | 57-81 | 39-56 | 69-81 |
Чипсет 785G, как работающий на меньшей частоте, предсказуемо остается лидером по экономичности, а результаты плат на двух старших чипсетах одинаковы под нагрузкой. Но если смотреть наиболее критичный, с точки зрения средней экономичности, режим расходования энергии в простое, то по сравнению с платами на 790GX, новые модели на 890GX, наверняка, в среднем продемонстрируют лучший результат. Во всяком случае, на примере продукции MSI, известной своими достижениями в вопросах экономичности (в первую очередь за счет эффективных схем стабилизаторов напряжения для процессора), мы видим именно такой расклад. Вероятно свой вклад вносят и оптимизированные алгоритмы PowerPlay в новом чипсете.
Выводы
Компании MSI удалось выпустить, несомненно, интересную модель, достойную внимания тех, кто не имеет предубеждения против формата microATX как такового и собирается обойтись минимумом карт расширения. В остальном нет никаких препятствий для использования такой платы, в том числе в качестве основы для мощной игровой конфигурации, хотя бы и с парой топовых видеокарт и мощным четырехъядерным процессором. Ну и, конечно, периферийная функциональность, в том числе полный комплект видеовыходов, поддержка USB 3.0 и SATA 3.0, включая один из выходов, реализованных в виде eSATA, достаточна и для любой неигровой конфигурации. Например, в качестве основы для HTPC или домашнего компьютера для пользователя, не являющегося игроманом, но желающего иногда все-таки и поиграть.
Производительность чипсета AMD 890GX, как продемонстрировали наши тесты, равна 790GX, так что бонусом можно считать лишь поддержку DirectX 10.1. А также режим гибридного рендеринга по принципу CrossFire в комплекте с картой Radeon HD5450, действительно позволяющий объединить ресурсы для подъема производительности. Хотя список игр, для которых соответствующая оптимизация уже имеется в драйверах, не выглядит исчерпывающим, то есть он гораздо скромнее по сравнению с классическим CrossFire (когда задействуются две дискретные карты), но это вопрос решаемый со временем. Причем, поскольку кроме ежемесячного обновления драйверов, новые профили для CrossFire, разработчики теперь выкладывают и в виде самостоятельного апдейта в разделе драйверов для видеокарт, самые нетерпеливые смогут добавить поддержку для интересующей игры сразу после ее выхода.
Средняя текущая цена (в скобках: количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных в московской рознице):
Н/Д(0)
Дополнительно |
|