Недавний выход в свет платформы LGA1156 закономерным образом привел к валу анонсов системных плат на базе Intel P55. Причем, несмотря на то, что чипсет для данной платформы пока всего один, да и процессоров – три, каждый из производителей счел своим долгом выпустить не менее четырех-пяти разнообразных материнских плат. Стоит отметить, что почти за год на Х58 вышло сравнимое количество моделей, а изначально и ассортимент каждой компании включал в себя одну-две платы (Intel так и вовсе до сих пор одной и ограничился, зато выпустив целых четыре системных платы на Р55). И ничего удивительного в этом нет — все-таки, LGA1156 позиционируется именно как массовое, а не топовое решение. Кроме того, уменьшение количества мостов и прочее упрощение разводки так и располагает к производству MicroATX-плат, коих в анонсированных линейках чуть ли не половина, в то время как аналогичные предложения на Х58 можно пересчитать по пальцам. Впрочем, пока еще не настало время наиболее простых и утилитарных (но дешевых!) плат для данной платформы — как это обычно бывает, в продаже первыми начинают появляться deluxe-модификации, обильно сдобренные дополнительными контроллерами и прочими полезными и не очень расширениями. Как раз такую системную плату мы сегодня и будем рассматривать.
Особенности платы
На первый взгляд, Gigabyte P55-UD6 больше всего напоминает не скромную трудягу среднего уровня для массовой платформы, а экстремальные модели на чипсете Х58 для процессоров в исполнении LGA1366 — как минимум, уровня EX58-UD5 того же производителя. Особенно на такие мысли наводит наличие трех слотов PCIEx16 и шести (!) слотов для памяти. Изначально планировалось снабдить данную модель поддержкой SATA600, однако из-за проблем с контроллером Marvell в последний момент от этой заманчивой идеи пришлось отказаться. Но и то, что осталось, достойно топового статуса — 10 портов SATA плюс еще 2 eSATA (что, кстати, для плат Gigabyte почти в новинку — долгое время даже на топовых моделях полноценная реализация eSATA отсутствовала), трехпортовый контроллер FireWire на чипе от Texas Instruments, два гигабитных сетевых контроллера, мощная система охлаждения из четырех радиаторов, связанных тепловой трубкой и т. п. Казалось бы — покупателю больше нечего желать. На самом деле, к сожалению, задействовать абсолютно все возможности платы одновременно не удастся, а часть их вполне может остаться невостребованной в принципе. Но обо всем по порядку.
Начнем со слотов для видеокарт либо каких-нибудь других адаптеров со скоростным интерфейсом PCI-E. Чипсет X58 поддерживает более 32 линий PCI-E 2.0, что вполне позволяет использовать в платах на его основе две или три видеокарты по схемам x16+x16 или x16+x8+x8 (то есть один слот всегда работает на полной скорости, при установке двух видеокарт второй — тоже, да и три видеокарты пропускной способностью шины особо не обделяются). Но интегрированный контроллер PCI-E в процессорах под LGA1156 поддерживает всего 16 линий, которые можно отдать одному слоту либо раздать по x8 двум. Откуда взялся третий слот? Да оттуда же, откуда брался и четвертый у некоторых плат на Х58 — требуемые ему линии берутся с южного (в случае Р55 — единственного) моста чипсета, так что «достучаться» до системной памяти или процессора дополнительной видеокарте не так-то просто: все упрется в 2 ГБ/с шины DMI, поэтому отдавать этому слоту более четырех линий PCI-E нет смысла.
Но это не последняя проблема: Р55, конечно, поддерживает восемь линий PCI-E, однако если отдать половину из них третьему слоту PCIEx16, то как «прокормить» все эти дополнительные сетевые и дисковые контроллеры и два слота PCIEx1 на плате? Кажущееся противоречие решается просто — никак. Получить все и сразу не удастся, придется выбирать. Либо три полноразмерных слота по схеме x8+x8+x4, но никаких портов eSATA на задней панели и никаких карт расширения с интерфейсом PCIEx1. То есть при установке трех видеокарт для расширения возможностей системы останутся только два слота PCI, а очень может быть, что и ничего не останется, поскольку эти слоты перекроет система охлаждения видеокарт. Либо же мы задействуем eSATA и получаем целых три слота PCIEx1, третьим из которых… Правильно: оказывается как раз нижний полноразмерный слот!
Отсюда вывод: наверняка 90% покупателей именно так и будут использовать этот слот, так что не стоило и огород городить с переключением. Тем более что даже если и городить, все это можно было бы сделать более удобным образом. Например, почему всегда работают оба сетевых контроллера, однако может понадобиться принести в жертву «верхний» разъем PCIEx1, который никогда ничем не перекрывается, так что легко может использоваться для карт расширения (правда, длинные туда не поместятся из-за большого радиатора на чипсете, но и среди коротких уже есть много интересного)? Опять же — для получения PCIEx4 стоило бы отключать не единственный контроллер, обеспечивающий функционирование eSATA, а его брата-близнеца, на котором висят всего лишь девятый и десятый внутренние порты SATA. Впрочем, последняя нелогичность появилась вследствие необходимости отказаться от SATA600 (каковой контроллер, очевидно, отключать было бы идеологически неверно) в последний момент, так что просто не успели все переделать.
С памятью все еще проще, благо тут хоть не приходится идти на странные компромиссы. Можно задействовать все шесть слотов, однако общее количество поддерживаемых банков все равно — восемь, так что никакого выигрыша в плане увеличения объема установленной памяти получить не удается: как и на «четырехслотовых» платах можно суммарно получить 16 ГБ. Можно просто поставить четыре двухбанковых модуля, можно поставить два двухбанковых и четыре однобанковых – конечный результат одинаковый. Очевидно, что, как и в предыдущем случае, массово востребованным вариантом из двух возможных будет один, а второй сгодится лишь «для галочки».
О системе охлаждения. Типичным подходом в последнее время стало использование пары скромных компактных радиаторов на платах среднего и нижнего уровня в противоположность красивым переплетениям тепловых трубок у топовых моделей. Стоит заметить, что, выпуская Р55, компания Intel подложила производителям материнских плат откормленную свинью — данный «чипсет» состоит всего из одной микросхемы, да еще и потребляющей менее 5 Вт, то есть на уровне былых южных мостов и в четыре-пять раз меньше северных. Рассуждая логически, даже радиатор этой микросхеме не нужен. А если и может потребоваться, то хватит «низкопрофильного». Однако все это будет выглядеть слишком утилитарно, на что производители согласны идти только в недорогих платах. Поэтому на Gigabyte P55-UD6 имеется четыре радиатора, связанных тепловой трубкой: два из них расположены на компонентах конвертера питания процессора, один (самый большой) — на, собственно, PCH P55. А четвертый разместился там же, где на большинстве плат установлен южный мост, только в данном случае под ним скрывается всего пара SATA-контроллеров (которые на 99% плат превосходно обходятся без охлаждения).
Красиво, но избыточно. А иногда и вовсе мешает: высокий радиатор на РСН, например, как раз и не позволяет устанавливать в верхний слот PCIEx1 длинные платы расширения.
«Избыточность» — вообще ключевое слово в описании особенностей данной платы. Впрочем, как известно, кашу маслом испортить очень сложно: два дополнительных слота для памяти могут когда-нибудь пригодиться, да и то, что нижний слот PCI-E сделан полноразмерным, — более универсальное решение. Так и в данном случае: распределение тепла по большой площади тоже может оказаться полезным. Необязательно окажется, но может: например, окружение радиаторами процессорного разъема с трех сторон почти гарантирует, что хоть один из них будет обдуваться потоком воздуха от процессорного кулера или других вентиляторов. Прочие же фирменные особенности платы точно могут оказаться полезны покупателю.
В частности, имеем новый мировой рекорд в системе питания процессора — 24(!) канала в ШИМ-контроллере пока еще не делал никто. Правда, как обычно у топовых плат Gigabyte, это не «честные» 24 канала, а «виртуальные» — в реальности они управляются 6-канальным контроллером Intersil ISL6336A с 12 (вероятно, попарно запараллеленными) «удвоителями» (Intersil ISL6611A), то есть схема 12-канальная, но с четырьмя полевыми транзисторами и парой дросселей в каждом канале. Для штатного режима работы это, конечно, несколько избыточно (опять мы вынуждены употребить данный эпитет!), но любителям разгона вполне может пригодиться. Поскольку именно последним, в первую очередь, подобная модель предназначена (иначе сложно понять гордое упоминание о поддержке аж «DDR3-2600+» при том, что штатный режим для процессоров LGA1156 лишь DDR3-1333), нет ничего удивительного в том, что Gigabyte такое количество каналов в списке особенностей платы выносит на первое место.
Но традиционные достоинства плат с поддержкой технологии Ultra Durable 3 (увеличенное количество меди в слоях питания и заземления, а также активное использование твердотелых конденсаторов японского производства) наверняка будут тепло встречены всеми пользователями. Во всяком случае, всеми готовыми платить за это — все-таки компании пришлось применить восьмислойный дизайн платы, да и прочие «навороты» достаются вовсе не бесплатно, так что в качестве основы для недорогого массового компьютера P55-UD6 не подойдет. Но для этого в ассортименте компании есть и другие платы, а вот для топовой конфигурации (особенно при «серьезном» разгоне и паре видеокарт) данная модель придется в самый раз.
Кстати, энтузиасты наверняка высоко оценят и набор органов управления на самóй плате, крайне востребованный на открытом стенде. В отличие от некоторых других производителей, компания не стала увлекаться бутафорией типа «кнопки разгона», обеспечив зато нужное для каждого. Это кнопка включения/выключения питания (красиво подсвечивающаяся голубым цветом) и две утилитарных, но от того не менее полезных кнопочки Reset и очистки CMOS. Единственное, что вызывает недоумение, — их расположение: все-таки уже стало правилом хорошего тона помещать все кнопочки у нижнего края платы, а не где попало. Но каких-либо принципиальных неудобств не возникает, а необходимость в поиске отвертки для включения системы без помещения ее в корпус отпадает, и это главное. Опять же, LED-индикатор, демонстрирующий POST-коды на этапе загрузки, — элемент достаточно простой и привычный уже даже для моделей десятилетней давности, но главное, что он есть и работает, а не то, как он выглядит.
И, разумеется, как все топовые модели Gigabyte уже много лет, P55-UD6 снабжена Dual BIOS. Насчет того, насколько эта технология необходима, существуют разные мнения. Но не бесполезна точно. Особенно, с учетом того, что многие до сих пор испытывают недоверие к прошивке BIOS без загрузки с дискеты (прямо из-под Windows), а фирменная утилита @BIOS (наиболее удобный способ обновления — сама ищет новые прошивки, сама их во флэш-память записывает) работает именно так.
Возможно, кто-то высоко оценит аккуратность Gigabyte в плане «рубки хвостов» груза прошлого: на плате есть даже разъем для флоппи-дисковода и СОМ-порт (пусть и в виде гребенки, то есть придется еще поискать кабель для его вывода на заднюю панель), не говоря уже о поддержке РАТА-интерфейса. И целых два слота PCI (один из которых почти всегда будет точно доступен) поклонников стиля ретро однозначно порадуют.
Комплект поставки
Несмотря на топовый статус платы, ничем особенным не выделяется. И это еще мягко сказано. Можно только в очередной раз похвалить компанию за SATA-кабели с металлическими защелками, но от топовой модели сложно было бы ожидать обратного. Кабелей четыре: два «обычных прямых» и два с «Г-образными» коннекторами (то есть без покупки дополнительных можно задействовать лишь 40% возможностей платы по подключению SATA-накопителей). А в плане поддержки мульти-GPU-конфигураций плата может порадовать только одним гибким SLI-мостиком — CrossFire придется организовывать самостоятельно.
Внимание привлекает разве что фирменный набор для подключения eSATA- и SATA-дисков, не задействующий штатные порты eSATA (которые, как мы помним, работают не всегда). Он состоит из трех кабелей и одной планки. От традиционных «выкидышей» отличается тем, что кроме двух портов eSATA поддерживает и вывод наружу питания при помощи периферийного разъема, в фольклоре именуемого «молексом». Для подключения нормальных внешних жестких дисков это бесполезное архитектурное украшение, зато можно легко подключать/отключать винчестеры безо всяких «коробок» — для этого в комплект как раз и входят два интерфейсных кабеля eSATA-SATA и кабель питания, превращающий выходной разъем на планке в два коннектора питания SATA. Хоть какой-то оригинальный способ задействовать десяток внутренних разъемов SATA предложили.
Еще есть РАТА-кабель, и на этом все: кабель для подключения дисковода и планки для вывода последовательного порта, USB и FireWire входят в список опциональных компонентов. Справедливости ради, для последних двух типов портов они вряд ли кому понадобятся, поскольку достаточное количество разъемов есть на задней панели.
На комплектном DVD-диске помещен стандартный набор утилит, одинаковый для всей серии плат Ultra Durable, и немного сверх того. Как мы уже отмечали, имеется весьма приятный набор приложений собственной и сторонней разработки (для размещения которых потребовался целый DVD, так как их суммарный объем превышает 2,5 ГБ). EasyTune — для мониторинга, настройки параметров управления вентиляторами и прочего; Face-Wizard —для редактирования заставки BIOS, Q-Share — для удобной организации обмена файлами в локальной сети, @BIOS — для перепрошивки BIOS с возможностью автоматического поиска образа на сервере Gigabyte, Gigabyte Online Manager — для дистанционного мониторинга конфигурации; и Xpress Recovery 2 — для быстрого сохранения и восстановления системного раздела жесткого диска (в отличие от специализированных утилит для работы с образами, умеет работать только с одним разделом и для функционирования требует наличия свободной неразмеченной области в конце первичного диска). Из сторонних утилит отметим Norton Internet Security, Kaspersky Anti-Virus, COREL MediaOne, полнофункциональную версию WinZip и Roxio Buzz.
Кроме того, для плат на основе Р55 (а позднее, возможно, и для моделей на других чипсетах) доступен еще один набор небольших утилит. Им требуется специальная аппаратная поддержка, в результате чего производитель гордо называет это все «программно-аппаратным комплексом Smart6». Цифра «6» в названии не случайна — именно столько утилит включено в набор. Smart QuickBoot позволяет ускорить включение компьютера и/или его выход из спящего режима. Smart QuickBoost — типичное приложение для разгона по шине на 7, 17 или 27 МГц (возможно, утилита понравится начинающим пользователям, однако у «матерого оверклокера» такая прибавка BCLK очевидно вызовет только здоровый смех).
Программа Smart Recovery, напротив, достаточно полезна: это программа резервного копирования информации в реальном времени, поддерживающая работу по расписанию и глубину до 60 копий данных (то есть при ежедневном выполнении копирования вы сможете откатиться назад на срок до двух месяцев). Интересна и утилита Smart DualBIOS: поскольку емкость каждой микросхемы для хранения BIOS увеличена до 16 Мбит (а их, напомним, две), появилась возможность хранить там и пользовательские данные небольшого объема. На данный момент поддерживаются два списка: до 12 пар логин/пароль (например, для доступа к веб-сайтам) и важные данные с описанием (а также возможностью напоминания о приближении какого-либо события). Чем это лучше хранения информации просто в виде файлов или в соответствующих программах? Надежностью хранения — файл можно случайно удалить, а доступ к «пользовательским областям» флэш-ПЗУ может осуществляться только посредством упомянутой программы, причем доступ к ней защищен паролем.
Smart Recorder просто сохраняет информацию о включениях и выключениях компьютера, а также о доступе к файлам. Smart TimeLock бесполезен, если у компьютера есть всего один пользователь, однако эта утилита может оказаться полезной для ограничения доступа к «детскому» ПК. Ведь не секрет, что время использования компьютера детьми достаточно ограничено, хотя они так и норовят «переработать». А при помощи данной программы можно просто установить срок возможного использования компьютера (например, два часа в будние дни, и три — по выходным), да еще и ограничить время, в которое им можно пользоваться (например, запретить включение компьютера в рабочее время в будни, после чего можно не волноваться, что ребенок будет вытворять что-то «не то», пока родители на работе).
Функциональность
Плата основана на чипсете Intel P55 (единый мост P55), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. Для расширения базовой функциональности, на плате присутствует большое количество дополнительных контроллеров:
- интегрированный звук, на базе 10-канального (7.1+2) HDA-кодека Realtek ALC889 (топовый кодек компании, с поддержкой вывода звука с носителей HD-DVD и Blu-ray в полном качестве), с возможностью подключения аудиосистем 7.1, разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов, оптическим и коаксиальным разъемами S/PDIF-Out на задней панели, разъемом S/PDIF-Out для вывода звука через видеокарту с разъемом HDMI;
- два сетевых контроллера, на базе микросхем Realtek RTL8111DL (интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet), с рядом технологий enterprise-уровня;
- контроллер IDE/SATA-II «Gigabyte SATA 2» (на самом деле, перемаркированная микросхема JMicron JMB363 с интерфейсом PCIEx1), с поддержкой одного канала (на два устройства) IDE (PATA), включая CD/DVD-приводы, и двух портов SATA300;
- два контроллера SATA-II JMicron JMB362 (интерфейс PCIEx1), один из которых «обслуживает» девятый и десятый порты SATA300 на плате, а второй — два разъема Power eSATA (в терминологии Gigabyte — eSATA/USB Combo) на задней панели;
- контроллер FireWire, на базе микросхемы Texas Instruments TSB43AB23 (интерфейс PCI), с поддержкой трех портов, из которых два (6- и 4-контактный) выведены на заднюю панель, а один доступен в виде гребенки на плате.
Даже на фоне основной массы плат топового уровня P55-UD6 выделяется рекордно большим количеством SATA-контроллеров: если считать чипсетный, то тут их четыре, причем все с поддержкой создания RAID-массивов, суммарно обеспечивающих работу 12 портов SATA (10 внутренних и 2 внешних). Очевидно, что такое количество дисковых устройств в настольном компьютере востребовано бывает редко, однако это уже вина не совсем Gigabyte. Изначально на плате планировалось установить шесть чипсетных портов SATA300 и пару eSATA, но остальные четыре внутренних должны были поддерживать «перспективный» SATA600.
Для этого планировалось использовать два контроллера Marvell 88SE9123, один из которых применять «в полную силу» (для поддержки двух портов SATA600 и одного РАТА), а второй — без задействования канала РАТА. Именно таким образом были сконфигурированы первые образцы P55-UD6, некоторым сайтам разосланные еще летом. Однако позднее выяснилось, что применение этих микросхем способно вызвать проблемы. Причем данные о вероятности и условиях их возникновения сильно различались — кое-где встречалась информация, что неадекватно работает только РАТА-часть, однако некоторые источники говорили, что и с SATA далеко не все гладко. Производитель чипа проблемы, в целом, признал и обещал их исправить в обновленной редакции контроллера, которая должна выйти до конца этого года. Производители материнских плат в результате решили не связываться с «глючным» контроллером, что можно только приветствовать. Все равно пока реальных устройств, рассчитанных на SATA600, на рынке нет, да если бы и были — никакой выгоды их покупатели бы не получили, поскольку пропускной способности одной линии PCI-E первой версии, строго говоря, недостаточно даже для полноценного функционирования одного канала SATA300, не говоря уже о двух SATA600.
Но раз все успели полюбоваться на фотографии платы с десятком SATA-разъемов, пришлось выкручиваться. Компания Gigabyte просто предпочла вместо непонятно как работающих новых контроллеров установить давно проверенные временем JMB362 и JMB363. Оба встречаются очень часто (причем на платах разных производителей), да и реализация РАТА во втором зарекомендовала себя самым лучшим образом, не создавая ни малейших проблем с определением оптического накопителя при загрузке системы и под Windows, позволяя успешно выполнить загрузку с CD и т. д. Так что изначальные обещания производителем почти выполнены — плата действительно поддерживает очень большое количество накопителей, в том числе и пару РАТА (что для плат на чипсетах Intel, давно лишенных соответствующей поддержки, особенно актуально), а отсутствие SATA600… Честно говоря, если бы даже Marvell 88SE9123 не вызывал никаких проблем изначально, все равно он гарантированно оказался бы мишенью для критики с нашей стороны ввиду того, что такая поддержка все равно сгодится лишь для галочки, поскольку узким местом будет интерфейс подключения контроллера к чипсету.
За контроллер FireWire инженеры компании заслуживают похвалы: производители ныне используют, как правило, более дешевые микросхемы VIA, вполне адекватно справляющиеся с накопителями (что все менее и менее актуально), но временами вызывающие проблемы с подключением miniDV-видеокамер.
Примененные на плате сетевые контроллеры Realtek допускают их объединение в один двухгигабитный интерфейс — агрегирование канала (teaming), что должно серьезно увеличить пропускную способность системы в тех случаях, когда востребована скорость более 1 Гбит/с. Более того, драйвер сети производит балансировку нагрузки в агрегированном канале (по возможности, равномерно загружая оба физически присутствующих интерфейса). А в случае отказа одного из портов соединения (или обрыва кабеля) — драйвер переводит весь трафик на другой (разумеется, снижая пропускную способность канала вдвое), так что обрыва связи для клиентов такого сервера не происходит. Дополнительные параметры работы сетевых контроллеров Realtek настраиваются при помощи фирменной утилиты этой компании.
Что касается аудиоконтроллера, то он с потрясающей регулярностью встречается на современных платах высокого уровня, легко перекрывая потребности массового потребителя. К его плюсам Realtek любит относить поддержку HDCP, что позволяет выводить звуковой поток на видеоускоритель (или иную карту расширения) с разъемом HDMI. Это, безусловно, достаточно удобно, однако существенно ограничено в плане поддерживаемых форматов — для вывода пригодно лишь то, что может «поместиться» в ограничения старого S/PDIF, то есть ни о какой передаче многоканального звука HD-качества «по цифре» говорить не приходится; максимум, что доступно, это Dolby Digital/DTS. Впрочем, это может быть актуально только для тех пользователей, которые уже сделали серьезные вложения как в соответствующий контент, так и в оборудование домашнего кинотеатра, типа недешевого ресивера (бюджетные модели ценой до 300-400 долларов снабжаются гораздо худшими ЦАП, нежели недорогие аудиокарты). Остальным вполне подойдет подключение акустики «по аналогу», благо ALC889 вполне способен потягаться с до сих пор нередко используемыми дискретными картами класса SoundBlaster Live! 5.1 или Audigy2, и даже с новомодным Creative PCI Express X-Fi Xtreme Audio, иногда прилагающимся к топовым материнским платам. Чтобы не показаться голословными, приводим оценки в режимах 16 бит, 44 и 48 кГц, полученные при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0 и звуковой карты Terratec DMX 6fire.
| Тест | 44 кГц | 48 кГц |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,01, −0,06 | +0,01, −0,04 |
| Уровень шума, дБ (А) | −93,5 | −93,8 |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 93,4 | 93,7 |
| Гармонические искажения, % | 0,0033 | 0,0032 |
| Гармонические искажения + шум, дБ (A) | −84,1 | −84,3 |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,0066 | 0,0064 |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | −93,5 | −92,8 |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,0070 | 0,0063 |
| Общая оценка | Отлично | Отлично |
|---|
Как видим, в обоих случаях результаты неплохие; по версии программы – так и вовсе отличные. Что, кстати, несколько лучше, нежели у недавно протестированной платы MSI P55-GD65 с тем же кодеком (и на том же чипсете), которая заслужила общую оценку лишь «Очень хорошо». Еще более интересными их делает то, что они практически не отличаются в режимах с обеими частотами дискретизации (как 44 кГц, стандартной для AudioCD или компрессированных форматов звука, так и 48 кГц, чаще встречающейся на DVD Video), так что пользователям данного аудиорешения для прослушивания музыки нет смысла использовать программную передискретизацию, что было актуально для старых звуковых карт.
Задняя панель выглядит так, как, по нашему мнению, она должна выглядеть в топовых платах 2009 года. Внимание привлекают восемь портов USB, чего вполне достаточно даже для очень требовательного пользователя, так что вывод дополнительных четырех на заднюю панель корпуса не потребуется, и можно увеличить удобство пользования компьютером, выведя их на переднюю панель. При отсутствии потребности в eSATA число доступных портов USB возрастает до 10, что является рекордом для современных плат (причем, в отличие от 24-канального питания, более чем пригодным для практического использования), пусть P55-UD6 и не уникальна в этом достижении (впрочем, и все остальные платы с таким количеством «легкодоступных» USB выпускаются именно Gigabyte).
Если потребность в eSATA есть, то к услугам пользователя — два порта такого типа. Причем оба порта — наиболее современной редакции: с питанием, вполне достаточным для портативных ВЖД или соответствующих флэш-накопителей. Кроме того, не забыты два порта FireWire, причем обоих типов, так что подойдет любой из имеющихся кабелей. Как и в случае оставшихся четырех портов USB, разведенный на плате порт FireWire может быть выведен на переднюю панель или использоваться для подключения специфического оборудования, типа встраиваемого картовода. Остается только жалеть, что в стандартный комплект планок не включен необходимый для вывода наружу СОМ-порта. Хотя те, кому он нужен, наверняка найдут способ решить проблему, а нынешний массовый пользователь о существовании таких интерфейсов может и не помнить.
В остальном, все достаточно традиционно — два сетевых порта и полный набор аудиовыходов обычны для плат высокого уровня, а наличие вместо двух портов PS/2 одного совмещенного можно только приветствовать: вряд ли у покупателя топовой платы найдутся одновременно и мышь, и клавиатура с устаревшим интерфейсом. Мыши уже достаточно давно полностью перешли на USB, а клавиатуры «живут» долго, однако один такой порт как раз и есть. Один лучше, чем ничего (понятно почему), и лучше, чем два, поскольку на освободившемся месте удалось разместить как раз два дополнительных USB-порта.
Производительность
Подробные тестирования плат для процессоров с интегрированным контроллером памяти смысла не имеют — в основном, все определяется самим процессором. Максимум, что отличает разные платы — бóльшая или меньшая возможность игры с таймингами памяти и прочими параметрами для тонкой настройки. Впрочем, в случае этой модели мы, как раз, можем дать исчерпывающий ответ о производительности в штатном режиме — именно на ней и тестировались все три ныне существующих процессора для LGA1156.
Итого
Некоторым недостатком платы можно назвать разве что существенную избыточность, чем грешат и прочие топовые модели, однако в случае Gigabyte P55-UD6 все доведено практически до абсолюта. К сожалению, это вредно не только с точки зрения эстетики, но и в более приземленном смысле: данная модель оказалась одной из самых (если не сáмой) дорогих плат с разъемом LGA1156 — на момент написания статьи ее цена в московской рознице вплотную подбиралась к отметке 10000 рублей, иногда даже превышая этот психологический барьер. Будь плата единственной в ассортименте Gigabyte, за подобную политику компания заслуживала бы порицания. Однако в линейке плат для нового сокета она — лишь одна из одиннадцати уже анонсированных и выпускаемых. Любителям высокой функциональности, но исключительно штатного режима использования процессоров имеет смысл обратить внимание на следующую в семействе «сестричку» нашей героини — P55-UD5, отличающуюся лишь «скромной» 12-канальной (зато «честной») системой питания, четырьмя слотами для памяти и отсутствием LED-индикатора и кнопок «для открытого стенда». Этажом ниже (и в полтора раза дешевле) «живет» P55-UD4, у которой «полноразмерных» слотов PCIEx16 всего два, внутренних SATA-портов осталось восемь, а внешние eSATA лишились питания. И так далее, по нисходящей, с убиранием и упрощением дополнительных контроллеров и прочих архитектурных добавок, вплоть до моделей, предназначенных тем, кому просто нужна хорошая плата для новых процессоров без выдающихся особенностей, зато за 4000-4500 рублей, то есть более чем в два раза дешевле объекта данного обзора.
Для чего нужна именно Gigabyte P55-UD6? Как нам кажется, это отличная иллюстрация принципа «сделайте нам красиво, а за ценой мы не постоим». Она прекрасно подойдет всем пользователям, кому желательно иметь «самую-самую» материнскую плату. Или, хотя бы, мечтать о подобной. И, опять же, наличие подобных моделей в ассортименте любого производителя материнских плат нужно хотя бы в качестве демонстрации способностей инженеров компании создавать эти «наиболее продвинутые» устройства. Такие устройства, чтобы все поразились.
И, надо заметить, в данном случае Gigabyte это вполне удалось. Хотя нам приходилось уже видеть много материнских плат высокого уровня, P55-UD6 смогла произвести впечатление. Так что старания инженеров и дизайнеров (в особенности, их умение совместить несовместимое, типа LGA1156 и шесть слотов для памяти) однозначно заслуживают награды — это действительно плата с очень оригинальным дизайном.
Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: Н/Д(0)
Эта модель на сайте производителя (русское зеркало)
